Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Copia del correo que acabo de enviar a la periodista que escribió el artículo:
On Friday 23 March 2007 16:58:04 you wrote:
> Perfecto. Creo que saldrá el domingo, o el lunes.
> Gracias por todo. Un abrazo
Lo estoy mirando Patricia, te salió muy amarillista y falsa en varios
aspectos, por ejemplo: "Un usuario de Menéame publicó su dirección e,
incluso, una foto del hombre con su hija, sugiriendo una relación sexual" es
falso.
Me has preguntado qué había pasado, te expliqué y veo que no sólo no lo has
aclarado sino que lo has empeorado. Nunca se publicó ninguna foto en el
Menéame (ni siquiera sé si hay alguna foto en algún lado, pero en el Menéame
no se puede y tampoco hubo nunca ningún enlace), no sé si en otro sitio y si
era usuario del Menéame (o lector de El País), tampoco has dicho que salió en
otros o que en donde se montó el follón fue en el foro del propio afectado
(http://foro.larocadelconsejo.net), o que en el Menéame estuvo el
comentario sólo unos cinco minutos y fue editado (me parece que ni siquiera
lo has mirado ni seguido el hilo).
La noticia original (que según tú tenía fotos):
Dos detenidos por azotar y violar a niños y distribuir las grabaciones por internet
y los comentarios acusadores:
dos-detenidos-azotar-violar-ninos-distribuir-grabaciones-internet#comment-2
(sólo se borró un enlace hacia el perfil del usuario)
dos-detenidos-azotar-violar-ninos-distribuir-grabaciones-internet#comment-3
y la explicación del autor:
Explicación de la gran gran liada
No sabía que ese iba a ser el tono del artículo. Si lo hubiese sabido al menos
te hubiese preguntado si habías leído el comentario (y toda la discusión) o
si lo hacías todo sólo de "oídas".
PS: Luego algún detalle, como "En España, Menéame tiene unos 20.000 usuarios
registrados", si no recuerdo mal te dije "unos 25.000" (ahora hay exactamente
25.018 usuarios validados).
–
ricardo galli GPG id C8114D34
http://mnm.uib.es/gallir/
On Friday 23 March 2007 16:58:04 you wrote:
> Perfecto. Creo que saldrá el domingo, o el lunes.
> Gracias por todo. Un abrazo
Lo estoy mirando Patricia, te salió muy amarillista y falsa en varios
aspectos, por ejemplo: "Un usuario de Menéame publicó su dirección e,
incluso, una foto del hombre con su hija, sugiriendo una relación sexual" es
falso.
Me has preguntado qué había pasado, te expliqué y veo que no sólo no lo has
aclarado sino que lo has empeorado. Nunca se publicó ninguna foto en el
Menéame (ni siquiera sé si hay alguna foto en algún lado, pero en el Menéame
no se puede y tampoco hubo nunca ningún enlace), no sé si en otro sitio y si
era usuario del Menéame (o lector de El País), tampoco has dicho que salió en
otros o que en donde se montó el follón fue en el foro del propio afectado
(http://foro.larocadelconsejo.net), o que en el Menéame estuvo el
comentario sólo unos cinco minutos y fue editado (me parece que ni siquiera
lo has mirado ni seguido el hilo).
La noticia original (que según tú tenía fotos):
Dos detenidos por azotar y violar a niños y distribuir las grabaciones por internet
Publicado hace 17 años por
aries
a
cadenaser.com
y los comentarios acusadores:
dos-detenidos-azotar-violar-ninos-distribuir-grabaciones-internet#comment-2
(sólo se borró un enlace hacia el perfil del usuario)
dos-detenidos-azotar-violar-ninos-distribuir-grabaciones-internet#comment-3
y la explicación del autor:
Explicación de la gran gran liada
Publicado hace 17 años por
--14192--
a
grancagada.blogspot.com
No sabía que ese iba a ser el tono del artículo. Si lo hubiese sabido al menos
te hubiese preguntado si habías leído el comentario (y toda la discusión) o
si lo hacías todo sólo de "oídas".
PS: Luego algún detalle, como "En España, Menéame tiene unos 20.000 usuarios
registrados", si no recuerdo mal te dije "unos 25.000" (ahora hay exactamente
25.018 usuarios validados).
–
ricardo galli GPG id C8114D34
http://mnm.uib.es/gallir/
#11:
El País, como siempre, no desaprovecha ni una ocasión para meterse con el PP. "campañas orquestadas por la derecha" 
¡Pero si los usuarios de la derecha a la que se refiere El País somos un número marginal en Menéame!
PD: ¿Por qué no nombra, también que con lo que sí hay una unanimidad casi total es que [casi] todos estamos en contra de las tácticas de la SGAE?
¡Pero si los usuarios de la derecha a la que se refiere El País somos un número marginal en Menéame!PD: ¿Por qué no nombra, también que con lo que sí hay una unanimidad casi total es que [casi] todos estamos en contra de las tácticas de la SGAE?
#10:
1.- El Titulo no es correcto."La polémica de la nueva 'democracia' en Internet"
La democracia es algo más complejo, en todo caso, debería decir "la nueva democracia en la información".
2. El subtítulo es un poco tendencioso ya que habla de "manipulable" cuando en el resto del artículo no se demuestra que eso sea algo habitual.
3. No se dan datos fiables, por ejemplo se dice "Muchos medios han criticado ..." , ¿Cuantos y quienes?
4. Creo que es cierto que unos pocos usuarios tienen demasiado poder, el peligro de oligarquía existe.
5. También es cierto que debería haber un mejor control para evitar que se digan barbaridades escudándose en el anonimato. Existe una diferencia entre la censura y el control. La única excusa para no hacerlo sería la falta de personal.
La democracia es algo más complejo, en todo caso, debería decir "la nueva democracia en la información".
2. El subtítulo es un poco tendencioso ya que habla de "manipulable" cuando en el resto del artículo no se demuestra que eso sea algo habitual.
3. No se dan datos fiables, por ejemplo se dice "Muchos medios han criticado ..." , ¿Cuantos y quienes?
4. Creo que es cierto que unos pocos usuarios tienen demasiado poder, el peligro de oligarquía existe.
5. También es cierto que debería haber un mejor control para evitar que se digan barbaridades escudándose en el anonimato. Existe una diferencia entre la censura y el control. La única excusa para no hacerlo sería la falta de personal.
#52:
#50 la relevancia va cómo va...
Una noticia sobre la modificación de las patentes de la investigación de medicinas infantiles: Medicinas para los niños
(16 votos más el mío)
Un acuerdo para que España y Rusia (segunda potencia espacial) construyan conjuntamente un telescopio espacial España y Rusia acuerdan desarrollar y lanzar un telescopio espacial
(40 votos)
Organiza su funeral y nadie asiste (wow, eh!) Decepcionante: Organiza su funeral y nadie asiste
(319 votos)
Pues eso, que la gente vote lo que le salga de la minga, y que la portada quede como quede.
Una noticia sobre la modificación de las patentes de la investigación de medicinas infantiles: Medicinas para los niños
Publicado hace 17 años por
jotape
a
cienciaylejos.blogspot.com
Un acuerdo para que España y Rusia (segunda potencia espacial) construyan conjuntamente un telescopio espacial España y Rusia acuerdan desarrollar y lanzar un telescopio espacial
Publicado hace 17 años por
mezvan
a
elpais.com
Organiza su funeral y nadie asiste (wow, eh!) Decepcionante: Organiza su funeral y nadie asiste
Publicado hace 17 años por
Vodker
a
lacronica.com
Pues eso, que la gente vote lo que le salga de la minga, y que la portada quede como quede.
#2:
Para Llaneza, sólo hay una solución: moderar los comentarios antes de que se publiquen, incluso con el riesgo de ser calificado de "censor". "La libertad de expresión no ampara ni el insulto ni atribuir a alguien delitos que no ha cometido", explica Llaneza. "Expresarse libremente conlleva ser un ciudadano responsable que se identifica y asume el contenido de sus afirmaciones", añade.
Un poquito inviable y muy lento, cuando se hacen son 2500 comentarios al dia
Un poquito inviable y muy lento, cuando se hacen son 2500 comentarios al dia
#31:
#27 no había entonces tantísimos usuarios como ahora, éramos cuatro gatos y una noticia podía subir con 30 o 40 votos.
#29 ¿entonces si es algo intrínseco a la mayoría de usuarios qué hacemos? ¿Discriminación positiva a los usuarios de derecha? ¿Vetamos el voto a los de izquierdas? ¿O simplemente dejamos que la gente vote lo que le salga de la chorra?
#29 ¿entonces si es algo intrínseco a la mayoría de usuarios qué hacemos? ¿Discriminación positiva a los usuarios de derecha? ¿Vetamos el voto a los de izquierdas? ¿O simplemente dejamos que la gente vote lo que le salga de la chorra?
#73:
He enviado esto a los comentarios del artículo en el web de El Pais:
––––––––-
Al terminar de leer el artículo, posiblemente la cosa más inquietante en la mente del lector es «en menéame publicaron la foto de una niña sugiriendo pederastia».
Pero la realidad es que:
- En menéame no se pueden publicar fotos.
- El follón gordo fue en el foro enlazado, no en menéame.
- El comentario del usuario amorales estuvo muy pocos minutos en menéame. Y en domingo a la hora de preparar la paella. Fue un ejemplo de rapidez de reacciones por parte de Ricardo y de eficiencia de la comunidad, que avisó rápidamente.
Es una lástima que esto no sea lo que quedó tras leer lo que sucede en estos lugares (cuando suceden cosas fas, porque la mayoría del tiempo no lo son): que ante daños posiblemente inevitables, inherentes a Internet, hay comunidades que ayudan a que el daño sea menor.
Por otra parte, decir que los mensajes deberían moderarse todos indica un profundo desconecimiento al tictac de Internet. Sólo se me ocurre repetir las palabras de juez Douglas ante la demanda que se describe en la introducción del libreo Free Culture de Lawrence Lessig: «esta idea hace poner los pelos de punta al sentido común».
http://www.culturalliure.cat/llibre/cultura-lliure/introduccio/
––––––––-
––––––––-
Al terminar de leer el artículo, posiblemente la cosa más inquietante en la mente del lector es «en menéame publicaron la foto de una niña sugiriendo pederastia».
Pero la realidad es que:
- En menéame no se pueden publicar fotos.
- El follón gordo fue en el foro enlazado, no en menéame.
- El comentario del usuario amorales estuvo muy pocos minutos en menéame. Y en domingo a la hora de preparar la paella. Fue un ejemplo de rapidez de reacciones por parte de Ricardo y de eficiencia de la comunidad, que avisó rápidamente.
Es una lástima que esto no sea lo que quedó tras leer lo que sucede en estos lugares (cuando suceden cosas fas, porque la mayoría del tiempo no lo son): que ante daños posiblemente inevitables, inherentes a Internet, hay comunidades que ayudan a que el daño sea menor.
Por otra parte, decir que los mensajes deberían moderarse todos indica un profundo desconecimiento al tictac de Internet. Sólo se me ocurre repetir las palabras de juez Douglas ante la demanda que se describe en la introducción del libreo Free Culture de Lawrence Lessig: «esta idea hace poner los pelos de punta al sentido común».
http://www.culturalliure.cat/llibre/cultura-lliure/introduccio/
––––––––-
Comentarios
Copia del correo que acabo de enviar a la periodista que escribió el artículo:
On Friday 23 March 2007 16:58:04 you wrote:
> Perfecto. Creo que saldrá el domingo, o el lunes.
> Gracias por todo. Un abrazo
Lo estoy mirando Patricia, te salió muy amarillista y falsa en varios
aspectos, por ejemplo: "Un usuario de Menéame publicó su dirección e,
incluso, una foto del hombre con su hija, sugiriendo una relación sexual" es
falso.
Me has preguntado qué había pasado, te expliqué y veo que no sólo no lo has
aclarado sino que lo has empeorado. Nunca se publicó ninguna foto en el
Menéame (ni siquiera sé si hay alguna foto en algún lado, pero en el Menéame
no se puede y tampoco hubo nunca ningún enlace), no sé si en otro sitio y si
era usuario del Menéame (o lector de El País), tampoco has dicho que salió en
otros o que en donde se montó el follón fue en el foro del propio afectado
(http://foro.larocadelconsejo.net), o que en el Menéame estuvo el
comentario sólo unos cinco minutos y fue editado (me parece que ni siquiera
lo has mirado ni seguido el hilo).
La noticia original (que según tú tenía fotos):
Dos detenidos por azotar y violar a niños y distribuir las grabaciones por internet
Dos detenidos por azotar y violar a niños y distri...
cadenaser.comy los comentarios acusadores:
dos-detenidos-azotar-violar-ninos-distribuir-grabaciones-internet#comment-2
(sólo se borró un enlace hacia el perfil del usuario)
dos-detenidos-azotar-violar-ninos-distribuir-grabaciones-internet#comment-3
y la explicación del autor:
Explicación de la gran gran liada
Explicación de la gran gran liada
grancagada.blogspot.comNo sabía que ese iba a ser el tono del artículo. Si lo hubiese sabido al menos
te hubiese preguntado si habías leído el comentario (y toda la discusión) o
si lo hacías todo sólo de "oídas".
PS: Luego algún detalle, como "En España, Menéame tiene unos 20.000 usuarios
registrados", si no recuerdo mal te dije "unos 25.000" (ahora hay exactamente
25.018 usuarios validados).
–
ricardo galli GPG id C8114D34
http://mnm.uib.es/gallir/
#7 Hola troll
El País, como siempre, no desaprovecha ni una ocasión para meterse con el PP. "campañas orquestadas por la derecha"
¡Pero si los usuarios de la derecha a la que se refiere El País somos un número marginal en Menéame!
PD: ¿Por qué no nombra, también que con lo que sí hay una unanimidad casi total es que [casi] todos estamos en contra de las tácticas de la SGAE?
1.- El Titulo no es correcto."La polémica de la nueva 'democracia' en Internet"
La democracia es algo más complejo, en todo caso, debería decir "la nueva democracia en la información".
2. El subtítulo es un poco tendencioso ya que habla de "manipulable" cuando en el resto del artículo no se demuestra que eso sea algo habitual.
3. No se dan datos fiables, por ejemplo se dice "Muchos medios han criticado ..." , ¿Cuantos y quienes?
4. Creo que es cierto que unos pocos usuarios tienen demasiado poder, el peligro de oligarquía existe.
5. También es cierto que debería haber un mejor control para evitar que se digan barbaridades escudándose en el anonimato. Existe una diferencia entre la censura y el control. La única excusa para no hacerlo sería la falta de personal.
Para Llaneza, sólo hay una solución: moderar los comentarios antes de que se publiquen, incluso con el riesgo de ser calificado de "censor". "La libertad de expresión no ampara ni el insulto ni atribuir a alguien delitos que no ha cometido", explica Llaneza. "Expresarse libremente conlleva ser un ciudadano responsable que se identifica y asume el contenido de sus afirmaciones", añade.
Un poquito inviable y muy lento, cuando se hacen son 2500 comentarios al dia
#50 la relevancia va cómo va...
Una noticia sobre la modificación de las patentes de la investigación de medicinas infantiles: Medicinas para los niños
Medicinas para los niños
cienciaylejos.blogspot.comUn acuerdo para que España y Rusia (segunda potencia espacial) construyan conjuntamente un telescopio espacial España y Rusia acuerdan desarrollar y lanzar un telescopio espacial
España y Rusia acuerdan desarrollar y lanzar un te...
elpais.comOrganiza su funeral y nadie asiste (wow, eh!) Decepcionante: Organiza su funeral y nadie asiste
Decepcionante: Organiza su funeral y nadie asiste
lacronica.comPues eso, que la gente vote lo que le salga de la minga, y que la portada quede como quede.
http://meneame.net/statcounter
A la derecha hay una sección que pone Country/State/City/ISP
no es de todas las visitas, solo de las últimas 10 000 pero te servirá para hacerte una idea
#27 no había entonces tantísimos usuarios como ahora, éramos cuatro gatos y una noticia podía subir con 30 o 40 votos.
#29 ¿entonces si es algo intrínseco a la mayoría de usuarios qué hacemos? ¿Discriminación positiva a los usuarios de derecha? ¿Vetamos el voto a los de izquierdas? ¿O simplemente dejamos que la gente vote lo que le salga de la chorra?
Yo también creo eso de que hay unos pocos usuarios con mucho poder, yo uno de ellos y ahora mismo con mis superpoderes me voy a poner una tranca que avergonzaría al mismísimo Rocco Sifredi. Luego es posible que utilice estos mismos superpoderes para que le den a ZP el Nobel del RAID 0 ... a ver si el puñetero me sube el sueldo.
#38 "El otro día se me ocurrió hacer un comentario en el sentido de que me parecía de que aquí salían demasiadas noticias de perfil tecnológico"
Claro, por eso tuvieron que crearse las metacategorías y el voto amarillista. Por el exceso de noticias tecnológicas.
En fin...
#11 #16 Aviso: Spam programado contra menéame
Aviso: Spam programado contra menéame
monclovitas.comLa ignorancia es atrevida
Como de costumbre, los medios tradicionales dan palos de ciego cuando hablan de los nuevos medios de comunicación. No entienden nada.
Aparte de eso, El País manipula una vez más las cosas a su antojo (lo de la referencia a la teoría de la conspiración y tal sobra), igual que harían otros periódicos en otro sentido si escribieran ese mismo artículo.
Los medios tradicionales están acabados, ya no saben ni entender las nuevas alternativas que les acabarán reduciendo a la nada o la casi nada. Ya que tanto les gusta sacar a la luz las potenciales debilidades de páginas como menéame, ¿por qué no hablan de lo manipulados y escasamente informados que están ellos mismos? O mejor: ¿por qué no se callan de una vez?
"En España, Menéame tiene unos 20.000 usuarios registrados y 100.000 visitantes al día, según explica su creador, Ricardo Galli. Del Castillo no desvela cuántos usuarios tiene Fresqui, aunque sí asegura que, en un año, han enviado 30.000 noticias. Y los problemas ya han empezado a surgir."
Fresqui ouch!
#16 Hubo incluso que añadir la etiqueta "amarillista", csharp.
La ofensiva libertaddigitaliana era evidente entonces.
Pero se pararon las hordas conspiranoparanoicas debido a la sensatez del común de los meneantes.
Es los que tienen los sistemas democráticos: que aplastan los planteamientos dictatoriales y minoritarios.
No me gusta la perspectiva de El País. Supongo que se limitan a atacar a quienes les hacen sombra.
Se ve que polanco tiene miedo a que se le suban a la chepa. meneame tiene más entradas que su diario digital.
#66 por ese mismo motivo algunos partidos políticos no llegan al poder. Porque no tienen suficientes apoyos.
Será cosa de la democracia...
He enviado esto a los comentarios del artículo en el web de El Pais:
––––––––-
Al terminar de leer el artículo, posiblemente la cosa más inquietante en la mente del lector es «en menéame publicaron la foto de una niña sugiriendo pederastia».
Pero la realidad es que:
- En menéame no se pueden publicar fotos.
- El follón gordo fue en el foro enlazado, no en menéame.
- El comentario del usuario amorales estuvo muy pocos minutos en menéame. Y en domingo a la hora de preparar la paella. Fue un ejemplo de rapidez de reacciones por parte de Ricardo y de eficiencia de la comunidad, que avisó rápidamente.
Es una lástima que esto no sea lo que quedó tras leer lo que sucede en estos lugares (cuando suceden cosas fas, porque la mayoría del tiempo no lo son): que ante daños posiblemente inevitables, inherentes a Internet, hay comunidades que ayudan a que el daño sea menor.
Por otra parte, decir que los mensajes deberían moderarse todos indica un profundo desconecimiento al tictac de Internet. Sólo se me ocurre repetir las palabras de juez Douglas ante la demanda que se describe en la introducción del libreo Free Culture de Lawrence Lessig: «esta idea hace poner los pelos de punta al sentido común».
http://www.culturalliure.cat/llibre/cultura-lliure/introduccio/
––––––––-
Cuando yo llegúe a meneame, predominaban las tecnológicas, aunque ya despuntaba un Mezban con sus frecuentes noticias científicas.
Y, a pesar de que las condiciones del envío de noticias las limitaban a noticias tecnológicas, yo me empeñe en meter noticias sobre religiones varias.
Y últimamente se nota que llegan las de los deportistas futboleros, que eran mucho más raras.
Se llama evolución, pero eso no implica que muchos meneantes descarten las noticias tecnológicas: todos estamos en internet.
#27 Se da la paradoja de que esa oposición lo hace peor que el gobierno.
#29 La historia va de la democracia dentro de meneame. Y la democracia no ve con buenos ojos la politización del terrorismo ni tampoco el intento de renovar el concepto fascista de las dos españas.
Sin embargo, no siempre noticias o comentarios afines a la oposición son machacados democráticamente. hay veces que los exponeis juiciosamente. La pena es que esos casos son la excepción que confirma la regla, csharp.
Como recordarás, csharp, tu me has votado negativo a comentarios míos por ser ateos, democráticamente. También recordarás que me costó varios días que condenases el régimen nacionalcatólico que finalmente limitaste a Franco como dictador y no a su régimen impuesto y asesino.
¡Jo! ¿Y hacía falta un artículo de El País para llegar a la conclusión de que Menéame es un saco?
por una cosa en la que estábamos todos de acuerdo...
#16 Supongo que cobra lo mismo que tú atraves de la COPE... O sea nada
Claro claro, siempre es mejor un medio que este controlado por los intereses de algunos empresarios o políticos que por el desinterés de la gente en general.
Meneame es un claro índice social de las personas que utilizan de manera habitual Internet y punto, todo lo demás es manipulación periodística, esta es la razón por la que no salen noticias de deportes, la gente enganchada a Internet no está enganchada a ver deportes, si salen noticias tecnológicas... cosa normal.
Saludos.
#38 No. meneame comenzó con noticias exclusivamente sobre tecnología informática.
#34 A Bush se le menea también negativamente pero a nivel mundial y no solo en meneame.
Parece se evidencia que el estilo de gobierno, de intención legislativa del PP resulta menos aceptado que el estilo de la tolerancia hasta cierto punto que viene mostrando el Psoe. Su estilo de gobierno nos ha dado leyes que, no por progresistas, van contra nadie, como la defensa y cobertura de minorías que nos manda implementar nuestra constitución. El fomento del diálogo como método en lugar del fomento de la represión.
Pero claro que en todas partes cuecen habas. Fanatismos los tenemos en ambos lados. En lo que sabeis es lo mio, lo de las religiones, yo he votado negativo muchas veces a comentarios excesivamente faltones, deliberadamente agresivos de varios ateos, de varios de "mi cuerda". Me consta que muchos de vosotros seguis igual proceder.
Ahora, tampoco es cuestión de callar ante una ofensa del de la cuerda de enfrente. Hay veces que resulta conveniente incluso apoyar expresamente al de la cuerda de enfrente para favorecer la diversidad que juntos conformamos y nos enriquece. ¿verdad, scharp?
dictatoriales y minoritarios.
No es lo mismo
Curiosidad:
¿Podrían comentar acerca de la distribución geográfica de estas 100.000 visitas?
Supongo que más de la mitad son visitas desde España.
El día que esto empiece a estar moderado o restringido me buscaré otro sitio.
#47 Sí, es que en ese te equivocas (como demuestro en #46 ;)) y el tema es bastante cansino. Yo tampoco soy un entusiasta sobre noticias con la palabra kernel y cosas así. Lo que hago es no votarlas y punto. Y si no me intersa algo, pues no lo leo, aquí se menean un montón de temas y, sinceramente, no puedo leer todo lo que me gustaría, así que creo que hay de sobra.
#25 a mí dame enlaces como ese
#14 te podías haber imaginado que los periodistas van a sacar el amarillismo de las noticias. Sino no hay noticia.
Visto lo que por aquí se respira, LIBERTAD de opinión, no me extrañaría que en breve el PP prohiba a sus miembros, afiliados y simpatizantes que boicoteen MENEAME.
Después de leer todos los comentarios ..la conclusión es lógica:
"Menéame es un saco"
#50 y #52 le llamaremos: "Interés" del público objetivo.
También hay otro factor que le llamaremos: "Momento", es distinto que la notícia (o historia o apunte) salga a las 9:00 que no a las 19:00 (Todo GTM+1).
El Interés lo puedes medir en http://meneame.net/cloud.php?range=5 (cuidado ejecutar mucho esta consulta)
El Momento es más complicado de medir. (Pero te lo puedes imaginar)
#29 Buscalos y asi nos callas la boca a algunos
En el artículo de El País no dice que de los 20.000 usuarios registrados al menos uno es topógrafo! Protesto enérgicamente!!
"Del Castillo no desvela cuántos usuarios tiene Fresqui, aunque sí asegura que, en un año, han enviado 30.000 noticias."
Lo de las noticias está por ver, pero usuarios unos 5663, pero vamos viendo esto:
http://tec.fresqui.com/user/100
http://tec.fresqui.com/user/101
http://tec.fresqui.com/user/102
http://tec.fresqui.com/user/103
http://tec.fresqui.com/user/105
http://tec.fresqui.com/user/106
http://tec.fresqui.com/user/107
http://tec.fresqui.com/user/110
http://tec.fresqui.com/user/115
No se yo si será un quinto de lo que dice ese autoincremental.
#62, se come dándose cuenta de que la hay actitudes que son menos populares que otras. Menéame es libre: si hubiera muchísima gente a la que le encantase lo que hace la AVT, por ejemplo, seguro que no verías tantas noticias y comentarios en contra suya, igual que pasa con la SGAE. ¿O también se es poco plural por no apoyar a la SGAE?
Aunque he criticado el sesgo que a veces tiene meneame no cabe duda que es un fenómeno, en grandes lineas libre o, al menos, no mucho menos libre que cualquier otra iniciativa que se dice como tales.
Otra cosa es que esta libertad los partidos políticos, medios o grupos de presión quisieran dirigirla. Evidentemente el usuario, el meneador, el comentador son la parte más débil de este mecanismo por lo que un grupo numeroso podría mover el resultado total en un sentido. No es del todo sencillo que este control puntual se mantuviera mucho en el tiempo pero parece posible. Así lo he dicho en alguna ocasión.
El resto de problemas, amateurismo, falta de verificación de noticias, incluso las vinculadas, etc es parte del fenómeno web2.0 y de redes sociales. Nada nuevo por ahí.
El único pero que he puesto desde siempre es que parece que los temas de mayor interés son los derivados de internet y nuevas tecnologías y solo ultimamente se han dado más oportunidades y comentarios. El tema del autobombo también es una batalla que tengo hace bastante tiempo.
En resumen es un buen sistema que se está asentando con lo que todo lo bueno y lo malo queda por consolidarse. Esperemos que sea para bien.
#21 Es que para algunos es mejor venir a trollear y a flamear que informarse antes de hablar Eso es el sentido de su vida.
Voto por tu P.D. #11......
Y deploro la censura....
#36 yo sólo digo que lo ha habido, en su momento. Decir que lo hay ahora es manipulación amarillista de los capullos de El País.
#3, en fresqui en estos mismos momentos, hay 5648 usuarios registrados. Es muy facil saberlo.
#75 Te ha faltado llamarnos "Progretillas de palo"
"Del Castillo no desvela cuántos usuarios tiene Fresqui, aunque sí asegura que, en un año, han enviado 30.000 noticias. Y los problemas ya han empezado a surgir."
me río por no llorar 
#58 ... y al que no le guste, pues que no entre.
#68 Gracias, Jefe !!!
Hay cosas que son de cajón, leñe...
Creo que ya me voy enterando de como funciona menéame... algunos tenéis el control del menéo y me sacrificáis a mí, vuestra secretaria para que se desfogen y digan de todo los fachas y los que me llaman feministanazi... jodios como manipulaís a los contrarios jajaja
No puedo borrarloooo ¡He descubierto el pastel!
¡Jesús! ¡Alä! ¡Shiva! ¡Ra... aaaaaaaaaaggg creo que nadie va ha entenderme nuncaaaaaaa y se me hecharan encima los jefazos, los trolls, los fachas, los serios, los machistas, los senófogos, los misóginos, las mayorías, las minorías... me quedo solitaaaaaaaa,
S.O.S. pido ayuda a todo el El Pais
Como se les nota a los medios tradicionales, el miedo a lo nuevo, el quedarse fuera, el perder el interes(que lo pierden) por parte del lector, pero lo fundamental, lo que mas le preocupa, es perder el control de lo que se publica. La prensa tradicional y los medios en General no son inmunes a los cambios drasticos que impone e impondra sin lugar a dudas Internet, que se lo pregunten a las discograficas. Ningun sector economico que se haya desarrollado antes de Internet, sera inmune a este y cualquier resistencia a los cambios incluso drasticos a los que indefectiblemente les impondra internet, sera inutil.
#21, Y de los 100.000 usuarios de menéame, ¿cuántos dirías que van a seguir/han seguido esos consejos? ¿10? ¿20? Sólo hay que mirar las noticias que llegan a portada para darse cuenta de que esa "campaña orquestada" tuvo una incidencia mínima (si es que tuvo alguna). A menos, claro está, que los activistas de esa campaña no tengan demasiadas luces y tiren piedras contra su propio tejado, ya que, a día de hoy, siguen saliendo más noticias que dejan en mal lugar al PP que noticias que atacan al PSOE, a pesar de que este último es el partido del gobierno y, por ello, sería mucho más lógico cargar nuestras críticas contra ellos.
Lo clavaste, Vodker! (#67)
#41 Si quieres otro tipo de noticias en Menéame, lo puedes solucionar aquí:
http://meneame.net/submit.php
(mi negativo en #38, va en ese sentido)
añadan a los votos negativos las etiquetas, rojo, facha, ...
asi los grupos organizados lo tendran mas facil para eliminar historias,
Y DEJAR EN PAZ A LA GENTE.
Creo que es un error tachar a la comunidad de usuarios de rojos/fachas, el caso es que este es un medio libre, si la comunidad considera que algo debe subir entonces sube, si considera que debe bajar entonces baja, si uno no comparte el criterio general siempre puede leer otras páginas ¿no?
La otra cara de la moneda es el hecho de que el sistema no es infalible y a veces suben basuras o contenidos de gran calidad quedan olvidados...
#17, No veo qué tiene de bueno aplastar los pensamientos minoritarios.
ashacz: es mejor no mencionarles. Cualquier mención se transforma en excusa para ejercer falso victimismo.
Entiendo que moleste como irrumpieron, a saco contra nosotros. Era para provocar una reacción excusa para hacerse la víctima, obviando el origen –su origen– del pique.
En el patio del colegio también había niños de esta pasta: tiraban la piedra, escondían la mano y a la mínima reacción saltaban con el «señoritaaaaaaa, ese niño me ha llamado niñatoooooo». Al principio caes, es comprensible. Pero cuando ves de qué va, juegas en la otra punta de patio, es así de facil
Lo que le ha pasado me recuerda a aquellas peliculas donde el prota, mas inocente que santa Teresa, explica una historia preciosa donde todo es bonito y la informacion tiene un sentido. La periodista, que normalmente esta buenorra y hace uso de su encanto, empieza a ponerle de su cosecha para hacerlo morboso y acaba en el despacho del director para que le pongan un poco de maquillaje y asi destrozar al prota.
Ya se sabe, para hacer que esto se arregle, habra que querellarse.
Moraleja: no es lo mismo un perro lobo que un lobo se coma al perro.
Habra que seleccionar las entrevistas y los medios que las hagan. Que verguenza, la verdad ya no se lleva, hay que vender periodicos.
Por cierto, ya no recuerdo cuando fue la ultima vez que compre uno de papel!!
Lo que nadie puede negar es que la mayor parte de las noticias politicas que suben a portada son en contra del PP, AVT o COPE, mientras que las desfavorables al Gobierno, PSOE, etc jamas suben. ¿Y eso como se come?
Meneocracia? si
pluralidad? no
eso es meneame
Ya empezamos...El que no le gusta no entra, y se acabó.
Escaneado en papel sacado de fresqui
¿se nota?
#46 ¿En #43 también?
#40 Que empezara así no significa que tenga que seguir así
#67 Probablemente no tengan apoyo aquí en esta web en concreto, pero sí en muchos otros sitios. 9 millones de personas parece un buen apoyo de momento
por ahi dicen que la democracia es la dictadura de muchos...
Aparte de la politica otro oscuro tema son las noticias de deportes... aún intento comprender porque no se permiten menear noticias de deportes, aún teniendo una catogoría para tal cuestion. Si, lo se, a la mayoria de los meneantes no les gusta los deportes y por eso no salen, pero castigar a alguien por lanzar noticias sobre el gran premio de Jerez o sobre futbol, o sobre la f1, me parece que no es de recibo. Me gustaría leer opiniones al respecto
Uy Uy que se les ve el plumerín
#52 la del funeral no la habia visto
io lo flipo
#31 como bien dices que cada uno vote lo que le salga de la minga dominga.
Pero que encima no se diga que hay grupos organizados de derecha para crear una conspiracion mundial contra meneame, como si la derecha fuera el mal absoluto. Vamos digo yo!!
"En Menéame, donde los usuarios son en su mayoría críticos con la llamada teoría de la conspiración (que intenta implicar a ETA en los atentados del 11-M) han tenido que parar campañas orquestadas por grupos de la derecha para votar o eliminar historias."
esto es una puta patraña. En meneame los poquisimos derechosos son tachados de troll o barridos sistematicamente.
El articulo no hace ningun favor a Meneame.Hay que seleccionar mejor a quien se dan entrevistas Galli jejej
Método para tener muchos votos negativos en meneame: no seguir la corriente (fascisto)progresita y conseguir -50. A partir de ahí, bajada en picado, y eso que hay que picar dos veces: abrir la noticia y entonces votar... Es decir, si quieres que te lean, que te voten negativo, aunque gente habrá que siga al rebaño y vote negativo sólo porque está negativo: de todo (progre) hay en la (progresía) del Polanco.
Lo que en Menéame sale a portada: AntiPP (todo lo que salga en El País vale), Software Libre, Internet y chorradas varias. Yo por eso no lo considero un medio de información (más bien de entretenimiento), porque está visto que cierto tipo de noticias, debido a la ideología de la mayoría de los meneadores, no salen a portada nunca.
No sé si hay campañas orquestadas de uno u otro signo político. Sí que es cierto que puede empezar a haber una oligarquía de usuarios de meneame (menenamefanticos) que manejen mucho el tema. El otro día se me ocurrió hacer un comentario en el sentido de que me parecía de que aquí salían demasiadas noticias de perfil tecnológico (entrada "todavía hay gente que no sabe lo que es linux", y dos o tres usuarios me pusieron a caer de un burro en sus respuestas, y me dieron votos negativos. Miré su perfil, y era gente que tenía un promedio de dos noticias y quince comentarios diarios. ¿Será que consideran meneame como algo suyo?
Uff ... relacionar "democracia" con "El Pais" como que ultimamente no pega mucho.
#30, El gobierno estadounidense también lo está haciendo peor que el gobierno español. ¿Tendría sentido machacar constantemente en menéame a la administración Bush y "olvidarse" de los errores del gobierno de Zapatero?
Yo sé que debo ser un bicho raro pero, personalmente, lo que DIGA la oposición me preocupa más bien poco. A mí lo que me preocupa es lo que HAGA el gobierno. Y este gobierno lo está haciendo francamente en todos sus frentes.
PD: Curiosamente, las veces que los "progresistas" exponéis juiciosamente noticias contra la derecha también son mínimas y, sin embargo, no machacáis las otras noticias sino que las vitoreáis. Un ejemplo estúpido:
En estos momentos, en portada hay una noticia sobre el "affaire" Prisa-PP (ya van 3 ó 4 noticias similares en los últimos días) pero a nadie parece importarle la patada en los testículos que un nacionalista vasco propinó a uno de los abogados de la AVT.
#67 : por ese motivo algunos partidos llegan al poder: CENSURANDO y ninguneando a los disidentes.
vease : PRISA (que es el meneame de los medios tradicionales)
¿¿¿¿"no tienen un control editorial jerárquico"???? Será por eso que la mayoría de las noticias del meneame vienen de medios prisaicos o afines. Dios los cría...
#21 jotape, todos los dias pasa justo lo contrario y no pasa nada...
Los votos negativos recibido por el comentario #38 confirman que su contenido es cierto.
#26 como sabes es algo intrinseco al meneame, si quieres te puedo dar los enlaces de todas aquellas noticias que han sido calladas silenciosamente. Curiosamente el 90% hablan bien del PP o mal del PP o bien de la AVT o...ya sabes, pero creo que es una perdida de tiempo buscar esos enlaces, cuando todos aqui sabemos de que va la historia ¿no crees?
"En Menéame, donde los usuarios son en su mayoría críticos con la llamada teoría de la conspiración (que intenta implicar a ETA en los atentados del 11-M) han tenido que parar campañas orquestadas por grupos de la derecha para votar o eliminar historias."
Que ejerciciio de manipulacion mas burdo... Si es justo al contrario, las ordas comunistas de meneame, hacen campaña continua para que no salgan a portada noticias que puedan ensuciar el buen nombre del gobierno. Alguna saldrá, por que se les escape pero no la mayoria
Gallir, cuanto te paga El Pais
¿¿¿¿"no tienen un control editorial jerárquico"???? Será por eso que la mayoría de las noticias del meneame vienen de medios prisaicos o afines. Dios los cría...