#1:
La imagen es preciosa, pero si entendemos como como fotografía al "disparo", creo que esta no lo es: (traducción automática, sorry)
"Composición de 38 imágenes de eclipse. Imágenes Eclipse calibrada por medio de marcos oscuros y planos de campos, alineados por medio de la correlación de fase, compuesta por los medios de LDIC 5.0, procesada utilizando 4,1 Corona con el fin de visualizar las estructuras de la corona. Tratamiento final se realizó mediante el CAC 6.1 del software.
El procesamiento de imágenes por Miloslav Druckmüller"
Pero como he dicho al principio una imagen preciosa, preciosa, votada.
La imagen es preciosa, pero si entendemos como como fotografía al "disparo", creo que esta no lo es: (traducción automática, sorry)
"Composición de 38 imágenes de eclipse. Imágenes Eclipse calibrada por medio de marcos oscuros y planos de campos, alineados por medio de la correlación de fase, compuesta por los medios de LDIC 5.0, procesada utilizando 4,1 Corona con el fin de visualizar las estructuras de la corona. Tratamiento final se realizó mediante el CAC 6.1 del software.
El procesamiento de imágenes por Miloslav Druckmüller"
Pero como he dicho al principio una imagen preciosa, preciosa, votada.
#1 La verdad es que sí. Se nota claramente por la corona solar. Creo que para ser más exactos, el título debería ser "la mejor imagen de un eclipse" (el título actual es el que tenía en Reddit), refiriéndose al producto de la síntesis de las 38 fotografías.
#1 Yo entiendo como fotografía a la imágen obtenida mediante la técnica de proyección sobre un sensor en una cámara oscura, independientemente del número, duración, dirección u otras variables de la proyección.
#23 Son dos fotos distintas. Esta es de Enewetak Atoll, Marshall Islands (22. 07. 2009) y la otra Mongolia, Bor Udzuur (01. 08. 2008). Por otra parte, aquí la Luna sale más pequeña, además de que la corona es distinta.
#26 Yo fue lo primero que hice. Que originales somos.
#31 no veo el porqué, la entradilla describe muy bien le contenido de la noticia. Microblogging no es escribir una entrada corta, es inventarse o dar opiniones propias en la entrada.
La gracia está en que es tanta la casualidad de que el tamaño aparente del Sol y la Luna sean tan parecidos, que aunque haya vida en muchísimos planetas probablemente ellos nunca han visto uno de estos.
Comentarios
Esta tampoco esta mal:
http://www.spaceweather.com/eclipses/15jan10c/James-Kevin-Ty2.jpg?PHPSESSID=u889tkg0kuhn97921fo492v9p0
#4 ¡Esa sí que es una fotaza!
La imagen es preciosa, pero si entendemos como como fotografía al "disparo", creo que esta no lo es: (traducción automática, sorry)
"Composición de 38 imágenes de eclipse. Imágenes Eclipse calibrada por medio de marcos oscuros y planos de campos, alineados por medio de la correlación de fase, compuesta por los medios de LDIC 5.0, procesada utilizando 4,1 Corona con el fin de visualizar las estructuras de la corona. Tratamiento final se realizó mediante el CAC 6.1 del software.
El procesamiento de imágenes por Miloslav Druckmüller"
Pero como he dicho al principio una imagen preciosa, preciosa, votada.
#1 La verdad es que sí. Se nota claramente por la corona solar. Creo que para ser más exactos, el título debería ser "la mejor imagen de un eclipse" (el título actual es el que tenía en Reddit), refiriéndose al producto de la síntesis de las 38 fotografías.
#1 Yo entiendo como fotografía a la imágen obtenida mediante la técnica de proyección sobre un sensor en una cámara oscura, independientemente del número, duración, dirección u otras variables de la proyección.
#25 Prueba aquí: http://ffffound.com/image/31deb3e25d7425c6b3ae1b9b2d8127d02c48ca84?c=4749150
¿Duplicada?
Fotografía en alta resolución de la corona solar
Fotografía en alta resolución de la corona solar
zam.fme.vutbr.cz#23 efectivamente, dupe! y me parece cojonudo que esta vez sí llegue a portada!
#23 Son dos fotos distintas. Esta es de Enewetak Atoll, Marshall Islands (22. 07. 2009) y la otra Mongolia, Bor Udzuur (01. 08. 2008). Por otra parte, aquí la Luna sale más pequeña, además de que la corona es distinta.
#26 Yo fue lo primero que hice. Que originales somos.
Ya está puesto como fondo de escritorio
#10 Yo la pasaré por el GIMP antes. Quiero aumentar el contraste en la luna y eliminar los bordes.
#10 #22 yo también lo tengo de fondo!!
Joder otro efecto meneame... hoy estoy llegando tarde a todas
#12 no eres el único, hoy estamos finos a tumbar paginas, no si al final nos van a coger manía
Demasiado ruido
Efecto meneame
¿Alguien puede ofrecer un enlace alternativo? La dichosa página no se carga
#13, leete los comentarios, #8 ya ha colgado un enlace alternativo
Joder! no hay manera de que me cargue la pagina!
#7 Toma, esta es
#8 Gracias.
Gracias #8
El link no me chuta y en el enlace de #8 me sale un aviso de "Don't hotlink large images!". ¿Alguien con un mirror, la caché o algo?
Ya puedo morir tranquilo
Bonita y tal pero... ¿Esto no es microblogging?
#31 no veo el porqué, la entradilla describe muy bien le contenido de la noticia. Microblogging no es escribir una entrada corta, es inventarse o dar opiniones propias en la entrada.
Hermosa. Impresionante. Gracias por compartirla.
La gracia está en que es tanta la casualidad de que el tamaño aparente del Sol y la Luna sean tan parecidos, que aunque haya vida en muchísimos planetas probablemente ellos nunca han visto uno de estos.
Me encanta
Impresionante!
sin palabras...
de una al fondo de escritorio.
están caído todos los enlaces o que?
#28
Prueba estos dos.
que jodida pasada