Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#11 Veo que no entiendes nada, el pp esta a la desesperada en una tactica de huida hacia adelante. El juez Ruz les salio rana, pues lo intentan cambiar a ver di esta vez hay mas suerte, como parece que no, pues seguimos tirando hasta que salga cara, y mientras tanto dilatamos el proceso, que tampoco viene mal
#11:
Es la risa el artículo. Pena que no exista ya aquel curso de ética periodística.
Resulta que hay medios como El Plural que llevan meses vendiendo la burra de que quieren largar a Ruz para poner a uno "afín". En lugar de eso ponen a de la Mata (bueno, ponen, es un decir, para acceder a la plaza había que cumplir con una serie de condiciones, la cosa no va a dedo por mucho que algunos se empeñen en vender esa imagen, y el que los cumple es de la Mata) que es "ex ZP" y hunden por lo tanto la teoría que nos estaban vendiendo.
Pero no hay problema. En lugar de reconocer todo esto, le damos la vuelta a la tortilla y decimos que empieza una campaña contra de la Mata. Para eso usamos de fuente otro panfleto "ElConfidencial.com" que si buscas el artículo en cuestión (que el El Plural no enlaza) dice una serie de cosas usando como fuente lo que "vaticinan algunas fuentes judiciales".
Nivelazo.
Resulta que hay medios como El Plural que llevan meses vendiendo la burra de que quieren largar a Ruz para poner a uno "afín". En lugar de eso ponen a de la Mata (bueno, ponen, es un decir, para acceder a la plaza había que cumplir con una serie de condiciones, la cosa no va a dedo por mucho que algunos se empeñen en vender esa imagen, y el que los cumple es de la Mata) que es "ex ZP" y hunden por lo tanto la teoría que nos estaban vendiendo.
Pero no hay problema. En lugar de reconocer todo esto, le damos la vuelta a la tortilla y decimos que empieza una campaña contra de la Mata. Para eso usamos de fuente otro panfleto "ElConfidencial.com" que si buscas el artículo en cuestión (que el El Plural no enlaza) dice una serie de cosas usando como fuente lo que "vaticinan algunas fuentes judiciales".
Nivelazo.
#6:
Ojalá aparezca un Juez que los ponga en su sitio
ES UNA AUTENTICA VERGUENZA LO QUE PASA EN ESTE PAIS.
ES UNA AUTENTICA VERGUENZA LO QUE PASA EN ESTE PAIS.
Comentarios
Ojalá aparezca un Juez que los ponga en su sitio
ES UNA AUTENTICA VERGUENZA LO QUE PASA EN ESTE PAIS.
#6 Judas te oiga, porque hasta hora ha sido al reves, al que han puesto en su sitio es al Juez, sino que lo digan a Elpidio o Garzón.
#6 Existe..se llama Jose y se apellida Castro.
Y no digo que este bien, pero siempre me sorprende tal cinismo...
¿separación de poderes? Ja
Es la risa el artículo. Pena que no exista ya aquel curso de ética periodística.
Resulta que hay medios como El Plural que llevan meses vendiendo la burra de que quieren largar a Ruz para poner a uno "afín". En lugar de eso ponen a de la Mata (bueno, ponen, es un decir, para acceder a la plaza había que cumplir con una serie de condiciones, la cosa no va a dedo por mucho que algunos se empeñen en vender esa imagen, y el que los cumple es de la Mata) que es "ex ZP" y hunden por lo tanto la teoría que nos estaban vendiendo.
Pero no hay problema. En lugar de reconocer todo esto, le damos la vuelta a la tortilla y decimos que empieza una campaña contra de la Mata. Para eso usamos de fuente otro panfleto "ElConfidencial.com" que si buscas el artículo en cuestión (que el El Plural no enlaza) dice una serie de cosas usando como fuente lo que "vaticinan algunas fuentes judiciales".
Nivelazo.
#11 Veo que no entiendes nada, el pp esta a la desesperada en una tactica de huida hacia adelante. El juez Ruz les salio rana, pues lo intentan cambiar a ver di esta vez hay mas suerte, como parece que no, pues seguimos tirando hasta que salga cara, y mientras tanto dilatamos el proceso, que tampoco viene mal
#16 Suerte que estás tú para iluminarnos. Avisa cuando la realidad se cargue a de la Mata y no las fantasías interesadas de algunos panfletos digitales.
#11 ¿Seguro?
¿Y qué hay de Bermúdez, Silva y ahora Ruz? Si molesta se va y punto...
Catalá advierte al sustituto del juez Ruz que puede ser recusado si no es independiente
Catalá advierte al sustituto del juez Ruz que pued...
publico.es#11 Igual al señor le gusta mas esta :
Catalá advierte al sustituto del juez Ruz que puede ser recusado si no es independiente
Catalá advierte al sustituto del juez Ruz que pued...
publico.esPuede irse usted a libertad digital
#11 Tampoco es como tú lo cuentas. Este señor, De la Mata, ha llegado a ese puesto no porque lo haya puesto a dedo nadie. Pero creo que ha sido algo de "rebote", se esperaba que a ese puesto accediera otra persona que era más afín al PP pero creo que renunció o algo así y el siguiente candidato al puesto era este señor. Estoy buscando el artículo, era de un medio AEDE.
Ya ha salido el ministro del Gobierno, otra vez haciendo más de mamporrero del PP que de ministro, a decir que De la Mata podría ser recusado. Me parece que están bastante acojonados.
#25 Ya nos pondrás esa fuente. Porque yo lo que leí desde el primer momento en que se sacó la plaza a concurso es que de la Mata era quien más opciones tenías al tener el mejor puesto en el escalafón y que dada su antiguedad era segura para él. En ningún momento se habló de otro candidato mejor colocado.
El ministro lo que único que ha dicho es una obviedad aplicable a cualquier juez. Si no se muestra independiente puede ser recusado. Pero nada hace pensar que no vaya a ser independiente en su labor.
Y no van a parar hasta que tengan un juez de opus que archive todo
Estan perdiendo facultades, la red clientelar pierde fuerza, les colocan una y otra vez y ya no pueden ni poner a sus jueces.
Quizas sea casualidad, pero tengo la sensacion de que hansembrado tanto oidio que esta empezando a llover antes de la tempestad.
Espero no equivocarme.
#5 Respeto tu optimismo y ojala estés en lo cierto. Pero,¿que mas tiene que pasar, que mas mierda tiene que salir, para que bajen de su 30% ?.
#7 Creo que directamente no es posible, las lobotomias son irreversibles, pero queda un 70% que si pueden hacer cambiar las cosas.
#7 #10 Acabar con la abstención, eso lleva su 30% al 20-25%.
#17 Me sigue pareciendo una burrada, que mas tiene que pasar?
#18 Pues parece que tienen que pasar unos cuantos años, una masiva educación superior de la población, y una polarización de la población bien en poblaciones menores de 10.000 habitantes o más de 100.000. Para lo de los autónomos de clase media no se me ocurre nada.
http://politikon.es/wp-content/uploads/2014/12/comparar-2.png
En España no habrá separación de poderes hasta que no separemos del poder a los partidos de la casta.
Quieren que los juzgue Paco Camps.
Pues ajo y agua... Qué no hubiesen quitado a Ruz.
O puede que la estrategia sea hacernos creer que este juez "va a por ellos" y eso le de aún más credibilidad cuando los deje irse de rositas... ¿Cómo se le podría cuestionar? Si los deja irse siendo tan contrario al PP, ¡será que son completamente inocentes!
Tendré una opinión al respecto cuando vea la forma de trabajar del juez. Mientras tanto, me mantendré en excéptico recogimiento.
Se hace dificil fiarse de nada hoy en día.
Otro caso en el que se quitarán de encima al juez y los peperos chorizos se irán de rositas
Que juzgue Catala , fijo que ese le gusta... preparan la artillería, pero el disparo les puede salir por la culata
caso perdido. Otro buen juez que echan a perder los políticos.
Yo creo que va a ser un juez "de ellos" pero montan el teatrillo de que es un juez progre para luego reafirmarse cuando se libren de que hasta un juez progre no pudo condenarles porque son inocentes.