#6 Si, algo que le viene genial al gobierno británico para culparlos a la minima, pero hay que demostrar las cosas antes de tomar medidas tan beligerantes, huele a mierda que apesta.
Vale que los rusos tiene los huevos cuadrados pero de ahi a que utilicen un agente nervioso tan fácil de vincular con ellos, no sé. Suena a tongo. Es como mearle en la cara al pais. Pero son rusos.
#3 Tampoco hace falta. Con la rapidez que han tirado a los diplomáticos parece más cosa de ellos mismos. ¿Han aportado pruebas o es como con los ataques de al assad en Siria?
#1 No tuvieron el más leve problema en envenenar a Litvinenko con polonio 210, así que es posible que tengan los huevos no ya cuadrados sino hipercúbicos.
#14 mucho mas facil != facil, me vas a decir que no es mas facil de obtener algo que esta en el tabaco que un producto que solo tiene en teoria el ejercito de un pais.
#15 Un paquete de tabaco de 20 cigarrillos aporta 1uSv de radiación. La radiación natural de fondo recibida durante un año equivale a 3mSv, es decir, a 3.000 paquetes de tabaco.
Para producir una muerte como la de Litvinenko se necesitan entre 5Sv y 15Sv. Vamos a suponer 10Sv. Esto nos lleva a que si el procesado de Polonio 210 procedente del tabaco tuviera una efectividad, pongamos del 50% (y creo que esto es extremadamente optimista) necesitaríamos procesar unos 400.000.000 de cigarros o 20.000.000 de paquetes de tabaco (o 2.000.000 de cartones). Un cigarro tiene unos 2g, asi que la cantidad a procesar serian 800 tm de tabaco.
Difícil, pero posible por un país. Así que te doy la razón. Ahora si, si es un país que es una potencia nuclear es más fácil otros métodos.
#1 Claro de ahí a que se utilice un agente nervioso que desarrollaron ellos y del que solo conocen ellos (y solo se sabe que hayb producido ellos) hay un gran trecho.
Es como el Polonio. Todo el mundo fabrica Polonio radiactivo puro.
Esto lo analizó ya la serie Sí Ministro en 1980. Los ingleses llegarán hasta la fase 4 intentando que la UE, de la que están practicamente fuera, considere alguna sanción contra Rusia En fin, que dos semanas más de porculo. Para el que no conozca la serie, pongo el corte:
- Sir Humphrey: Bueno, Ministro, en términos prácticos, tenemos las seis opciones habituales:
1.- no hacer nada. 2.- emitir una declaración deplorando la acción. 3.- presentar una protesta oficial. 4.- recortar las ayudas. 5.- romper las relaciones diplomáticas. 6.- declarar la guerra.
- Jim Hacker: ¿Cuál debería ser?
- Sir Humphrey: Bueno, si no hacemos nada, estamos de acuerdo implícitamente. Si emitimos una declaración, pareceremos tontos. Si presentamos una protesta oficial, se ignorará. No podemos cortar la ayuda porque no les damos ninguna. Si rompemos las relaciones diplomáticas no podemos negociar contratos y si declaramos la guerra, podría parecer que estamos reaccionando demasiado.
Me huele a MI6 cargandose espias rusos con gas nervioso para culpar a rusia, sin una puta prueba creible. Bandera falsa. Muy de hoy en dia.
Que se preparen para la respuesta rusa.
Comentarios
Yo soy putinista bolivariano y norcoreano y aún y así me creo que fueran los rusos.
Fijaos en el mensaje que lanzan:
Podemos matar al espía que nos dé la gana, donde nos dé la gana y como nos dé la gana.
Podemos usar las armas más terrorificas en cualquier lugar y cualquier momento.
Los rusos lo negarán. Pero si realmente han sido ellos lo que se demuestra es que sus servicios secretos son la hostia...
Fijaos en los servicios secretos españoles... Incapaces de encontrar urnas, y comparad.
#6 Fijaos en los servicios secretos españoles...
No he podido evitar pensar en Mortadelo y Filemón.
#6 Si, algo que le viene genial al gobierno británico para culparlos a la minima, pero hay que demostrar las cosas antes de tomar medidas tan beligerantes, huele a mierda que apesta.
Vale que los rusos tiene los huevos cuadrados pero de ahi a que utilicen un agente nervioso tan fácil de vincular con ellos, no sé. Suena a tongo. Es como mearle en la cara al pais. Pero son rusos.
#1 Yo apuntaría los agentes del Mosad.
#3 Tampoco hace falta. Con la rapidez que han tirado a los diplomáticos parece más cosa de ellos mismos. ¿Han aportado pruebas o es como con los ataques de al assad en Siria?
#4 No se gente que ya lleva tanto tiempo residiendo en Uk
#1 No tuvieron el más leve problema en envenenar a Litvinenko con polonio 210, así que es posible que tengan los huevos no ya cuadrados sino hipercúbicos.
#5 ¡Teserácticos!
#5 el polonio es mucho mas facil de lograr que esa cosa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Polonio#Polonio-210_en_el_tabaco
#10 ¿Y donde dice que es fácil de obtener?
#14 mucho mas facil != facil, me vas a decir que no es mas facil de obtener algo que esta en el tabaco que un producto que solo tiene en teoria el ejercito de un pais.
#15 Un paquete de tabaco de 20 cigarrillos aporta 1uSv de radiación. La radiación natural de fondo recibida durante un año equivale a 3mSv, es decir, a 3.000 paquetes de tabaco.
Para producir una muerte como la de Litvinenko se necesitan entre 5Sv y 15Sv. Vamos a suponer 10Sv. Esto nos lleva a que si el procesado de Polonio 210 procedente del tabaco tuviera una efectividad, pongamos del 50% (y creo que esto es extremadamente optimista) necesitaríamos procesar unos 400.000.000 de cigarros o 20.000.000 de paquetes de tabaco (o 2.000.000 de cartones). Un cigarro tiene unos 2g, asi que la cantidad a procesar serian 800 tm de tabaco.
Difícil, pero posible por un país. Así que te doy la razón. Ahora si, si es un país que es una potencia nuclear es más fácil otros métodos.
#1 Claro de ahí a que se utilice un agente nervioso que desarrollaron ellos y del que solo conocen ellos (y solo se sabe que hayb producido ellos) hay un gran trecho.
Es como el Polonio. Todo el mundo fabrica Polonio radiactivo puro.
#1 ¿Rusia está defendiendo sus intereses?
PABLO IGLESIAS defiende la invasión rusa a Ucrania
Esto lo analizó ya la serie Sí Ministro en 1980. Los ingleses llegarán hasta la fase 4 intentando que la UE, de la que están practicamente fuera, considere alguna sanción contra Rusia En fin, que dos semanas más de porculo. Para el que no conozca la serie, pongo el corte:
- Sir Humphrey: Bueno, Ministro, en términos prácticos, tenemos las seis opciones habituales:
1.- no hacer nada. 2.- emitir una declaración deplorando la acción. 3.- presentar una protesta oficial. 4.- recortar las ayudas. 5.- romper las relaciones diplomáticas. 6.- declarar la guerra.
- Jim Hacker: ¿Cuál debería ser?
- Sir Humphrey: Bueno, si no hacemos nada, estamos de acuerdo implícitamente. Si emitimos una declaración, pareceremos tontos. Si presentamos una protesta oficial, se ignorará. No podemos cortar la ayuda porque no les damos ninguna. Si rompemos las relaciones diplomáticas no podemos negociar contratos y si declaramos la guerra, podría parecer que estamos reaccionando demasiado.
(c) Yes Minister S01E02 - The Official Visit
The ting goes Skriiipal
Me huele a MI6 cargandose espias rusos con gas nervioso para culpar a rusia, sin una puta prueba creible. Bandera falsa. Muy de hoy en dia.
Que se preparen para la respuesta rusa.
#11 Remember, no russian