Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No niego que el estudio sea interesante, que pueda ser útil, y esas cosas... pero yo pensaba que era la suma de afluentes la que formaba los ríos, no que estos se ramificasen "creando afluentes".
Espero que no se trate de que las vacas son esféricas y nadie me ha avisado.
Espero que no se trate de que las vacas son esféricas y nadie me ha avisado.
#9:
#2 #3 #4 #5 Tal cómo está escrito induce un poco a confusión. Lo que estudian es como se desarrolla la "típica" estructura de afluentes de un rio. Por típica me refiero a la imagen que sale en al artículo dónde hay afluentes cada vez más pequeños a medida que subímos por el río. Lo que intentan explicar es porque hay ríos con esta estructura y ríos práticamente sin afluentes. :9
Comentarios
No niego que el estudio sea interesante, que pueda ser útil, y esas cosas... pero yo pensaba que era la suma de afluentes la que formaba los ríos, no que estos se ramificasen "creando afluentes".
Espero que no se trate de que las vacas son esféricas y nadie me ha avisado.
#2 Supongo que pasarán las dos cosas a la vez. A veces coinciden afluentes y se forman ríos y, éstos también, se ramifican y forman afluentes.
Por cierto, me parece que la mayoría de los ríos se forman de corrientes subterráneas. Aunque en el colegio siempre me dijeron que se forman en las montañas, pero por lo visto esos son los menos.
#3 dime un ejemplo de un rio que se ramifique después de haberse formado.
#4 Todos, a medida que avanza la erosión en cabecera, mírate el vídeo del meneo
#2 #3 #4 #5 Tal cómo está escrito induce un poco a confusión. Lo que estudian es como se desarrolla la "típica" estructura de afluentes de un rio. Por típica me refiero a la imagen que sale en al artículo dónde hay afluentes cada vez más pequeños a medida que subímos por el río. Lo que intentan explicar es porque hay ríos con esta estructura y ríos práticamente sin afluentes. :9
#4 Pues ahora mismo no sé, pero estaba pensando en los deltas, por ejemplo el Delta del Nilo. Es verdad que eso en realidad no son afluentes, ya que desemboca en el mar
Mira que me gustan bien poco las matemáticas, pero debo reconocer que son fascinantes.
Esto es un poco como lo del huevo y la gallina ¿Qué fue antes? (¿¿que el valle estaba abajo y por eso toda el agua terminó ahí?? ¿¿o que el agua del deshielo fue erosionando la roca o de las corrientes subterráneas se fue juntando hasta formar el río justo en el valle??
Me parece una noticia curiosa
A nadie más le sale un error 403?
#6 Me respondo a mi mismo. No sé porque no puedo abrirla directamente, he necesitado un proxy.