Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El quid, habla de “personas sanas”.
El truco es que no se sabe quién está sano, quién portador asintomático.... etc
El truco es que no se sabe quién está sano, quién portador asintomático.... etc
Comentarios
El quid, habla de “personas sanas”.
El truco es que no se sabe quién está sano, quién portador asintomático.... etc
#4 Exacto. Por eso se debe considerar contaminado cualquiera que no haya dado negativo en las pruebas.
#14 Ergo todo el mundo que no haya dado negativo debería usar mascarilla.
#4 eso del portador asintomático me suena a cuento chino
#16 a ver.
Te contagias, tienes un periodo de incubación durante el cual:
- No tienes síntomas
- Transmites la enfermedad
En qué parte ves el cuento?
#17 en todo, al final resultará que existen enfermedades sin tener síntomas vamos eso es un cuento chino eso es imposible si no estaría todo el mundo enfermo de todo
#20
https://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADodo_de_incubaci%C3%B3n
El período de incubación es el tiempo comprendido entre la exposición a un organismo patógeno, químico o radiación, y la aparición de los signos y síntomas por primera vez. El período puede ser tan corto como algunos minutos.
Aunque latencia o período de latencia pueden ser sinónimos, a veces se hace una diferencia entre estos términos y el de período de incubación. Período de incubación es el que comprende el tiempo entre la infección y el inicio clínico de la enfermedad— y período latente —el tiempo desde la infección hasta que se vuelve contagiosa—, el cual suele ser más corto.
Una persona puede ser portador de un microorganismo, tal como el estreptococo en la garganta, sin exhibir ningún síntoma. Dependiendo de la enfermedad, una persona puede o no ser capaz de transmitir la enfermedad a otros durante el período de incubación.
#16 Pues cuando te enteres que el virus es más contagioso cuando todavía no hay síntomas... fliparás, aunque viendo tu otro comentario, cuando te digan que la tierra es redonda, ni te lo creerás tampoco..
#23 jejeje, lo de la tierra redonda sí que me lo creo
#3 Son varios los que dicen eso... y me sigue pareciendo una estupidez y que tratan a la gente de estúpida (aunque lo hagan para reducir el consumo de mascarillas).
No tiene ningún sentido.
Siempre es mejor usar mascarillas, pueden ayudar a evitar contagiar o ser contagiado. Y eso sin contar con lo que dice #4
#4 no tienen mascarillas para toda la población, por eso no las recomiendan. Estos se piensan que la gente es tonta. Igual en España. En china multaban si salían a la calle sin mascarilla y les ha ido bien. Pero tenían mascarillas hasta para regalarnos.
#26 sí, la gente SOMOS tonta
Yo creo que hay que poner mascarilla pero actuar como si no se llevase. Si por llevar mascarilla te vas a acercar más a la gente o te vas a estar recolocando la mascarilla todo el rato, pues entonces igual sí es mejor no llevarla.
#6 El problema es la segunda frase. Habrá muchos que piensen que con llevar mascarilla es suficiente para evitar el contagio. Como dice #5, lo suyo sería utilizar mascarillas y actuar como si no las llevásemos.
#12 Las mascarillas no son para evitar el contagio, son para que no contagies tú.
La gente no debería llevar calzado para ir a la montaña. Dan un falso sentido de seguridad. Permite que gente inexperta sin adequada preparación se adentre en sitios que estàn fuera de su nivel. Si la gente no llevara calzado en la montaña se producirian menos accidentes.
#6 La gente no debería llevar calzado para ir a la montaña
Te rizo el rizo, espera....
La gente no debería usar cuerdas de escalada sin tener puñetera idea de hacer un nudo. Añade el resto que has puesto y verás como sí que tiene sentido.
#11 👌
buying surgical masks. These are designed to stop sick people from infecting others, they do not keep droplets out.
.. Corran id ahora los hospitales y resto de personal por ejemplo alimentario para decires que no están usando las mascaras adecuadamente ya que ellos están sanos. /s
La noticia es de 2 de Marzo en plena campaña (En España también la tuvimos) para que la gente no acapara masivamente mascaras, semanas más tarde algunos de los responsables pidieron perdón y dijeron que se pasaron de listos... Que aunque no haya pruebas que impidan ESTE VIRUS, llevarlas es una cuestión de mera higiene y contención de otras patologías que complicarían aún más la pandemia.
https://www.bostonglobe.com/2020/03/19/opinion/guidance-against-wearing-masks-coronavirus-is-wrong-you-should-cover-your-face/
Mascarillas profesionales y hechas en casa, reducen la Exposición a Infecciones Respiratorias entre la Población General
Mascarillas profesionales y hechas en casa, reduce...
ncbi.nlm.nih.govtraduzco un poco:
En primer lugar, la gran mayoría de las personas están comprando máscaras quirúrgicas. Estas están diseñadas para evitar que las personas enfermas infecten a otros, no evitan que las gotas salgan.
La "máscara N95" mantiene los gérmenes fuera del alcance de los usuarios, aunque no con un cien por ciento de eficiencia. Sin embargo, como explica el Dr. Perencevich, incluso una máscara que sea algo efectiva puede causar una falsa sensación de seguridad para los usuarios, lo que les lleva a olvidarse de lavarse las manos con frecuencia y dejar de tocarse la cara, el método de prevención mucho más efectivo.
Además, los trabajadores médicos están capacitados para usar "máscaras N95" de manera efectiva. Se les enseña cómo colocar correctamente las máscaras herméticas en sus caras y cómo deshacerse de las máscaras sin ser infectadas por los contaminantes que se acumulan en el filtro de la máscara. La mayoría del público, por supuesto, no tiene esta capacitación.
Quizás la razón más importante por la que se recomienda a la mayoría del público que no use máscaras, como señala el Dr. Perencevich, es que al quitarse y ponerse cualquier tipo de máscara, una persona se toca la cara varias veces al día. Esta es la forma más probable de que alguien se infecte.
#3 Vamos que se dejan de recomendar por su "peligrosidad" ya que al parecer la gente se olvida de lavarse las manos cuando las usan. Y digo yo... ¿Y si te lavas las manos y llevas una mascarilla no será mejor que no llevar nada?
¿Son subnormales en corea del sur cuando recomiendan usar mascarilla? ¿No habíamos quedado en que la mascarilla, como poco, previene el contagio hacia los demás?
Y vamos que tampoco hace falta ser hinjeniero para ponerse y quitarse una mascarilla, ilustro:
No sé, para mí este artículo hace aguas. Entiendo que hay que reservar las mascarillas para el personal médico por su escasez, pero deberían decirlo a las claras.
Acabo de ver a un señor pasar por delante de mi ventana con la mascarilla en el cuello y fumando un cigarrillo. No sería mejor que esa mascarilla se la pusiera un enfermo.
La clave no es una mascarilla peor, es su uso incorrecto.
"They wear them incorrectly, and they can increase the risk of infection because they’re touching their face more often.”
Creo que aquí hay una confusión, las mascarillas comerciales, ahora mismo deben ir todas al personal sanitario para evitar contagio por someterse a ambientes con alta carga vírica. Ahora bien hay otro uso con ventajas, como en Asia, las mascarillas, incluso las caseras, aplicadas masivamente pueden evitar o minimizar que los infectados, sintomáticos y asintomáticos, diseminen virus en el aire.
Las pruebas:
Debería proporcionarse a toda la población una mascarilla para sus salidas del domicilio. Y que sea obligatorio su uso. Tal vez incluyéndolo en la receta electrónica. Porque así los portadores asintomáticos, los infectados, los casos probables... todos contendrían en gran medida la salida de carga vírica.
Cómo osa contradecir al consejo de sabios de MNM?!
¿Cuáles son mejor?: las mascarillas o las masbaratillas.
Muy coherente no suena; También se recomienda a aquellos que han infectado a miembros de la familia que usen máscaras cuando tienen que acercarse a la persona infectada.... Al tener familia infectada aprenden instantamente ha hacer buen uso y deja de ser contraproducente.
Falacias, falacias everywhere