El Ayuntamiento de Madrid ha enviado una circular en los distritos para suspender los Foros locales, estructuras de participación ciudadanas con poder de decisión. Además, varias actividades llevadas a cabo por vecinos de distintos barrios de Madrid han sido suspendidas in extremis por el nuevo Ejecutivo en el Ayuntamiento.
#19:
#14El abandono de la plaza Pedro Zerolo (que el antiguo ayuntamiento quería convertir en un botellonódromo).
Misteriosa propuesta teniendo una ordenanza en vigor que multa beber en la calle.
#9:
Por lo menos tendremos una Cabalgata de Reyes como Dios manda. A ver si le podemos poner una banderita de España a Melchor.
#32:
Para no funcionar correctamente Madrid Central ha registrado en Mayo los niveles más bajos de contaminación desde que se mide la misma
Durante el pasado mes de mayo, los registros de dióxido de nitrógeno de toda la red de medición de la contaminación de la ciudad de Madrid son los más bajos que se han registrado en cualquier mes desde que entró en funcionamiento en 2010, a pesar de que solo ha llovido un día. La contaminación se ha reducido sobre todo en el centro y el norte de la ciudad, sin atisbo de efecto frontera por parte de Madrid Central. Se constatan, un mes más, los notables beneficios que está generando esta medida para la calidad del aire y, por tanto, para la salud de la ciudadanía.
Madrid Central está cumpliendo con creces la que era su principal razón de ser: reducir la contaminación de dióxido de nitrógeno, el gas tóxico cuyos niveles se superan en Madrid de forma ininterrumpida desde 2010 y que sobre todo proviene de los tubos de escape de los vehículos diésel.
el resto de tus propuestas más bien parecen inventadas, como la del botellódromo de la plaza Pedro Zerolo, dado que está prohibido beber en la calle como apunta #19 y lo de la máfia de los baños portátiles.... WTF...??!!! pero qué cojones me estas contando?
#7:
Así aprenderán los plebeyos votantes cual es su lugar en el orden natural la democracia representativa.
#20:
#5#6#16 Chicos, no generalicéis porque no todos votaron a la basura. Yo siento pena por la gente honrada que votó en contra porque tendrán que sufrir estás barbaridades. Esperemos que cuando Madrid vuelva a ser un estercolero, la gente despierte de su alienamiento.
#27:
#14 Vamos, que alguna concejalía ha convocado reuniones de bajo nivel con la Asociación de Vecinos de Chueca para que les expliquen sus reivindicaciones (que se pueden consultar en http://www.avchueca.com/ y que son las que has enumerado)
De ahí a que se vayan a reunir para solucionar algo hay un mundo. La Asociación de Vecinos de Chueca estaba en pie de guerra con Carmena y la nueva corporación estará encantada de paralizar cualquier proyecto suyo. Si eso es solucionar algo (paralizar proyectos), pues seguro que este nuevo Ayuntamiento va a solucionar un huevo de cosas.
#37:
No quiero ir de lista pero el otro día ya comentaba que miedo me daba con lo que iba a pasar con temas de autogestión autovecinal y tal, ya vamos viendo por donde van los tiros. @fileteruso pp-suspende-concierto-solidario-refugiados/c03#c-3
#6:
Es lo que los madrileños quieren, es lo que los madrileños merecen.
#31:
#14 Baia, a los pijos de Chueca os va a pasar con los sintecho lo mismo que a todo Madrid.
Por otra parte decir que los Foros Locales (estructura amparada por dos ROMs) son espacios cedidos a asociaciones afines a Carmena es de ser chapucero y mentiroso.
#1#2#11 Francamente, no se cuales son vuestras fuentes ni mucho menos las de eldiario.es, las mías son de la asociación de vecinos de Chueca que me cuentan que ya hay varias concejalías concertando reuniones para solucionar varios temas:
- El abandono de la plaza Pedro Zerolo (que el antiguo ayuntamiento quería convertir en un botellonódromo).
- La inseguridad en el barrio debido a la Iglesia San Antón (zona de menudeo de heroína y de pequeños robos para pagarla)
- Los proliferación de campamentos de Homeless por el barrio a causa de lo anterior.
- La mafia montada alrededor de los baños portátiles que amenazan a los vecinos.
-Madrid Central. Que por lo visto están haciendo consultas a otras zonas de restricción de tráfico para implementarlo correctamente ya que nunca ha funcionado correctamente.
Y muchas cosas más.
Decir que lucha contra los movimientos vecinales por no seguir subvencionando y cediendo espacios a asociaciones afines a Carmena es cuando menos ridículo.
Para no funcionar correctamente Madrid Central ha registrado en Mayo los niveles más bajos de contaminación desde que se mide la misma
Durante el pasado mes de mayo, los registros de dióxido de nitrógeno de toda la red de medición de la contaminación de la ciudad de Madrid son los más bajos que se han registrado en cualquier mes desde que entró en funcionamiento en 2010, a pesar de que solo ha llovido un día. La contaminación se ha reducido sobre todo en el centro y el norte de la ciudad, sin atisbo de efecto frontera por parte de Madrid Central. Se constatan, un mes más, los notables beneficios que está generando esta medida para la calidad del aire y, por tanto, para la salud de la ciudadanía.
Madrid Central está cumpliendo con creces la que era su principal razón de ser: reducir la contaminación de dióxido de nitrógeno, el gas tóxico cuyos niveles se superan en Madrid de forma ininterrumpida desde 2010 y que sobre todo proviene de los tubos de escape de los vehículos diésel.
el resto de tus propuestas más bien parecen inventadas, como la del botellódromo de la plaza Pedro Zerolo, dado que está prohibido beber en la calle como apunta #19 y lo de la máfia de los baños portátiles.... WTF...??!!! pero qué cojones me estas contando?
#19 te invito a ti y a la policía local a que os paséis cualquier tarde-noche de verano o cualquiera del fin de semana del año por las plazas Zerolo o de la Reina y veas para lo que sirven las ordenanzas.
#27 De momento, se van a reunir (al nivel que sea, porque tampoco me han especificado con quien se van a reunir) que es más de lo que hizo el equipo de Carmena en 4 años. Y no sabía que estaba todo en la web, de todos modos es de lo que hablan los vecinos en la calle. Bueno, de eso y de los 10 días sin ley que comienzan este fin de semana.
#31 Ni me voy a molestar en debatir si La Gasolinera es afín a Carmena porque es ridículo argumentar lo contrario.
#45 Pues vaya, tengo amigos viviendo en Chueca (mi hermana vive en Chueca) desde hace muuuchos años (antes de que llegasen los pijoprogres con sus millones) y nadie me ha comentado ninguno de estos terribles problemas. Y son vecinos y hablan de otras cosas en la calle. Qué extraño...
#53 Pues nada, cuando la vea le comentaré su problema de inexistencia de tu parte. Eso sí que es un problema y no lo de las plazas llenas de hordas de borrachos
#45 Que tiene que ver la velocidad con comer trigo, la Gasolinera no tiene que ver con la estructura de los foros locales. Si vas a argumentar algo mejor aprende de lo que hables:
- Es un reglamento orgánico, aprobado entre otros por los votos de ciudadanos.
- Son miembros natos de los foros los secretarios de distrito, lo que garantiza la legalidad del proceso.
#19 ni puto caso, éste es de los que la izquierda da igual lo que haga todo lo hace mal. Por trabajo me enviaron a vivir en un piso airbnb (spotahome) en Chueca (al lado de El Tigre) durante 4 meses en 2018.
Casi todas las noches salía a andar hasta Recoletos y volvía, y JAMÁS vivo una situación cercana a lo que describe éste personaje. Ni olía a orines, ni se vivía con miedo por San Antón. Me imagino que por lo último se refiere a que habrá que echar a toda la fila que se forma para coger comída de Caritas al lado de la Iglesia, que queda muy feo cuando te vas de cocktails cerca del Areia.
Sin ir más lejos, estoy casi seguro que éste es deo perfil de los que mandaría la semana de fiesta del orgullo a Torrejón de Ardoz, o más lejos si pudiera.
#14 Vamos, que alguna concejalía ha convocado reuniones de bajo nivel con la Asociación de Vecinos de Chueca para que les expliquen sus reivindicaciones (que se pueden consultar en http://www.avchueca.com/ y que son las que has enumerado)
De ahí a que se vayan a reunir para solucionar algo hay un mundo. La Asociación de Vecinos de Chueca estaba en pie de guerra con Carmena y la nueva corporación estará encantada de paralizar cualquier proyecto suyo. Si eso es solucionar algo (paralizar proyectos), pues seguro que este nuevo Ayuntamiento va a solucionar un huevo de cosas.
#14 Baia, a los pijos de Chueca os va a pasar con los sintecho lo mismo que a todo Madrid.
Por otra parte decir que los Foros Locales (estructura amparada por dos ROMs) son espacios cedidos a asociaciones afines a Carmena es de ser chapucero y mentiroso.
#36 Si alguno no lo conocía, es que es un ignorante de mucho cuidado, porque eso se estudia en 2º de la ESO. ¿Crees que si no hizo ni 2º de la ESO se va a dignar a leer un comentario que tenga más de 2 palabras y sin faltas de ortografía?
#48 Pero no es que lo hayan leído eh, es que han visto que era demasiado largo para ellos, y encima con enlace a la wikipedia... Si es que vas provocando
#5#6#16 Chicos, no generalicéis porque no todos votaron a la basura. Yo siento pena por la gente honrada que votó en contra porque tendrán que sufrir estás barbaridades. Esperemos que cuando Madrid vuelva a ser un estercolero, la gente despierte de su alienamiento.
#20 no, simplemente hubo más gente que voto a la basura, que se le sumaron la gente que voto a "me da lo mismo lo que salga".
Por eso generalizó, porque en general los madrileños han preferido esto.
Y si, una pena para los que votaron "no basura" pero es hora de que entiendan una cruda realidad. La mayoría te va a dar por el culo siempre. Yo lo tengo claro desde crío.
#34 frase que viene al pelo.
Votan dirigentes ineptos y corruptos, y es lo que obtenemos todos.
Primero se quieren cargar Madrid central, algo que nos costará una multa en Europa que pagaremos todos, después quieren volver a repartir dinero entre sus amiguetes con otra estúpida candidatura a los JJOO que no llegará a ninguna parte, y ahora quieren joder la participación vecinal en el consistorio de un plumazo.
Y por cierto, a insultar te vas a tu puta casa, maleducado.
#42 Unos no querían a Carmena por izquierdosa. Supongo que esos estarán contentos. Otros por no ser suficientemente de izquierdas. Esos no sé cómo estarán... Como carmenista, por quien más lo siento es por la gran cantidad de gente que la votó.
A mi esos temas de gestión autovecinal no me gustan nada, al final pasa como con los circulos de Podemos, unos pocos con mucho tiempo, que encima suele coincidir que son gente afín y de un tipo muy concreto acaban copando ese tipo de organizaciones y tomando medidas que no necesariamente representan la mayoría del barrio ni mucho menos.
#17 Londres y NY son las más universales y tambien tienen sus mierdas. Lo que no he visto nunca por allí son personas limpiado con lejía después de que un político ande por un lugar, sinceramente
#63 correcto.
C y D apoyan a B para que aplique su programa y no se lleve a cabo el programa de A.
Si C y D no apoyan a B en ese punto se lo harían saber y B se vería obligado a plantar árboles.
Pero el hecho es que, en este tema concreto, tanto B, como C, como D, son de la misma opinión.
#70 No estaba en sus programas, sólo en el del pp. Los votantes no apoyaron eso aunque sus partidos luego estén de acuerdo. No fue la acción expresada en un programa más votada.
Almeida pasará a la historia como ese funesto y mediocre personajillo que volvió a la política de cortijo y reconvirtió a la capital de España en la más paleta de Europa.
Eso sí se podrá disfrutar como nunca de esos signos de identidad que añoran los enganchados a las cuatro ruedas, la boina de mierda cancerígena sobre el skyline de ese pueblo gigante la capital y el ansiado retorno de los inefables atascos a las tres de la mañana un viernes y un sábado cualquiera.
Lo mejor es cuando en la caverna mediática empiecen a hablar de que de nuevo HA LLEGADO EL PROGRESO a la capital.
Almeida tiene que acostumbrarse a medias verdades, mentiras, calumnias... provinientes de los medios que baboseaban a Carmena y que luego en MNM lo jalearán. Aquí ya empiezan.
A ver, que el PP pase de lo que opine la ciudadania de a pié es normal. Va en el pack de arrogancia.
Aquí lo grave es que los que van de demócratas, Ciudadanos, apoyan esto, y no son capaces de decirle al tal Almedia que de eso nada. Que la participación vecinal no se toca.
Yo estuve un tiempo en uno de los foros locales, y había gente de ciudadanos ahí, presentando propuestas y participando.
Ahora su partido apoya una medida autoritaria. Que sepan que son los culpables de mucho de lo que va a pasar en Madrid estos 4 años, ya que ellos tienen la llave.
Comentarios
Todo por y para el pueblo.
#1 pero sin el pueblo.
#1 #2 Almeida el despota.
#11 "Ilustrado"
#12 Sí, de zapatos para abajo.
#1 #2 #11 Francamente, no se cuales son vuestras fuentes ni mucho menos las de eldiario.es, las mías son de la asociación de vecinos de Chueca que me cuentan que ya hay varias concejalías concertando reuniones para solucionar varios temas:
- El abandono de la plaza Pedro Zerolo (que el antiguo ayuntamiento quería convertir en un botellonódromo).
- La inseguridad en el barrio debido a la Iglesia San Antón (zona de menudeo de heroína y de pequeños robos para pagarla)
- Los proliferación de campamentos de Homeless por el barrio a causa de lo anterior.
- La mafia montada alrededor de los baños portátiles que amenazan a los vecinos.
-Madrid Central. Que por lo visto están haciendo consultas a otras zonas de restricción de tráfico para implementarlo correctamente ya que nunca ha funcionado correctamente.
Y muchas cosas más.
Decir que lucha contra los movimientos vecinales por no seguir subvencionando y cediendo espacios a asociaciones afines a Carmena es cuando menos ridículo.
#14 El abandono de la plaza Pedro Zerolo (que el antiguo ayuntamiento quería convertir en un botellonódromo).
Misteriosa propuesta teniendo una ordenanza en vigor que multa beber en la calle.
#19 Con el punto Uno, se ha ganado toda mi credibilidad
Para no funcionar correctamente Madrid Central ha registrado en Mayo los niveles más bajos de contaminación desde que se mide la misma
Durante el pasado mes de mayo, los registros de dióxido de nitrógeno de toda la red de medición de la contaminación de la ciudad de Madrid son los más bajos que se han registrado en cualquier mes desde que entró en funcionamiento en 2010, a pesar de que solo ha llovido un día. La contaminación se ha reducido sobre todo en el centro y el norte de la ciudad, sin atisbo de efecto frontera por parte de Madrid Central. Se constatan, un mes más, los notables beneficios que está generando esta medida para la calidad del aire y, por tanto, para la salud de la ciudadanía.
https://www.ecologistasenaccion.org/114930/balance-del-funcionamiento-de-madrid-central/
Madrid Central está cumpliendo con creces la que era su principal razón de ser: reducir la contaminación de dióxido de nitrógeno, el gas tóxico cuyos niveles se superan en Madrid de forma ininterrumpida desde 2010 y que sobre todo proviene de los tubos de escape de los vehículos diésel.
https://www.ecologistasenaccion.org/122823/supender-madrid-central-es-inmoral/
el resto de tus propuestas más bien parecen inventadas, como la del botellódromo de la plaza Pedro Zerolo, dado que está prohibido beber en la calle como apunta #19 y lo de la máfia de los baños portátiles.... WTF...??!!! pero qué cojones me estas contando?
#19 te invito a ti y a la policía local a que os paséis cualquier tarde-noche de verano o cualquiera del fin de semana del año por las plazas Zerolo o de la Reina y veas para lo que sirven las ordenanzas.
#27 De momento, se van a reunir (al nivel que sea, porque tampoco me han especificado con quien se van a reunir) que es más de lo que hizo el equipo de Carmena en 4 años. Y no sabía que estaba todo en la web, de todos modos es de lo que hablan los vecinos en la calle. Bueno, de eso y de los 10 días sin ley que comienzan este fin de semana.
#31 Ni me voy a molestar en debatir si La Gasolinera es afín a Carmena porque es ridículo argumentar lo contrario.
#45 Pues vaya, tengo amigos viviendo en Chueca (mi hermana vive en Chueca) desde hace muuuchos años (antes de que llegasen los pijoprogres con sus millones) y nadie me ha comentado ninguno de estos terribles problemas. Y son vecinos y hablan de otras cosas en la calle. Qué extraño...
#49 pues no pisará ninguna de las plazas del barrio o directamente, tu hermana no existe.
#53 Pues nada, cuando la vea le comentaré su problema de inexistencia de tu parte. Eso sí que es un problema y no lo de las plazas llenas de hordas de borrachos
#58 Ok...
#45 Que tiene que ver la velocidad con comer trigo, la Gasolinera no tiene que ver con la estructura de los foros locales. Si vas a argumentar algo mejor aprende de lo que hables:
- Es un reglamento orgánico, aprobado entre otros por los votos de ciudadanos.
- Son miembros natos de los foros los secretarios de distrito, lo que garantiza la legalidad del proceso.
#52 yo no he hablado de los foros en ningún momento.
El resto de tu cometario DRL...
#19 multa beber en la calle, excepto si estas sentado en una terraza de un bar.
#19 ni puto caso, éste es de los que la izquierda da igual lo que haga todo lo hace mal. Por trabajo me enviaron a vivir en un piso airbnb (spotahome) en Chueca (al lado de El Tigre) durante 4 meses en 2018.
Casi todas las noches salía a andar hasta Recoletos y volvía, y JAMÁS vivo una situación cercana a lo que describe éste personaje. Ni olía a orines, ni se vivía con miedo por San Antón. Me imagino que por lo último se refiere a que habrá que echar a toda la fila que se forma para coger comída de Caritas al lado de la Iglesia, que queda muy feo cuando te vas de cocktails cerca del Areia.
Sin ir más lejos, estoy casi seguro que éste es deo perfil de los que mandaría la semana de fiesta del orgullo a Torrejón de Ardoz, o más lejos si pudiera.
#14 Vamos, que alguna concejalía ha convocado reuniones de bajo nivel con la Asociación de Vecinos de Chueca para que les expliquen sus reivindicaciones (que se pueden consultar en http://www.avchueca.com/ y que son las que has enumerado)
De ahí a que se vayan a reunir para solucionar algo hay un mundo. La Asociación de Vecinos de Chueca estaba en pie de guerra con Carmena y la nueva corporación estará encantada de paralizar cualquier proyecto suyo. Si eso es solucionar algo (paralizar proyectos), pues seguro que este nuevo Ayuntamiento va a solucionar un huevo de cosas.
#14 Baia, a los pijos de Chueca os va a pasar con los sintecho lo mismo que a todo Madrid.
Por otra parte decir que los Foros Locales (estructura amparada por dos ROMs) son espacios cedidos a asociaciones afines a Carmena es de ser chapucero y mentiroso.
#14 Eres realmente gracioso.
#41 ajá...
#1 #2 #11 por si alguno no entiende vuestras referencias hiladas
«Todo para el pueblo, pero sin el pueblo»
Lema del despotismo ilustrado, finales del siglo XVIII, Francia
https://es.wikipedia.org/wiki/Todo_para_el_pueblo
#36 Si alguno no lo conocía, es que es un ignorante de mucho cuidado, porque eso se estudia en 2º de la ESO. ¿Crees que si no hizo ni 2º de la ESO se va a dignar a leer un comentario que tenga más de 2 palabras y sin faltas de ortografía?
#44 ya me han votado negativo, ¿responde eso a tu pregunta?
#48 Pero no es que lo hayan leído eh, es que han visto que era demasiado largo para ellos, y encima con enlace a la wikipedia... Si es que vas provocando
#54 es que ven a alguien abrir un libro y se encienden
#61 Que tampoco tiene que ser el libro de Historia.
A más de uno le daría un infartito si ve Dune sin dibujitos.
#74 sí, lo sé, dije "libro" por algo, ven garabatos en papel y deben de pensar "qué clase de brujería es esta?"
#75
Demasiada exposición a SMS y Twitter. Se pierden con más de 140 caracteres.
#76 Tu crees que lleguen a contar hasta 140?
#1 #2
Se ve que no dominas el lenguaje pepero: "todo por y para la chusma"
#13 Participar es ETA.
#2 #1
Que yo sepa, ésto es lo que ha votado y decidido el pueblo... por mucho que a mí tampoco me guste.
#5 #6 #16 Chicos, no generalicéis porque no todos votaron a la basura. Yo siento pena por la gente honrada que votó en contra porque tendrán que sufrir estás barbaridades. Esperemos que cuando Madrid vuelva a ser un estercolero, la gente despierte de su alienamiento.
#20 no, simplemente hubo más gente que voto a la basura, que se le sumaron la gente que voto a "me da lo mismo lo que salga".
Por eso generalizó, porque en general los madrileños han preferido esto.
Y si, una pena para los que votaron "no basura" pero es hora de que entiendan una cruda realidad. La mayoría te va a dar por el culo siempre. Yo lo tengo claro desde crío.
#24 Amén a eso
#2 Despotismo Ilustrado
#2 Negativo sin querer, disculpa, te compenso en otro hilo
#67
#1 Todo lo del pueblo para mí
#3 ... el suyo, beneficio político
#1 Es lo que se ha votado.
#1 Solucion rapida y sencilla
#8 O también
Nota: encuentro que es un poco drástico... pero acojonaría a más de uno.
#1 Al menos tendran una cabalgata de reyes en condiciones, no se quejen tanto leñe....
Por lo menos tendremos una Cabalgata de Reyes como Dios manda. A ver si le podemos poner una banderita de España a Melchor.
#9 es momento de comprar acciones de alguna empresa de betún
#9 Y poner al rey negro uno blanco pintado de betún el trabajo para los de aquí por supuesto.
Así aprenderán los
plebeyosvotantes cual es su lugar enel orden naturalla democracia representativa.#7 Miremos el lado positivo: ahora que han acabado con los soviets, la bruja Esperrancia ya puede dormir tranquila.
Es lo que los madrileños quieren, es lo que los madrileños merecen.
Disfruten lo votado
#5 no falla, siempre viene un imbécil con la frasecita de marras.
#34 frase que viene al pelo.
Votan dirigentes ineptos y corruptos, y es lo que obtenemos todos.
Primero se quieren cargar Madrid central, algo que nos costará una multa en Europa que pagaremos todos, después quieren volver a repartir dinero entre sus amiguetes con otra estúpida candidatura a los JJOO que no llegará a ninguna parte, y ahora quieren joder la participación vecinal en el consistorio de un plumazo.
Y por cierto, a insultar te vas a tu puta casa, maleducado.
Reportado.
#5 El problema es que algunos se quedaron en casa y no votaron
#82 en parte, pero yo veo mucho más problema en que haya quien todavía les vota, sabiendo la caterva de ladrones y corruptos que son.
Bueno creo que ha llegado el momento:
La que está suspendiendo Martínez-Almeida
No quiero ir de lista pero el otro día ya comentaba que miedo me daba con lo que iba a pasar con temas de autogestión autovecinal y tal, ya vamos viendo por donde van los tiros.@fileteruso
pp-suspende-concierto-solidario-refugiados/c03#c-3
El PP suspende un concierto solidario con los refu...
elpais.comDemócratas de toda la vida gestionando
Mi ciudad, mis leyes, que es eso que los plebeyos decidan lo q es mejor para ellos? Dónde estamos? Esto señores es España!!
Era lo que querían los madrileños.
#42 Unos no querían a Carmena por izquierdosa. Supongo que esos estarán contentos. Otros por no ser suficientemente de izquierdas. Esos no sé cómo estarán... Como carmenista, por quien más lo siento es por la gran cantidad de gente que la votó.
A mi esos temas de gestión autovecinal no me gustan nada, al final pasa como con los circulos de Podemos, unos pocos con mucho tiempo, que encima suele coincidir que son gente afín y de un tipo muy concreto acaban copando ese tipo de organizaciones y tomando medidas que no necesariamente representan la mayoría del barrio ni mucho menos.
#39 Me acabas de describir a un político
#39: Pues si lo quitas, aún menos vas a representar al barrio.
Menos mal que Madrid es una ciudad "universal" y no paleta, verdadmisterPCR ?
#17 Londres y NY son las más universales y tambien tienen sus mierdas. Lo que no he visto nunca por allí son personas limpiado con lejía después de que un político ande por un lugar, sinceramente
Mientras no suspenda ForoCoches todo bien
#51 Pero no es el programa que han elegido la mayoría de los madrileños.
a: plantar arboles 49 %
b: no plantarlos 2%
c: no opino de árboles en el programa 25%
d: no opino de árboles en el programa 24 %
ganan coalicion b+c+d = no se plantan.
#63 correcto.
C y D apoyan a B para que aplique su programa y no se lleve a cabo el programa de A.
Si C y D no apoyan a B en ese punto se lo harían saber y B se vería obligado a plantar árboles.
Pero el hecho es que, en este tema concreto, tanto B, como C, como D, son de la misma opinión.
#70 No estaba en sus programas, sólo en el del pp. Los votantes no apoyaron eso aunque sus partidos luego estén de acuerdo. No fue la acción expresada en un programa más votada.
Lo ganado en unos años de lucha, perdido en días.
Almeida pasará a la historia como ese funesto y mediocre personajillo que volvió a la política de cortijo y reconvirtió a la capital de España en la más paleta de Europa.
Eso sí se podrá disfrutar como nunca de esos signos de identidad que añoran los enganchados a las cuatro ruedas, la boina de mierda cancerígena sobre el skyline de
ese pueblo gigantela capital y el ansiado retorno de los inefables atascos a las tres de la mañana un viernes y un sábado cualquiera.Lo mejor es cuando en la caverna mediática empiecen a hablar de que de nuevo HA LLEGADO EL PROGRESO a la capital.
Hay que ser garrulo.
#25 ya era la más paleta antes de que volvieran a llegar al poder
#25 Madrid fue, ha sido, es, y será siempre, un poblachón castellano.
Van a disfrutar de lo votado a ese que llega con ganas de cambiar todo y enriquecerse como bien manda su partido en el menor tiempo posible.
Fachocracia
rePPresentativarePPresiva.Me pilla lejos.
Almeida tiene que acostumbrarse a medias verdades, mentiras, calumnias... provinientes de los medios que baboseaban a Carmena y que luego en MNM lo jalearán. Aquí ya empiezan.
#59 Se nota que sabes de lo que hablas.
en los barrios de ricos, los que votan al pp, seguro que no hay foros locales
#78 Sí. Los hacen en Davos.
que se jodan los Madrileños por paletos y fachas.
A ver, que el PP pase de lo que opine la ciudadania de a pié es normal. Va en el pack de arrogancia.
Aquí lo grave es que los que van de demócratas, Ciudadanos, apoyan esto, y no son capaces de decirle al tal Almedia que de eso nada. Que la participación vecinal no se toca.
Yo estuve un tiempo en uno de los foros locales, y había gente de ciudadanos ahí, presentando propuestas y participando.
Ahora su partido apoya una medida autoritaria. Que sepan que son los culpables de mucho de lo que va a pasar en Madrid estos 4 años, ya que ellos tienen la llave.
y ahora a por las olimpiadas! grande mi alcalde!
Disfruten lo votado imbeciles
Madrid se lo pidió con su voto y él lo pone en marcha.
No veo el problema.
#23 Su programa no fue el más votado.
#29 pero es apoyado por otros grupos, sumando en total la mayoría de los votos.