Hace 15 años | Por --43861-- a ideal.es
Publicado hace 15 años por --43861-- a ideal.es

El escritor británico Martin Amis cree que el que España sea una monarquía constitucional habría que "agradecérselo" en cierto modo a ETA "por asesinar al hombre que iba a reemplazar a Franco", en alusión al almirante Carrero Blanco, que murió en el atentado de diciembre de 1973. "No hay muchas oportunidades de agradecerle algo a ETA, pero en ese caso sí. España se convirtió en una monarquía constitucional", decía hoy Martin Amis (Oxford, 1949).

Comentarios

D

Tiene toda la razón (Y)

U

La mayoría de etarras actuales ni siquieran conocieron a Franco

Saladino

Por supuesto, antes eran una resistencia armada frente a la dictadura, ahora no tiene nada que ver.
Es etica la lucha armada contra quien te pisa la cabeza con su bota en una dictadura? Yo pienso que si.

D

cualquier muerte por un grupo terrorista es un acto asqueroso y condenable, independientemente de q el asesinado en cuestión sea mejor o peor persona.

D

Es complicado hablar sobre este tema debido a su mal entendida actualidad, pero me gustaría decirle a #18 que la ETA que funcionaba durante la dictadura franquista no era un grupo terrorista, sino un grupo resistente, como pudo serlo un vietnamita o un resistente parisino durante las respectivas invasiones que asolaron sus países.

Es muy fácil invadir un país, como Irak, y decir en los medios que los que se oponen a la invasión son terroristas, y que deben ser sumisos al imperio para dejar de serlo. Pues no lo son: son resistentes que se oponen a la invasión de su país. Las luchas que se llevaron a cabo durante el régimen franquista son legítimas, pues se estaban defendiendo de un terrorismo verdadero, el de Estado.

Ya he dicho más arriba que la ETA de ahora es una mafia llena de niñatos, unos pandilleros y pistoleros más tontos que otra cosa.

D

#13 La ETA de ahora y la de entonces sólo se parecen en el nombre. En aquellos años ETA era básicamente una organización política de resistencia con un brazo armado. ETA actualmente no es más que una organización mafiosa que utiliza el asesinato y la extorsión para no desaparecer.

#18 El tema no es sino Carrero Blanco era o no majete, sino que participaba de un sistema que causó más de un millón de muertes.

D

#43 Sobre agradecer al Rey Juan Carlos...

El dia que sacaron de sus celdas a Txiki y Otaegi, a los que dedico Aute su cancion Al Alba, para ser fusilados por voluntarios de la Guardia Civil, con toda la presion internacional en contra, salio el principe Juan Carlos rodeado de los verdugos del regimen expresando su apoyo a los fusilamientos y condenando la campaña internacional en contra.

Ningun vasco tendra nunca nada que agradecer al Rey de España.

En recuerdo a Txiki y Otaegi que murieron una mañana al grito de GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA, de parte de los 100 mil que nunca os olvidaremos.

D

Dejar a Franco sin delfín sí fue obra de ETA, que España se convirtiese en una monarquía debemos "agradecérselo" a Franco.

Piamonte

Bertrand Rusell, que era un hombre excepcionalmente inteligente y sensible, decía que había que tener cuidado para que los oprimidos de ayer no fuesen los opresores del mañana. Es una gran verdad.

D

Entro aquí después de leer en otro noticia que "que asco dan los que comentan en LD" y me siento raro. Aquí la gente se alegra de un asesinato como si fuera lo mas normal del mundo, vamos.

D

#61 Si, es lo mismito, igualito.

Dejad de decir idioteces y de retorcer la realidad. Se os da fatal.

D

#23 No todo el mundo se deja matar...

tocameroque

Un asesinato no se agradece nunca. Aunque sea de un dictador, mejor juzgarlo y darle un juicio para escarnio público.
Carrero era el delfín de Franco, pero no podemos agradecer a ETA unos asesinatos sí y otros no. O condenamos la violencia como modo de conseguir los fines, o podemos incluso acabar diciendo que menos mal que en la República se mataban por pandillas organizadas curas, fachas y empresarios por que sino vete a saber lo que hubiera durado el régimen de Franco...No muerte no, por favor.
#87 ETA brazo armado del pueblo? Han demostrado después de la muerte del dictador, que sólo eran el brazo armado de sí mismos.

D

Los que crean en la pena de muerte quizás tienen algo que agradecerles, los demás lo dudo, el asesinato de Carrero realmente no provoco un cambio muy significativo, ya desde 1969 se sabia que el "sucesor" de Franco iba a ser el entonces principe Juan Carlos. Y Carrero no tenia ni los medios ni el poder suficiente para hacer continuar el regimen franquista.

Lo único que quizás evitaron es que Carrero acabara convertido en una especie de Fraga. O que se retirara de la politica.

Como muy bien dice #26 a los que si hay que agradecerles muchisimo su lucha es a los miles de obreros españoles que a base de protestas pacificas trajeron literalmente la democracia a este pais.

D

#49 Hombre, los cien mil ¿hijos de puta? si, ya lo digo yo, los cien mil hijos de puta que han apoyado y jaleado los asesinatos de ETA siendo cómplices y partícipes.

Si vas a apoyar a los "cien mil" (a ver si se extinguen por endogamia) chico, tienes un problema grave. Muy grave.

A ver si ahora va a ser lícito apoyar a la horda de subnormales profundos.

j

Pues sinceramente, podéis decir lo que queráis, pero sea el que sea el que mate a cualquier dictador o alto cargo de una dictadura, se lo agradeceré sean cuales sean sus motivos. Es muy bonito lo de "matar siempre es malo" o cosas por el estilo, pero con los que no respetan la vida de los demás y además tienen poder, no puede haber clemencia. ¿O alguien se atrevería a decir que está en contra de que hubieran matado a Hitler cuando empezó la gran matanza?

light

¿Qué pasa que Franco no tenía más sustitutos?

Decir que sin ETA seguiríamos en dicatadura ¿no es un poco pretencioso?

D

#66 Larguísimo, de las gilipolleces has pasado a las sandeces, y no te falta razón en decir que argumente: cualquiera que lea el hilo entero podrá comprobar como en mis comentarios no he hecho más que soltar onomatopeyas y, además, he aprovechado para palpar el pecho a una distraída. En cambio, la forma en que has argumentado me ha dejado impresionado totalmente: qué manera de llamarnos gilipollas e idiotas, con qué clase sabes elevarte sobre nosotros, pobres usuarios todavía recuperables gracias al tiempo que nos dedicas...

D

¿Asesinato? si sólo le ayudaron a ser el campeón de salto....

D

#61 Exactamente lo mismo, por supuesto. Lo mismo son un grupo de personas retenidas en un gueto en condiciones infrahumanas y que son ejecutadas como animales solo por pertenecer a una determinada raza o cultura que se resisten contra sus captores, que los miembros de un grupo terrorista a los que quien gobierne en España siempre les ha dado lo mismo porque nunca ninguno de esos gobernantes ha defendido la soberanía del País Vasco.

D

Bueno, supongo que como #62 ha señalado las gilipolleces que se han dicho en el hilo, esto concluye el debate. Ojalá todas las conversaciones tuvieran de interlocutor a señoritos que aporten tanto a la sabiduría general como en su caso, puesto que dejaríamos de perder el tiempo en torpes trifulcas como esta, y podríamos dedicarlo a ver más pr0n.

Fingolfin

Parece decir este tipo que tuvimos Transición gracias al atentado de carrero blanco, lo cual es una gran gilipollez y mucho suponer.

eulez

#46 ¡Ya creía que nadie lo iba a decir!

D

Sin ETA, igual que sin marcelino camacho y otros, sin la prensa semi clandestina, los mítines clandestinos, de los cuales conservo de algunos testimonio grabados (la gente ponía el magnetofón al pie), de los que se salía a ostias con los grises, si no te pillaban y era peor. Sin los exiliados e infiltrados del psoe histórico, no el que hay ahora, Sin los potentes movimientos universitarios, sin alguna de aquellas cosas puede que no todo hubiera sido como fué, y la muerte de carrero blanco fue crítica para que gente como fraga tragara por la democracia...

bhnk

Pues para mí justificar un asesinato para acabar con una dictadura viene a ser lo mismo que justificar las guerras preventivas de USA para acabar con dictadores que esconden armas de destrucción masiva. ¿También vais a darles las gracias a Bush y cía?

Además dudo mucho que el objetivo de ETA fuera cambiar el régimen español, ellos siempre miraron por lo suyo: independencia y socialismo. No creo que se vanaglorien de haber salvado a España.

D

#69 Palpa, es probable que te sea necesario.

Lógicamente llamaré imbécil a todo aquel que esté de parte de una causa tan perdida, acabada y soplapollesca como el apoyo a ETA para cualquier fin.

¿Te parece lógico y razonablemente sencillo? es probable que no, puedes seguir sacando el complicómetro.

Bryson

#1 #6 #8 #11.
INCULTURA HISTORICA, esto es lo que está demostrando Martín Amis, que al no ser español se le hace muy facil esgrimir juicios que son del todo falsos, me explico.
En el año 1969, es decir 4 AÑOS ANTES del asesinato de Carrero, Franco promulgó la Ley de Sucesión, en la cual se elegía al por entonces " principe de asturias" Juan Carlos como futuro heredero del sistema, es por esto, que si hay que agradecer a alguien que no continuiemos con un sistema totalitario es al rey Juan Carlos, o por lo menos a la situación politica que habia en el momento y que hizo comprender al Rey que un sistema totalitario como el de sus antepasados iba a fracasar.

D

#35 ¿Habrían invadido Afganistan?

D

#43 Lo que hay que leer...

powerrangerrojo

Estas pocas veces que el fin justifica los medios.

War_lothar

Yo no creo que la historia fuera hacia una democracia porque franco cediera los poderes al rey. Yo creo que evoluciono así porque era la única manera de que ocurriera. Habia muchísimas organizaciones esperando a que muriera Franco para empezar a mover hilos, de aquí y de Europa, habia mucho dinero que mover que en una dictadura y muchos intereses que no se podian realizar porque estaba ahí un régimen totalitario.

Yo pienso que el terrorismo no cambia la historia. Creo que el 11-S solo precipitó la historia por poner un ejemplo, que la invasión ya la tenia escrita bush para ese, o para su siguiente mandato. Salian noticias contra Irak en el telediario y en los medios, cuando habiendo otros paises en la misma situación nadie se acordaba.

Es decir, el terrorismo puede acelerar o desacelerar la historia, pero no puede cambiarla.

powerrangerrojo

#26 no lo creo así, estoy de acuerdo contigo que aquellos etarras primeros se largaron, y con que hoy solo persiguen una patria de mierda y de mentira.. pero puesto que los sistemas de gobierno ya son distinos, lo mismo no son.

D

Martin Amis ya ha vendido muchos libros. No se qué interés tiene en encender una polémica que no lleva a ningún lado

D

#23 Qué hijos de puta fueron los que se resistieron en el guetto de Varsovia.

D

gracias
y muerte a los tiranos!

g

La verdad es que uno no sabe que escribir leyendo tanta confrontación en algunos de los mensajes. A veces da la impresión que algunos de los meneantes podrían solucionar a tiros estas discusiones si tuvieran oportunidad.
Por otro lado, el comentario del historiador este, pues me parece una chorradita de esas que puedes pensar pero que no debes soltar en público por que no parecen lo más adecuado del mundo.
Que unos "malvados" matarón a otro "malvado", pues bien, quizás siendo fríos, mejor Carrero Blanco que no alguna persona inocente, pero de ahí a agradecerle nada a un grupo terrorista va un trecho.

D

Mila esker Carrero Blanco hiltzeagatik.

D

#42 que seguríamos a estas alturas es mucho decir, pero que pudimos salir a la par que argentina de la última que tuvieron en el 84 no es exagerar...

c

#3 Llevas toda la razon

#1 Para mi el fin no justifica los medios. Ellos querían llamar la atencion, no sabían lo que vendría despues

D

#14, ya sabia yo que este asesinato te iba a gustar menos que el del chaval de 16 años apuñalado por un nazi. Obviamente que el sujeto este perteneciese a una dictadura que se llevo por delante a decenas de miles d eespañoles tras la guerra no justifica que lo asesinaran, otra cosa es que Carrero hubiera mirado a la cara de cerca a los etarras, en ese caso estaria justificada el asesinato de Carrero, pero este jamás fue tan malvado como para mirarle a la cara de forma desafiante a esos etarras.

D

#68 Vamos a ver:

En efecto, ETA luchará hasta que no le quede un mongólico con el cerebro lavado dispuesto a dejarse encular en las duchas o hasta que impongan su dictadura en Euskal Herria, de acuerdo. Decir que, solo porque "si hubieran coincidido" los ideales enfermos de una gentuza con un dictador, léase, si Franco hubiera sido pro soberanista del país vasco, ya te está haciendo ver el nivel de idiotez, taradismo, fanatismo e ignorancia supina del que lo dice.

D

#71 No has dicho lo contrario, pero hay ejemplos que no se pueden comparar porque no aguantan un simple embate dialéctico en el sentido de que, con un poco de maquillaje, todas las muertes son repulsivas y condenables.

D

#3

ETA Nunca fue una organizacion anti-franquista ni lucho por el cambio de regimen en España.

En palabras de la propia ETA durante la transicion: El objetivo de ETA es y siempre fue la soberania del pais vasco y el socialismo. No nos interesa el regimen politico de España. Si Franco estuviera por la independencia del pais vasco seriamos franquistas.

D

Si lees el comentario de #49 y sus comentarios anteriores creo que es facilmente deducible. Yo tampoco estaba hablando de la muerte de Carrero Blanco (cosa que me la trae al fresco)

j

Pues a mi no me da ninguna pena que se cargaran a Carrero Blanco, que ETA no luchaba por la democracia en España es verdad, pero que ese acto fue un golpe muy duro para la dictadura, también es verdad.

Yo es que la "corrección política" de "toda muerte es mala", pues en parte es verdad y en parte es una chorrada, porque los actos deben juzgarse en su debido contexto histórico.

p

GORA MARTIN AMIS. Muy recomentable su novela La información.

D

#4 Los servicios secretos mueven importantes hilos del terrorismo internacional.
Ya es raro que al día siguiente de visitar Condoleeza Rice a Zapatero, ETA declarase el final del alto el fuego. Hay que tener en cuenta que ZP estaba poco colaborador con el gobierno de Bush.
Otras veces han comprado militares para dar un golpe de estado en un país que iba a subir el precio de las bananas que vendía a una multinazional norteamericana...

D

#72 ¿Quién está a favor de ETA? Ahora te lo pregunto totalmente en serio, sin complicómetro, porque en este hilo se estaba hablando de otra cosa.

Edito para concluir mi intervención en este hilo con mi comentario #21

RocK

#88 y #90 lo que digo "ETA era uno de los brazos armados del pueblo, ahora ya no" (Es un decir, ya se que no lo era) debería haber dicho "ETA era una de las organizaciones de la resistencia armada contra el franquismo más activas durante el final del franquismo".

Lo digo, porque ellos fueron de los que dieron la cara al franquismo y en aquel entonces la organización terrorista tenía apoyo entre la gente contraria a la dictadura, ahora no cuenta con el mismo apoyo y sus actos no tienen ni pies ni cabeza.

RocK

#2 claro, matas y luego vas a pedir perdón, robas y vas a pedir perdón...

Que se joda la viuda, culpa suya por casarse con una mala persona, con una sola muerte se pudieron evitar miles, así que no me da ninguna pena.

#86 España antes era una dictadura y ahora no.
ETA era uno de los brazos armados del pueblo, ahora ya no; si no fuera por la gente que dio su vida por derrocar a una dictadura, ahora continuaríamos en la misma situación que hace 40 años...

Findeton

Ningún asesinato es bueno, pero tampoco es que me dé mucha pena que aconteciese, la verdad. Como ya han dicho, es como si un mafioso mata a otro mafioso, y, por casualidad, eso evita que la dictadura continúe más tiempo.

q

Hombre, la lucha armada contra un régimen de ese tipo, pues mira, tiene cierta justificación, hay que defenderse, de hecho debería de haber habido más lucha aún (aunque es fácil hablar desde el que no lo ha vivido, supongo) otra cosa es que cuando terminó el régimen siguieran con el negocio...

enmafa

se cambió de hombre pero no de planes, la salida pienso hubiera sido la misma, pero la historia es como la vida, nunca se sabe que hubiera pasado si se hubiera dado otro paso distinto...

airamx

Yo agradezco que allá democracia en España con muertes o sin ellas!!!

D

#50 hoy casi te buscas un lío por decirlo, pero... sí, la verdad es que sí hubiera seguido de haber sido un panorama más alentador a ello con un pueblo sumiso y una europa zalamera con el régimen...

mcrc

#1 Claro que hay que darle la razón, viiiva la vileza, viva el relativismo moral, la conveniencia y el doble rasero

Vamos, ¿Hay que darle gracias a ETA por exculpar a la sociedad española de entonces por ser unos cobardes?

stygyan

No sé qué pensaréis vosotros, pero tampoco está mal la idea de agradecerle algo a ETA de vez en cuando.

No hay nada que pille a un asesino más de imprevisto que le agradezcan un asesinato. Seguro que más que orgullosos, estarán confusos al leer esta noticia... ¿qué hemos hecho para que nos agradezcan algo los españolistas? ¡Vamos a suicidarnos en masa por nuestro 'honor'! (ojalá, ojalá...)

D

#43 el rey era un mandao, la dictadura se rompió de puro desgaste en la calle con las revueltas etc y el vacío de poder. El rey sabía que no podía hacer otra cosa que obedecer a europa porque si no tragaba por una apertura europa hubiera tomado ya cartas y le declaran non grato hasta en andorra...

D

si además aquello tuvo el apoyo popular, nadie vio las pintadas en las universidades: "LIBERTAD" "DEMOCRACIA" "VUELA CARRERO VUELA"... lol

D

#70 Pues eso mismo. He dicho lo contrario en algún momento?

War_lothar

Va a mi esto ya me suena raro. A ETA que le den no se merece ni una línea en un periódico, ni en un medio de comunicación, ni en meneamé. Lo único que se merecen es la cárcel y ya está.

D

#66 No me has entendido. Como ha señalado uno más arriba, ETA nunca luchó contra el franquismo por ser el franquismo, sino porque el franquismo se oponía al nacionalismo vasco. Si Franco hubiera independizado el País Vasco vete tu a saber porque razón, ya dijeron los etarras que ellos habrían apoyado a Franco. Por eso el que ETA se opusiera al franquismo no los hace dignos de admiración por parte de nadie durante esa época, porque no luchaban por la democracia en España, sino por sus mismos ideales podridos de hoy en día.

D

#6 eso de los "no muertos" de la "no continuidad" del régimen es una falacia como un pino de grande. No nos podemos poner a discutir de historia con el "y si...?" en la boca; es una estupidez. Lo que pasó, pasó, y preguntarse que hubiera pasado si hubiera ocurrido de otra forma es tan absurdo como inútil.

Maroto

Reflexión: la discusión sobre el asesinato de una persona genera 80 y pocos comentarios no demasiado acalorados. Si los de ETA en vez de haberlo matado le hubieran obligado a aprender catalán seguro que ya iríamos por más de 300 con piques y descalificaciones mutuas.

Como aquí El catalán será oficial en la final de la Champions

Hace 15 años | Por --20207-- a deportes.e-noticies.es

bhnk

#78 Bueno, desde el punto de vista de ETA también fue una intervención externa, ¿no? No creo que sea una cuestión de fronteras, sino de ética: justificar un mal por un bien superior. No se puede decir que se lucha p.e. por la democracia o los derechos humanos y no aplicarse el cuento a uno mismo.

D

no sé cuántos años tienes #87, pero te aseguro que no es lo mismo "oir hablar de aquello" que vivirlo. Ni la gente pro-dictadura ni mucha gente anti estuvieron en favor de aquel asesinato (había que estar muy exaltado para decir eso que has dicho tú). Por lo demás, llamar a ETA "el brazo armado del pueblo"... Habla con alguien, por favor, y que te cuente cómo fue aquello en realidad.

D

de acuerdo con #80.
Y no me cabe en la cabeza cómo alguien puede legitimar una actuación de ETA. La que sea.

Froda

Sin duda Martin Amis ha dado en el clavo.

#90 (mode ironic ON) Pues yo debía estar rodeada de malas personas, porque todas y digo TODAS las personas que conocía se alegraron de la muerte de este hombre (mode ironic OFF)

#92 Cierto, antes se diferenciaba ETA política (ideología) de ETA militar (brazo armado) pero creo que como dijo #21 en un principio este grupo era más un grupo de resistencia (tanto el ideológico, como el armado) que otra cosa. Y cuando la democracia se instauró muchos de sus dirigentes quisieron abandonar la lucha armada, pero otros no, y con la escisión llegaron los problemas, porque se dejó la dirección en manos extremistas y/o equivocadas.

No todas las luchas son malas. Ni todas las reinvidicaciones son ilegítimas. Y algo que en un principio es bueno, se puede acabar tornando en desastre. Eso pasó con la izquierda en este país y también (quizá) con ETA. Ahora ETA es sólo una panda de niñatos lobotomizados que no saben ni por qué matan. Pero en aquella época Carrero Blanco se frotaba las manos con la perspectiva de sustituir a Franco, y eso era Vox Populix, y lo del Rey era "otra" alternativa, que pasó a ser preferente, cuando hizo "aquél" vuelo sin motor.

t

Creo que aquí hay que diferencias dos cosas que parece ser nadie de vosotros conoce y son:

-Eta politico

y

-Eta militar

--->La de hoy es la militar y la politica se disolvió al poco de llegar la democracia, cumplieron condena, algunos fueron indultados y INCLUSO HOY EN DIA ALGUNOS DE ELLOS SON/HAN SIDO CONCEJALES DEL PSOE.

g

Hipócritas.

D

Porque de qué color era el Carrero Blanco de Santiago?

D

#11 Son los llamados héroes, o "daños colaterales".

Saladino

#77 Eso es intervencion externa, meter las narices donde no te llaman, no es de lo que hablamos.
Pero no veo que hay de cuestionable en defenderte de alquien que usa la violencia en tu contra y con todo el poder en su mano.

D

Que manía tienen los extranjeros con meterse con la historia de España...también hay que agradecer al IRA que les petasen a los britanicos no?

D

Yo siempre que paso cerca de Claudio Coello me gusta pasar andando por allí, y estar en el mismo sitio que esas personas que lo dieron todo por una causa.

j

Pero este tio es tonto? Lo mas normal del mundo tener q agradecer a unos asesinos algo..anda..a este si q le metia yo una buena paliza..

Bryson

#49 No perdona, yo lo que quería decir es que Juan Carlos fué el que dijo que no se siguiera, por la razones que ya se han dicho, en ningún momento he idolatrado la imagen del Rey ni lo haré, faltaria más, pero los echos son los echos.

Bryson

#45 Exacto a eso me referia con lo de la situación politica, vamos yo estoy convencido de que si Juan Carlos lo hubiera visto claro seguía con el regimen, eso está cantado.

rojo_separatista

#4, creo que en aquella época la CIA también andava liada apoyando algunos gobiernos muy demócratas en suramerica, al estado genocida de Israel (como ahora), o a los regimenes racistas del aparheid en el sur de áfrica.

Fue un gran magnifico contra el régimen franquista acabar con el heredero político de Franco.

powerrangerrojo

#28 si, pero a la ETA de entonces.

D

#65 ¿Qué debate? ¿Sabes acaso a qué me estoy refiriendo? ¿has visto a quién va dirigido el comentario? argumenta algo concreto de lo que estoy diciendo en lugar de soltar sandeces.

#61 ¿Soberanía del país vasco? y eso se consigue matando ¿verdad? porque claro, no ha estado el PNV al mando nunca.

Va a ser largo esto.

D

#21 me da igual lo que fueran, para mi cualquier persona que mata a otra, independientemente de su ideología, es un maldito hijo de puta.

K_os

El PSOE tendría que "agradecer" los atentados del 11-M, gracias a los cuales ahora gobierna.

r

Este es tonto??? Agradecer a ETA... debería dejar el wisky, ETA es sera y fue una lacra, España logro la democracia gracias a nuestros abuelos que dieron ejemplo, luchando contra el franquismo. Haber si ahora le vamos a deber la democracia a ETA

D

Que se lo diga a la viuda y a la hija de Carrero. En un documental, la hija dijo que a él le habían matado después de oir misa y comulgar, que para un creyente, no se podía pedir una muerte mejor. pero que a la familia la destrozaron. roll