#12 sinceramente, no sé si los sovieticos tenían la mirada en Marte por eso (podría creermelo perfectamente) o por alguna otra razón.
Pero si, para EEUU la luna era una meta, y para los soviéticos, solo era como mucho una escala al proyecto que más les interesaba.
Y ojo, con esto no menosprecio en absoluto la labor de la NASA, la realidad es que ningún soviético llegó a pisar la luna. Así que lo de pensar en Marte, les venía algo grande.
#15 eso de la carrera espacial fue una estrategia de marketing de los yanquis una vez caída ya la URSS como dices, se podría decir que fueron exploraciones espaciales independientes unas de otras
#17 yo lo veo como una medición de pollas constante.
Que has puesto un satélite en orbita? pues mira
Que has mandado un perro a orbita? pues mira
Una estación espacial? pues mira
así durante décadas, y en cantidad pues la URSS se sacó la polla mucho mas que EEUU, de lejos, pero EEUU dio el pollazo encima de la mesa con lo de la luna. (con mi respeto a Gagarin, que eso fue mas importante por logica).
Y el concurso no acabo hasta la caída de la URSS que tuvo las funestas consecuencias de dejar sin un duro tanto a NASA como a Roscosmos
#19 Hace la pila de años (como en el infinito, o mas alla) en la carrera, en la facultad, llegaba un vendedor de libros, y todos lo conociamos por "el de los libros rusos".
Tenian de todo, si conocias una materia especifica, 1000-2000 paginas cada uno. Supercompletos. Eso si. Paginas de libro antiguo, ilustraciones pocas, y como lo abrieras 5 o 6 veces, tenias que leerte las 1000 paginas de seguido, porque a la 7 el libro se autodestruia, ...de la calidad que estaba hecho... Tambien… » ver todo el comentario
#15 De hecho la Unión Soviética estaba especialmente interesada en Venus, no en Marte. El Programa Venera fue una fuente de éxitos indiscutible en la carrera espacial, sólo superado por la capacidad de marketing de EEUU. es.m.wikipedia.org/wiki/Programa_Venera
#21 la URSS también estaba muy interesada en Marte pero con este fallaron estrepitosamente. Lanzaron muchas misiones pero ninguna consiguió un éxito en todos los objetivos.
EEUU también quiso explorar Venus pero en este caso la URSS es quien se lleva los logros.
Lo de la "victoria" es posterior, cuando ya no había competición por falta de adversario (Roscosmos) y las URSS habia colocado creo que 7¿? estaciones espaciales en orbita, cuando EE.UU. una y cutre.
#20 Sin quitar un ápice de mérito a la estaciones espaciales y las sondas a Venus de la extinta URSS. Los usanos no se cruzaron de brazos después de pasear a 12 seres humanos por la Luna: El primer transbordador espacial (aunque diseño equivocado ... cosa que todos lo sabemos a posteriori), sondas al espacio profundo: Pioneer, Voyager, a Marte: sondas Viking, primer sistema GPS etc . Creo que es absurdo hablar de un "ganador" en la carrera espacial. Tan sólo de éxitos en objetivos determinados.
#25 yo no creo que el STS fuera un error. De hecho la URSS copió la idea. En aquella época era una de las naves con mas capacidad de carga. Por no decir que la idea era que fuera totalmente reutilizable, incluidos los cohetes. Además permitía enviar a 7 astronautas al mismo tiempo y por aquel entonces, como el espacio se iba a conquistar tal que así, eso era importante. Inclusos se podía haber modificado para llevar mas gente. El error de la NASA fue no ver que eso nunca iba a pasar y que… » ver todo el comentario
#20 Discrepo. Se proclamaron ganadores en cuanto llegaron a la luna y emplearon eso como pretexto para dejar de enviar misiones a la luna (ya habían ganado la carrera) y reducir el presupuesto de la nasa.
Sin duda la prioridad de la URSS no era la luna, pero eso no significa que no lanzaran sondas y pretendieran tomar muestras.
Simplemente lo que ahora la publicidad nos vende como una carrera espacial ganada en el 69 por EEUU, era más bien un concurso de sacarse la polla sin metas declaradas.
Por eso mismo la URSS apostó más fuertemente por las estaciones espaciales y Marte y EEUU por la luna. No tenían el mismo objetivo.
De hecho, eso de que EEUU ganó la carrera espacial en el 69 no empezó a decirse hasta la caída de la URSS, y el enorme corte presupuestario de la nasa, al no necesitar competir con los soviéticos. Fue más bien una escusa publicitaria para legitimar los recortes.
#10 había hecho un chiste absurdo sin fundamento alguno (sólo que en la URSS eran los rojos y debían conquistar el planeta rojo: Marte) pero ya veo que lo hay, gracias por la interesante información
Y mientras tanto, tenemos especímenes en nuestra especie haciendo chistes de este gran avance creyéndose ellos con la verdad absoluta y que la tierra es plana:
Unos humanos capaz de hacer un lanzamiento a otro planeta y establecer con precisión el punto de aterrizaje y otros los que podéis ver en el grupo.... 2 especies completamente distintas...
Básicamente son fotos del Curiosity pegadas unas con otras, y el único movimiento que hay es el de la cámara moviéndose por el ancho de la foto.
Vamos, que no es un vídeo de Marte, sino un video con fotos de Marte, que es muy distinto.
Voto antigua, y seguro que también es duplicada.
Básicamente son fotos del Curiosity pegadas unas con otras, y el único movimiento que hay es el de la cámara moviéndose por el ancho de la foto.
Vamos, que no es un vídeo de Marte, sino un video con fotos de Marte, que es muy distinto.
Voto antigua, y seguro que también es duplicada.
Pero si, para EEUU la luna era una meta, y para los soviéticos, solo era como mucho una escala al proyecto que más les interesaba.
Y ojo, con esto no menosprecio en absoluto la labor de la NASA, la realidad es que ningún soviético llegó a pisar la luna. Así que lo de pensar en Marte, les venía algo grande.
Que has puesto un satélite en orbita? pues mira
Que has mandado un perro a orbita? pues mira
Una estación espacial? pues mira
así durante décadas, y en cantidad pues la URSS se sacó la polla mucho mas que EEUU, de lejos, pero EEUU dio el pollazo encima de la mesa con lo de la luna. (con mi respeto a Gagarin, que eso fue mas importante por logica).
Y el concurso no acabo hasta la caída de la URSS que tuvo las funestas consecuencias de dejar sin un duro tanto a NASA como a Roscosmos
Tenian de todo, si conocias una materia especifica, 1000-2000 paginas cada uno. Supercompletos. Eso si. Paginas de libro antiguo, ilustraciones pocas, y como lo abrieras 5 o 6 veces, tenias que leerte las 1000 paginas de seguido, porque a la 7 el libro se autodestruia, ...de la calidad que estaba hecho... Tambien… » ver todo el comentario
Hacían cosas que funcionarán para lo que se las necesitaba, sin preocuparse de cosas que podrían ser comerciales.
Y eso dejaba ese aire retrocutre en el cual pensamos cuando alguien habla de la URSS
Pero si, dejaban ese aire, ese aire.
EEUU también quiso explorar Venus pero en este caso la URSS es quien se lleva los logros.
de hecho siguieron compitiendo décadas.
Lo de la "victoria" es posterior, cuando ya no había competición por falta de adversario (Roscosmos) y las URSS habia colocado creo que 7¿? estaciones espaciales en orbita, cuando EE.UU. una y cutre.
Y perdió en ese campo tras el colapso soviético, al no haber competencia.
Rara forma de ganar una carrera, seguir corriendo 20 años más.
Sin duda la prioridad de la URSS no era la luna, pero eso no significa que no lanzaran sondas y pretendieran tomar muestras.
Simplemente lo que ahora la publicidad nos vende como una carrera espacial ganada en el 69 por EEUU, era más bien un concurso de sacarse la polla sin metas declaradas.
Por eso mismo la URSS apostó más fuertemente por las estaciones espaciales y Marte y EEUU por la luna. No tenían el mismo objetivo.
De hecho, eso de que EEUU ganó la carrera espacial en el 69 no empezó a decirse hasta la caída de la URSS, y el enorme corte presupuestario de la nasa, al no necesitar competir con los soviéticos. Fue más bien una escusa publicitaria para legitimar los recortes.
youtu.be/W7FcE7yZl4M
Y que mire también si el autor es Opportunity, no vaya a ser de algún turista de Ganímedes, que están por todos lados.
t.me/conscienciatierraplana
Unos humanos capaz de hacer un lanzamiento a otro planeta y establecer con precisión el punto de aterrizaje y otros los que podéis ver en el grupo.... 2 especies completamente distintas...