edición general
385 meneos
1333 clics
Marruecos aumenta su presupuesto de Defensa a niveles récord: 11.000 millones de euros para compra de armamento

Marruecos aumenta su presupuesto de Defensa a niveles récord: 11.000 millones de euros para compra de armamento

Marruecos ha asignado un presupuesto de defensa y armamento muy importante para el año 2022,que asciende a 15.500 millones de euros. El proyecto de ley de finanzas marroqui para el año 2022 ha asignado a la Administración de Defensa Nacional un presupuesto de 4.500 millones de euros, un aumento del 13% en comparación al 2021. A este monto, se le añaden 11.000 millones de euros a la compra de armas y equipos.

| etiquetas: marruecos , gasto , defensa , armamento
Comentarios destacados:                            
#6 Para vigilar la frontera nos mendigan. Para vacunas nos mendigan. Para desarrollo nos mendigan.

Pero para palacios, yates y armas… presupuesto del primer mundo. Que cosas
Para vigilar la frontera nos mendigan. Para vacunas nos mendigan. Para desarrollo nos mendigan.

Pero para palacios, yates y armas… presupuesto del primer mundo. Que cosas
#6 La frontera con la droga y la extorsión de las pateras es su gran negocio.
#23 Solo tendriamos que legalizar el hachis para acabar con la mitad del negocio.
#6 Y es por eso que pienso que si España junto a la UE le metiera mano al gobierno de Marruecos saldríamos ganando todos, tanto los propios marroquíes como los demás.
#25 EEUU no permitiría eso ni hartos de kalimotxo (perdón, de bourbon).
#28 No creas, el kalimotxo no es un desconocido en los EEUU, en absoluto: cooking.nytimes.com/recipes/1016298-kalimotxo
#6 y además mantenemos a sus niños.
#6 contra el vicio de pedir...
Pero aquí somos tontos
#40 no es un vicio, es un chantaje. El probelema es que cedemos.
#6 Vigilar la frontera es algo que nos interesa a nosotros, a ellos les da igual. Es normal que quieran algo a cambio.

Lo otro ya tal.
#6 Es lo que tienen estas dictaduras que han pasado por un periodo colonial. Mezclan un victimismo ridículo hacia las ex metrópolis con una opresión al pueblo que ni en época colonial. Miseria extrema combinada con derroche extremo de quienes dominan al pueblo (en el caso marroquí rey y ejército). Pasa en algunas otras dictaduras.
#6 mendigar???... no se en tu diccionario, pero en el mio es chantajear
#6 Lo de mendigar ya es cosa del pasado, ahora nos chantajean y amenazan porque tienen el apoyo de EEUU.

La UE, aprovechando que ya no tenemos a UK, debe actuar de forma independiente, no podemos seguir siendo siervos de EEUU.
El presupuesto de guerra es para imponerse a Argerlia , no tienen intención de una guerra convencional con España. Hay metodos bastante más efectivos para conquistar Ceuta y Melilla que bombardearlas.
#8 Coincido en lo que comentas.

Un ataque militar de Marruecos a España, es pegarse un tiro en el pie la monarquía marroquí.
Si el ataque triunfa, la UE y la comunidad internacional bloquearían económicamente al país.
Si el ataque falla, acto seguido habría un golpe de estado y tendrían que exiliarse.

Lo que llama la atención, es el nivel económico del país y el gasto tan elevado en armamento.
#9 No puede triunfar:

1 - hay mucho militar alli, precisamente por eso
2- es que ni yo, vasco que me come los huevos la unidad de españa, veria bien que no se fuera con todo. Que no es Perejil, que alli vive gente.
#8 #9 A ver, Marruecos ni de coña va a atacar un país europeo teniendo a 30 millones de marroquíes y descendientes viviendo en la UE, que son una fuente de remesas imparable. Y puede parecer mucho, pero es calderilla al lado de lo que tiene de presupuesto la OTAN.
Pero Marruecos tiene por un lado el conflicto saharaui, en la frontera Sur el yihadismo va que vuela y al Este Argelia, aunque tampoco creo que se vayan a atrever a meterse en una guerra que devastaría los dos países.
Y, por otro lado, manda cojones que tengan provincias con un 50% de analfabetismo y se estén fundiendo este dineral en armas.
#15 Tremenda paciencia tienes con los que se la pone tiesa pensar en una guerra en España, me imagino que se creen que si hubiera guerra con Marruecos los llamarían a filas con rango de Coronel por sus logros en el Warhammer Total War y su conocimiento de las formaciones combinadas de pica y arcabuz. La realidad es que en una guerra convencional lo mejor que les pasaría sería poder ser un refugiado.

Pero vamos a ver, señores, estamos de acuerdo en que Marruecos y Argelia ambos son dos países de chichinabo y que para darse putazos tienen que hacerlo indirectamente a través de un tercer país todavía más irrelevante, (Sáhara) entonces, si Marruecos no se atreve con Argelia en un enfrentamiento directo ¿Se van a atrever a invadir España?
#36 Totalmente de acuerdo. Lo que temo yo es que si se lian a tortas. Nosotros seríamos la nación que recibiría el grueso de los refugiados. Lo de Grecia y las islas italianas lo dejariamos en mantilla.
#15 Antes intentan algo tipo marcha verde. Ceuta y Melilla no son territorios colonizados, forman parte de estados que más tarde conformaron lo que hoy es España.

La única manera de que pudiesen si quiera plantearse una guerra es que la corona estuviese entre la espada y la pared y la única manera de salvarse fuese una guerra que desvíe la atención. Y aún así sus probabilidades de éxito sería escasísimas y si sale mal adiós a la dinastía reinante para siempre. Es altamente improbable, pero somos el único país europeo con posibilidades de tener una guerra en nuestro suelo con algún país europeo, que insisto, es una probabilidad bajísima y deberían darse condiciones excepcionalmente poco probables.
#63 Tú te has visto cierto video hace poquísimos días. ;)
#71 ¿que Yago ni que Yago?
#73 ¡Qué cosas! Hablar de militares.
#15 Aunque estoy casi totalmente de acuerdo contigo, me parece bastante evidente que a Marruecos le suda profundamente el nabo su propia población, imagínate los marroquíes que han emigrado.
#15 A lo mejor les interesa mantenerlos analfabetos... :roll:
#9 habláis de marruecos como si no fuera una república bananera
#8

Si ya le compró el Sáhara al padre, le puede comprar Melilla al hijo y Ceuta a la nieta.
#8 a mi me huele a armas para controlar a una población cada vez más descontenta
#17 España los ayudó en la guerra de la Independencia y mira como le ha pagado. Y Francia también fue aliada, si no recuerdo mal.
#27 A Francia siempre le han tenido en alta estima. De ahi vino la Estatua de la Libertad, y Lafayette es recordado por doquier.

Nosotros tuvimos una guerra con EEUU y malvendimos Filipinas, Puerto Rico y Cuba, que nunca les dieron demasiado redito.
#27 Como dice #37 España ayudó y mucho (Pedro de Gálvez ha sido recientemente declarado ciudadano honorífico por el senado, como recompensa a lo que hizo). Pero a diferencia de Francia, España y lo que quedó de España si que era una amenaza para las pequeñas y emergentes colonias, en primer lugar. Segundo, que cuando fueron más fuertes, era el territorio natural donde crecer como país, más que para el norte, que ya volvías a tropezarte con la antigua metrópoli.

No dejaban de ser ingleses.
#46 cierto. Tienes toda la razon.

Tambien es cierto que Francia nunca ha ido a la guerra con EEUU, y que la de 1998 fue la primera guerra en la que los medios de comunicacion norteamericanos jugaron un papel clave.
#46 Por fin alguien explica porque en las pelis de la indepe americana son siempre Franceses los cuentistas cuando como mínimo la ayuda de España fue igual...pero claro España era el dueño de la tierra limítrofe que ya tenían en mente robar en proximos episodios
#37 España no malvendió Filipinas, Puerto Rico ni Cuba. Fueron los trofeos de una guerra que no podíamos ganar. Malvendimos Florida y las Marianas.
#62 Por Filipinas EEUU pago veinte millones de dolares de entonces.


Por Cuba, Puerto Rico, Guam y las Marianas no pago nada. es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_París_(1898)

Florida se "vendio" en 1819, con el tratado de Adams-Onis y a cambio obtenia Texas, que tenia mucho sentido. No se malvendio Florida. es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Adams-Onís
#37 España no vendió ni malvendió nada. Como decía Vio Corleone, fue una proposición que no pudo rechazar.
#27 #17 Que conste que la ayuda que le da EE.UU. a Marruecos es decir que sí a alguna reclamación de Mohamed que no afecta en nada a EE.UU. directamente y que está condicionada a que EE.UU. saque gran tajada. EE.UU. no ha ayudado a nadie nunca (no sé si hay ningún país que haya ayudado a alguien desinteresadamente).
En el caso de Marruecos, el apoyo de EE.UU. a sus pretensiones sobre el Sáhara le ha costado a Marruecos bastantes millones de más pagados en armamento, y la promesa de que EE.UU.…   » ver todo el comentario
#47 Por eso dicen que EEUU no tiene aliados, tiene intereses.
#52 Eso es aplicable a todos los países. Pero sí que tienen algún aliado natural, que aparte de aliado pueden considerarse paises amigos, que serían reino unido o algún otro país anglosajón. Con la UE la relación también es mejor de lo que la gente se suele pensar. ¿Hay casos de espionaje? Sí. Pero tampoco me sorprendería si mañana sale que Francia espió a alemania cuando también son países aliados y amigos.
#52 Como todos los países del mundo
#47 Eso mismo creo yo. Toca a Marruecos pagar el reconocimiento del Sahara como provincia marroquí con contratos a empresas americanas (¿e israelíes?) y, seguramente, asegurar la preferencia de los mismos estadounidenses en el acceso a los dichosos fosfatos, que parece que a futuro serán un recurso importante.
#27 Los países anglosajones no tienen ni aliados permanentes ni enemigos permanentes, sino intereses permanentes.
#68 ¿Y los latinos sí?
#75 Nosotros somos gilipollas, que es muy distinto. Y en Menéame ya ni te cuento...
#82 Sí, algunos aún se creen que puedes tener un país soberano sin ejército y sin fronteras. Y te sacan a colación el caso de algún país minúsculo dominado o defendido por otro mayor. Pero mi comentario iba más relacionado con las mil guerras civiles que han habido entre los paises latinos, basicamente derivado de la caída del imperio y la caída del antiguo régimen. Como para hablar de malas amistades o poca unidad de los anglosajones.
#17 Tienen recursos o pueden optar a tener recursos y además están al otro lado del estrecho de Gibraltar, la puerta al Mediterráneo. Amén de lo que dice #27 Siento decepcionarte...no es por devolver el favor. Los EEUU no respetan a nada ni nadie, solo dinero y libertad para llevárselo.
Asi me gusta.. y mientras la gente en precarias condiciones y emigrando...
#2 se apuntarán al ejército
#10 A este paso, pronto necesitarán reponer muchas bajas.
#2 lo que me hace preguntar de dónde va a salir ese dinero
Se pueden gastar lo que quieran, pero si compras armamento lo tienes que mantener. No es un terreno que dejas baldío.
Un F35 puede llegar a costar 10.000€ la hora de vuelo si incluyes la reposición de material por mantenimiento preventivo, combustible, etc. Después están los F14 que son las diosas de los hangares, etc. Los barcos igual, todo cuesta ser mantenido.
Cuantos más carros de combate, barcos etc tengas, más gastas en mantenimiento.
#7 No te quito razon, conste.

Pero creo que Marruecos lo que esta haciendo es ser mas amiguito de USA que tu despues de el reves que se comio con lo de la frontera...

Aun asi yo creo que debiera haber que ir buscando otro 'pais amijo' en la zona...
#12 Justo, no se trata de armamento en sí mismo, se trata de conseguir el apoyo de USA a base de comprar sus armas.
#24 Bueno, también compran mucho armamento Israelí. Y del bueno.
Que lo del peligro de guerra entre Argelia y Marruecos no es broma. Y ahora más que Marruecos ha adelantado a Argelia en armamento y va a tener que darle un uso...
#7 Los F14 no los usa nadie excepto Iran (y solo porque los tienen desde la epoca en la que eran amiguis de los gringos)
#18 Era un ejemplo. Era el avión que era el terror de los mecánicos. Necesitaba horas y horas de atención para poder volar.
#7

Un F35 puede llegar a costar 10.000€ la hora de vuelo

¡qué barato compras tú!

militarymachine.com/f-22-raptor-vs-f-35-lightning-ii/

Over 2,400 F-35s are expected to be produced for each the Navy, Air Force and Marines once the program is all said and done. One aircraft costs an estimated $91 million. The flight cost per hour is roughly $67,000.
#31 mare de deu
#80 #31 Con lo que sacan en un hospital por un apéndice pagan una hora de estos bichos. Salen las cuentas :troll:
#7 Y ese es justo el negocio redondo. Con el armamento están empezando a hacer como con las impresoras: cuasiregalarlo a cambio de que contrates con ellos el posterior mantenimiento y suministro de armas. Ahí es donde tienen el grueso del negocio. Y como además tienes que tragar sí o sí, porque si no le dan a un botón y convierten tu sofisticado armamento en carísimos pisapapeles...
#32 Bueno, yo no diría que regalan los f35...
Unos 78M $ por aparato.
#7 Y son inútiles sin un entrenamiento adecuado. Mira Arabia Saudita con Yemen.
#7 Marruecos está haciendo lo mismo que Franco cuando dejó al Tío Sam meter bases en España a cambio de comida y migajas: es.m.wikipedia.org/wiki/Pactos_de_Madrid_de_1953

Al final es hipotecar el país y ceder disimuladamente parte de la soberanía a una potencia extranjera que se va a asegurar que continúe el mismo sistema corrupto que le facilita sus prebendas. Un gol de Hassan a los marroquíes que luchan por una democracia verdadera.
Para tecnología militar carísima sí tienen dinero, pero para cuidar de sus 15.000 menores no.

Ea, otro enlace para citar en las noticias de menores no acompañados.
Si vis pacem, para bellum.
Y Mojamé quiere muy fuerte, muy fuerte la paz el tío... :->
No me preocupa porque para eso llevamos desde los años 60 siendo el perrito faldero de EEUU, para que nos proteja de cualquier agresión. :roll:
#1 Pues últimamente Marruecos y EEUU se hacen ojitos.... www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2021/05/20/estados-unidos-pone-la
#3 Marruecos siempre se ha llevado con EEUU muy bien. Fueron el primer pais en reconocer los EEUU y desde entonces han tenido trato preferente.
#3 EEUU y Marruecos se llevan bien desde hace mucho tiempo. No sé si era por un tratado de comercio de fósforo o había otros motivos entre manos.
#20 Claro, la entrada marítima al mediterráneo. Cuando USA entra a la guerra contra los nazis lo hace por marruecos. Tampoco tenía muchas más opciones salvo que negociara con Franco o desembarcara en alguna parte desde RU. Actualmente se han asegurado de tenerla también desde España, pero sigue siendo su puerto de entrada al continente africano y a la europa mediterránea, y a través de de éste mar también al oriente levantino (libano, israel, etc.). Ahora lo pueden hacer también desde Kuwait e Irak, pero al entrar en el golfo pérsico entran en aguas con posibilidad de disputa o de volverse hostiles. En el mediterráneo sin embargo están como en casa. Son aguas amigas para ellos, sobre todo desde que cae el gobierno libio.
#3

¿Ultimamente? ¿solo?
#3 El emoji de #1 debería haberte dado una pista.
#33 soy muy malo con las expresiones faciales :foreveralone:
#3 ¿Últimamente? EEUU fue el primer país del mundo en reconocer a Marruecos como país.
#1 Si, pero bien que se calló EEUU cuando la UE le dijo a Marruecos que las fronteras europeas las protegerá de ataques foráneos. xD Las cosas como son.
#44 Claro, porque es como el camello que tiene muy buen rollo y se fuma porros con una de sus bandas más pequeñas pero no se va a meter cuando ésta se pelee con su banda más grande.
#1 la invasión de un país se hace con carros de combate, la adquisición de Marruecos de este tipo de material ha sido brutal. Por ahí no sólo anda el Sáhara, también están Ceuta y Melilla. Pregúntate si una guerra con Marruecos le interesa a EEUU, y a lo mejor te preocupa.
#93 no mires al norte mira más bien a su este
#94 sí, al este, el norte no se a que te refieres, pero nuestra historia nos ha enseñado que ya nos invadieron y podemos repetir la historia pprque tenemos una política que no parece ver el trasfondo de los gestos geoestratégicos que nos están jodiendo, y Marruecos también
#94 coge un tablero como si de un mapamundi se tratara y pon los movimientos y acciones que efectúan los países en el mundo, los países árabes manejan el petróleo y por ende el mercado energético y plástico, observa los movimientos de europa (porque España casi ni se mueve) de parcheo y trata de adivinar cual o cuales van a ser los próximos movimientos. Para mí esta claro que Marruecos nos va a tocar los huevos para no variar, y está haciendo amigos con armas nucleares y son potencia económica.
#1 Marruecos es otro país más de esos que EEUU controla bajo cuerda manteniendo regímenes autoritarios. De este modo saca beneficio de estos países. Nadie vota para evitarlo.
Recordemos Coup 53 y el éxito conseguido. A ver quién presionó al Rey y demás para que dejásemos el Sáhara Occidental en manos de ellos.
#1 Haces bien...
Sencillo: Es el precio de tener a EEUU de su parte. No compran armas, compran apoyo político de su parte.
#26 lo dices cómo si el propio EEUU no pudiera tener intereses en desestabilizar el equilibrio en esa zona de Africa. No son sólo los intereses de Marruecos, son también los intereses de EEUU. Cómo suele ser habitual.
Venga no se hable más, más presupuesto en defensa en España para comer bala como los marroquíes.
Por su puesto me imagino que gran parte irá a EEUU, y que estos seguramente les dejarán usar contra España en caso de guerra (al revés, en el pasado, EEUU le impidió a España usar armamento estadounidenses contra Marruecos)
La gente se enfoca aquí en justificar que no tiene razones para atacar España. Y tienen razón.

Esto es para atacar al Sahara y terminar de ocupar el terreno a la israelí, sin que España, la UE o Estados Unidos hagan nada.

Me parece cristalino.
#61 Buen punto. Quizás también para el pulso contra Argelia.
Como se lie entre Marruecos y Argelia nos quedamos sin electricidad, sin calefacción, ni cocinar.
#5 si eso pasa no descartes que aparezcan armas de destrucción masiva en Argelia.
#11 Con la bandera francesa recién borrada
#5 Causa de estar la infraestructura de la electricidad montada sobre lo más barato (importación) y de lo más caro para venderla a nosotros.
#5 Y sin maría, que sería lo peor.
No, Aquí hay que desmantelar el ejercito que tiene mala prensa. Si vienen les daremos flores, sonrisas y tweets agresivos para que se enteren...
El favor del sahara se ha de devolver de alguna manera, o creiais que era gratis?
¿ Qué tramáis morenos?
Dejando morir a su pueblo para contentar a su socio Yankee, cosas del tercer mundo.
Lo siento pero EE.UU. quiere vender armamento. De ahí a que en caso de agresión de Marruecos a España se pusiese del lado de Marruecos hay un gran trecho. Muy probablemente se pondría de lado de España, un país de la UE, o a lo sumo se mantendría neutral. Lo mismo que ha pasado últimamente con Marruecos a nivel diplomático lanzando inmigrantes. Toda la UE respaldó España, más pasaría ante una agresión, por tanto ese escenario es imposible.

El rearme, como se indica más arriba, es debido a algo más problemático para Marruecos, el país más grande de África: Argelia.
Esto está relacionado con el acuerdo Israel-Marruecos para buscar petróleo y gas en Sáhara Occidental
www.canarias7.es/politica/marruecos-retoma-prospeccionesde-20211027200
www.elespanol.com/mundo/20211026/israel-cierra-acuerdos-marruecos-petr
Vaya mierda de diplomacia se gastan estos países.
No son capaces de resolver sus conflictos de forma civilizada y llegando a acuerdos. Lo mejor que se les ocurre es armarse hasta los dientes endeudando a un país.
No piensan en el bienestar de sus ciudadanos o en lo bien que se podría invertir ese pastizal en impulsar la sanidad, educación, empleo... Cosas que mejora la vida de las personas a largo plazo.
Que bien te viene el nick :troll:
Parece que alguien tiene que devolver el favor al amigo americano por regalarle el Sahara occidental
Vamos, algo así como el 30% del presupuesto nacional asignado a defensa. Como dicen más arriba a ver cómo va a mantener todas esas compras los próximos años...
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/defensa/marruecos

Por poner en contexto EEUU está pidiendo a los paises de la OTAN que lleguen al 2%.

Si que sale caro el conseguir el apoyo de EEUU.
El Sáhara era una colonia. Así lo clasifica la ONU y así lo veían los españoles.
#64 te equivocas, el sahara era una provincia y los saharauis tenian dni español, y así lo veían, los saharauis como una traicion del emérito.
#90 Los saharauis ponían bombas a los españoles y ametrallaban pesqueros canarios.

El Frente Polisario nació para luchar contra España y tenía su base en Marruecos.

La retirada española fue vista con alivio por parte de la mayoría de la población, que no quería ir a la guerra por algo que no se sentía español.

Mi abuelo paso años viviendo entre guinea y el Sáhara, nunca hablaba de su vida allí como si estuviera en España.

El Sáhara era tan español como Argelia francesa.
#90 el Sahara era provincia, pero buscaron separarse de España, y no por buenas formas precisamente. Mataron a gente de Canarias, y no sé si de Andalucía también. Se dio el caso, de que una noche cenaron con pescadores canarios, y luego volvieron a cortarles el cuello. Apoyaron la salida de España del Shara, lo que pasa es que luego tuvieron un invitado peor :-D no me dan NINGUNA lástima
En vez de mejorar el país, prefieren arruinarse comprando armamento a papi-USA sólo por los guiños sobre el Sáhara. Los pobres marroquíes van a comer y cenar tanques.
La envidia de BOCS
Siempre me ha resultado curioso que las empresas armamentísticas se anuncien en internet (obviamente en portales de este tipo).

Anuncios del tipo:
¡Compre misiles Raphael! ¡Matan más y mejor!
Electronica submarina, sónar de detección de intrusos y minas naveles multi-influencia, los must en tu próxima junta de vecinos.

Ya me imagino al que se encargue de estas compras en el ministerio, leyendo defensa.com y clickando en estos banners, uhm.... esta 5.56 mm NATO tiene muy buena pinta, a la cesta.
Que no pasa nadaaaa!!, que le compren a USA las armas y nos vendan a nosotros los petas, y que viva el reggae!!!
Lo pagan con grifa
Vergonzoso que un país miserable como Marruecos gaste ese dinero en jugar a la guerra.
«12
comentarios cerrados

menéame