EDICIóN GENERAL
319 meneos
4740 clics
Madre e hijas planearon una masacre en el Museo Británico

Madre e hijas planearon una masacre en el Museo Británico

Una de las hijas tenía planeado reunirse en Siria con su prometido Naweed Hussain, un miembro del ISIS que murió antes de poder juntarse. Planeó entonces una masacre en el Museo Británico junto con su hermana y su madre.

| etiquetas: ataque terrorista , isis , museo británico , reino unido
Comentarios destacados:              
#2 ¿Por qué no te gustan los museos tanto como a esa chica?
Gente de paz
¿Por qué no te gustan los museos tanto como a esa chica?  media
Putas momias paganas. Tenían que haber adorado a Alá.
Que tierna historia de amor {0x1f62d} {0x1f62d} y aquí el personal criticandolos, si el muchacho en vez de pistola y barba tuviera una lira y unas mallas y se llamara Romeo en vez de Hussein nadie diría nada.
Aquí los culpables son los rusos que han matado al "pogre" Romeo y a llevado a una depresión a la "pogre" prometida y a la desconsolada familia.
Aquí lo dejo por si alguno del ministerio de exteriores en la hora del te lo lee, así podéis darle la vuelta y culpar al Hijo de Putin
#4 o_o Creo que es el comentario más extraño y críptico que he leído en lo que va de año.
Edito: no, me olvidaba de los comentarios de este individuo:
www.meneame.net/user/Rafa.Chulon/commented
#10 mas raras son las fotos del articulo....
#4 seguramente pueda usar la defensa infanta: "lo hice por amor"
#12 Creo que son fotogramas de un episodio de CSI.
#10 este tío escribe comentarios pulsando repetidamente la primera palabra que aparece en el predictor del teclado del móvil.
#10 Ostia, que descubrimiento el @Rafa.Chulon :-O , puro dadaismo
#39 Voy a probar: "humanos filosofía referéndum sin gasolina egos buena pinta".
#10 ¿ Críptico ? Que va no soy tan profundo, solo tiraba un poco de ironía y de paso le daba una idea a Boris Jhonson ( como últimamente ve rusos por todos lados )
por si algún terrorista me lee: en el Primavera Sound hay bastante más cantidad de gente que en cualquier museo... :troll:
Si quieren cargarse algún museo que vayan al Museo de Cera de Madrid, cagoendiez.
#6 y privarnos de unas risas seguras? Que se pasen por Genova 13, mejor
#9 Yo ya me estoy riendo sólo con leer tu comentario...
¿Pero y el gen ese del que hablaba Carmena? :troll:
#7 ¿Es cosa mía o desde que empezaron con la propaganda de que los hombres somos violentos por naturaleza ha habido un repunte de casos de mujeres violentas y asesinas, o de denuncias falsas (o por lo menos su relevancia en los medios)?
#11 relevancia en los medios. Ahora hay gente que es feliz viendo mujeres violentas y, denuncias falsas porque eso apoya sus creencias, asi que son clicks faciles..
#17 En lo que va de año dos mujeres han asesinado a los hijos de sus parejas y no he visto ninguna megamanifestación en contra de la violencia femenina.

Es lo que tiene marcar la violencia en la pareja cono única y exclusivamente machista. Cuando los dos géneros son igual de capaces de ejercerla.
#18 nadie marca la violencia en, la pareja como única y exclusivamente machista. Violencia en la pareja y violencia machista son dos cosas distintas. Si crees que se hacen pocas manifestaciones contra un tema concreto me parece totalmente respetable, solo que sepas que cualquier ciudadano puede convocar una manifestacion, si te animas a hacerla avisa.

Edit: ¿exactamente a que viene tu comentario?
#22 Casos de violencia de la mujer al hombre, o entre parejas homosexuales, siendo la misma acción no se juzga por la ley de violencia de género. Porque gracias al lobby "feminista" sólo un hombre violentando a una mujer puede ejercer violencia de género. El único genero violento es el masculino.
#26 vamos a ver, es que mezclas conceptos. Por supuesto que solo un hombre puede ejercer violencia de genero, por lo mismo que solo un jefe puede ejercer abuso de autoridad, y no un empleado, o solo un adulto puede ejercer abuso de menores. Es una cuestión de terminologia, pero no se en base a que salto mortal mental te sacas que eso significa que el unico género violento es masculino, no tiene ningun sentido.

Una mujer puede (y a menudo es) ser tan violenta como un hombre, y ejercerá…   » ver todo el comentario
#31 La ley de violencia de género es inconstitucional, porque no contempla que una mujer sea condenada por los mismos delitos que cometería un hombre.

Viola el principio de igualdad ante la ley, que un género por el mismo delito sea juzgado por diferentes leyes y con diferentes penas.

Te puedo hacer un croquis o un diagrama de flujo.
#32 La ley de violencia de género es inconstitucional
No, no lo es, ya se ha pronunciado el TC varias veces al respecto.

porque no contempla que una mujer sea condenada por los mismos delitos que cometería un hombre.
Viola el principio de igualdad ante la ley, que un género por el mismo delito sea juzgado por diferentes leyes y con diferentes penas

Es que no es el mismo delito. Leete las sentencias del TC.

Te puedo hacer un croquis o un diagrama de flujo.

Puedes hacer lo…   » ver todo el comentario
#33 Mi pareja me agrede y me rompe el labio = delito de lesiones
Yo agredo a mi pareja y le rompo el labio = delito de violencia de género con penas mayores

Viola el principio de igualdad ante la ley, y es una jodida verguenza. Que quita derechos al género masculino entero, y no ha hecho absolutamente NADA por velar por la seguridad de las mujeres maltratadas.

Encima es un arma perfecta para locas, o mujeres que quieran sacar tajada o tutela en un divorcio.
#36 Mi pareja me agrede y me rompe el labio = delito de lesiones
Yo agredo a mi pareja y le rompo el labio = delito de violencia de género con penas mayores


No. Solo si el juez decide que ha sido en un entorno machista. En igualdad de condiciones, segun nuestro codigo penal, la pena es la misma.
#37 Eso no es verdad, para muestra la pelea que tuvo un futbolista, Lucas Hernandez con su pareja, para resumir, discuten el se larga, ella le amenaza con que va a reventar su coche, el vuelve, ella le aranha el coche y la cara con las llaves, en la aparte, ella denuncia que la ha maltratado (no muestra ninguna lesión en el parte ni en el forense).

Resolución, el condenado por violencia machista a una pena mayor que ella, y ella a lesiones con una pena menor que él.

El único lesionado él.

Una ley muy igualitaria.
#38 porque el juez consideraria que era un entorno machista, por eso primero iba a ser juzgado como violencia domestica y luego como violencia de genero. Es curioso que la parte en la que " el jugador la empujó contra una pared, le puso la mano en la boca para que no chillara e incluso la arrastró por el suelo" se te haya olvidado, pero bueno... curioso que hayas elegido como ejemplo de inyustisia un caso en los que ambos fueron juzgados, a uno se le pedian 7 meses de carcel y a ella…   » ver todo el comentario
#40 Dos tarados condenados por maltrato por dos leyes diferentes, uno con lesiones, y sólo con el testimonio de ella aunque no presenta ninguna lesión, yo ahí sólo veo una víctima, la verdad.
#41 que ella si presenta lesiones! que ambos tenian partes de lesiones y ambas lesiones tardaron 4 dias en curarse, leete lo que la gente te escribe.
Y a ella le han condenado a más pena que a el, en serio no tienes un ejemplo mejor de horrible injusticia hacia los pobres hombres discriminados? es un ""argumento"" bastante lamentable....
#38 Un familiar cercano mío sufrió algo parecido. El único lesionado él.

Poniendo las manos mientras ella, madre y hermana le pegaban, solo para progeterse la cara. Porque sabe qué ocurre si él trata de defenderse..

Pues bien, un añito de condena. Si recurría, lo metían en la cárcel, si lo aceptaba como buen chico.. reducía a 7 meses y así no entraba.

Y lo que dice #40 pues va a ser que no. En el momento de que la mujer se queja, y DICE que es entorno machista, aunque sea ella la culpable,…   » ver todo el comentario
#44 Y lo que dice #40 pues va a ser que no. En el momento de que la mujer se queja, y DICE que es entorno machista, aunque sea ella la culpable, va a ocurrir lo que VdG dice.
No. La mujer no tiene voz ni voto para decidir si es o no un entorno machista, es el juez quien lo decide. otra cosa es que haya jueces que por defecto y cubrirse las espaldas, decidan que todo es por defecto violencia de genero, pero el codigo penal no dice nada parecido a que siempre sea vg

Dicho esto, lo siento si lo que dices es cierto y lo siento por la injusticia, pero en general no acepto experiencias indemostrables de desconocidos de internet como argumento en una discusión, lo siento.
#47 Ya.. pero es que yo lo he vivido de primera mano (aún se viven cosas incómodas a raíz de ello). Entiendo que no quieras creerme o dudes. Pero yo al menos voy a aseverarlo con fuerza. Porque no es agradable que se olviden de una de las partes como posibles víctimas. Por culpa de la nueva ola feminista y el saqueo de votos.

Si es que llega a todos lados. Aquí igual. Una noticia de mujer matando a hombre intenta ser hundida. Una de posibles sospechas (como la de hoy sobre una chica y 4 tíos que no está claro) sale del tirón.

No hay ni igualdad en importancia.

Dicho esto, lo siento si lo que dices es cierto y lo siento por la injusticia

Gracias.
#53 Por supuesto entiendo que tu lo defiendas, pero entiende que yo no lo acepte como argumento. Gracias por la comprensión, un abrazo
#22 He visto multitud de gestos hacia marcar la violencia en general como EXCLUSIVAMENTE masculina, no es un invento. Está polarizado y hay intereses espuúreos (Pasta) en juego
#34 Pues serán opiniones de gente que no sabe lo que está hablando o que efectivamente tendrá intereses en juego, pero desde luego no es una opinión generalizada y sin duda alguna no tiene nada que ver con nada de lo que diga nuestro codigo penal
#35 Nuestra visión del CP es divergente
#45 a que te refieres?
#18 A lo mejor es porque ha habido muchos más casos de asesinatos en el ámbito doméstico con asesinos hombres... Pero no busques cifras, no sea que te saquen de tu universo paralelo.

ibasque.com/mujeres-muertas-en-espana-por-violencia-machista/

Y si hablamos de niños (que no veo por qué, ya que para mí se puede enmarcar en el mismo tipo de crimen) te puedo recordar el caso de José Bretón, por ejemplo.
#29 El único motivo por el que existan más asesinatos de hombres a mujeres en la pareja es porque el hombre es superior físicamente y en una relación de maltrato un hombre facilmente puede matar a una mujer. No porque falten mujeres maltratadores, ya que recurren mucho más al maltrato psicológico, porque físicamente no pueden.

Para nada disminuyo la gravedad de que a día de hoy se sigan asesinando mujeres por maltrato en la pareja, pero es muy grave que no se equipare y se de armas legales a…   » ver todo el comentario
#30 El único motivo por el que existan más asesinatos de hombres a mujeres en la pareja es porque el hombre es superior físicamente y en una relación de maltrato un hombre facilmente puede matar a una mujer.
Dato sacado de la universidad de tus pelotas, supongo.
#43 Dato sacado de que es muy difícil que te mate a hostias una persona a la que le sacas 20 kg como mínimo.
#48 Punto A) No.
Punto B) Y que?
Ya en serio que susto, hay que acabar con las religiones de una vez por todas, y más con ésta de locos...
La familia que atenta unida permanece unida.
#14 En su paraiso: no tienen 40 virgenes, quiza les toca 40 terroristas en fila del ISIS dispuestos a buscar virgenes.
Joder con los seres de luz muslims.
#16 Vente a Bham y te presento a un par de ninjas.
Solo así podían llegar al paraíso, donde vivirían eternamente con 40 barbudos vírgenes en una cama redonda.
Pero ojo, no digas nada de ellas que es racismo.
#23 y menos en meneame
Britanicas de Camdem no?
Son sus costumbres y tal y tal... otras victimas del heteropatriarcado
Las mujeres no hacen esas cosas.
¿Matriarcado? ¿Dónde están las feministas para contestar a la gran pregunta: hacen el mal o no las mujeres?

menéame