Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#10 Es que si vives en casa de papá no te dan la ayuda, y sin quieren coca trapichearan o le pedirán el dinero al papi, es lo que trato de decirte.
Has mezclado churras con meninas, pq precisamente la gente que cobra esas ayudas no estan en "casa de los papis" sino en su propia casa y con cargas familiares.
Despierta... aunque no te lo creas en España hay gente pobre, y cada vez más.
Has mezclado churras con meninas, pq precisamente la gente que cobra esas ayudas no estan en "casa de los papis" sino en su propia casa y con cargas familiares.
Despierta... aunque no te lo creas en España hay gente pobre, y cada vez más.
#8:
#3 Con ese comentario demuestras que no tienes ni idea de los requisitos que piden para conceder esa ayuda, y la clase de personas que la necesitan.
Para empezar, varios de ellos son que tengas cargas familiares y no tengas ningún familiar con ingresos superiores a 475€. Pensar que un padre/madre se gasta esos 426 euros en coca e irse de fiesta antes que en darle de comer a sus hijos y encima alegrarte, deja muy claro la clase de persona que eres.
Para empezar, varios de ellos son que tengas cargas familiares y no tengas ningún familiar con ingresos superiores a 475€. Pensar que un padre/madre se gasta esos 426 euros en coca e irse de fiesta antes que en darle de comer a sus hijos y encima alegrarte, deja muy claro la clase de persona que eres.
#5:
¡No van a ahorrar los setecientos millones en sueldos de asesores! Por ejemplo. La lideresa de Madrid. 1.521 puestos de libre designación. 1.521 sueldos. Veintiocho millones de euros al año (tirando por lo bajísimo). Si seguimos así Comunidad por Comunidad...
Comentarios
#10 Es que si vives en casa de papá no te dan la ayuda, y sin quieren coca trapichearan o le pedirán el dinero al papi, es lo que trato de decirte.
Has mezclado churras con meninas, pq precisamente la gente que cobra esas ayudas no estan en "casa de los papis" sino en su propia casa y con cargas familiares.
Despierta... aunque no te lo creas en España hay gente pobre, y cada vez más.
#12 Bueno, pues que esa gente le quite los puestos de trabajo a los inmigrantes, que si eres competitivo encuentras trabajo, aunque sea en el macdonnalds y con suerte te puedes llevar para casa unas big mac y unas cheeseburguer caducadas.
#13 Disculpa, he intentado razonar contigo sin haber mirando antes tu historial y corroborar que no eras más que un trolillo de 3 al 4º. Sigue a lo tuyo fiera.
#3 #6 #10 #13 Muérete, ¿El que quiere trabajo lo encuentra? ¿Dónde? Llevo 6 meses sin poder currar porque no hay NADA...
Eres un gilipollas.
#3 #6 #10 y #13 a ver chico, troll o lo que seas. Imagina que tienes 52 años, toda la vida trabajando en una oficina, te encuentras en la calle, con un piso que mantener, puede que hasta algo de hipoteca y a esa edad y de oficinista toda la vida con pocas o nulas posibilidades de conseguir trabajo ¿te crees que te van a dar curro en un Mc Donalds? ¿crees que sabará hacer trabajo de reparaciones para sacarse algún dinerillo? ¿se va a poner a su edad y con nulo ejercicio toda su vida a bajar sacos de un camión?
Que pringaillo eres, pero a cada cerdo le toca su San Martín. Probablemente te verás tu en el mismo problema algún día
#23 Éste desgraciado nos acusa de vivir de papá estado, cuando lo mas seguro sea que él vive de papá... el enchaquetado.
¡No van a ahorrar los setecientos millones en sueldos de asesores! Por ejemplo. La lideresa de Madrid. 1.521 puestos de libre designación. 1.521 sueldos. Veintiocho millones de euros al año (tirando por lo bajísimo). Si seguimos así Comunidad por Comunidad...
#5 Por no hablar de la Secretaria General del partido o en el otro lado la Power Balance Ministra de Sanidad, con sueldos de controladoras.
El Estado tiene facil y rapido el no dar. Tambien tiene como seguro y rapido, el quitar por via de congelaciones salariales. Pero siempre mirando que los paganinis sean los de siempre...
#6 hola troll, personalmente preferiría que no tuviese que trabajar nadie. Hacer extensible los 426 euros a toda la población, a modo de renta básica universal, es una propuesta que ya han realizado algunos partidos en España, y que se ha estudiado y está estudiando en todo el mundo por los beneficios que conlleva: erradicación de la pobreza, ahorro en servicios de empleo y en lucha contra el fraude, etc. Por supuesto no está exenta de dificultades, pero no es ninguna locura, desde luego.
No sé por qué tienes tanto empeño en trabajar (entendiendo trabajo como venta de tu tiempo a cambio de dinero para consumir bienes y servicios). Lo ideal es que trabaje el menor número de gente posible y durante el menor tiempo posible para satisfacer las necesidades de cada uno (en definitiva para ser felices). El resto del tiempo lo podríamos dedicar a las necesidades más altas dentro de una pirámide de Maslow clásica: la autorealización, etc.
Por desgracia nos han logrado convencer de que el trabajo dignifica y de que si no trabajas eres un vago o un fracasado.
#19 de ese modo los pocos que trabajen lo haran para que coman hijos ajenos. Esta muy bien repartirse los bienes de otros... Cuando aparecen este tipo de ilusiones jamas es pensando en repartir lo propio.
#24 No, lo que ocurriría es más bien que la gente trabajaría en cosas con las que se sentiría más realizado como persona, porque sabría que, pase lo que pase, no iba a pasar hambre o acabar durmiendo debajo de un puente. Más gente (yo incluido) se atrevería a poner su propio negocio por el mismo motivo.
No he querido enrollarme en el mensaje anterior, puedes buscar renta básica universal en google, es algo muy estudiado y puedes buscar información si estás interesado.
La falacia de "algunos trabajaran para los demás" no es tal y, aunque así fuera, creo que sería mejor que el actual "un 90% de personas trabajan para que se enriquezca el 10% restante" (también hay datos en la red sobre la distribución de la riqueza del sistema actual).
Eso de decir que el que quiera trabajo lo tiene demuestra que debes ser muy joven porque te aseguro que con 50 años no encuentras trabajo en un Mc :onalds
Y tampoco sirve hacer cursos
El problema es que no hay trabajo y sin trabajo poco se puede hacer
Quitar esta ayuda es miserable. Hay mucha gente en la miseria y sin ayuda que con esos 426 euros consiguen seguir sobreviviendo en su casa. La siguiente opción es el desahucio por no poder pagar la luz o el agua, eso en el caso que no tengas que pagar hipoteca.
Da gracias que no estas en la misma situación y alegrare porque eres un privilegiado . Considerar que en esta vida solo hay dos bando es muy simplista: derechas, izquierdas- trabajadores- parados- ricos y pobres..... Hay muchas otras opciones y no todas son buenas.
En fin. Me ha pacido que esta medida no es propia de un gobiernos que nos merezcamos y si pienso que se autoproclama socialista se me saltan las lagrimas a donde hemos llegado
Y los políticos mientras consolidando sus pensiones y negando la posibilidad de entregar piso para zanjar hipoteca. ¿Esta es la clase política que nos merecemos por ambos lados?
#16 Hay muchos más lados: IU propone que quienes no puedan pagar la hipoteca puedan entregar el piso para extinguir el crédito
IU propone que quienes no puedan pagar la hipoteca...
diariosigloxxi.comPero no interesa que se oigan las voces de los partidos minoritarios, para que la gente se sienta acorralada entre el PP y el PSOE que son la misma mierda.
Salud.
YA, y los pobres piden en las puertas de las iglesias porque es el negocio del año. No te jodes. A nadie le gusta pedir y si lo hacen será por algo y a todo el mundo le gusta trabajar para sentirse realizado pero no por cuatros perras
No entiendo muy bien de dónde sale la cifra de 700 millones.
12 x 426 x 440.000 = 2.249.280.000
Apróximadamente el triple de los 700 millones.
#35 seguro que se referia que ls 400 millones restantes es para pagar las nominas del personal que gestione ese dinero...@ironic..
Blub, blub, más economía sumergida y menos recaudación para proyectos públicos futuros.
Es cierto era una medida temporal por el momento que se estaba viviendo pero la cosa no ha ido a mejor, sino que ha empeorado y las perspectivas no sn nada buenas.
Mientras tanto hay miles de coches oficiales, dietas espectaculares y duplicidad de competencias. Con un poco de ajuste se les puede pagar a esa gente que seguro que están muy necesitadas.
Alguno habrá que será un listillo, no digo que no. Pero seguramente la inmensa mayoría lo necesita de verdad.
Yo creo que no lo tenían que haber quitado porque es lo único que tienen algunas personas para sobrevivir. En caso de que sea un presupuesto excesivo para el Estado podrían haberlo bajado un poco, a 350 € o así, pero no suprimirlo del todo.
Debería haber un subsidio universal para personas que se encuentren en determinadas situaciones por muchas razones. La principal de ellas: por humanidad, pero hay otras, como para evitar delincuencia, problemas familiares, etc.
Motivos para creer... http://goo.gl/8TjXn
Personalmente la quitaría un tiempo prudencia (¿dos, tres meses?)
Mucha gente que ahora trabaja y la cobra (que no nos engañemos, todos sabemos que ocurre) se daría de alta rápidamente, y entonces sólo quedarían, poco más o menos, los que realmente la necesitan.
entonces la volvería a activar.
Obviamente sin anunciar antes esos planes, claro.
1) Esta ayuda la generó este gobierno (no?)
2) Si no voy equivocado, seguirá existiendo una ayuda alternativa supeditada a recibir formación (creo)
3) Para mí es un gran error eliminar esto con la excusa de ahorrar, hablamos de 400 miserables euros que pueden suponer la subsistencia de mucha gente.
Creo que con lo que gasta el gobierno en ayudas para el cine, ya tendríamos para seguir dando esa ayuda a gente que de verdad si la necesite.
Es de los gobiernos menos sociales e insolidarios que conozco.
Esto... la ayuda se anuncio como una medida temporal. Y si tan desesperados estan y tanto tiempo han estado sin encontrar empleo... pues algo falla.
Ademas dado que se anuncio como algo temporal, era obvio que se acabaría.
#20 45 años, 2 años en paro, cobro subsidio hasta el 7 de marzo, casado, 2 hijos y solo entran en casa (hasta el 31 de diciembre porque después mi mujer se queda sin curro) 800€ mas los mencionados 426€.
Cuéntame tu que tan fácil ves el encontrar empleo en esas circunstancias y después hablamos.
Que sigan yendo a fútbol
no le deis de comer al troll 23# 22# 19#
es inutil discutir
si alguien se alegra de esto es que es imbecil
El lado menos malo de todo esto es que si toda esta gente se ve en una situación extrema, probablemente reaccione todo el mundo contra este puto gobierno y se formen manifestaciones salvajes de una puñetera vez que fuercen a convocar elecciones anticipadas.
Normalmente no estoy a favor de las manifestaciones violentas, pero está demostrado que con gobiernos como este que nos ha tocado sufrir que se burla de nosotros en nuestra cara no hay otra manera.
Otra cosa que me gustaría saber es cuantos de estos parados se merecen realmente estar en la situación en la que están, es decir, cuantos de estos votaron a los que les han hecho perder sus empleos, al PSOE. No diré que se merecen quedar en la puta calle viviendo debajo de un puente porque me parece excesivo y rectificar es de sabios, ahora eso sí, los que estando en esa situación voten al PSOE en las próximas elecciones no me corto un pelo: no se merecen otra cosa, por idiotas. Los que realmente me dan más pena es lo que no han votado al PSOE, que están sufriendo las consecuencias por culpa de una sociedad idiotizada.
La gente está desempleada simplemente porque el estado no les deja trabajar. La regulación excesiva del mercado laboral crea un excesso de oferta.
Yo soy un parado más y tabajaría por 400€/mes (mejor que nada es, y así ayudo a recuperarse al país con la espectativa de más adelante poder cobrar más) el problema es que si acepto un puesto por 400€/mes a mi encargado le viene la policia ¿por qué? Porqeu está por debajo del salario mínimo.
Más preocupante aún es el hecho de que yo soy una persona muy productiva, ¿por qué no tengo trabajo? Porque alguien más improductivo que yo ocupa mi puesto de trabajo futuro, y desde el punto de vista del departamento de RRHH despedirlo es un coste que sólo es justificable si yo soy capaz de compensarlo.
El resultado de todo esto es un estancamiento.
Dejad de mirar lo que hace el estado por vosotros. Mirad lo que os está haciendo.
Se están riendo de nosotros en nustras caras, mientras ellxs tienen para comprar oro dia a dia, nosotros tenemos que quitarnos los seguros de vida, los ahorros de toda la vida, alargar la hipoteca... Lo primero sería que ellos se bajaran el sueldo, veríais como podrían dar la ayuda durante un año más.
¡Pues a empadronarse en Euskadi! Se aguanta un añito y una nómina de 650 € de ayuda Fuente: El 'top 100' del derroche autonómico
El 'top 100' del derroche autonómico
e-pesimo.blogspot.comun día uno se da cuenta, de que no tiene nada que perder.
Esa ayuda era necesario quitarla, de que otra manera ibamos a poder darle a Leire Pajin 4 sueldos al año o ibamos a poder tapar los agujeros de los bancos, hay que comprender la situación y ser menos antipatriotas.
#45 Perdon 4 sueldos al año no, AL MES, lo he corregido no sea que Leire se enfade.
Como todo, tiene su lado positivo y negativo. El negativo, que muchas familias y personas dependen de ese poco dinero para subsistir, por no decir sobrevivir. El positivo para mi, que no voy a tener que aguantar más yonkis debajo de mi ventana los días 10 de cada mes a partir de las 00.00 de la noche, para sacar el dinero que todos le damos y que después ellos se pinchan. Se les acabó el chollo.
#28 Cuando un yonki no tiene dinero lo roba.
Y no creo que esos yonkis que dices hayan recibido la ayuda. No te vas a librar de ellos.
#30 Puede que lleves razón y no me libre de ellos, pero te puedo asegurar que lo que sacan a esas horas es el dinero del paro. Mi padre trabaja en el sector y se de lo que hablo.
Es mejor seguir chupando de papá estado. Que trabajen los pringaos y que los listos se levanten a las 14 de la tarde y cobren 426€ para gastarse en coca y en fieshhhta.
#3 cuanta demagogia. ojala no tengas que ver con solo 426 euros mensuales (ahora ni eso) y sin un futuro por delante.
#4 ¿así que eres uno de los vagos listilos que prefieren que curren los demás?
#3 Con ese comentario demuestras que no tienes ni idea de los requisitos que piden para conceder esa ayuda, y la clase de personas que la necesitan.
Para empezar, varios de ellos son que tengas cargas familiares y no tengas ningún familiar con ingresos superiores a 475€. Pensar que un padre/madre se gasta esos 426 euros en coca e irse de fiesta antes que en darle de comer a sus hijos y encima alegrarte, deja muy claro la clase de persona que eres.
#8 Vale, y muchos viven en casa de papá y les gusta la coca sin cola. Si quieres trabajo lo encuentras, pero hay gente que prefiere cobrar sin hacer nada.
#3 Perdona, pero a 60€ el gramo, el subsidio da para 7 gramos. Teniendo en cuenta un posible descuento de 10€ por gramo al comprar los 7 juntos, daría para 8,50 gramos de farlopa. Eso sí, supongo que el resto de la fiessshhhhta será comiendo ladrillos, porque no te queda un duro.
De ese dinero tienen que salir las facturas, la comida y gastos variables de niños o lo que sea. Sí, pura fiesta. Creo que la mayoría de los que están con el subsidio preferirían formar parte de los "pringaos" que se descuernan trabajando por 1.000€ al mes y bajándose los pantalones para no ir incluidos en el próximo ERE.
También creo que tú eres un poquito gilipollas.
Eso sí, me parece bien que se acabe el subsidio, porque mientras la gente esté con el agua al cuello, tiene ALGO que perder, y por ello no la va a liar, por si le quitan lo que lo mantiene a flote a duras penas.
Tú coge a 1.000.000 de tíos, diles que sus familias no es que lo vayan a pasar mal, sino que no van a tener ni para comer (en el país más rico de África), y les habrás quitado el último dique de contención. Si no puedo pagar la hipoteca, no puedo pagar el colegio de los niños, no puedo comprarme unos pantalones, ¿qué más me pueden hacer?
Y entonces Grecia, Francia, Inglaterra e Italia van a ver lo que son disturbios de los de verdad. Y se va a cagar la perra.
#29 totalmente de acuerdo
#3 tu discurso, sin entrar a describir lo deplorable que es moralmente, tiene un total déficit de lógica con más de cuatro millones de parados y subiendo.