Existen para todos los gustos, arquitecturas, idiomas y requisitos, incluso las hay especializadas en tareas concretas, como educación, seguridad o investigación científica. Las distribuciones locales no son una excepción, por lo que casi cada país tiene su propia versión de Linux. En este artículo repasamos distribuciones Linux desarrolladas en España.
Muchas distribuciones no tienen mucha substancia. Les ponen un fondo chorra y la página de inicio de la comunidad y le llaman chorrilinux. Hasta en esto hay demagogia.
#2 Cierto, es como afirmar que HP distribuye su propia versión de Windows. Solo por el hecho que tenga su propio asistente de instalación, un fondo de pantalla y cuatro aplicaciones preinstaladas.
#2#4 Muchas veces me he preguntado que pasaría si en vez de dividir las fuerzas creando mil y una distros, muchas de ellas sin nada nuevo que aportar, las unieran.
#6 Si todas las distribuciones gnu-linux se unieran en una, lo que tendríamos es un monstruo ingobernable. La gracia de todo esto es que cada cual aporte su granito de arena, desarrollando software, traduciéndolo y creando modificaciones para cada uso particular.
Tema a parte... no es que cada comunidad autónoma tenga distribuciones gnu-linux diferentes, sino que se subvenciona a ciertas empresas para crear derivados de conocidas distribuciones como Debian y Suse. Todo esto es un lavado de cara para las comunidades autónomas, para poder decir que promocionan el software libre y bla bla bla. Es como si nos limitáramos a pintar carriles bici y decir que se promociona el transporte eco-sostenible.
#8 Además el grupo que quisiera hacerse una distribución para si mismo puede hacerlo y si luego esa tiene trascendencia que salgan más basadas en ella y podría pasar en varios grupos que se hagan distros para si mismos (el software libre lo permite) con lo cual estaríamos en la misma situación actual.
Adoro linux, solo el echo de no tener que instalarme un antivirus...que no se cuelgue...si es lo típico, pero, es lo que hay. A día de hoy, windows sigue siendo una patata, bonita, pero patata. =)
Comentarios
Muchas distribuciones no tienen mucha substancia. Les ponen un fondo chorra y la página de inicio de la comunidad y le llaman chorrilinux. Hasta en esto hay demagogia.
#2 Cierto, es como afirmar que HP distribuye su propia versión de Windows. Solo por el hecho que tenga su propio asistente de instalación, un fondo de pantalla y cuatro aplicaciones preinstaladas.
#2 #4 Muchas veces me he preguntado que pasaría si en vez de dividir las fuerzas creando mil y una distros, muchas de ellas sin nada nuevo que aportar, las unieran.
#6 el blu-ray se quedaría pequeño rápidamente
#6 Si todas las distribuciones gnu-linux se unieran en una, lo que tendríamos es un monstruo ingobernable. La gracia de todo esto es que cada cual aporte su granito de arena, desarrollando software, traduciéndolo y creando modificaciones para cada uso particular.
Tema a parte... no es que cada comunidad autónoma tenga distribuciones gnu-linux diferentes, sino que se subvenciona a ciertas empresas para crear derivados de conocidas distribuciones como Debian y Suse. Todo esto es un lavado de cara para las comunidades autónomas, para poder decir que promocionan el software libre y bla bla bla. Es como si nos limitáramos a pintar carriles bici y decir que se promociona el transporte eco-sostenible.
#8 Además el grupo que quisiera hacerse una distribución para si mismo puede hacerlo y si luego esa tiene trascendencia que salgan más basadas en ella y podría pasar en varios grupos que se hagan distros para si mismos (el software libre lo permite) con lo cual estaríamos en la misma situación actual.
La pena es que siempre valoramos más lo de fuera que lo de dentro.
spain is diferent...
Adoro linux, solo el echo de no tener que instalarme un antivirus...que no se cuelgue...si es lo típico, pero, es lo que hay. A día de hoy, windows sigue siendo una patata, bonita, pero patata. =)