[c&p] Portavella, tras superponer el plano creado por Cerdà para llevar a cabo su plan del Eixample y el de la Diagonal actual, ha comprobado que la calle más larga de Barcelona tiene un desvío en la inclinación diferente a la proyectada originalmente; y esto conlleva otros efectos: "muchas de las manzanas del ensanche quedaron afectadas y se construyeron de forma diferente a como Cerdà las planificó, llevando a cabo expropiaciones que no estaban previstas".
Comentarios
Parece que el urbanismo no tiene muchos seguidores por meneame....
¿Nadie se ha fijado?
Tenía planta, piso y golfas
http://dlc.iec.cat/results.asp?txtEntrada=golfes&operEntrada=0
desviada hacia la especulación. Qué raro!
#1 Te has leído el artículo ? de donde sacas esa conclusión ?
Según el artículo el error fue técnico. Un error de cálculo provocó una desviación de 1 grado a la altura del Passeig de Gracia y este grado se acabó convirtiendo en varios metros al final de la vía.
#2 el error fue, básicamente, que supusieron que 2 calles eran paralelas y transportaron ángulos.
Al final, resulta que las tales calles no eran paralelas... y pasó lo que pasó.
Expropiaciones que no estaban previstas, derribos imprevistos... y todo pq las obras ya habían comenzado.
#2 El proyecto de Cerdá se desvió bastante más que en la Diagonal, y ante de votar negativo reflexiona sobre lo que se proyectó y lo que realmente se hizo, y lo que se acabó de hacer, especialmente en los años 60, y lo que todavía se hace en este ensanche por parte de los especuladores y ya no me quedan ganas de insistir, señor agente negativizador en defensa de la ortodoxia.
#5 Tienes razón, del proyecto original de Cerdá a lo que es hoy hay muchisima diferencia, él planeó unas manzanas abiertas con zonas comunes (parques y jardines) para los vecinos y ciudadanos, el problema vino cuando se empezó a urbanizar enserio a partir de los años 40, que ya se sabe como fueron las cosas, cada uno a hacer lo que pudiese donde pudiese y es lo que es actualmente. Pero de eso Cerdá no tiene la culpa, su idea original era muy avanzada para la epoca e incluso hoy en dia.
#5 Tu comentario en #1 es una meada fuera de tiesto. En #5 explicas mejor a que te refieres, perfecto, pero no puedes esperar que con el contenido que pones en #1 podamos entender que te refieres a hechos que no se cuentan en la noticia y de los que no aportas ni una pista.
Respecto a lo de "agente negativizador" interpreto, porqué no me dejas otra opción, que te refieres a algún supuesto voto negativo que yo haya dado. No es el caso.
#1 Desviado por un topografo! Un grado de error en la carrera te supone un 0 !!! Y siguen habiendo errores en la profesión que a causa de ellos hay demandas muy gordas...