Hace 6 años | Por iolerei_iu_iu a efeverde.com
Publicado hace 6 años por iolerei_iu_iu a efeverde.com

“Aquellos que defienden la energía nuclear ponen en primer lugar su propio beneficio y no la seguridad de las personas o del medio ambiente”, afirmó Koizumi durante un concurrido acto en el Club de Prensa Extranjera de Tokio (FCCJ). Para el ex primer ministro nipón, cuya actividad pública se reduce de forma exclusiva a la defensa de la desnuclearización, “es una mentira que Japón necesite energía nuclear, ya que durante los últimos siete años su porcentaje de suministro ha estrado entre el 0 y el 2 por ciento”, reiteró.

Comentarios

iolerei_iu_iu

#1 la cifra Japan in 2015 produced 1041 TWh of electricity, 409 TWh from natural gas, 343 TWh from coal, 103 TWh from oil, 91 TWh from hydro, 41 TWh from solar and wind, 41 TWh from biofuels and waste, and 9 TWh from nuclear.

el 1.16 para ser exactos, a lo largo de 2015. con periodos de 0 y periodos de 2
http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/japan-nuclear-power.aspx

el tema nuclear, ahora mismo, tiene más que ver con exportaciones que con abastecimiento de la población
https://www.japantimes.co.jp/opinion/2017/12/27/commentary/japan-commentary/japans-nuclear-exports-carry-risks-rewards/

kumo

#12 409 TWh from natural gas, 343 TWh from coal, 103 TWh from oil, A los que añadir 41 TWh from biofuels and waste,

Quemar combustibles fósiles y basura. No me parece buena alternativa, es pan para hoy y hambre apra mañana.

De tu primer enlace:

(Updated December 2017)

Japan needs to import about 90% of its energy requirements.

The country's 50+ main reactors have provided some 30% of electricity and this was expected to increase to at least 40% by 2017. The prospect now is for two-thirds of this, from a depleted fleet.

Estamos hablando de un tercio de la electricidad hasta 2011, nada despreciable.

Currently 42 reactors are operable and potentially able to restart. Five reactors have restarted to date, with the first two back online in August and October 2015. A further 21 reactors are in the process of restart approval.

Claro, si sólo tengo 2 reactores en marcha, no puedo esperar que en 2015 (cherrypicking) den alguna cantidad relevante de energía. Por eso decía lo de revisar las cifras.

La historia es que desde Fukushima han estado importando y quemando recursos como locos por no tener los reactores encendidos. Y eso me lleva de vuelta a lo que decía antes, mucha pasta* y también contaminación a corto y medio plazo.

*Pasta: Total all applications: JAIF has said that increased fuel imports are costing about ¥3.8 to 4.0 trillion ($40 billion) per year (METI puts total fossil fuel imports at ¥9 trillion in FY2013). The trade deficit in FY2012 was ¥6.9 trillion ($70 billion), and in 2013 ¥11.5 trillion ($112 billion), up 65% on 2012's figure. For fiscal 2013 the trade deficit was ¥13.75 trillion ($134 billion), 70% up on FY 2012, according to the Ministry of Finance. The total trade deficit from April 2011 to end of March 2014 was thus ¥23.25 trillion ($227 billion), compared with previous surpluses of at least ¥2.5 trillion per year (¥6.6 trillion in 2010).

Generation cost was up 56% from ¥8.6/kWh to 13.5/kWh in FY 2012.


In August 2017 the IEEJ in its Economic and Energy Outlook for FY2018 said that it expected at least ten reactors to be online by March 2019, generating 65.6 TWh/yr and representing 7% of total electricity. These would contribute JPY 500 billion to GDP. In a high case scenario, 17 reactors are online then, providing 99 TWh/yr.

Vamos, que con los datos en la mano no es tan fácil decir que no existe necesidad y que sólo dan un 2%. De hecho, si vas leyendo el artículo, incluso en 2014 iban a tener que retirar 92 centrales térmicas que estaban funcionando a plena capacidad quemando gasoleo, debido a su obsolescencia. Y los palnes, según el texto, es aumentar la producción hasta que esta sea un 25% del total (máximo, por lo que he leído, para no generar nueva dependencia).

D

#1 pues si no ves otra alternativa póntela en tu casa.... y te miras ahí las cifras ...
yo soy más de intentar que las cifras de nucleares sean 0, y tratar de obtener alternativas

Dene

#1 eso es una tontería, pueden estar con energia de sobra a nivel nacional y sin embargo, una zona concreta tener apagones porque está colgada de una central concreta...
eso no justifica que hagan falta las nucleares, sino que tienen que estructurar la red de suministro antes de apagar las nucleares.

powernergia

"Ese accidente nuclear ha acarreado un coste total para las arcas públicas estimado en 20 billones de yenes (152.815 millones de euros)"

De momento claro.

R

Con 50 centrales nucleares activas en el país, ya pueden empezar porque va para largo.

iolerei_iu_iu

hay otras cosas además de carbón y nuclear. sacan un 12.2 de renovables, que es poquísimo comparado con otros paises. cuando podían sacar bastante más, sobre todo de hidroeléctrica y de eólicas marinas. necesitan un cambio, porque la gente no quiere nuclear. ¿por qué te crees que se apagó? el cambio es darle un empuje a las renovables. no volver a los hidrocarburos, que han dependido de ellos en 88% desde la tragedia. sin dejar de emitir.

Qevmers

Imposible que Japón haga eso.
Primero debiera tener el plan de eólicas marinas completado, y aun así....

El_Cucaracho

Cuando no está en el poder, se ha hecho un PSOE.

N

Japón puede volcarse con la generación de energía "verde" del resto de los mortales, y, además, explotar su singularidad volcánica en su provecho, aprovechando las diferencias térmicas que se dan entre superficie y pocos metros por debajo del suelo.

D

Mientras aquí con un gobierno de políticos de mierda que solo miran por el beneficio propio...

D

Y se le olvida decir que estuvieron cinco años con restricciones electricas hasta en las fábricas.
Y que el 95% de la electricidad era de termicas, principalmente de carbon. gasoil, fuelgas y petroleo

D

ánimo pronucleares meneantes

millanin

En japón están instalando placas solares sin parar. Hay varias empresas españolas allí.

Tienen un problema con la falta de suelo por eso lo normal es transformar campos de golf en instalaciones solares.