EDICIóN GENERAL
495 meneos
1623 clics
Juzgan mañana al naturalista Luis Miguel Domínguez y 4 miembros de Lobo Marley acusados de destrozar casetas de caza

Juzgan mañana al naturalista Luis Miguel Domínguez y 4 miembros de Lobo Marley acusados de destrozar casetas de caza

El Juzgado de lo Penal número 1 de Zamora celebra mañana a las 11.30 horas la vista oral del juicio contra el conocido naturalista Luis Miguel Domínguez.

| etiquetas: juicio , luis miguel domínguez , lobo marley
Comentarios destacados:                        
#5 #0 En realidad el juicio se está celebrando hoy.

Relacionadas:

La Asociacion Lobo Marley toma la accion y destruye casetas ilegales desde las que se asesina lobos impunemente
www.meneame.net/story/asociacion-lobo-marley-toma-accion-destruye-case

Lobo Marley no es Urdangarín, ni Rato ni Blesa: 50.000 euros de fianza
www.meneame.net/story/lobo-marley-no-urdangarin-ni-rato-ni-blesa-50-00

SOS Lobo Marley
www.meneame.net/story/sos-lobo-marley

Una plataforma ciudadana salva 2 lobos ibéricos al comprar sus derechos de caza en subasta
www.meneame.net/story/plataforma-ciudadana-salva-2-lobos-ibericos-comp

Proceso de cómo Lobo Marley participó en la subasta de caza de la Sierra de la Culebra y salvó la vida de 2 lobos
www.meneame.net/story/lobo-marley-participo-subasta-salvo-vida-2-lobos

La plataforma "Lobo Marley" denuncia la presencia de responsables de Medio Ambiente en una montería ilegal…...
El cártel de la caza tiene muchísimo más poder del que la gente se piensa {0x1f525}
#1 Para mí es casi equivalente a la Asociación del Rifle pero en versión española
#1 estoy de acuerdo contigo y además no me gusta la caza. Pero el tema de las ong también a veces es un gran negocio. Con la caza no se acabará quemando casetas de cazadores sino planteando soluciones buenas para todos
#13 si, los cazadores suelen ser unos grandes pensadores.....
de gatillo fácil.
#13 Son una mafia depredatoria blindada institucionalmente, que se ha adueñado de todos los montes, tanto es así, que los agentes medioambientales están pidiendo armas para proteger su integridad física.

Antes los accidentes de tráfico generados por la caza los pagaba el seguro del coto, hasta que movieron unos hilillos y dieron la vuelta a la tortilla, haciendolo pagar al dueño del vehículo siniestrado, son lo peor {0x1f525}
#23 Tú conoces el campo por postales, amiguete.

Seguramente de las 850.000 licencias, TODAS TODAS sean de los señoritos que tanto odias, cuando en realidad lo que haces, con comentarios como este es hacer el caldo gordo a esos señoritos. Porque ten por seguro que si mañana prohíben la caza, a los que joderán son a la gente de a pie, que ya habra gobierno que de licencia a los 4 señoritos a los que tanto odias.

Infórmate, amigo mira-pájaros.
#38 Yo vivo junto a un coto y tengo alguna finca dentro del mismo y he visto algunos comportamientos de los cazadores que no son normales. Algunos ejemplos:
1) Aparcar los coches dentro de mi finca, en medio de un sembrado.
2) Dejar los coches atravesados en caminos sin dejar paso.
2) Parar su vehículo, disparar desde dentro del coche a una pieza y seguir su camino.
3) Despellejar y eviscerar una pieza, dejando los despojos dentro de un riachuelo.
#54 Yo también he visto conductores adelantar en linea continua, hacer eses por ir borrachos como piojos o ir a 150 en una carretera comarcal sin arcén, entre árboles y con cambios de rasante. Pero aquí lo que mola es medir por el mismo rasero a todos, acusando a mucha gente que cuida, quiere y protege el campo y su actividad porque le va el pan o su disfrute en ello.

Lo que tienes que hacer es denunciar y luego tener cojones para ir a declarar contra esa gentuza.
#59 Ese es el problema... hay que tener cojones para declarar contra esta gentuza... ¿dónde deja eso al estado de Derecho?
#1 un delito es un delito, y destrozar propiedades ajenas es uno de ellos,al igual que la caza furtiva. Aquí todos por igual
#15 hablas de destrozar propiedad ajena, infórmate mejor las torres estaban de forma ilegal en la Reserva de Caza de Sierra Culebra, una Reserva de Caza es una figura de protección dentro de un Ordenamiento Territorial. Lobo Marley lo denunció, pero al no retirarlas la autoridad competente, los supuestos acusados las derribaron.
#95 osea, ahora nos tomamos la justicia por nuestra mano. Mucho mejor
#1 Sobre todo la caza mayor, ahí se pagan cantidades que pueden llegar a ser astronómicas. Adivinad quienes pueden pagarlas y de que lado están.
#28 De acuerdo, la gente de pueblo que caza conejos o perdices por el monte no es comparable con los escopeteros y la mafia de los grandes cotos.
#1 nunca lo habría podido imaginar.  media
#1 como que a los franquistas siempre les encantó la caza, y como que los herederos ideológicos de ese régimen nos gobiernan actualmente
#1 Es increíble, una noticia sobre gente que destroza casetas siendo juzgada y de algún modo los que son recriminados son los cazadores. Como los casos de violación en que encima la victima es pintada como la responsable, manda huevos.
Hombre... igual no son formas, no lo sé ni entro a valorarlo, pero desde luego mi corazón está con ellos, además de parecerme una desproporción lo que les piden de cárcel.

"Las personas que utilizan esas casetas pueden pagar en torno a 10.000 o 15.000 euros por matar a un lobo"

Hijos de la grandísima puta...
#2 He visto algún que otro vídeo y te aseguro que las formas son de lo mas correctas. Nunca he visto mejor forma de destrozar una caseta.
#2 HDLGP y además ricos 8-D
Meterse con los cazadores en España es como meterse con la Asociación del Rifle en EEUU.
El juicio es legalmente correcto, han cometido, supuestamente, una ilegalidad. Moralmente no tanto... :-/

#3 ya les gustaría a estos parecerse a la NRA. Que además defienden su derecho a tener armas, no a usarlas contra animales amenazados.
#6 ¿Eing? La NRA es la principal defensora de la caza en Estados Unidos. Incluídos lobos y osos.
También dan cursos de caza a niños.
#17 Pero como vehículo para mantener las armas (otra cosa es si necesitas un lanzacohetes para cazar). Es inevitable porque pueden ir de la mano. Ej: Si nos quitan las armas, la caza peligra. Y sabiendo la tradición de caza y armas que hay en USA (que incluso tienen temporada de caza con armas de avancarga) no me extraña nada.

Pero no creo que sea comparable a nuestros entrañables escopeteros de carajillo y votar a la derecha y echar a la gente de los caminos públicos. Ni como…   » ver todo el comentario
#21 Pero no creo que sea comparable a nuestros entrañables escopeteros de carajillo y votar a la derecha
Pero si la NRA y el Partido Republicano van siempre de la mano :shit:

Allí, probablemente, te van a discutir antes el tener armas que la caza, yo creo que aquí sería al revés.
Pues claro. Yo no estoy en contra de la caza pero sí de que se puedan portar armas por cualquier sitio o que se puedan comprar libremente según qué tipo de armas.
#33 Yo en cambio sí estoy en contra de la caza.

En cuanto a tu primer punto, creo que es un poco más complejo, primero porque la izquierda americana (demócratas) es bastante derechona según nuestros estandares e incluso cuando han gobernado no han hecho demasiado (o nada) en ese sentido (y de hecho Clinton volvió a mandar tropas a Irak, Obama sólo cerró cosas en parte, etc). Y segundo porque siempre recordarán a Charlton Heston por lo de los "frios dedos muertos" y ser presidente de…   » ver todo el comentario
#6 Yo diría que destrozar la propiedad ajena porque no te gusta lo que hacen sus dueños es moralmente reprobable. Sin matices.
#42 ¿Aunque en esa propiedad se cometan actos ilegales?
#44 Sí, aunque en esa propiedad se cometan actos ilegales. La ley no permite que cada uno nos convirtamos en juez y verdugo y vayamos impartiendo justicia por ahí. Si tú sabes que ahí se hace algo ilegal, pues tendrás que denunciarlo a quien corresponda, no tomarte la justicia por tu mano.
#45 La ley no debería permitir que se cometieran esos actos en esos sitios. Para unas cosas van muy rápido pero para otras no.
#52 Eso es verdad. La justicia es lenta de cojones. Pero aún así, prefiero que la policía y los jueces se encarguen de solucionar esos problemas y que no lo haga una turba.
#58 Matiza, que se te ha olvidado: la justicia es lenta de cojones, para algunas cosas.
#99 Trabajando en un despacho de abogados y economistas, mi experiencia es que es lenta para todo salvo alguna pequeñísima excepción.
#3 Otro idiota que ha visto el campo desde Netflix. YO Sí vivo en el campo y el 90% son gente de los pueblos de al lado, que llevan la caza en la sangre lo mismo que la llevaron sus padres y sus abuelos.

Si los idiotas metropolitanos no podéis pasearos por el campo por donde os sale de las pelotas, los 4 dias al año que pisan el campo, metiéndose sin precaución ninguna en cotos de cooperativas rurales y sin respetar señales ni carteles de advertencia, es porque esas leyes llevan muchos años regulando una actividad de la que vive y disfruta muchísima gente del campo.
#39 Idiota lo seras tu, bocazas,
Para tu informacion, vivo en el campo. En un pueblo del Pirineo de Huesca, que no llega a 200 habitantes.
Y sufro a los cazadores como nadie.
A mi me han amenazado con una escopeta por defender a mis perros.
Yo he visto a unos "amantes de la naturaleza" freir a tiros a un jabali, quitarle los colmillos y dejar el cadaver tirado.
yo he visto como dejan los "puestos de espera" llenos de papeles, de colillas de cigarrillos....
#47 Tu lo que has visto es gentuza, seguramente los mismos urbanítas que pegan cuatro tiros un día que los invitan a un coto. Tu te has encontrado con cazadores de mierda, sin ninguna cultura cinegética y que se han comprado un rifle y un sombrero en el corte inglés la mañana antes.

Yo también vivo en y del campo; y además he sido tiroteado por furtivos, he denunciado y comparecido ante un juez para declarar en contra de esos hijos de puta asesinos y he sido amenazado de muerte muchísimas veces por denunciar gentuza que no respeta vedas ni leyes.

Lo mismo que hay hijos de puta que matan a gente por conducir borrachos o drogados, también hay cazadores que JAMÁS deberían recibir una licencia de caza.
#47 Bah, sería un caso aislado de esos. Cómo vas a decir que unos tipos que se divierten pegando tiros a animales y dejando el monte lleno de plomo y cartuchos, que no son amantes de la naturaleza.
#53 Casos en los cuales YO si doy la cara, me enfrento a ellos todos los días al entrar en un bar o en una tienda bajo amanazas de muerte y tengo cojones a declarar delante de un juez para que los "entruyen".

Tú en cambio, desde la ciudad con tu barbita Hipster y desde la comodidad de tu pc, haces mucho para erradicar a esa gentuza de nuestro campo.
#76 Para empezar, votaré a quien prohiba la caza deportiva. Y haré lo que pueda para que todos mis allegados sepan las barbaridades que se cometen con la caza, legal o no. Y puede que alguno más también vote a ese partido. No va a ser mañana ni pasado pero será.
#94 Espero que no te de por arremeter contra los pescadores, que con mucho esfuerzo y arriesgando su vida te traen el pescado pero que te puedas comer el lenguado o la caballa que tienes en el congelador.

Supongo que eres de los que creen que los bichos con pelo tienen "alma" y los que andan por el agua no la tienen.

El problema es que por gente como tú, que arremete contra lo que desconoce, mucha gente del campo sufriría mucho mas para ganarse la vida en un sitio ya de por si con pocas posibilidades de ganarse el pan, sin tener que irse a una ciudad de esas en las que seguramente viváis tú y muchos de los que soltáis tantas tonterías.
#39 por eso ya no hay perdices salvajes, lobos y linces con poblacion muy disminuida, y otros muchos animales en similar situación, entre una de las causas.
Se lleva cazando "con control" demasiadas generaciones.
Que tu vivas en el campo no te da derecho a tener todos los campos reservados y "ehh no te vayas a meter, que te pego un tiro con mi rifle".
Cuando tu vas de visita a donde viven los "idiotas metropolitanos" nadie te recibe a tiros de escopeta.
En los pueblos, aunque vivais rodeados de naturaleza, muy amenudo sois menos respetuosos con el medio ambiente que los "idiotas metropolitanos" .
#57 El idiota metropolitano es muy común, mucho más desde que llego el "Decartón" a España; se compran un pantalón de pana y piensan que el campo es suyo y que pueden cruzar por medio de un coto porque el campo es de todos.

Ni todos los urbanitas son gilipollas ni todos los cazadores unos asesinos en potencia.
#0 En realidad el juicio se está celebrando hoy.

Relacionadas:

La Asociacion Lobo Marley toma la accion y destruye casetas ilegales desde las que se asesina lobos impunemente
www.meneame.net/story/asociacion-lobo-marley-toma-accion-destruye-case

Lobo Marley no es Urdangarín, ni Rato ni Blesa: 50.000 euros de fianza
www.meneame.net/story/lobo-marley-no-urdangarin-ni-rato-ni-blesa-50-00

SOS Lobo Marley
www.meneame.net/story/sos-lobo-marley…   » ver todo el comentario
¿Para cuándo vamos a pohibir la caza?
Coño ya.
#7 La NRA apenas representa a un decima parte de los yankis y explican su exito como lobby en que tienen un objetivo claro y conciso: evitar la prohibición de llevar armas y resulta que son muchos mas que los yankis que tienen como único objetivo el prohibir las armas...

Por ello me planteo seriamente votar a PACMA, por ser una NRA en el sentido contrario, un grupo con 286,702 votos, 312 menos que el PNV, con un objetivo claro y conciso.

Si quieres que tu voto sea "instrumental", como solo tienes uno, solo puedes enfocarlo hacía UN objetivo: que gane el PP, que pierda el PP o que se acabe el maltrato animal.

:hug:
#7 El mismo día que prohiban acercarse a los cuatro lerdos que os creéis que tenéis derecho a todo, a entrar en cualquier sitio por sus santos cojones y a pensar que el campo sirve para darte placer a tí, que vas dos días al año y no conoces ni la realidad ni le entra en la cabeza que del campo y de la caza, vive muchísima gente, que no vive en una ciudad como seguro será tu caso.
#41 Anda, un asesino de animales.
Por lo visto es comparble dar un paseo por el campo con matar por placer.
#65 Ves como os pierde la boca; precisamente soy de los que se dedica a evitar que hijos de puta furtivos, maten animales (de los que tu solo ves por televisión) que están protegidos por veda y por las leyes que regulan la actividad cinegética.
Precisamente soy de los que se dedican a perseguir a esos furtivos hijos de perra, que te reciben a tiros y de los que solo te puedes defender con un teléfono en la mano, llamando a la GC.
Precisamente soy de lo que reciben amenazas de muerte al entrar en un bar de pueblo, por denunciar y perseguir a esos hijos de puta.
#68 Por lo visto te crees que me conoces.
Después se nos pierde la boca a "nosotros". (tú sabrás quienes, puesto que tiene poderes como Aramís.)
#77 Generalizo, como haces tú tachando de "asesino" a uno que se dedica precisamente a defender nuestro ecosistema. Generalizo porque conozco cientos de "ecolojetas" que se dedican a vivir del cuento y lo único que hacen es dar charlas subvencionadas por ONG´s y plantar 4 arbolitos, uno de los dos días que van al campo.

El primero que ha supuesto "conocerme" has sido tú al llamarme asesino, cuando precisamente trabajo en un colectivo que se dedica precisamente a…   » ver todo el comentario
#81 Yo no voy a generalizar, pero en tu caso concreto, si todo lo que dices que haces y sabes es cierto...bien por ti.

Eso si, lo que no te vendría mal es un cursillo de relaciones publicas...porque conozco gente que tambien carga y echa pestes de lobo marley y sus formas en el día a día. Pero tu "tono", tu expresion, y tu gramatica...te hacen un flaco favor

Saludos
#92 Agradezco el consejo, pero si te fijas en ningún momento he hablado de la noticia ni he cargado contra esa asociación. Incluso podría decirte que moralmente estoy de acuerdo con ellos en sus denuncias, porque cazar de esa manera es cobarde, rastrera y sobre todo clasista, reservada para los 4 señoritos aburridos que les importa una mierda el entorno y la propia caza, buscando solo la pieza para hacerse una puñetera foto.

Pero también es una acción ilegal y como conozco, acato y trabajo…   » ver todo el comentario
#41 Efectivamente la caza está y debe seguir existiendo, pero siempre dentro de una regulación, la actual es muy laxa, por lo que rompe el ya delicado equilibrio ecológico. La última en caer, la derogación de la ley "Narbona", que permite introducir especies invasoras para su explotación cinegética, caza o pesca, perjudicando al medioambiente.
¿Las destruyeron en pelotas?
#8 Adivina qué utilizaron para destrozar las casetas
#8 Naturalista ≠ Naturista.
Sus reivindicaciones son lícitas, pero sus formas no. Buscad la cantidad de líos en los que está metida esta gente. Hay asociaciones como la fundación Oso Pardo, a la que de vez en cuando dono alguna cantidad de dinero, que llegan mucho más lejos siempre desde la moderación y sin jugar a pisar la línea de lo legal o lo ilegal. Personalmente tampoco me gustan las organizaciones con líderes mesiánicos con exceso de personalidad / ego.

Con todo esto lo que quiero decir es que apoyeis las on que queráis pero no os quedéis solo en lo que defienden sino en cómo lo hacen. Y huid del marketing
Luis Miguel Domínguez es un ser despreciable que se cree Félix Rodríguez de la Fuente y no es más que un mamarracho acientífico, recordemos el ridículo espantoso que hizo cuando fue a Cuarto Milenio y le hundieron el pecho cuando se atrevió a soltar soplapolleces como que absorbes los genes de lo que te comes, demostrando su nula cultura científica.

Como dice #9, sus reivindicaciones naturalistas pueden ser muy lícitas, pero sus formas son mafiosas, embusteras y manipuladoras. No buscan extender la verdad de la necesidad de mantener una población sana de lobos porque es necesaria para el equilibrio medioambiental, sino tocar la fibra sensibles con embustes y acciones de destrucción de bienes ajenos.
#9 La FOP de Guillermo Palomero?? también conocido como el hombre que vive muy bien, gracias a tener una fundación y las ayudas publicas que le dan.
#37 no le conozco, si sabes algo que nos pueda iluminar adelante. Lo de tener una fundación y recibir ayudas públicas a mi en principio no me parece mal ni ilegal, pero todo es discutirlo ;)
Este tio es el del “escarabajo verde”. Es un crack. Antes era solo un presentador más, ahora es mi héroe, un referente.

Demasiado respeto a la ley. La ley española no se respeta ni a si misma hace muchos años.
#16 Las leyes no están para cumplirse sino para los que molestán.

Es un poco como lo de "La Manada", que cuando hay una denuncia se acabaron las gilipolleces.
#19 No entiendo. Que tipo de gilipolleces se acaban? Las de hacer como que en España hay un sistema de justicia democrático, o que se les castiga y que el malvado acaba pagando... dejandose de gilipolleces?

Es que la segunda opción, si fuese esa, no me la creo.
#24 La justicia es ciega, el que es democrático es el sistema político y lo de que el malvado acaba pagando es de Disney. :roll:

La justicia, como el tanatorio o las urgencias, mejor no recurrir a ellos. :-*
#27 Joder, esa frase es reconocer el fracaso de una sociedad... que lo reconozco, ojo, pero jode hacerlo.
#60 El fracaso es una propiedad de la realidad :shit:

Ansiamos el significado, el valor, y nunca lo encontraremos porque no existe. es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_mediocridad

Es lo que me encanta de Rick, que muestra que la inteligencia no nos hará "libres".
#64 Pero ahí falta ver un aspecto más, que es una verdad como un templo. De hecho, es un "hecho" comprobable. Si no existe el significado, y aceptamos el hecho irrefutable de que los seres humanos podemos creer en cualquier mierda: podemos definir nuestro propio significado.

Mírate "Papa Puerco" de Terry Pratchet, hay serie de tv, es una miniserie de dos episodios, o si lo prefieres, directo al libro.

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

Hacemos creer a los niños en mentiras pequeñas para que de mayores crean en mentiras más grandes como la justicia.
#69 ¿Por eso Rick es un hijoputa? Define su propio significado sin respeto por el de los demás... :roll:

Ya que no hay significado, por lo menos ¿agarrarnos al clavo ardiendo que es el hedonismo? :roll: A Rick no termina de funcionarle: wabba lubba dub dub!

Quizás es por eso que C-137 quiera vivir con su familia, dar significado a lo que tiene. ;)

P.D. De creer en los reyes magos a creer en la vida eterna... ¿Ojalá fuera necio?
Por supuesto estoy contra el maltrato animal pero las cosas hay que hacerlas siempre dentro de la ley. Seguro que hay maneras...
Cazadores son escoria.
#29 Sois mucho mejores vosotros, la escoria que escribe desde su pisito del centro de Madrid y que pisa el campo dos días al año para ver cuatro pájaros.
#40 jajajajaja. madre mía. Vivo en un caserío. a media hora de Bilbao.
Ves, lo dicho. la cagas por cerril.
#43 Efectivamente, vives a media hora de Bilbao, nucleo urbano de más de medio millón de habitantes y en una de las comunidades con menos licencias y actividad económica directa de la caza. Vamós, de los que creé que un cerro entre pueblos es campo y que se arroga el derecho a llamar escoria a cientos de miles de personas que van a disfrutar de una actividad legal, regulada y de la que viven miles de familias.

Hazte un viejecito por comunidades grandes en extensión, a zonas VERDADERAMENTE de…   » ver todo el comentario
#46 no sabes ni de qué hablas. Vivo en una zona rural desde que naci y conozco a la gentuza escopetera, que se mete en los sembrados y en los pastizales. Rompen vallas,disparan cerca de las casas. Van borrachos desde primera hora de la mañana.. Son machistas puteros y cocainómanos en un porcentaje altísimo. Maltratan a sus perros teniéndolos en unas condiciones miserable. En chabolas infectas, oscuras, con el agua verde. Con comida semi podrida, atados con cadenas de dos metros de longuitud. Los he denunciado docenas de veces. Vaya que si les conozco. De la droga tb vive mucha gente.
#56 Claro, por eso mismo de las 850000 licencias que hay en españa, todos los fines de semana hay cientos de muertos debido a la actividad cinegética.

También hay hijos de puta que matan a gente en la carreteta por ir borrachos o a 200 km/h y no por eso se me ocurre tachar de "gentuza conductora" a todo dios que pasa por la carretera.

Ten huevos y denuncia como he hecho yo en 23 ocasiones ya, en vez de meter a todo el mundo en el mismo saco, que para eso tenemos leyes que regulan la actividad.
#61 Los muertos son los animales...los corzos, jabalíes, perdices, etc, etc. Pero eso es un debate diferente.
#62 Aplícatelo cuando vayas al McDonnald´s y te zampes un Big Mac o una Mc Pollo.

No llegais a entender que los primeros que quieren cuidar y mantener el campo son aquellos que VIVEN Y TRABAJAN del mismo y que, como todo en la vida, hay muchos hijos de puta que no respetan ni leyes ni sentido común.
#66 soy vegetariana. No como animales ni los maltrato. Y en mi cas aha habido ganado, una granja bastante grande. Se lo que es explotar a los animales. pero aprendí a respetarles, a no explotarles a no matarles por entretenimiento a no poseerlos por capricho. Me hubiera gustado nacer ya con esa ética pero la tuve observando y poniéndome en su piel.
que los cazadores cuidan el campo?? Matando??. Los animales están en su CASA. dejadles en paz. Si son demasiados es porque no tienen depredadores. Si bajan a los pueblos es porque la agricultura extensiva, la ganadería y los negocios madereros han esquilmado sus hábitats y tienen que buscarse la vida. Lee sobre ello.
#67 Con eso ya me dices todo; seguramente seas de aquellos que piensan que la leche aparece en un cartón por arte de magia y que los animales son seres de luz y que por las noches se juntan para cantar y montar fiestas, como en las pelis de Disney.

Mas te valdría pisar un poco mas el campo,a ver lo que pasa. Tampoco te vendría mal conocer algo más de las especies que son descastadas por exceso de población. Me gustaría ver tu cara al ver reservas naturales que son descastadas por tener 10…   » ver todo el comentario
#71 jajaja, madre mía. Tu no lees nada, solo paseas tus prejuicios.Vivo en el campo y no soy espiritual.
De este tema se muchísimo. Te lo aseguro.
Si una reserva tiene sobrepoblación es porque no se ha controlado. No hay más.
#75 JAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!

Claro, porque tu con tus grandes conocimientos eres capaz de gestionar un año de lluvias con exceso de pastos, eres capaz de regular la capacidad reproductora de la hembras a través del uso del "condón animal" o simplemente la invasión de otros animales que se meten sin control en esas reservas.

Que listos sois algunos, que sin trabajar ni vivir de ello y solo por vivir en un pueblo, os creéis que sabeis del campo y de como gestionarlo.
#78 la gestión de lluvias nada tiene que ver con la superpoblación, eso para empezar. No mezcles. La capacidad reproductora se regula químicamente. Y la invasion de otros animales, aunque no se pueda controlar al cien por cien, casi.
Lista, que soy una mujer. Conozco el tema.
#79 Claro, lo mismo si estudias un poco encuentras el dato referente a las probabilidades de partos múltiples en las hembras preñadas durante los años con un ciclo pluvial abundante. Lo de la regulación reproductora a través de métodos químicos es ya de coña; si un animal se alimenta por si solo y no está acostumbrado a ser alimentado por humanos, la única opción para esa supuesta "regulación química" es capturarlo y castrarlo; eso aplícalo a todos los animales y en zonas reguladas y…   » ver todo el comentario
#82 estábamos hablando de zonas reguladas es más tú las habías nombrado. Respecto a los partos múltiples y las lluvias... no veo la explicación cientifica posible. Y no, no soy listilla porque hablo de lo que conozco. No me estoy columpiando.
#96 Pues es bastante más sencillo; si un año el pasto es abundante saldrán más crías adelante, el número de animales con posibilidad de reproducirse también se incrementa, por lo tanto el siguiente año crecerá el número de animales con capacidad de reproducción en su conjunto. Sobre los partos múltiples, al igual que muchos animales domésticos, si la madre esta en buenas condiciones de salud y bien alimentada, las posibilidades de aumentar el número de crías en un solo parto aumenta…   » ver todo el comentario
#66 no es muy buen ejemplo el del big mac y la mc pollo si te quieres referir a consumir carne. No se lo que llevan, pero a alguien que se alimentase solo de eso no lo llamaria carnívoro precisamente :roll:
"Además, ha contado que en marzo de este año tuvieron que afrontar una fianza de 50.000 euros que reunieron en una colecta entre decenas de miles de simpatizantes de la asociación. "Creo que Urdangarín no ha pagado tanto", apunta irónicamente."
En lugar de eso deberían darles un premio, por intentar evitar el maltrato y el asesinato de animales inocentes.
Como decía Frank, en España te denuncian por "molestar" a una lagartija, mientras otros matan impunemente a toda una manada de lobos.
En fin, ¿que se puede esperar de unos tipos que se hacen llamar "Lobo marley"?
#55 Voy a sacarte de tu ignorancia al respecto para que aprendas algo hoy. Marley era un lobo ibérico que desde cachorro participaba en un estudio científico. Se le puso un collar equipado con GPS del que obtenían mucha información pero el 21 de agosto de 2012 algún paleto desgraciado decidió asesinarlo. Si, he dicho asesinarlo. De ahí, surgió el nombre de la asociación.
#70 Estoy al corriente del origen del nombre de la asociación, ¿a quien se le podría olvidar el nombre de marras con la murga que dieron en su momento con el puto lobo marley? Creo que solo Exkalibur (el chucho, no la espada) le supera a ese respecto. Por cierto que a los animales no se les puede asesinar. Asesinar significa matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.
#80 pues eso, hinchar a tiros a un animal por diversión constituye un acto de ensañamiento, alevosía, y el cazador obtiene su recompensa
#85 Asesinar significa matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.

He puesto en negrita la palabra clave para que resulte más fácil la comprensión.
#86 considero que el término "alguien" depende de la época y la persona que lo interprete.
Hace no demasiados años, no se incluía en él a personas de raza negra, por ejemplo.
Asi que he preferido centrarme en lo que si es invariable ante el tiempo y la interpretación.
Matar con ensañamiento, alevosía y con obtención de una recompensa, es una salvajada, aunque actualmente lo que mates no se incluya en el término "alguien"
#89 Los animales no son humanos, no diga sandeces.
#90 se que no somos iguales.
Pero matar animales cuando no es por necesidad me parece algo sádico, una salvajada
#91 Quizá algún matar animales cuando no es por necesidad sea una salvajada también.
#90 Te corrijo: No todos los animales son humanos.
#100 Ciertamente. Gracias por la puntualización.
#80 Un negro esclavo en siglo XVIII no era considerado un "alguien" y tampoco era asesinato si se le mataba con alevosía ensañamiento y demás, solo era un delito contra la propiedad si no era del que lo matara. Una sociedad más avanzada catalogará como asesinato la muerte con alevosía... de un animal. No hay que equiparar con un humano, pero ni mucho menos hacerlo con unos zapatos como ocurre altualmente.
Esto es terrorismo. Además, creo que pusieron 1 o 2 tweets después
Y este luismi dónde estaba cuando el incendio de Guadalajara???? que no dijo ni pío xD xD xD
Se puede tener muchísima razón y perderla por una bobería insignificante en un segundo. Una lástima, porque los que menos culpa tienen de las destrucciones de unas insignificantes propiedades de los cazadores, son los lobos, que representan una riqueza biológica que no tiene precio.
«12

menéame