Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Recordemos cómo la Ley Sinde-Wert fue redactada con ayuda -si no por entero- de los intereses comerciales de las productoras de EE.UU. a través de la embajada de este país en Madrid, algo que supimos gracias a Wikileaks.
Por cierto, enlazar no es delito. De hecho, es la esencia de la red.
Por cierto, enlazar no es delito. De hecho, es la esencia de la red.
#3:
Quiero recordar aqui que la Justicia europea ya ha dictaminado que revisar y filtrar contenidos es ilegal segun las leyes europeas, lo que puede darnos una pista quizas de hacia donde iran los tiros. Enlace a esas dos decisiones previas http://bundlr.com/b/filtrar-y-revisar-enlaces
#4:
Hay una noticia relacionada un articulo de David Bravo sobre un caso en España donde el Juez español ha decidido archivar la causa. La encrucijada de la Comisión Sinde y la solución de Wert
Meneando las 2 noticias
Meneando las 2 noticias
Comentarios
Recordemos cómo la Ley Sinde-Wert fue redactada con ayuda -si no por entero- de los intereses comerciales de las productoras de EE.UU. a través de la embajada de este país en Madrid, algo que supimos gracias a Wikileaks.
Por cierto, enlazar no es delito. De hecho, es la esencia de la red.
#2 Bueno... no es delito.... hasta que decidan lo contrario los muy desgraciados...
Hay una noticia relacionada un articulo de David Bravo sobre un caso en España donde el Juez español ha decidido archivar la causa. La encrucijada de la Comisión Sinde y la solución de Wert
La encrucijada de la Comisión Sinde y la solución ...
eldiario.esMeneando las 2 noticias
Quiero recordar aqui que la Justicia europea ya ha dictaminado que revisar y filtrar contenidos es ilegal segun las leyes europeas, lo que puede darnos una pista quizas de hacia donde iran los tiros. Enlace a esas dos decisiones previas http://bundlr.com/b/filtrar-y-revisar-enlaces
que hay que decidir? el dinero ya ha cambiado de manos...
Pofa nonononono ilegal nononono, porfa...
Pensad en las pobres masas sin pan, ¿qué será de ellas sin circo?
#5 Ahora internet es el nuevo pan? joder macho haced el favor e idos al monte, sociópatas
#7 En realidad creo que ha querido decir que Internet es el circo... pero sea pan o circo da igual... pues de convertir en ilegal el enlazar, podemos dar por muerto Internet y el último reducto de en ocasiones dudosa libertad que existe.
Tiembla,
gallir, se te acaba tu imperio del mal
Ahahahahahhaha...
Con evidente sarcasmo
miedo les tengo. estos son capaces de cargarse internet tal y como lo conocemos.
#6 Pues crearemos uno mejor y libre. Les pasaran como a los viejos videoclubs y perderan millones de euros y empresas cuando su internet quiebre por no saber usarlo.
#8
lo prohibirán porque estará lleno de terroristas pederastas
#8 Y con casinos. Y furcias. ¡Es mas! ¡Paso de Internet!
Entonces... ¿Los buscadores como Google o Bing seran ilegales?
#10 Todo en Internet será ilegal. Muahahahahahahaha
Pregunta tonta.
A tenor de esto, si en un artículo, científico o no, hago referencia o enlazo otra noticia como referencia, ¿estoy vulnerando algo? ¿habrá que pagar tasas por ello en un futuro?
He leído la noticia, pero es que me da que si aceptan esto, van a ir a más.
#11 Puedes irte haciendo una idea de lo que viene:
http://www.tomshardware.com/news/serach-engine-law-copyright-google,19385.html
#11 Los buscadores no serían ilegales, pero estarían obligados a filtrar los enlaces a contenidos "protegidos". Ningún problema para Google o Bing (tienen recursos de sobra), pero supondrá una importante barrera de entrada para los nuevos competidores que quieran acceder al mercado. De hecho si hubieran obligado a filtrar enlaces en su día, probablemente Google nunca hubiera visto la luz y hubiéramos seguido con yahoo y msn search muchos años más.
Mucho ciudado con el precedente que hacen.
Si enlazar archivos es vulnerar el copyright, entonces los anuncios de prostituas en los periódicos son prostitución.
Y seguro que en esta misma línea habrá muchos mas casos igual de absurdos.
#22 A este paso informar sobre un robo en un diario se va a considerar que "linkea hacia el hecho haciendo apologia al delito"
Si enlazar es delito todas las carreteras y vías de tren, deberían ser destruidas. ¿Y que pasa si se destruyen estas?...
Salu2
PD: Nó, no lo digo de coña. Eso sí a los "ultras" del copyright, no les gustará la comparación, máxime cuando son ellos mismos, los que dicen que la propiedad tangible e intangible deben ser lo mismo.
Luego esos mismos pagan para que aparezcan los primeros en Google.
creo que dan palos de ciego, .... siempre se les escapa algo con lo que no contaban y vuelta a empezar
quizas el dia que todo el saber este bien controlado y archivado , podran hacer esas cosas que se plantean, de momento aun se estan metiendo datos de todo tipo y mucha gente les interesa que eso se haga por todos "los bobos" que no cobran por ello
Buena suerte encarcelando al 60% de la poblacion.
Es absurdo. Internet es enlazar. Si no, no existiría ni el 90% de lo que hoy es Internet.
Pero que tontos son. Van a ir siempre un paso por detrás por ser tan idiotas y no querer ver que no se puede poner puertas al campo.
Y seguimos a vueltas con lo de siempre... No veré el día en el que la industria se adapte por fin al siglo XXI y deje de estar anclada en el pasado.
#32 Ni siquiera es la industria. Es la ínfima parte relacionada con los contenidos que no para de dar palos de ciego porque se niega a modificar el sistema productivo.
Yo sigo sin entender por qué tenemos que vivir bajo la incertidumbre de estas cosas, cuando se redactan leyes claramente en contra de los ciudadanos y sus intereses y aquí no pasa nada...
¿Estudias o enlazas?
La justicia europea lo que puede decidir es comerme el coño.
Si enlazar es delito, internet en la ciudad del crimen. Todos las web enlazan o han enlazado en alguna ocasión a otra, weblog, diarios, web's, TODOS lo hacemos y/o lo hemos hecho. Están LOCOS. Espero que a los que les toque dictaminar este sin sentido que ni siquiera tendría que tener razón de ser, administren sensatez y sentido común.
esto ya supera la ficción. Control absoluto de todo
Enlazar tiene el mismo significado simbólico que señalar. Y que yo sepa, señalar no está prohibido ni tiene mayores consecuencias.
Recordando que la 158 bis que supuestamente nos quiere colar Wert, en la que se vuelve relevante que el enlace se publique de forma neutral o no, viendo que obviamente la consulta ignora completamente eso, es de esperar que el juez también haga irrelevante el hecho de que sea neutral o no la publicación del enlace.
Veo los varios billones de páginas webs reducidas en pocos millares.
La justicia europea , ¿no tiene cosas más importantes que decidir?
Asi a vote pronto ,podrían deliberar si acceder al gobierno de un pais con un programa diferente al real es delito o no ,o lo que están haciendo con los bancos en EJJJJPAÑA, se me ocurren problemas actuales mucho más urgentes que deliberar cuantas pelotas se pueden acumular en el ombligo.