#3 Cristiano Ronaldo hasta el día de hoy es portugués, es decir, ciudadano de la Unión Europea.

Segundo, Cristiano Ronaldo, cuando fue condenado, en enero de 2019, ya no era residente en España.

Tu comparación es simple demagogia sin razón alguna.

#3 Eahh , saltó el tonto con el chiste fácil

#3 Vaya estupidez de comentario, uno es un asesino y el otro un jugador de futbol que no ha matado a nadie.

#9 Eso sucedió hace mucho tiempo y ahi sigue.

#9 Porque lo de Altsasu lo juzgó la AN, donde sólo hay jueces que cojean de cierta pata. El problema no es que la pena a este homicida sea baja, es que la otra es desproporcionadamente alta.

#9 no es por eso, es porque en el País Vasco ha habido una cosa llamada terrorismo y las leyes son más duras si vas por ese camino.

#9 Y que te quede claro, que los de Alsasua, van a cumplir mas condena que los golpistas como junqueras.

#9 Cada vez que hay sentencias por abusos o agresiones sexuales y sale el tema de que las penas son bajas (cuando a veces incluso superan la década de prisión) se vuelve a poner en cuestión la proporcionalidad de las penas.
Y llevamos años con la misma cantinela y todavía nadie se ha puesto serio a explicar esto y dejar la demagogia. Algún político, algún medio de comunicación, alguna campaña debe salir para dejar esto claro y no permitir que la cantinela de "las penas son bajas" siga…   » ver todo el comentario

#9 Las penas en españa siempre han sido ridiculas y no ridiculas por ser muy flojas o muy duras en general, si no por desproporcionadas. Dejar casi paralitico a una persona o matarla depende de las circunstancias (hacerlo conduciendo borracho, por ejemplo) puede acarrearte menos pena que pisar una planta protegida.

#15 es.wikipedia.org/wiki/Caso_4F
Infórmate sobre el caso en Internet, tienes muchisimos enlaces y hasta un documental llamado Ciutat morta donde explican los montones de incongruencias que tuvo ese caso, cambio de versión de los hechos para Ad Hoc para poder culpar a los acusados, detenciones sin pruebas en urgencias a gente que no tuvo relación, etc...

Pero bueno, mejor tirar de falacia y sarcasmo para defender tu posición...

#15 ¿Qué tirantes?¿Dónde están?

#23 De lo que te alegras....

#40 ¿Teoría de la conspiración? Las heridas del agente herido eran compatibles con que le hubieran arrojado un objeto de peso considerable desde gran altura; por ejemplo, un tiesto desde una ventana. Lanza seguro que la estuvo liando parda desde pie de calle (que es donde le detuvieron), no es ningún angelito; pero para provocar las heridas al agente debería de tener en los brazos la fuerza de una catapulta. Cabeza de turco al que le imputaron las lesiones para que el Ayuntamiento no quedara como responsable civil subsidiario, dado que la casa okupada era de propiedad municipal.

Y sí, en este caso, sentencia acorde a cargar-se otro tipo en una pelea. Que cumpla condena.

#34

#34 Siempre.

#34 La justicia por abajo no suele estar politizada. Por arriba si. Véase el caso del nieto de Franco: en las instancias inferiores le condenaron y en las superiores le absolvieron. Aquí, al no ser de la élite ocurrirá el efecto inverso: por abajo la pena que sea y por arriba condenon.
Sin saber nada, es más fácil que los jueces tuviesen presión por parte de ciertos sectores del poder y mediáticos y dictasen contra Lanza que lo que ha ocurrido con la sentencia por imprudencia.
Es un caso chocante, pero las pruebas son las que son si son las que expone Vlad Tevenv en el enlace que deja.

#34 el violento es el que está muerto, ya no podrá dar palizas a nadie más .

#16 No dejó parapléjico a nadie. Eso es una patraña como una catedral.

#16 si al menos uno de sus ideólogos es un terrorista de terra lluire.

#16 Mentiroso y lo sabes, pero los de tu cuerda te llamen el trasero, que es lo que te gusta que te hagan.

#11 ¡Qué imbecilidad! Juaaajajajajaja

#29 no has visto a nadie???

#29 pues mira bien

#29 Pues pega un repaso, porque hay algunos comentarios, que telita.

#29 Pues te has debido saltar un montón de comentarios.

Ha salido hasta Franco...

#45

Pe...pe... Pero eso es imposible... #29 dice que él no ha visto a nadie justificando el crimen

#49 así de bien se explica usted.
Grasias majo

#51 ¿eso es un sí?
Esperaré a su respuesta para avisar a @admin

#51 Ya lo dice el Código Penal: si el muerto es nazi, basta con una multita.

#41 por participar en un golpe de estado más bien.

#54 Puedes citar en que comentario de menéame alguien dice que sea un santo.

Gracias por anticipado.

#64 homicidio. Asesinato es diferente, lo entiendes?

#67 No practico la endogamía intelectual pero me reservo el derecho de debatir solo con las personas que yo considere.

#31 Oh, pobres jerarcas nazis, que los ejecutaron por sus ideas.

Oh, pobre Mussolini, que lo ejecutaron por sus ideas.

Ay, pobrecitos, eh?

#31 Entre alegrarse porque se produzca un homicidio y apenarse porque han reventado a un nazi, a un violador o a una persona que estornuda sin cubrirse la boca media un trecho muy grande.

Un poco de sensatez, por favor.

#31 ¿Tus ideas son incompatibles con los derechos humanos? La muerte no, pero evitar que tengas representación en las instituciones y una temporadita haciendo trabajo social para reeducar no le vendría mal.

#20 Últimamente soy incapaz de distinguirlos.

#20 El del medio de esa foto es un conocido Nazi maño con varias estancias en la cárcel por agresiones.
Templarios es un grupo motero fascista maño. Mal matado está pero tampoco era un angelito.