EDICIóN GENERAL
276 meneos
2932 clics
El jurado declara a Rodrigo Lanza culpable de homicidio imprudente en el ‘crimen de los tirantes’

El jurado declara a Rodrigo Lanza culpable de homicidio imprudente en el ‘crimen de los tirantes’

Lanza, que siempre ha defendido su inocencia y se encuentra en prisión preventiva desde diciembre de 2017, tiene una larga trayectoria de militancia en el movimiento okupa y antisistema. El joven, de 35 años, ya fue condenado en 2008 a una pena de cárcel por dejar tetrapléjico a un guardia urbano en Barcelona.

| etiquetas: rodrigo lanza , asesinato , homocidio
Comentarios destacados:                                  
#60 #28 Sospechas y confabulaciones que se desmontan leyendo la sentencia.

Hasta Patricia Heras era culpable de lo que se le acusaba (lanzar valla a un policía).

Para el que no se fijara, a su amigo que la acompañaba (con el que ideó la historia de la bicicleta, que desmontan en el juicio por cierto) y que fue condenado por lo mismo que ella y un agravante más, NO quiso salir en el documental Ciutat Morta porque sabía que no era cierto lo que se decía. A él lo indultaron y a Patricia, con menor condena, no. Y eso es porque él reconoció su culpabilidad y ella no. Insisto: él tenía la misma pena que ella y un poco más.

#18 #30
Pues le ha salido barato... Espero que una vez cumpla la sentencia le expulsen de España...

www.meneame.net/m/actualidad/policia-inicia-tramites-deportar-rodrigo-
#1 Como hicieron con Cristiano Ronaldo.
#3 ¿Ha matado a alguien Cristiano Ronaldo y no me he enterado?. o_o
#3 Cristiano Ronaldo hasta el día de hoy es portugués, es decir, ciudadano de la Unión Europea.

Segundo, Cristiano Ronaldo, cuando fue condenado, en enero de 2019, ya no era residente en España.

Tu comparación es simple demagogia sin razón alguna.
#3 Eahh , saltó el tonto con el chiste fácil
#3 Vaya estupidez de comentario, uno es un asesino y el otro un jugador de futbol que no ha matado a nadie. :-/
#1 Joder, si va a cumplir menos que los chavales de Altsasu. A lo mejor es que estamos perdiendo de vista la proporción de las cosas.
#9 Eso sucedió hace mucho tiempo y ahi sigue.
#1 #5 #12 #48 Unos señalan e incitan a la violencia amparados en el anonimato. Incluso en Meneame:
www.meneame.net/c/28221667

Otros agreden y asesinan.

Otros les defienden y justifican.  media
#85 Acusas a Cantona de asesinato o comparas una patada con asesinato?
#85 Algún problema en señalar a neonazis?

Sabes quienes no tienen miedo a ser señalados? Los que no son neonazis. Que tienes miedo a ser señalado?

#93 Déjalo, que en la cabeza del defensor de neonazis no hay nadie al volante
#99 Me parece que en esta parte del mundo, no necesitamos que se señale a nadie.
#99 todos estamos a favor de que le den una patada en los riñones al nazi que lleva una esvástica tatuada en la nuca y está amenazando con una llave inglesa a una pareja de homosexuales.

Pero cuando el que pega palizas es el que decide quién es un nazi, y ciertos medios se empeñan en difuminar la línea diciendo que todo es nazi y facha, pasa lo que pasa, que llega un loco y mata a otro por llevar tirantes de españa.

Lo que me temo es que esos medios, en vez de asumir su responsabilidad, se van a dedicar a minimizar el caso
#99 ¿Insinuas que los que señalan neonazis son omniscientes y son capaces de señalar inequivocamente solamente a los neonazis?.
xD xD xD xD xD xD
Permitame que ría un poco más
xD xD xD xD xD
#85 Editado
#116 x #85 te equivocas de comentario
#85 Así que mi comentario #5 incita a la violencia. Di que si guapi. Que te pongas a llorar no va a cambiar la realidad de la noticia y es que hay un delincuente menos en la calle y me alegro un montón por sus posibles víctimas que ya no van a sufrir a este indeseable que algunos se empeñan en hacer un héroe, así de podridas están algunas mentes.
#157 x #85 Reléelo. No era tu comentario, que por cierto me ha hecho gracia.
#9 ¿si cuando se habla de Altsasu se dice "chavales" te dan un euro? :-P
#27 Es que llamarle los señores de Alsasua tampoco queda demasiado acorde con la realidad.
#47 bueno, ya tienen una edad. ¿si unos Ultra Sur, de edades entre 20-30, dan una paliza a alguien por motivos ideológicos a unas parejas, les llamaremos también "chavales"?

simplemente me hace gracia esa insistencia casi robotizada con lo de "chavales".
#61 están acostumbrado a manipular de esa manera
#61 son micro-manipulaciones :troll:
#61 Los hace mas cercanos, humanos y jóvenes.
#61 Sólo "chavales", "jóvenes vascos" que se metieron en una "pelea de bar" contra monstruos torturadores del Estado español. Si algunos ya se lo llamaban a terroristas, qué no va a poder aplicarse al que está en prácticas.
Chiquilladas léxicas. Ji ji, los abertzales somos así de risueños.
#47 siempre se podrá optar por el tan de moda "manada"
#80 La manada Ariel.

La que dejó a su víctima la camisa más blanca y planchada de lo que la tenía al salir de casa.
#80 ¿Puedo añadir "macarras" o suena viejuno?
#27 se dulcifica el hecho
#27 Va de la mano dentro del lenguaje de cierto sector.

Que mira que el tema me parece una barbaridad.
#27 Si cambias la palabra detenidos por "chavales" y agresión por "pelea de bar" no me digas que no parecen unos angelitos inocentes. El marketing de la izquierda, admito, es impresionante.
#9 Porque lo de Altsasu lo juzgó la AN, donde sólo hay jueces que cojean de cierta pata. El problema no es que la pena a este homicida sea baja, es que la otra es desproporcionadamente alta.
#46 ¿De verdad te parece que no es baja la calificación penal de este acto?
#9 no es por eso, es porque en el País Vasco ha habido una cosa llamada terrorismo y las leyes son más duras si vas por ese camino.
#84 Pero no fueron por ese camino, no han sido condenados por terrorismo.
#9 Es que se nos está escapando lo interesante de la noticia: esto es un homicidio preterintencional, según lo cuenta El País. Este tipo de homicidio no se encuentra tipificado en España, pero va de cuando matas a alguien de forma "imprudente" pero querías hacerle daño. No es un homicidio imprudente "puro", porque daño querías hacerle; pero tampoco es un homicidio doloso "puro" porque matar, lo que es matar, no querías.

En España, como digo, no lo tenemos regulado…   » ver todo el comentario
#9 Y que te quede claro, que los de Alsasua, van a cumplir mas condena que los golpistas como junqueras.
#9 Cada vez que hay sentencias por abusos o agresiones sexuales y sale el tema de que las penas son bajas (cuando a veces incluso superan la década de prisión) se vuelve a poner en cuestión la proporcionalidad de las penas.
Y llevamos años con la misma cantinela y todavía nadie se ha puesto serio a explicar esto y dejar la demagogia. Algún político, algún medio de comunicación, alguna campaña debe salir para dejar esto claro y no permitir que la cantinela de "las penas son bajas" siga…   » ver todo el comentario
#9 Las penas en españa siempre han sido ridiculas y no ridiculas por ser muy flojas o muy duras en general, si no por desproporcionadas. Dejar casi paralitico a una persona o matarla depende de las circunstancias (hacerlo conduciendo borracho, por ejemplo) puede acarrearte menos pena que pisar una planta protegida.
#1 perdón, positivo sin querer
#1 En Chile tiene campo abierto para luchar contra las injusticias no se que cojones hace aquí tocándonos los huevos, sobran hijos de la gran puta.
#1 Los de blanquerna creo que tuvieron la misma pena. Y este ya lleva un tetrapléjico y un muerto.

¿Quién será el siguiente?
#1 lo que pasa es que al final fue una pelea de bar que se fue de las manos y no un monstruo antisitema que mato a un pobre anciano por llevar unos tirantes con la bandera de España.
Y lo que tambien queda demostrado es que la policia no busco el cuchillo, permitiendo el relato de indefensión que tanto se esgrimió por estos lares.
#120 #120 #1 mejor que te expulsen a ti! Ose vas a un bar un hombre te monta una pelea, y sin querer lo matas y encima quieres que le echen....? Alucino
El joven, de 35 años, ya fue condenado en 2008 a una pena de cárcel por dejar tetrapléjico a un guardia urbano en Barcelona.
Una de las mayores farsas de caso que se ha visto en España en muchos años.
#4 sí claro, como ahora. Él es bueno pero el profe le tiene manía.
#15 es.wikipedia.org/wiki/Caso_4F
Infórmate sobre el caso en Internet, tienes muchisimos enlaces y hasta un documental llamado Ciutat morta donde explican los montones de incongruencias que tuvo ese caso, cambio de versión de los hechos para Ad Hoc para poder culpar a los acusados, detenciones sin pruebas en urgencias a gente que no tuvo relación, etc...

Pero bueno, mejor tirar de falacia y sarcasmo para defender tu posición...
#18 el documental Ciutat Morta es un montaje bochornoso. sospechas y confabulaciones sostenidas por un entrevistado encapuchado que dice que "sí, sí... todo es una conspiración".
#30 #28 Podéis explicarme entonces el motivo de la detención de Patricia en un hospital al que había acudido por una hostia con la bici?
Explicáis también que las únicas pruebas contra los acusados fue el testimonio de la policía por su estética y que los jueces tuvieran esto en cuenta?
Explicáis el motivo por el cual los peritos no avalaron la versión de la policía de la pedrada en la cabeza?
Explicáis luego que guardias urbanos que detuvieron a los chavales luego fueran condenados por…   » ver todo el comentario
#57 qué mala suerte la de este pobre chico inocente, ay qué ver.
#66 #62 Vais a aportar algo mas que falacias y sarcasmo?

#63 Pero si ya me cita en ese comentario, solo quieres hacerte notar? :palm: :palm:
Basarse en la sentencia para demostrar que esta no es una farsa es un tanto absurdo.
Seria como creerse la versión de los acusados basándote únicamente en su testimonio.
Sin grabaciones, sin otros testimonios mas allá de los de la guardia urbana se dan hechos por probado.
Y ya si hablamos de la jueza de instrucción...
hojasquecaen.blogspot.com/2012/05/una-jueza-muy-singular.html
#62 No te digo más, seguramente volvamos a verle implicado en otro montaje en su contra. Tiene tan mala suerte este chico...
#57 cuando el río suena.. Este ya se cargó a uno, no se si es suficiente ruido.
#57 A lo mejor lo que hay que desmontar es porque hay testigos que cuando ven a este chaval con sus colegas... POP!, alguien muere o se queda tetraplégico.

Tranqui que cuando vuelva a salir de la trena pues que el Ajuntament le pague otra peli, que salga Asens y Colau a defenderlo y lo pasamos en el cine. HAT TRICK suena pegadizo.
#30 #28
#57 Ya lo has visto: ningún argumento tienen, sólo los que les dicen en la tele.
#60 Ella nunca reconoció su culpabilidad porque no era culpable en absoluto. Basarse en que alguien no participara en el documental para montar tu propia película es bochornoso. Alguien que no estaba presente, ni cerca de allí y a la que detuvieron en un hospital al que había llegado en una ambulancia desde la otra punta de la ciudad por un accidente de bicicleta... :_D Si la jueza directamente impidió la declaración de los conductores de la ambulancia, ¿qué me estás contando? ¿Cómo tiró una valla? ¿Porque lo dijeron unos cuantos policías que crearon esa declaración después de haberla detenido por las pintas?
#28 Pues a mi me parece que está muy bien Ciutat Morta.

Permite a muchas personas defenderse públicamente, y ves como les han tratado a todos, hay inocentes y culpables, pero no siempre está claro.

A mi desde luego cuando habla Rodrigo Lanza, no me inspira ninguna confianza. Me parece bien que el documental me lo pueda mostrar diciendo lo que quiera. Pero a mi no me convenció en su momento, y desde luego después del "crimen de los tirantes" tengo más claro que muy posiblemente fuera…   » ver todo el comentario
#86 Yo el documental no lo llegue a ver pero por conocidos y artículos en prensa de la autollamada "contrainformación", creí su versión. Ahora no se que pensar. De hecho en el caso de Lanza, hicieron incapie en que había racismo por sudamericano y yo siempre me imagine alguien con rasgos andinos. Cuando salio el asesinato en Zaragoza, vi su foto por primera vez y me sentí timado cuando vi que era totalmente blanco.
#28

Coguionista es la madre del angelito... No te digo más de su imparcialidad
#18 conozco el "documental" hecho por sus colegas y el caso. Excusas.
#18 Poco puede dañar mas la credibilidad de Ciutat Morta, que las siguientes andanzas de su inocente y pacífico protagonista vivo.
#38 Claro, la cárcel no cambia a nadie. Y tener que pagar por un crimen que no has cometido no te hace pensar que a lo mejor sí que deberías cometer alguno de vez en cuando: total, ya has pagado.
#53
Al revés... Este sujeto ha recibido un refuerzo de su personalidad violenta por el endiosamiento que recibió tras su fama de "mártir injustamente acusado".

Ahora pasará lo mismo. Si no se remedia, saldrá en seguida y será recibido como un héroe por sus compañeros de broncas. ¿Crees que renunciará a la violencia o que dará por bien gastados los años de cárcel a cambio de haber librado al mundo de un Peligroso Facha con Tirantes?

Por curiosidad... ¿Qué condena injusta le volvió un violento antes de dejar tetrapléjico a un Policía?
#291

Por decir uno... #53
#38 Un Ad hominem es lo mejor que tienes? En serio?
#68 No lo considero un Ad hominem, porque no se basa en la persona, sino en sus actos posteriores, pero has quedado muy bien y muy culto.
Esa pelicula se basaba en sostener que el elemento en cuestión y la chica que se suicidó eran personas pacíficas normales que pasaban por allí y está claro que uno de ellos no es una persona pacífica ni normal.
#108 22 años?
"El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años"
Sería un fantástico ejercicio de transparencia periodística. xD xD xD xD

#95 Esto, a ver como te lo explico, Minority report es solo una película eh. Como ahora fue declarado por homicidio imprudente se demuestra que fue culpable del otro caso.

#87 Ole tu polla, tío. En lugar de mostrar el o los comentarios en cuestión, solamente un mira bien hacia algo inexistente.
#68 No es un ad hominem... El chaval acaba de matar a un hombre atacándole por la espalda.
#18 Estaría bien que añadan el nuevo final al documental con una foto fija de Lanza con sus rastas en plan: en 2020, años depués de ser puesto en libertad, Rodrigo Lanza fue condenado nuevamente a 22 años de prisión por demostrarse su culpabilidad en el ataque a un hombre por la espalda y acabar con su vida a golpes una vez en el suelo. Sería un fantástico ejercicio de transparencia periodísitica.
#18 Ciutat morte lo pagó la madre del Lanza este. En fin...
#15 ¿Qué tirantes?¿Dónde están?
#4 Pues si, a mi también me pareció una farsa, y creo que hay pruebas suficientes para afirmarlo con rotundidad. Aquello fue un montaje policial en el que pagaron justos por pecadores, incluso una chica a todas luces inocente lo pagó con su vida.

Eso no quita, por supuesto, a afirmar que en este caso también hay pruebas suficientes para declararle culpable, así que me alegro de la sentencia y ahora a cumplir su pena.
#23 De lo que te alegras....
#40 ¿Teoría de la conspiración? Las heridas del agente herido eran compatibles con que le hubieran arrojado un objeto de peso considerable desde gran altura; por ejemplo, un tiesto desde una ventana. Lanza seguro que la estuvo liando parda desde pie de calle (que es donde le detuvieron), no es ningún angelito; pero para provocar las heridas al agente debería de tener en los brazos la fuerza de una catapulta. Cabeza de turco al que le imputaron las lesiones para que el Ayuntamiento no quedara como responsable civil subsidiario, dado que la casa okupada era de propiedad municipal.

Y sí, en este caso, sentencia acorde a cargar-se otro tipo en una pelea. Que cumpla condena.
#4 ya se ve que el es un angelito
#4 Qué mala suerte verse envuelto en dejar a uno tetrapléjico y matar a otro. El documental ese lo pagó la madre, te haces una idea. Pero bueno, para muchos los ideales están por encima de la verdad.
#8 ¿Tu camino es el de defender a asesinos y violentos?
#37 Yo estoy contigo.
#34 Siempre.
#34 La justicia por abajo no suele estar politizada. Por arriba si. Véase el caso del nieto de Franco: en las instancias inferiores le condenaron y en las superiores le absolvieron. Aquí, al no ser de la élite ocurrirá el efecto inverso: por abajo la pena que sea y por arriba condenon.
Sin saber nada, es más fácil que los jueces tuviesen presión por parte de ciertos sectores del poder y mediáticos y dictasen contra Lanza que lo que ha ocurrido con la sentencia por imprudencia.
Es un caso chocante, pero las pruebas son las que son si son las que expone Vlad Tevenv en el enlace que deja.
#34 el violento es el que está muerto, ya no podrá dar palizas a nadie más .
#8 Estaba el Chicle tan tranquilo robando gasolina, cuando de repente Diana Quer apareció diciendo que iba a llamar a la policía. Claro, hubo un forcejeo, el Chicle apretó de más, y... ejem...
#8 Dejo esto también por aquí, un buen resumen.

Ni lo mato por llevar banderas de España.
Ni lo mató por motivo ideológico.

El neonazi sí insultó a Lanza.
El neonazi fue atacado por autodefensa.  media
Otro preso político.
#5 Si fuese político le habría caido la perpetua.
#5 Tiene referencias: dejó parapléjico a un Guardia Urbano y ahora este homicidio.. Yo lo veo - cuando salga- como candidato de Convergencia -CIU - PDECAT- Junts x CAT - La Crida - Partido del amo Fuigdemont o lo que sea en el futuro.. Tienen entre sus filas a ultras como Torra o al Roger Español (que va tirando vallas a la policía) . Cumple perfil de sobras.
#16 No dejó parapléjico a nadie. Eso es una patraña como una catedral.
#55 Tampoco ha matado a nadie, seguro que se lo han inventado también.
#55 que lo sabes tú que te has leído al dedillo la sentencia... Ah no! Que solo has visto un "documental" que expone lo que quiere como quiere... Corre corderillo!
#16 si al menos uno de sus ideólogos es un terrorista de terra lluire.
#16 Mentiroso y lo sabes, pero los de tu cuerda te llamen el trasero, que es lo que te gusta que te hagan.
Por una vez se adecentó, afeitó las rastas y se echó filvit pero se ve que para al jurado no coló la jugada.
#7 Le delataron la flauta y su perro famélico.
#11 ¡Qué imbecilidad! Juaaajajajajaja
#70 No merecen menos.
#7 La fiscalía le acusaba de asesinato y pedía 25 años de cárcel y le han declarado culpable de homicido imprudente, con 4 años de cárcel. Tú verás como calificas la jugada
entiendo. si el tío era facha, merecía morir.
#21 Entiendes entonces como el culo, así te va.
No he visto a nadie aún en esta noticia justificar el homicidio, pero algunos como tú ya os montáis la película para justificar vuestras gilipolleces.
#29 pues no sé porqué tanto empeño en demostrar que era facha...
#32 porque por "el otro lado" hay mucho empeño en demostrar que no lo era.
#32 Pues por lo que dice #133. Otra cosa es que su ideología, no tuviera nada que ver en la agresión.
#32 Quizás sea por el empeño que se puso en resaltar que lo mataron por patriota y por “llevar unos tirantes de España”.
#29 no has visto a nadie???
#29 pues mira bien
#29 Pues pega un repaso, porque hay algunos comentarios, que telita.
#29 Pues te has debido saltar un montón de comentarios.

Ha salido hasta Franco...
#45

Pe...pe... Pero eso es imposible... #29 dice que él no ha visto a nadie justificando el crimen
#21 Joder, no puedes decir eso por que sería lo mismo que decir que palomino, por ser antifa (que no deja de ser lo mismo pero desde el otro lado pero con la misma violencia), merecía morir. Nadie merece morir, salvo los asesinos.
#33 ajá
Osea que el de los tirantes mandó ejecutar a miles de ciudadanos inocentes.
Bravo :clap: :clap: :clap: :clap:
#42 Veo que no has entendido nada, ánimo.
#49 así de bien se explica usted.
Grasias majo
#72 Me he explicado lo suficientemente bien para que una persona normal lo entienda.

Repito, persona normal.
#73 y no es capaz de hacer un esfuerzo para los que no somos normales.

Y a poco que sepa algo de lógica y retórica verá que su comentario es bastante asqueroso.
#81 No soy yo el que defiende a neonazis, que eso sí es algo bastante asqueroso y lamentable.
#83 ¿quién defiende a neonazis?
Lamentable es el nivel argumentativo de algunos. Nada nuevo, pero lamentable al fin y al cabo
#33 estás justificando la muerte del pobre tipo de los tirantes de España?
#45 Llamémosle por su nombre, neonazi, por favor.
#51 ¿eso es un sí?
Esperaré a su respuesta para avisar a @admin
#74 Ya entiendo porque no entiende lo que te he dicho anteriormente. Su comprensión lectora es similar a la de una silla.
#51 Ya lo dice el Código Penal: si el muerto es nazi, basta con una multita.
Barato sale matar a alguien en este país, además cuando ya tiene otras historias antes .
#36 ya ves... para disolver una manifestación a los dos Jordis les ha caído 9 años a cada uno, y por poner unas urnas 13 años...
#41 por participar en un golpe de estado más bien.
"Pensé que me iba a apuñalar y a matar. No recuerdo bien nada, pero tenía terror de que se volviera a levantar y por eso le di puños, tenía miedo" xD

Los forenses recrean con un mosquetón el golpe mortal que sufrió Laínez de espaldas

Los tres forenses que hicieron la autopsia

…  media   » ver todo el comentario
#43 ¿Qué van a saber esos forenses? Si en meneame dicen que es un santo, es un santo! ¿Qué dejó chungo a un guardia urbano hace unos años? También mentira!
#54 Puedes citar en que comentario de menéame alguien dice que sea un santo.

Gracias por anticipado.
#43 ya ya... PERA ERA FACHA??
#43 En la sentencia pone claramente que no hubo mosqueton, que se dió contra el suelo, como consecuencia del golpe del sillín. El Heraldo de Aragón es el arma arrojadiza de la extrema derecha en Aragón. Como lo es arainfo de la izquierda. Pero vamos pon como prueba el libertad digital de Aragón
#43 quien no ha tenido miedo de que alguien te apuñale de espaldas.

-oh dios mio. Ese hombre me da la espalda... A matarlo.
#43

- Señores forenses, ¿les han dicho que Laínez era un facha?

- ¿Un facha? ¡Ah, entonces la cosa cambia! ¡Le cayó encima una maceta, y no fue el acusado!
#64 homicidio
#69 #71 me parece que pegar con un objeto por la espalda y romperle el cráneo a una persona es asesinato.
Llamarme loco
#64 No sabes lo que es un asesinato, ¿verdad?
#71 Matar a alguien con alevosía, lo es.

Alevosía es agredir a alguien sin dejarle opción a defenderse.

Y este angelito, no contento con atacar a alguien que le doblaba la edad por la espalda, lo reventó a patadas cuando ya estaba en el suelo
A mí me hace gracia cuando los condenados son okupas, punkys, nazis, lattin kings, etc., pero luego salen en el juicio repeinados y vestidos que ni en la primera comunión.
#59 Recuerdo que en algún juício contra una chica de habitual estética similar a las mencionadas, en el juício apareció perfectamente vestida y peinada. Vamos, un cambio estilo Anna Gabriel.
El fiscal pidió expresamente al juez que la obligase a vestirse con la misma línea que llevaba durante los hechos (no me pilléis con papel de fumar, que estoy escribiendo de memoria, quedáos con la idea).
El juez lo ordenó. No sé si tuvo alguna influencia, pero fue condenada.
Si hubiera sido Vasco le hubieran caído 30000 años.
#6 O más. :palm:
1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años.
#2 1 a 4 años un asesinato... manda huevos
#64 homicidio. Asesinato es diferente, lo entiendes?
#2 ¿Pero de verdad una pelea se puede considerar simplemente una "imprudencia grave"?,¿ igual que el que deja caer un martillo de un andamio?
Me encanta este tipo de posts para engrosar mi lista de ignorados ... que ascazo.
#26 bonita cámara de eco
#67 No practico la endogamía intelectual pero me reservo el derecho de debatir solo con las personas que yo considere.
Recurrirán y lo condenarán por asesinato, pero sería bueno que los familiares del asesinado intentasen buscar mejores abogados.
#94 yo por lo q oi no me parecio asesinato...

Conste....
Así le abran el ojete
Vamos a tener que dejar que los ultranacionalistas españoles nos vengan a matar en público cuando quieran y no podemos defendernos porque si no a la cárcel. :-/
#100 Claro, gente normal con cosillas de gente normal.
#205 No he cambiado nada, he afirmado exactamente lo mismo que en #100. Yo no digo que no se pueda dialogar pero si el contrario no tiene ninguna intención de hacerlo a mi no me va el plan mártir.
¿Homicidio involuntario? En fin... Espero que se recurra.

#100 Eres un ser lamentable.
#100
Go to #219.

Se os llena la boca llamando a la derecha "nazis" y sois exactamente eso, nazis.

Los nazis mataban a los judíos exactamente por eso, porque eran peligrosos y, si los dejaban, acabarían con Alemania. Lee el Mein Kampf o discursos de Hitler, Goebbles y, el más claro, el de Himmler de Posen, en el 1943 o 44. En ellos se dice que no se puede perdonar ni siquiera a los niños, porque crecerán e "infectarán" el mundo.

Piensas como los nazis... Eres una nazi
Ahora ya puede volver a ponerse el look que tenia antes.
#19 al nazi le han puesto un look de caja de pino.
Este sale bien parado de todos los jaleos.
si hiciesen algo así con una mujer violada o asesinada que pensarías? me sorprende mucho que se pongan a decir que era nazi como si eso lo dejase fuera de un delito de odio.
Iba provocando ¿no? algunos os delatais de una manera...
#78 Hablar sobre la ideología del finado (lo digo a título personal), no significa justificar ni apoyar la agresión. Es resaltar un hecho, que también comenta #290

Es lo mismo que pasó, cuando agredieron con un puñetazo, a aquella señora con la bandera de España.

Los medios lo ponen cómo si la señora estaba tan tranquila, con su bandera. Y no. Se estaba burlando de los independentistas.

Eso no significa que lo que le hicieron estuviera bien. Pero tampoco es correcto dar una declaración sesgada del suceso.
Pena completa y deportación, menudo elemento.
Al talego. Que el muerto fuese facha y chungo (parece que ambas cosas) NO le daba derecho.
La carcunda llorando por un neonazi? Me pinchas y no sangro.
#22 ¿Entonces bastan las ideas para merecer la muerte? ¿Podemos alegrarnos cuando matan a alguien porque consideramos sus ideas malas?
#31 Oh, pobres jerarcas nazis, que los ejecutaron por sus ideas.

Oh, pobre Mussolini, que lo ejecutaron por sus ideas.

Ay, pobrecitos, eh?
#31 Entre alegrarse porque se produzca un homicidio y apenarse porque han reventado a un nazi, a un violador o a una persona que estornuda sin cubrirse la boca media un trecho muy grande.

Un poco de sensatez, por favor.
#31 ¿Tus ideas son incompatibles con los derechos humanos? La muerte no, pero evitar que tengas representación en las instituciones y una temporadita haciendo trabajo social para reeducar no le vendría mal.
#65

¿Por sus ideas? ¿Por llevar una camiseta con la cara de Hitler? Eres consciente de que hay quien dice que Ernesto "Che" Guevara era un asesino, genocida y represor de homosexuales? (Por no hablar de Stalin, Mao, etc) Pues no vamos a tener Trabajo Social para todos los que llevan camisetas chungas
HEIL HITLER: español de bien. (Diccionario VOX).
#14 No te precipites, que te hacer pensar que son nazis y no solo patriotas? :troll:  media
#20 Últimamente soy incapaz de distinguirlos.
#20 El del medio de esa foto es un conocido Nazi maño con varias estancias en la cárcel por agresiones.
Templarios es un grupo motero fascista maño. Mal matado está pero tampoco era un angelito.
#25 Constitucionalistas, ahora son constitucionalistas, que no se nos olvide.
#35 Si así los llaman. Pero son la mierda racista y neonazi de siempre.
#25 si por esos avatares de la vida en la cárcel, donde seguramente le esperen con ganas, alguno se lo carga dirás "era un reconocido extremista con antecedentes violentos, mal matado está pero tampoco era un angelito" ?
#25 No nos precipitemos.

Su amigo es un nazi conocido pero a el lo tenia engañado y no lo sabia.
El lleva una camiseta de un club motero nazi pero lo compro por el dibujito.
¿Heil Hitler en la camiseta? Kio chico, que no habla aleman. ¿Como va a saber lo que significa eso?
#25 Nadie dice que lo fuera.

Pero normalmente el que muere es la víctima y el que lo mata con alevosía el asesino...

menéame