EDICIóN GENERAL
233 meneos
381 clics
La Junta Electoral rechaza aplazar el acto del Rey en Barcelona este lunes

La Junta Electoral rechaza aplazar el acto del Rey en Barcelona este lunes

La Junta Electoral Provincial de Barcelona ha rechazado el recurso que presentaron los partidos independentistas JxCat y ERC solicitando el aplazamiento del acto del Rey previsto para este lunes en la capital catalana porque, según argumenta la Junta, Felipe VI no tiene "adscripción política" y el evento en cuestión es una entrega de premios sin "contenido electoral".

| etiquetas: junta electoral , rey , felipe vi , barcelona , acto
Comentarios destacados:                                  
#2 Que no tiene adscripción política, dicen. Me pinchan y no sangro.
Que no tiene adscripción política, dicen. Me pinchan y no sangro.
#2 Según tú, ¿con qué partido se identifica más?
#5 No hace falta que se identifique con un partido concreto. Con que se identifique con un grupo de partidos concretos es suficiente para que sea electoralista.

Esperemos a ver que dice.
#9 Te recuerdo lo que ha hecho el PSOE hace unos días? Eso sí que es electoralista ....
El Rey puede ir a donde se les salga de los huevos y al que le pique que se raque.
#19 eso y si no te gusta el rey que voten a otro en las .... ups
#27 Se lo dices también a ....

Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Reino de Noruega.
Reino de Suecia.
Reino de Dinamarca.
Reino de los Países Bajos.
Reino de Bélgica.
Principado de Liechtenstein.
#30 Reino de Marruecos y el resto que omites pillín
#58 No les van mal a los países que tiene referencia Pablo Iglesias,no? No tenía como referencia a los países como Noruega, Suecia o Dinamarca? :troll:
#62 Pero no será por la monarquía.
#76 Interesante, y les va bien o no a estos países? Pablo Iglesias tiene animadversión por la corona pero sin embargo abraza a ciertos gobiernos donde brilla la ausencia de derechos y dónde si te manifiestas estás expuesto a que te peguen un tiro la policía. Yo apoyo tener Rey y tener una persona neutral y preparada para ejercer ese puesto. Si no se quiere es fácil que los partidos repúblicanos lo lleven al Congreso y se plantee la reforma de la Constitución y un referéndum a nivel nacional ya que afectaría a toda la nación. Es como lo de Cataluña, yo estoy en contra de la independencia pero si se hace referéndum que se haga a nivel nacional ... Porque Cataluña es de todos los ciudadanos españoles.
#79 Cuanta falacia:

- Falacia de asociación (quizá también de composición o de causa cuestionable): A esos países les puede ir muy bien, pero aún te faltaría demostrar que eso se debe a tener reyes. La realidad es que en europa todos (salvo donde revoluciones como el comunismo o la francesa cortaron cabezas) tenemos reyes. Es una herencia, no un desarrollo social. La única evolución que hay ahí, es la tendencia a que esos reyes cada vez tengan menos poder y estén en una línea más atrasada con…   » ver todo el comentario
#58 Marruecos no es una monarquia parlamentaria dnde el rey tenga un poder simple de representación. Vete al democracy index y ordena por mejores democracias....
Aparte marruecos está mejor que paises de su entorno q no son monarquias.
#30 que en otros países haya monarquía no justifica que en este tenga que haberla.
#70 En este la hay y si no quiere la gente que los partidos políticos contemplen un referéndum dentro de su plan electoral y que la gente les vote, si hay mayoría y se decide en la cámara del Congreso perfectamente asumible y no por las bravas como hizo la Republica...imponiendo un nuevo sistema y un cambio en los símbolos del estado además de una Constitución nueva la cual así mismo tampoco fue refrendada. Se llenan la boca mucho con la Republica pero fue lo más antidemocrático que te podías echar a la cara después del franquismo....pero bueno una cosa propició a la otra
#73 como dijo Adolfo Suárez, "no convocamos un referéndum sobre la monarquía por qué lo pedíamos" .
#75 y claro las encuestas siempre aciertan. Vota a podemos y ellos haran el referéndum. Se llama democracia.
#61, #73, para reformar vuestra amtidemocrática constitución se necesitan 2/3 de los diputados, ni que los republicanos fuesen mayoría en España se podría proclamar la república.
#86
se necesitan 2/3 de los diputados, quorum y disolver las cortes. Como debe de ser con cualquier referéndum que intente cambiar una constitución.

Es lo que se conoce como mayoría cualificada y francamente es algo que existe en todas las democracias del mundo. Si no es así, luego sucede que una mayoría representativa simple pretende hablar por todo un pueblo.

A lo mejor es tu concepto de democracia el que está equivocado. Yo prefiero una democracia con mayoría cualificadas. Y no me vengas…   » ver todo el comentario
#86 mas de 2/3 la votaron....aparte con un 50% puedes hacer el referéndum. Pero cuidado con contar los votos separatistas como favorables a la república pq dudo mucho que rufianes y otegis te vayan a refrendar una constitución republicana española.....ser antimonarquico no es lo mismo que ser pro república española.
#30 Mal de muchos, consuelo de tontos.
#30
Andorra.
Mónaco.
#30 a todos estos también los escogieron un dictador golpista para su cargo?
#85 Un dictador que hubiese podido dejar el poner en manos de su familia y lo que hizo fue restaurar la monarquía, se hizo una constitución y elecciones. Igualito que los gobiernos dictatoriales comunistas....igualito.
#99 Que bonito! En lugar de dejar a su familia lo paso a una familia de borbones...... y sus plebeyos quejándose! Desagradecidos! Lo que pone el Caudillo no lo quita la muchedumbre
#30 Reino de Frozen
#30 El rey de Noruega fue votado en un plebiscito
es.wikipedia.org/wiki/Haakon_VII_de_Noruega

Carlos no aceptó el ofrecimiento del trono noruego hasta que se realizara un plebiscito que se inclinara a favor del gobierno monárquico. En ese tiempo, existían fuertes debates sobre si la Noruega independiente debía conservar la monarquía o erigirse en una nueva república.

El pueblo noruego apoyó aplastantemente a la monarquía, con cerca de un 79 % de la votación en el referéndum. El

…   » ver todo el comentario
#94 obtener mayoría y modificarla...esto no es una república bananera donde se impone un cambio en la forma de gobierno o una constitución. Hay medios para modificarla, si no lo hacéis es vuestro problema.
#30 Pues menos de 10 países... cuántos hay en el mundo? 12? 15?
Por otro lado, me da que no tienes ni puta idea de qué papel cumple la monarquía en esos lugares, no?
Ni su función política ni cómo les controlan la pasta que les dan, etc..., no?
#30 Las monarquías son antidemocráticas, clasistas e irracionales. Que haya más de una no cambia eso.

Todos los humanos tenemos los mismos derechos (en teoría).
#27 A un partido republicano en las elecciones generales. Últimamente tienes una oportunidad cada 2 años o menos.
#27 que voten a partidos que lonquieran quitar y cuando tengan mayoria lo podran quitar.
#19 El Rey no puede ir a donde le salga de los huevos. Y dice así la constitución

Artículo 64

1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.


Por tanto, si el rey va a Barcelona es porque el gobierno le manda a Barcelona.
#44 Que? Jajaajaja Bueno bueno , ahora responde en serio.
#45 noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t2.html

Por si alguno cree que me lo invento. Así está la cosa: el rey no puede participar en ningún acto público por su propia iniciativa. Así que cada vez que decís que el rey dijo esto o aquello o hizo esto o aquello o apoyó esto o aquello ya sabéis quien dijo, hizo o apoyó en realidad.

Por eso cuando gobernaba Rajoy el rey decía unas cosas y ahora que gobierna Sánchez dice otras. El rey siempre sigue al pie de la letra la línea oficial del gobierno porque cuando el rey abre la boca es el gobierno el que habla.
#47 Tu lo flipas, estás mezclando conceptos y acciones que se le asigna al Rey a través de la Constitución y que tiene que refrendar el gobierno.
Tu crees que el hecho de ir a un acto público necesita el permiso del gobierno? Tu crees que ha tenido que ser refrendado por el gobierno su asistencia a ese acto? Madre mía cómo están las cabezas.
#51 Desde mi punto de vista está claro: es un acto del rey y necesita refrendo porque actuando en tanto que rey lo hace como representante máximo del estado. Para lo único que no necesita refrendo, actuando como rey, es para lo dispuesto en el artículo 65.

Si tú tienes alguna clase de prueba más allá de tu opinión personal, no dudes en compartirla. Todos lo agradeceremos.
#52 Está claro el que? Que necesita el refrendo el Rey para entregar un premio? Jajajaja Madre mía las cabezas están muy mal.
Funciones contempladas en el artículo 62 y 63, obligadas y por consiguiente que necesitan ser reprendadas.
Funciones refrendadas del artículo 62:

Sancionar y promulgar las leyes.
Convocar y disolver las cortes generales y convocar elecciones en los términos previstos en la constitución.
Convocar referéndum en los casos previstos en la constitución.
Proponer al…   » ver todo el comentario
#54 Esos dos artículos indican que son funciones propias del jefe del estado. No significa que sea lo único que pueda hacer el rey como rey.

Centrémonos en la redacción. Si tuvieses razón el artículo 64 se referiría a "lo dispuesto en los artículos 62 y 63".

Esa forma de hacerlo la ves, por ejemplo, en el artículo 56, donde dice lo siguiente

3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el

…   » ver todo el comentario
#63 Macho que para dar un premio no tiene que pedir permiso al gobierno a ver si te queda claro. O tú crees que le daría permiso el PSOE al rey para ir a CataluÑa cuando el PSOE necesita el apoyo de los Independentistas jajajaja No es una función de obligado cumplimiento y por consiguiente NO NECESITA REFRENDO DE NADIE. Ámbito privado aunque sea un acto público....
#54 En serio no te hacer cortocircuito la cabeza con eso de ser tan constitucionalistas, presumir de que España es una democracia, y que luego uno de los principales poderes del estado esté ocupado por alguien que no se presenta a las elecciones??? En qué se diferencia eso de una dictadura???

:palm:
#52 El artículo 64 se refiere a la inviolabilidad del Rey. Al no ser responsable de sus actos (en el ejercicio de su cargo), es el Gobierno el que se hace responsable, y por tanto debe refrendar sus acciones. Pero eso no significa que no pueda tomar sus propias decisiones. De hecho, las toma todos los días, que para eso la Casa Real es una institución, si no lo hiciese no haría falta tanto chiringuito.

El Tribunal Constitucional lo explicó en la sentencia 5/1987, de 27 de marzo, donde expone…   » ver todo el comentario
#68 Vale, gracias por la explicación. Demostrado queda entonces :-)
#68 gracias a Dios que alguien lo explica, es de I° de Derecho Constitucional. Al igual que, es de sentido común, que se necesite mayoría cualificada para cambios en los Títulos básicos y principales de la Constitución, de lo contrario, sería un completo cachondeo.
Es curioso como ciertos sectores olvidan, de forma interesada, el gran apoyo que recibió la Constitución en el momento en que se votó. Esta historia de decir que es antidemocratica obedece a un discurso parcial e interesado por parte de ciertos sectores que pretenden restarle legitimidad. Nuestra democracia tendrá sus defectos, pero este no me parece uno de ellos.
#47 Felicidades @Cantro, acabas de ganar el trofeo "Cuñado premium master cumlaude plus plus" con distintivo verde fosforito.

Puedes sentirte orgulloso y compartirlo con todos tus seres queridos. Enhorabuena
#44 Te estás confundiendo mucho. El refrendo solo sirve para actos jurídicos, como por ejemplo la propuesta de Presidente del Gobierno, firmar un real decreto o una convocatoria de referéndum. Ese artículo no se refiere a "actos protocolarios".
#19 Y yo quemar todos los coranes que quiera {0x1f525}
#19 suena tan a Edad Media...
#90 Conseguid esa representación que necesitáis ... antidemocrática? Esa que fue refrendada por todo el pueblo? Cien veces más democrática que la republicana...
#97 claro! Porque ya tiene la legitimidad del Caudillo
#90 Tú también puedes ir a donde quieras, por si no lo sabes
#19 Te recuerdo que rey se escribe en minúsculas. Así lo dice la Real Academia de la Lengua Española.
#19 Efectivamente, puede hacer lo que le salga de lo huevos, como su padre o su abuelo, igual que podrá hacer su hija si las guillotinas que merecen no lo remedia.
#19 Borbones ladrones
#9 Hombre, decir algo que puede ser identificado con el 85% de los partidos -me estoy refiriendo concretamente a la unidad de España y a todos los partidos no nacionlistas- me parece demasiado ambiguo como para definirlo como "electoralista".
#29 No todos los partidos están a favor de la unidad de España. Y eso es legítimo. Y no es ilegal. Entre otras cosas porque la misión de los partidos es crear la legalidad, así que por definición un partido político no puede hacer propuestas ilegales. Incluyendo cosas que requieren reforma de la constirución.

Por ejemplo, si hubiese un partido republicano que propusiese abolir la monarquía, ¿sería lícito que el rey la defendiera en campaña electoral?

Así que no puede defender absolutamente…   » ver todo el comentario
#9 Hacéis el ridículo denunciando que el rey se alinea con los partidos a favor de la Constitución
#32 Es que no es así. El rey de alinea con los que están a favor de una cierta interpretación de la Constitución, a favor de no tocar esa Constitución, y a favor de esa línea dura contra el nacionalismo catalán. Creo que no es poco decir.

De hecho, aunque aleguen que estos premios se han creado para un bien común y social, se crean precisamente para dar publicidad a la propia corona llevando a personas ya premiadas internacionalmente para sacarse la foto con la familia real.
#84 el Rey garantiza el autogobierno catalán y el respeto a su lengua y cultura. La supuesta opresión es una invención de unos pocos que se tragan la masa aborregada.
#32 Hacemos el ridículo cuando permitimos una constitución que promulga la desigualdad, defiende a una burguesía acomodada detrás del eslogan "Esto es democracia, si lo quieres bien, si no, también".
Hacemos el ridículo cuando votamos a quien roba el futuro de nuestros hijos.
Hacemos el ridículo cuando no miramos al futuro, sólo miramos banderas.
Hacemos el ridículo cuando siendo pobre tienes "bando" y no las suficientes miras, o educación (ese pequeño detalle que damos a…   » ver todo el comentario
#9 Anyadir que, al menos, eso dijeron con los lazos amarillos.
#9 ¿E impedir el Jefe del Estado salga de la Zarzuela no es electoralista? Huevazos que tenéis.
#9 según esa lógica que aplicas el no hacerlo sería también electoralista, pues se identificaria con otro grupo de partidos concretos
#9 Entonces si se identifica con un conjunto de partidos que suponen más del 90% de la población y deja fuera a los que quieren reventar nuestra convivencia destruyendo el país, bienvenida sea el Rey
#2 #9 El Rey se adscribe a la Constitución y las leyes.

#14 Los cuales no representan ni el 15% de los españoles, donde reside la soberanía. En mi bloque hay mucha gente capillita, no son mayoría y muchos no nos identificamos con ellos y nos importan 4 mierdas lo que piensen o lo que hagan. Por muy especiales y elegidos que se sientan. Salud y ordenamiento jurídico.
#9 Son algunos partidos políticos los que se alejan intencionadamente de lo que tiene referencias a lo Español, nadie les obliga y tienen que actuar en consecuencia
#9 no si es con los partidos constitucionales..es su misión defender la CE.
#5 #7 ¿Sabéis que se puede tener orientación política sin estar adscrito, identificado o afiliado a ningún partido, verdad?

Es retórica.
#10 Por supuesto. ¿Sabes que se puede tener orientación política y no realizar actos electoralistas, verdad?

Es retórica.
#20 ¿Sabes que lo de electoralista no lo he dicho yo, verdad? Hay que ver lo que os cuesta seguir un hilo.
#10 Dado que el Rey no realiza manifestaciones políticas en favor de ningún partido y cumple un papel protocolario de jefe del Estado, que también lo es en período electoral, a lo que tú te refieres no es a la adscripción política sino a "declarar sobre sus ideas o ideología" las cuales tendrá como tú y como yo, aunque él no las pueda hacer públicas. Paradójicamente el hecho de que no sea un cargo electo refuerza la idea de que su asistencia está fuera de toda interpretación en clave…   » ver todo el comentario
#23 ¿Y en vez de buscar desesperadamente el resquicio legal o ético para justificarlo no sería mucho mejor retrasar el viaje una semana y listo? Por decencia y por asepsia. Pero claro, de eso los Borbones no gastan mucho.
#37 No. Sólo faltaría que todos tuviéramos que obedecer lo que piden ERC o JxCat para no enfadarlos.

Si se enfadan, que hagan barricadas por las calles
#37 No es resquicio legal o ético, son las cosas tal y como son, todo lo que no sea eso es hacer un favor a otro. El separatismo ha hecho un recurso para tener espacio en las noticias y que de cara a los suyos se vea que batallan, aunque la mayoría de las batallas las emprendan a sabiendas de que no tienen mucho recorrido más allá del ruido. ¿Hablamos de decencia?
#23 Es que en Catalunya hay una gran cantidad de partidarios de una República. Y claro, una cosa es tolerar la monarquía (cosa habitual en España) y otra, quererla (no habitual en Catalunya).
#46 ¿En qué te basas para hacer esa afirmación? Si tomamos los datos de las elecciones quienes quieren una república son los separatistas, el resto siguiendo esa lógica, y mayoría, no la busca y la tolera, por lo tanto sería bastante habitual.
#48 No veo organizaciones, ni civiles ni políticas, que estén elaborando ningún plan organizado para llegar a la República. Y en Catalunya se quiere una República. Y como se puede ver, buscar la independencia, pues en el resto de España se está muy cómodo con la monarquía.
#50 Error, Cataluña no es única y exclusivamente el territorio y los ciudadanos separatistas, existen más personas, un grueso importante, que no es separatista y que siguiendo tu lógica está muy cómoda con la monarquía. Podemos es un partido republicano y en cuestiones numéricas tiene bastantes millones más de votos que las opciones separatistas, así que si, en el resto de España hay más republicanos que en toda Cataluña.
#53 Por eso un referéndum.
Podemos es un partido nacional que abarca otros conceptos alejados a los que se debaten en Catalunya.
Aunque se haga llamar republicano, no veo que hagan ningún tipo de organización de base ciudadana (y mucho menos política) que sea capaz de trasmitir que tipo de República quieren, por la que estarían dispuestos a buscar un cambio organizativo en España. Si me dijeran por ejemplo, que creen que debido a la historia de España hay similitudes con Alemania, y que por tanto podría ser un modelo a seguir, estaría más atento.
Desconozco que tipo de modelo de República estarían dispuestos a tratar o a negociar, mientras tanto...
#23 Tu razonamiento sería impecable si el rey no se hubiera manifestado políticamente nunca, pero sí lo ha hecho.
Se negó a recibir en palacio a Carme Forcadell que le pidió audiencia para notificarle la investidura de Carles Puigdemont. Como sin duda sabrás Carme Forcadell es de ERC, que, según las encuestas, va a ser el partido más votado en Cataluña como lo fue el 28-A. Por lo tanto el rey ha demostrado su tendencia política, cosa que la constitución le prohíbe.
#10 Lo dicho, no queréis monarquía pues obtener la mayoría necesaria y dejad de lloriquear por esquina.
Aunque sería divertido ver una república teniendo como jefe de estado a Aznar jajaja...
#5 Vox, obviamente.
#55 #12 Los borbones siempre han sido sociatas
#5 Más, no sabría decirte (tengo varios buenos candidatos) pero seguro que con uno que lleva Republicana en su nombre me da que no tiene buen "flow".
#33 Tengo la convicción de que Felipe es republicano. Piensa que él conoce a su familia de cerca, cómo para ser monárquico.
#5 se identifica con un sistema de gobierno, que una parte de la nación rechaza, la monarquía.
Ergo tiene adcriscion política.
#5 Te suena el término que tan de moda está ahora: "constitucionalistas"? Pues con ese. Es decir, marca una ideología bastante concreta.
#5 con los partidos fieles al sistema. El mismo sistema que sustenta su corona.
#5 Con la extrema izquierda comunista libertaria, no te jode.
#2 #3 ¿A qué partido está adscrito?
#7 A uno republicano seguro que no.
#7 a ERC, obviamente...

Ah! Que todo lo contrario? Pues ya tiene un significado político.
#2 Bueno, para sangrar tendrías que ser humano. :troll:
#16 Me ofendes. Cuando hay que sangrar, sangro como el que más.
#2 jajajajajajaja para nada. Todos les votamos...  media
No tiene adscripción política ,casi como los jueces del supremo, el constitucional y la audiencia Nacional.
#3 Tampoco la necesitan para eso esta la fiscalia y la abogacía del estado... Eso no impide que cada juez tenga sus ideas y prejuicios que debe dejar a un lado en el ejercicio de sus funciones.
El Preparao en Cataluña, en el corazón del Tsunami. :popcorn:
#1 A ver si le va a pillar la ola...
#11 Pillarlo no lo va a pillar, pero la ola va a estar tan cerca como pueda, no lo dudes.
#1 Igual viene ahí con la tanqueta del agua a repartir estopa a todos los CDR independentistas.

Me le imagino en los mandos disparando el agua y con una sonrisa de estas nerviosas de villano tipo Joker. De película de Kubrick.

Joer como molaría .

Entonces ahí sí que le votaba en las próximas elecciones.
#1 Si lo han pitado hasta en el Liceu. Para qué lo hacen venir al pobre hombre?
#87 Digo yo que quieren asegurarse más votos para los partidos independentistas, para que la fiesta del odio no pare. Eso les consigue más votos en el resto de España.
La última encuesta sobre la monarquía de un medio español mostraba que cuatro de cada cinco catalanes estamos en contra de la monarquía. Salut i república.
www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2019-06-19/encuesta-vani
Mae mía qué manera más gratuita de provocar.

V E R G Ü E N Z A

Salud, Guillotina y República {0x1f525}
{0x1f493} {0x270a} {0x1f49c}
#4 Los independientes son así, cualquier chorrada es buena para provocar.
#8 Son más de llorar por cualquier cosa. Yo quiero República, pero que el preparado haga algo por la vida ya es algo para el dineral que nos cuesta.
#8 Pero luego cortar carreteras, cerrar universidades, bloquear medios de transporte, incendiar las calles ....es democrático jajaja
#8 ¿Estas llamando "chorrada" a Felipe uve palito?
#4 Caramba. Qué mal lleváis vuestro subcampeonato.  media
#18 ¡El golpista de menéame! El que faltaba.
#4 No hace falta matar a nadie para conseguir fines políticos. Guillotina ni para cortar papel... El 10 N ve a votar a partidos republicanos. Pitale en sus apariciones públicas. Deja claro tu desacuerdo con todo lo que haga. Sois muchos y creo que algo se os ocurrirá sin que medie violencia ni "guillotinas". Le haceis flaco favor a vuestra causa.
#4 Te morirás sin ver una república en España, asumirlo es el primer paso... :troll:
#22 Pues ya van 2 y según el refranero no hay dos sin tres y a la tercera va la vencida.
#22 creo que habrá más de una...
#4 Entiendo que te refieres a "guillotina" metafórica y previa aprobación mediante un referendum en el que participe todo el pueblo, ¿verdad?
#4 provocar.

Que palabra más util para justificar el coartar la libertad de los demás. Y que de moda últimamente.
#4 provoca como cuando una mujer va por ahi borracha y en minifalda o menos?
los Lacis saben que se va a liar, los Consti saben que se va a liar, los Polis saben que se va a liar, los Mossos saben que se va a liar, el Rey sabe que se va a liar ... pero hay cosas que hay que hacer para mantener la normalidad.
#13 Para mantener "el lío". xD xD xD
#43 Por lo visto esa es la normalidad actual, por lo menos en los medios de comunicación. Es como si hubiera una batalla campal cada día. De mientras no cambia absolutamente nada: Los recortes de Rajoy, Mas (y otros presidentes autonómicos) siguen presentes en los mismos territorios y solo ha aumentadpo el nivel de bronca. La gente sigue haciendo su día a día y los que siempre viven cabreados siguen viviendo cabreados.
#13 y Sanchez sabe q no va a estar {0x1f602}
#13 Nada para mantener la normalidad como entregar los premios Princesa de Girona en Barcelona, ¿eh? xD
Los payasos de la tele! xD
#6 Pedro y Pablo jaja  media
No tiene adscripción política. Como Bertin Osborne o Jiménez Losantos.
El karma está para gastarlo.
Que no tiene adscripción política. xD xD xD
El discurso del 3-O parecía escrito por Rafael Hernando.
Deberían haberlo aplazado: va a hacer una campaña impagable al independentismo
Haber venido hombre, si en las hogueras hay sitio de sobra..
A Vox seguramente...
El Rey y la Tierra son la misma cosa necios.
#95 Y Excalibur.
#98 Correcto
Aceptadlo indepes: a nivel politico internacional sois un bulto político sospechoso, algo que avergüenza y causa rechazo entre el mainstream de las democracias. Estáis ahí con Salvini, Orbán, Duterte y cuatro frikis más. Y pretendéis dar lecciones de neutralidad y democracia. Ja.
#36 curioso que el cis no haga encuenstas sobre republica-monarquia, miedo a saber la opinion de la.gente y q se desmorone el chiringuito monarquico?
«12

menéame