Hace 2 años | Por ClaraBernardo a cadenaser.com
Publicado hace 2 años por ClaraBernardo a cadenaser.com

Es un recurso de los accionistas para evitar que el empresario multimillonario tome todo el control de la organ

Comentarios

mecha

Relacionada:
El príncipe saudí Bin Talal, uno de los mayores accionistas de Twitter, rechaza la oferta de Musk
El príncipe saudí Bin Talal, uno de los mayores accionistas de Twitter, rechaza la oferta de Musk

Hace 2 años | Por Supercinexin a elconfidencial.com


CC: #2

DonaldTrump

#2

D

#2 Recordemos q Arabia Saudí hackeó el movil de Jeff Bezos para conseguir sus nudes cuando compró el Washington post

R

#46 para que querían nudes de Bezos jaja

Veelicus

#64 pues para conseguir que su mujer se quedara con una parte del pastel cuando se divorcio.

D

#66 #64 para hacerle chantaje

A

#2 esperemos que le salga bien a Musk, que podrá caer mejor o per, pero mejor el que el saudí.

El_Repartidor

#2 Ya verás la cuenta que vaya en contra de Musk para dónde va... Al Carrer!

Tarod

#2 Elon Musk publicó un tuit de respuesta en la que preguntaba irónicamente al príncipe saudí “cómo respetan en Arabia Saudí la libertad de expresión de los periodistas”.

R

#61 igual que USA la de Assange, dijo el Rey.

m

#2 esto tiene pinta de millonario malvado contra millonarios muy malvados

currahee

#9 Perfecto, entonces si Musk acaba tomando el control de Twitter y cumpliendo su palabra y poniendo la libertad de expresión por encima de todo... No te quejes

powernergia

#12 ¿Porque me iba a quejar?

Ni siquiera soy usuario de Twitter.

Y por supuesto 'Musk" tampoco dejaría "libertad de expresión por encima de todo".

El_Tio_Istvan

#12 #18 "libertad de expresión por encima de todo" transformaría tweeter en 4Chan versión hardcore. lol

hey_jou

#18 musk haría como hace cualquier dueño de cualquier medio: se puede hablar de todo excepto lo que perjudique los intereses propios o de empresas "amigas".

emmett_brown

#8 Mentir no es un derecho. Si lo fuera, no habría penas por difamación, por ejemplo.

D

Elon Musk o Bin Talal, uno debe ser "la izquierda" según parece... es como Rusia o Ucrania, Biden o Trump...

m

#17: No hablo de "cerrar", hablo de que un medio pueda decidir por su cuenta no formar parte de la campaña de mentiras y odio de un usuario particular.

Es decir, si quieres difundir tus mensajes de odio y mentiras, te buscas otro medio, pero el mío no lo uses.

Y hablo de discurso de odio, no de ideologías políticas.

nemesisreptante

#20 veo que la esencia de la derecha sigue siendo ser incapaz de pillar un chiste

Cuñado

#39 Busca "derecha inteligencia" en Google y entenderás el porqué

powernergia

#23 No me gustan los golpistas ni los fascistas que atacan la democracia, parece que a los de Twitter tampoco, y me parece bien.

Siempre os quedará ok diario, para soltar mierda y contar mentiras.

lol lol

j

Pero si el mercado se regula solo... estos capitalistas siempre poniendo palos en las ruedas a la mano invisible

BiRDo

#26 A mí, cuando alguien me habla de mano invisible, pienso inmediatamente en carteristas.

joffer

#28 yo en pajas de super héroe

sauron34_1

Precisamente Twitter es una de las ress más libres (me cuesta imaginar casi cualquier otra con el contenido pornográfico que tiene esta sin censurar), lo que pasa que no permite discursos de odio, que seguramente sea lo que Musk quiere permitir.

c

#40 preparando el camino para trump 2024?

sauron34_1

#44 pues mira, no lo había pensado, pero leer tu comentario ha sido como si un interruptor me hiciera clic en la cabeza. Es eso seguro.

D

No entiendo tanto alboroto. Si por h o por b Twitter deja de ser para muchos usuarios una plataforma interesante se van a otra y ya está.

slayernina

No puedo creer que por una vez aplauda la posición de un puñado de millonarios fascistoides vs El Ultra Villano Del Mal

D

Sí Twitter cae la sociedad gana. Es un pojo infecto de pijicri@s que no han dado un palo al agua en su vida.

danao

La duda que me queda es si USA está detrás de Musk apoyando esta compra, al igual que está detrás de Zureck porque les renta y los apoya, aunque luego hacen los teatrillos de tribunales si se pasan de la ralla.

D

Para los pueblos libres, la libertad de expresión no es negociable, el free speech es una institución

Igual que la propiedad privada, que el papa considero esta semana como un derecho secundario

Igual que la libertad individual para someterte a cualquier tratamiento medico

o

Esperemos que Musk no lo consiga. Va camino de tener a su disposición un medio más para seguir manipulando. Menos mal que no nació en USA si no ya estaría de precampaña.

jonsy.gaviota

#29 El hecho es que YA están en campaña electoral: en noviembre se renueva la Cámara de Representantes, así como un tercio del Senado USA. Y los republicanos abiertamente a favor de que Elon Musk -cuyas "simpatías" por Biden son bien conocidas- se haga con el accionariado de twitter

Voy a comprar (más) palomitas: esto cada vez está más interesante

D

#34 Si eres europeo tú también deberías de tener "simpatías" por Biden.



(00:52)

En cuanto a Musk, no se puede ser un genio, exitoso, buena persona y no levantar la envidia de algunos idiotas... Seguro que él lo asume.

danymuck

#51 que tierno es ver cómo os lameis el pene entre vosotros. Lo dicho, Vete al médico. Tienes un problema grave. Esa obsesión y manía no es normal. Deduzco que no tienes muchos amigos en la vida real, verdad? Debes de ser insoportable, a cada minuto hablando de la izquierda aunque no venga a cuento. Busca ayuda.

Florida_man

#51 qué confirma eso? Que van a combatir las fake news?

Ribald

#51 A mí qué me cuentas

U

Elon siempre en mi equpo .

Pobre Musk,que me llame que le ayudo con mi dinero.

jonsy.gaviota

Abundando en el tema: la entrevista que le hicieron ayer a Elon y los comentarios en Microsiervos:

https://www.microsiervos.com/archivo/internet/elon-musk-ted-planes-twitter-adquisicion.html

r

Toda la izquierda progresista asustada.

Es normal.

Van a perder un medio de propaganda.

nemesisreptante

#3 ya está la izquierda intentado controlar como una de las mayores empresas privadas que hay ahora mismo debe gestionar su negocio

D

#4 así es, la esencia de la izquierda es el intervencionismo y decirle a todo el mundo lo que debe de hacer, especialmente las empresas privadas

Suigetsu

#6 A mi eso de que una empresa tenga la superioridad moral de decidir que mensaje censura y cuál no me preocupa. Con Trump puedo estar de acuerdo, pero primero será Trump y luego otro que no siga el mensaje oficial del sistema. Es un camino peligroso.

D

#6 twitter también estuvo muy activo cerrando cuentas y haciendo cazas de brujas cuando lo de hunter biden (negándolo).

tiempo después se supo que era todo cierto.

son el brazo armado demócrata estadounidense.

powernergia

#14 Por eso yo he hablado de un caso concreto.

D

#6 que los socialistas estéis a favor de la censura del que piensa diferente a vosotros no es exactamente una novedad. Lleváis más de 100 años alardeando de ello.

Lo que pasa es que luego os escandalizáis cuando os censuran a vosotros o los vuestros.

Es la diferencia entre intervencionismo y liberalismo. Un liberal nunca estará a favor de la censura, aunque sea contra Russia Today

r

#43 Es que está más que confirmadísimo.

Ahora id a llorar a la cueva #24, #42, #45 y #6.

m

#3: Depende, si das tu opinión bien.
Si mientes, como decir que Manuela Carmena acaparaba un respirador para ella sola... pues bien cerrada que está, porque eso es falso y si difundes una mentira eres partícipe de ella.
O discursos a favor de la violencia contra ciertos colectivos...

La libertad de expresión tiene algunos límites, en general donde empiezan las libertades ajenas, entre ellas el derecho a la vida.

currahee

#15 Bien, entonces hay que cerrar la SER, El Mundo, la CNN, Fox News, el New York Times, The Guardian... y no voy a seguir con la lista.
Porque si la mentira ha de ser censurada, no creo que se salve ni un solo medio de comunicación.

Krab

#17 Esto es lo de siempre, un "y tú más" absurdo. Al final a base de criticar por imperfecta cualquier postura que intenta desviarse un poco de la mierda habitual, lo único que conseguís es que todo acabe siendo mierda. El "todos mienten y son unos ladrones" que usa el pepero de turno para justificar seguir dando su apoyo a corruptos de mierda.

Si se entiende que los bulos, la mentira y la manipulación en general son nocivos para la democracia e impiden al ciudadano informarse apropiadamente, se mantiene esa postura independientemente de que existan otros medios que aún sigan errados.

sauron34_1

#3 pues mira que dudo que seas progresista y uses la palabra "policorrectismo", término que se ha inventado la derecha para poder seguir insultando sin consecuencias.

D

#3 Eso no quita para que #1 tenga toda la puta razón.

Esto dijo el ex CEO de Twitter:

Jack Dorsey afirma en un vídeo filtrado que Twitter seguirá profundizando en medidas contra cuentas pro-Trump en las próximas semanas
https://www.genbeta.com/actualidad/jack-dorsey-afirma-video-filtrado-que-twitter-seguira-profundizando-medidas-cuentas-pro-trump-proximas-semanas

El_Repartidor

#3 Que opinas de meneame en ese aspecto? Es para un amigo.

D

#1 twitter ha utilizado habitualmente la censura para silenciar según qué opiniones, y esto se está viendo acrecentado últimamente.

Florida_man

#1 pero si Twitter es el altavoz de la extrema derecha... De qué hablas?

danymuck

#1 tienes una obsesión, crack. Vete al médico porque estar cerca de ti en la vida real debe de ser insoportable. Todo el día echando bilis y soltando espumarajos por la boca pensando en la izquierda. Vete al médico, en serio, lo necesitas.

Ribald

#1 SAD.

s

#45 ¿Sociedad Anónima Deportiva?

D

#1 Y cómo muestra de que son tolerantes con la disidencia, fríen a negativos cualquier comentario que lea critique.