Juicio a Losantos por calumnias a un policía del 11-M

Uno de los puntales de la teoría de la conspiración sobre los atentados del 11-M, el locutor Federico Jiménez Losantos, vuelve hoy al banquillo de los acusados. Esta vez tendrá que responder de un delito de calumnias vertidas contra el miembro del Cuerpo Nacional de Policía Rodolfo Ruiz Martínez, al frente de la comisaría de Vallecas cuando se produjeron los atentados de Madrid. Jiménez Losantos llegó a acusar en antena al comisario de pertenecer al grupo de policías que había "colaborado con una masacre criminal".

[#2 alphamikevictor]

Ojalá esta postura contra los que se dedican a difamar "gratuitamente" se llevase a muchos más.

[#33 AdobeWanKenobi]

#2 Los tertulianos de Intereconomía, por ejemplo.

[#4 Desactivado]

Ojalá se pudiera juzgar a los bocachanchas solo a pocas horas de soltar su mierda/difamación/mentira... y que no les saliera gratis, sinó progresivamente mas y mas caro... o mejor, acorde a un % de su renta anual como en finlandia.

[#6 Desactivado]

Dos juicios más y ya tengo puntos suficientes para la tostadora...ha manifestado Federico al salir del juzgado...

Lo siento,no he podido evitarlo...

[#3 Yranac]

Viva la rapidez de la justicia española....

[#5 Marchenzeit]

#3 Quizás no es rápida pero si que llega en un buen momento. Gracias a Losantos este policía podrá tener un dinerito extra para Navidad.

Por cierto, la foto de la noticia muy divertida.

[#34 Desactivado]

Curiosamente ayer había una noticia del 11m mucho más importante que esta pero desgraciadamente tocaba uno de los temas tabú de menéame, los agujeros negros del 11m.
http://www.libertaddigital.com/nacional/victimas-del-11-m-piden-al-juez-que-actue-contra-el-ministerio-del-interior-1276409960/

[#20 Tartesos]

Conspiración del 11M? La cosa no esta muy clara que digamos

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-justicia-vuelve-a-avalar-la-investigacion-de-el-mundo-sobre-el-11m-1276409854/

No se si Losantos dice bien o no, pero que el 11 M hace aguas por todos lados, es bastante real.

La pregunta es ¿por que la Asociación de Victimas del 11M NO conmemora el acontecimiento cada año junto a representantes del gobierno?

[#24 Desactivado]

#20 Oye, y no te olvides que el gobierno nos está matado a todos con los chemtrails

http://starviewer.wordpress.com/2010/05/30/los-chemtrails-a-examen-en-la-cadena-cuatro-de-tv/

Menos mal que 13 millones de naves vendrá de Raticuliiiin y nos rescataran a todos:

fiuu, fiuuu, fiuuuuu!

[#31 Tartesos]

#24 Una cosa en lo que ha pasado el 11M y otra lo que tu quieras mezclar. Dudas hay muchas, y también sentencias de uno y otro lado, aunque solo debería de haber de uno.

¿A proposito funciona lo de añadir imagenes?

[#47 Ryo-999]

#24 En Irak también había armas de destrucción masiva, lo dijo George Bush, así que debe ser verdad según tú. Porque iba a mentirnos un Gobierno ?

[#35 triqui]

Quizás la única vez que ví algo interesante en intereconomia fue una entrevista a este policía. Llevo buscándola por internet 15 minutos y no hay manera de encontrarla. Pero bueno, resumo lo más interesante.
El hombre estaba destrozado y agotado. En el juicio se demostró que cumplió su trabajo y no hubo ningún resquicio por el que se pudiera manipular la bomba de la mochila que encontraron en su comisaría. Pero en la Cope y El Mundo seguían arremetiendo contra el. La gente les insultaba por la calle, y su mujer en un acto de desesperación llegó a acercarse a Rajoy para pedirle por favor que los dejaran en paz, que ellos no habían hecho nada, que se había demostrado y que no podian vivir así. Un tiempo después su mujer se suicidó.
Este señor, el policía, no quiso hablar del tema del suicidio de su mujer, pero lo que les hicieron pasar no fue ningún camino de rosas. Todavía se me revuelve el estómago al recordarlo.

[#23 anakein]

este tio es que te pone malo nada mas escucharlo, no se como alguien puede aguantar 1 minuto seguido escuchando, es que debe poner de mala lecha a mucha gente. Aparte de eso, a la prensa deberian de cartigarla el doble para que aprendieran a respetar su propia profesión, y saber que difamar no solo no sale gratis, si no que a ciertos sectores les sale caro. Pero en este pais menos se pobre, todo lo demas sale gratis.

[#21 Torosentado]

Todavía no ha sido condenado o absuelto, cuando lo sea será noticia.

[#1 Erpiem]

Relacionada: La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide al juez Pedraz que investigue a Jiménez Losantos por injuriar a la policía

La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide al juez ...

[#8 Desactivado]

Poco a poco, el tiempo pone a cada uno en su sitio: en el banquillo.

[#14 Fesavama]

#8 No todos los que se sientan en un banquillo son culpables.

[#40 Tartesos]

En mi opinión, la explicación al 11M no se explica con una simple ecuación pp/psoe, ninguno de los dos ha dado pasos para esclarecer dudas de uno u otro lado.

[#7 Desactivado]

¿No ha salido absuelto El Mundo de un juicio parecido instigado por Sanchez Manzano? Un cordial saludo

[#12 Desactivado]

Anda yo creia que la conspiranoica era la fiscala prima de Gallardón que decia "ha sido goma2 eco y vale ya" y después los peritos demostraron en una grabación que solo era falso

#7 Si, y es que la conspiranoica cada vez va siendo mas verdadoica y viceversa

[#41 Desactivado]

#12 Esa era la que decía que las cabras comían en alto. Era genial.

[#30 vega_1]

#19 Fue el gobierno de Felipe Gonzalez quien indulto a Jose María García

[#32 perealvaro]

#30 Cierto, acabo de encontrarlo: http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/03/01/asi_es_el_polemico_jose_maria_garcia

Muchas gracias.

[#10 Kohi35]

Los de la Justicia en Madrid, ven a Losantos y le dicen.. "Anda, usted otra vez por aqui, passi passi, que ya hay confianza."

[#49 marc0]

Aunque el 11M ya no esté de actualidad, vista la enorme cantidad de sucesos propios de un manual de la "doctrina del chock" que han ocurrido desde entonces, llama positivamente la atención que, a estas alturas, al menos a quien osa comentar algo desde una perspectiva escéptica no le caen estratosféricas avalanchas de negativos... incluso llega alguna noticia del tema a portada (sólo las que van en una determinada linea exculpatoria, pero algo es algo)

[#42 frodorgh]

11m, 11s, 7j...

no se, no se...algo me huele mal...

[#27 Prisciliano]

acastro: No es creíble que ninguno de los que mencionas tuvieran algo de responsabilidad en los hechos del 11-M. Aunque se apresuraran a cerrar el tema en falso (demasiados cabos sueltos) y chivos espiatorios muy a mano de la policia. Hubo simulacros de atentado terrorista en Madrid realizados por la OTAN hasta el 10-M. Ruecuerda que en Londres una compañía de seguridad contratada por el gobierno Blair, VisorConsultants. Realizaba un simulacro de atentado en las mismas estaciones el mismo dia y a la misma hora que ocurrieron las explosiones, con autobús explotado incluido, el 7-J. Mas bien hay alguien que exporta terrorismo con la complicidad de algunos gobiernos.

[#39 errorconautomata]

¿Cuál es la noticia? ¿Que hay un juicio? Eso se había desde hacía meses...

[#52 Desactivado]

Cuando sea absuelto, no saldrá en portada de meneame, al igual que todas las veces en que ha sido absuelto hasta ahora.

[#13 Desactivado]

#Losantosleaks

[#46 valenciaj]

Losantos; hay ocasiones en que la muerte no es tan mala opción.

[#29 TresCarniceros]

El señor lo santos tiene derecho a libertad de prensa. Sólo faltaría. Pero le pierde esa boquita que dios le dio (y que luego le quitó) y de vez en cuando mezcla información con opinión con conjetura, todo revuelto. Y así le va. Esperemos que los jueces sepan separar bien los ingredientes para no convertirle en mártir. No soportaría la pegatina de JLS con la boca tachada.

[#16 perealvaro]

Tengo una pregunta: ¿A Losantos ya lo condenaron por un delito similar no? Si lo vuelven a condenar... ¿Puede ir a la cárcel?

[#18 Shikamaru18]

#16 Por mucha reincidencia que haya en los delitos de difamación e injurias RARAMENTE acaban en cárcel.

[#19 perealvaro]

#18 oks. Pero es que creo recordar que a Jose María García (el Butano, vaya) por varias condenas culpables iba a entrar en la cárcel, y se libró in extremis por un indulto (creo que de Jose María Aznar, que era Presidente en aquella época)

[#44 qwerty22]

Es asi como de un poco mala educacion que el inicio los juicios por calumnias en el caso del 11-m a Losantos y el Mundo lleguen a portada, y luego cuando se les absuleve en los mismos juicios la noticia de la absolución no llegue.

La Audiencia considera veraz la investigación de El Mundo sobre el 11-M

La Audiencia considera veraz la investigación de E...

No se, a cualquiera le podria dar por pensar que en meneame no se es imparcial.

[#51 javimas03]

a ver si aprenden de esto los que sueltan mierdas por la boca con el unico proposito de engañar a la poblacion , por que ya se sabe que miente que algo queda

[#50 Desactivado]

Por aquí si no te crees las versiones oficiales del 11-s u 11-m eres un MAGUFO. Oye, que aquí son todos muy racionalístas y escepticos... es sólo quye les cuesta dudar...
Para el resto (los interesados en la verdad) es importante seguir lo que se ha llamado "La pista Atlantista"... OTAN... Ahí está la clave.

[#48 PajaroEspino]

Precisamente va a ostigar a una entidad como la Policía Nacional que, conjuntamente con la Guardia Civil, está haciendo un papel sobresaliente en materia terrorista. Creó que pecó de ingenuidad al meterse con alguien que el pensó que no podría hacerle nada. Es criticar por criticar. Se merece lo que le está pasando.

[#15 cyberdemon]

A ver cuando le meten mano a Carlos Herrera, que desde que echaron a Losantos de la cope se ha crecido y no veas como se pasa. Eso si, pa llegar al curro enérgicamente cabreao con los derechones escucharlo va como la seda.

[#25 acastro]

Con independencia de que sea condenado por imprudencia y por no tener atados todos los cabos antes de lanzar acusaciones gravísimas quiero manifestar que aquí hay jugadores de ventaja. Muy pocos periodistas se han atrevido a meterle el diente aun asunto que apesta.

Recordemos que:
Se encontró nitroglicerina y la sentencia dijo lo contrario. Se nos ocultó el vídeo de los peritos que lo indica claramente.

Rubalcaba ha estado entorpeciendo la acción judicial.

Juan Jesús Sanchez Manzano destruyó masivamente pruebas y no dejó casi nada servible.

Nos han ocultado la verdad para proteger al estado de una reacción de furia por algo terrible que no tenemos ni idea de en que consiste. La fecha del atentado fue clave para las consecuencias políticas y tenemos derecho a saberlo todo.

Unos apuntan a Zapatero, otros a Rubalcaba, otros a ETA, otros a Mohamed VI, otros a ciertos cuerpos de seguridad del estado, y otros a los pelanas de Lavapies, pero lo cierto es que pese a la gran efectividad para coger a los autores rápidamente, la autoría intelectual sigue siendo un secreto de estado. Como mínimo el señor Juan Jesús Sanchez Manzano sabe algo que los demás no sabemos. Le hicieron el encarguito de destruir la pruebas y no sabemos quien hizo el encargo ni por qué.

http://www.ciberdroide.com/wordpress/la-justicia-que-investiga-la-responsabilidad-de-la-custodia-de-las-muestras-del-11-m-tropieza-con-el-ministerio-de-interior/
http://www.ciberdroide.com/wordpress/una-verdad-incomoda-se-encontro-nitroglicerina-11-m/
http://www.ciberdroide.com/wordpress/juan-jesus-sanchez-manzano-admite-la-destruccion-de-pruebas-en-el-mayor-atentado-de-la-historia-de-espana/

[#26 Manolitro]

#25 La que te va a caer...

[#28 martinezfacha]

#26 Por ahora gana 3-2.

[#36 Desactivado]

Los conspiranoicos fachoides #25 como tú siempre os olvidais de mencionar algunos pequeños detalles:

1) Que fue un ministro pepero, Acebes, y una cúpula policial nombrada a dedo por el PP los que investigaron el atentado. Y no solo en el momento en el que ocurrió, sino durante casi 2 meses posteriores al mismo, los meses clave de la investigación, los meses en los que se tardó en hacer el traspaso de poder al nuevo gobierno. Ese nuevo gobierno mantuvo un mínimo de año y pico a todos y cada uno de esa cúpula policial nombrada a dedo por el PP... a todos menos uno, Agustín Diaz de Mera que decidió abandonar su puesto para presentarse a las elecciones europeas con el PP... Casi todas las imputaciones de investigaciones deficientes denunciadas por el diario Inmundo se dieron por tanto en la época donde un ministro y una cúpula policial pepera se encargaron de la investigación. Igual es que Acebes y sus mariachis estaban compichados con ETA, los sociatas, el KKK y vete tú a saber quién mas para asesinar a más de 200 personas...

2) Se dicen tantas tonterías, como las de que se destruyeron pruebas... la explosión de los trenes en la estación de Atocha provocó varias toneladas de escombros. Fueron los peritos judiciales los que decidieron cuales de las muestras tomadas eran relevantes judicialmente y cuales no. Lo que está claro es que no se iban a guardar las 23 toneladas de escombros calcinados y llenas de restos humanos per secula seculorom.

3) A Juan Jesús Sánchez Manzano y a toda su unidad se le intentó crucificar desde la prensa facha porque el buen hombre se negó a respaldar las manipulaciones que Acebes hizo de su informe pericial, solo para tratar de colar que había sido ETA. El pobre y su familia se vieron durante años sometidos por la caberna y los conspiranoicos a una campaña de calumnias brutales.

Es que tratar de colarnos a los españolitos que la guardia civil, la policia nacional y los servicios secretos españoles, todos organismos muy de izquierdas como todo el mundo sabe, conspiraron juntitos para derribar al gobierno que los había encumbrado a sus puestos. Patético.

[#37 martinezfacha]

#36 Galindo , Amedo, Manglano:
Muy fachas que eran todos éstos señores de la guardia civil, la policía nacional y servicios secretos españoles cuando estaban a las ordenes del Socialista Felipe González.
¿O tengo que recordate quienes son y en que cuerpos estaban.?

[#38 dmpep]

#36 tienes toda la razón en que la parte fundamental de la investigación y manipulación, en caso de haber existido, se realizó bajo mandato del PP. Es algo en que nadie cae, la gente piensa que al día siguiente de las elecciones el poder era del PSOE y claro las cosas no son así, pasó más de un mes. Zapatero entró el 17 de Abril en la moncloa.

El dato más curioso de todo esto es el de que los vagones se destruyeron 48 horas después de los atentados
http://antimperialista.blogia.com/2010/030901--sabias-que-los-vagones-que-explotaron-el-11-m-fueron-mandados-desguazar-dos-dia.php

De todas formas, me parece recordar que el sector conspiranoico hace tiempo que dejó de confiar en el PP como perseguidor de la verdad en este asunto.

[#43 acastro]

#36 Los conspiranoicos fachoides #25 como tú

Yo en mis referencias aporto datos que vienen avalados por sentencias judiciales. El propio Jefe de los Tedax admitió la destrucción masiva de pruebas y no supo explicar porqué lo hizo. Lo sabremos dentro de cuarenta años cuando ya no importe a nadie.

No me invento nada. Tu solo insultas a alguien que no conoces de nada asumiendo que o me cae bien ese periodista o que soy del PP. Ni una cosa ni otra, soy anti PP-PSOE, porque son la misma mierda. Yo no voy a defender absolutamente a nadie. No comulgo con las ruedas de molino que nos han estado haciendo tragar. Me da igual quien tenga que pagar y me importa una mierda a que partido pertenezca, ni su raza, ni su credo. Quiero la verdad aunque el cielo se caiga a pedazos. Soy mayorcito para digerirla. Por lo que veo algunos se aferran a la versión oficial. No se han enterado de los juicios que siguieron al macro juicio del 11M y que han puesto todo patas arriba.

En un asunto de estos hay gente que todavía no es capaz de dejar a un lado sus ideas políticas. El que tenga responsabilidad en estos atentados, sea quien sea, que pague. Esto de intentar preservar al PSOE de toda sospecha me recuerda mucho la impunidad papal en asuntos de pederastia. Insisto PP-PSOE son la misma mierda, no creo en la santidad de nadie, aquí todas las personas somos iguales ante la ley.

[#45 qwerty22]

#36 Por que la gente que pone en duda que la investigacion del 11-M fuera la adecuada tiene que ser facha? No podrian ser incluso antisistema? o a lo mejor es que a muchos votantes del PSOE en aquella fecha os han metido en la cabeza que los que cuestionan la version oficial del 11-M estan cuestionando la legitimidad del PSOE para ganar esas elecciones, y atacais como defensa preventiva. La misma organizacion de victimas del 11-M cuestiona la investigación, no se, a lo mejor era la hora punta facha y por eso hicieron el atentado a esas horas, asi que planteate porque tu como progresista que te consideras estas a favor de que se investigue todo lo posible cualquier cosa menos esa.

"Lo que está claro es que no se iban a guardar las 23 toneladas de escombros calcinados y llenas de restos humanos per secula seculorom." A lo mejor secula seculorum no, pero hasta el juicio?, o un mes? una semana? tres miseros días?

"A Juan Jesús Sánchez Manzano y a toda su unidad se le intentó crucificar... " Y a quien crucificamos si no? En serio te parece normal que exploten cientos de kilos de explosivo y aun asi la investigacion se haga de manera tan deficiente que ni siquiera se haya podido esclarecer el tipo de explosivo sin ninguna duda como para callar la boca a los conspiranoicos? En serio, ¿que motivos personales tienes para defender que a los encargados de una investigación mal gestionada, chapucera y totalmente hecha fuera de los protocolos oficiales no se les pida cuentas por hacer mal su trabajo? en serio, como te justificas a ti mismo eso? porque no entiendo como podeis razonaros a vosotros mismos que no se les pida cuentas a los tedax por analizar las pruebas sin medios cuando no les correspondia a ellos, destruyendo los restos en ese analisis, almacenar mal las pruebas, destruir las muestras etc... como te lo justificas sin darte cuenta de que te niegas a que se investigue por motivos personales y no porque es lo correcto?

[#17 martinezfacha]

Libertad de expresión para Wikileaks pero para Federico NO ya que el calumnia.
Lo que Wikileaks no son calumnias son verdades pero Federico no es más que un mentiroso y YO como DIOS de la verdad se cuando algo es verdad y cuando NO.Así que me alegro de ver a Federico en el Banquillo.
A Libertad Digital si que le aplicaba yo la ley Sinde.

[#22 asumido]

#17 Entonces, seguro que ante el juez, Federico demuestra que sus fuertes acusaciones estaban basadas en pruebas y sale inocente. Por que, por supuesto, él no iba a inventarse nada cuando estaba en la COPE sólo para calentar a la derecha con más ganas de marcha. Si lo denuncia desde Gallardón hasta la policía pasando por Luis del Olmo es porque... ¿tiene frenillo?

Una injusticia.

P.D: Tu paralelismo entre Wikileaks y Losantos, podría dar para muchos comentarios graciosos, pero es que es taaaan fácil, que da pereza.

[#9 barahona]

Son todos los partidos culpables, pero el el psoe es la que creado el adefesio de esta ley, psoe que tiene una trayectoria liberticida: http://historiademonesterio.blogspot.com/2010/11/una-licencia-de-armas-expedida-por-el.html

[#11 MajorMajorMajor]

#9 Caballero, creo que se ha confundido de flame. Pregunte en secretaría.