edición general
357 meneos
728 clics

La jueza de la DANA admite como prueba la grabación del Cecopi que hizo el jefe de Climatología de Aemet

La jueza de Catarroja que instruye la causa de la DANA ha aceptado como prueba la grabación de la reunión del Cecopi que hizo el jefe de Climatología de Aemet en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, que ha aportado a la causa, y que la SER difundió en exclusiva. Asegura la magistrada que su obtención fue lícita dado que fue realizada por uno de los intervinientes en dicha reunión.

| etiquetas: tribunales , comunidad valenciana , danas
Tomad nota. No puedes grabar las conversaciones de otros, pero sí puedes grabar cualquier conversación en la que tu participes (con tu departamento de recursos humanos, por ejemplo).
#1 Siempre y cuando NO la hagas publica.
Y NO es necesario que informes que estás grabando.
...se me entiende...no?
#2 exacto, es legal grabarlo sin que avises que estas grabando, y no es legal hacerlo publico.
#4 Entender que hacerlo público le quita validez en un posible juicio.
Aparte que la otra parte te puede denunciar por intrusión.
#6 habría que definir bien qué es "hacerlo público".
#9 Redes sociales, medios de comunicación, mostrárselo a tu vecina...etc.
Tú abogado si lo podría ver-oir.
#10 hay muchas diferencias entre redes sociales y mostrárselo a un tercero.
#11 buf, la futbolista del real Madrid le piden 4 años (eso sí, los abogados defensores)
#22 qué gran invento fueron las preposiciones
#6 no, hacerla pública es delito, pero la grabación sigue siendo legítima para un juicio siempre que seas tú el que la aporte.
#6

Estoy de acuerdo con #14 y #25 : difundir una grabación de forma pública no implica ni afecta en ningún modo a que eso sea considerado totalmente inválido como prueba.

¿Quizá te referías a "perder un poco de peso como prueba" en lugar de "perder validez"?
Bueno, quizá en algún caso, podría afectar levemente al juicio donde se presenta esa prueba en el sentido de que el juez podría considerar que esa difusión pública tiene una intención de manipular a la opinión…   » ver todo el comentario
#6 Hacerlo público no le quita validez en un juicio. Lo que si te puede costar es una querella.
#4 pero son cosas distintas, publicarlo no lo invalida

#2 #1
#1 y google insiste en no dejarnos grabar nuestras llamadas.

issuetracker.google.com/issues/414650873#comment11
#1 y con la policía también. Yo recomiendo siempre siempre sacar el movil, y empezar a grabar el suelo y el audio, a la vista. Si intentan quitar el movil, se le recuerda que es ilegal, se le dice que estás grabando y que no lo vas a difundir, que es para ti.
(Se puede grabar también sin decirlo que estás grabando, y bajo ninguna circunstancia se desbloquea el teléfono, ni aunque amenacen, si te pillan luego y te ordenan que borres audios. Repites que no difundirás y que es para dejar constancia de la conversación con funcionario público)
#5 hubo uno que se dejó el móvil grabando mientras estuvo detenido y gracias a ello de libró de un montaje
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/audios-policias-grabados-inventan
#5 mmmmm, con la ley mordaza no te pueden empapelar por eso mismo????
#20 no. Te amenazan, pero mienten. Y lo saben. Mantente firme.
Si te piden el DNI, la tienes que dar, pero puedes exigir antes que te digan los indicios en los que basan la petición de que te identifiques. "No me niego, pero quiero saber el motivo de mi identificacion antes, y los indicios de infracción que sustentas la petición de Dni".
Si te niegas directamente, te repetirán la pregunta tres veces y te meterán desobediencia.
Graba siempre.
#20

No.

Es más, si te quitan / requisan el teléfono sin motivo, sin que haya ningún indicio de que has cometido un delito...
[vamos, si lo hacen "porque les da la gana", básicamente]
entonces les puedes denunciar tú a ellos, y si tienes suerte de tener pruebas, como testigos u otras personas grabando, es muy probable que condenen a esos policías y no a ti.

Nota: un punto clave es que la policía tenga o no tenga motivo para requisar tu teléfono. Por eso, si un policía te pide o…   » ver todo el comentario
#28 Bajo ninguna circusntancia estás obligado a dar tu teléfono, y menos desbloquearlo.
Si es flagrante delito, que te lo requisen, no lo das voluntariamente, ya que te van a detener por flagrante delito.
Lo que puede pasar es que te amenacen con que es delito flagrante para asustarte y que voluntariamente des tú el teléfono, cosa que no conseguirían si te mantienes firme. Y si es flagrante delito, dar el movil no te exime de la detención.
Nunca dar el movil. Que te lo quiten si eso, y nunca desbloqueado.
Cc #20
Ps: y también, no usar Chatgpt para defensa jurídica.
#1 Sí, es así, pero hago una corrección, puedes grabar, y se admite como prueba, cualquier conversación en la que te veas implicado, aunque no seas parte en la conversación, si estás implicado en el tema que se habla, puedes grabarlo y usarlo ante un juez. Por ejemplo, tus superiores hablan entre ellos para despedirte y tú estás presente, puedes grabarlo y se admite como prueba.
#1 Tomad nota: si te reúnes con políticos grabar siempre la conversación.
#15 eso ya lo sabía Villarejo
Creo que la jueza tiene muy claro todo.
Tampoco hace falta ser Sherlock Holmes, la cagada es mundial, propia de gente sin ninguna capacidad , títeres.
El PP lleva décadas judicializando la política para sus destrozos sociales ,saqueos y ocultar barbaridades como éstas con sus infinitos jueces afines.
Aquí no se quedarán quietos, intentarán desacreditar , cambiar o ... a ésta jueza por todos los medios.
#16 a ver si la jueza se va a resbalar en la ducha....
Cambiando un poco de tema... Cómo tendría que estar el percal para que se pusieran a grabar las conversaciones para poder presentarlas luego en un juicio... ¿Cómo sabían que estaban hablando con unos inútiles ya en ese momento?!
#12 más bien como habrá estado el percal otras veces. Cuando empiezas a grabar conversaciones o reuniones es porque ya te habrás comido algún marrón antes..

Pero en cualquier caso, ojalá ayude a aclarar que pasó ese día.
#12 se oleeiannque podía haber muertos, o que st actuado demasiado negligentemente
#12 Deformación profesional, cuando las cosas se ponene feas, yo tomo evidencias de todo, les entiendo perfectamente y más con el pp de por medio. Se habrán visto en medio de un despropósito de tal magnitud que lo primero que han pensado es en cubrirse las espaldas, lo he vivido antes
imagínate que se concluyera este juicio antes de las próximas elecciones valencianas....

menéame