Hace 4 años | Por Condetino a 20minutos.es
Publicado hace 4 años por Condetino a 20minutos.es

El hombre tiene una incapacidad permanente absoluta por la que recibe una pensión con la que se mantienen él, su mujer, su hijo y destina una parte del dinero para ayudar económicamente a su madre.

Comentarios

Tachy

#4 Es curioso sí. Javier Dapena debería ser juez.

D

#32 Si ha sobrevivido al colegio y al insti con ese apellido, puede lo que quiera. Se lo merece.

neo1999

#35 Debe de tener además título de Catedrático en Bullyng.

D

#4 Bufete de abogados Javier Dapena: Abogados de familia en ... Abogados de derecho bancario en Gijón para la reclamación de cláusulas abusivas...

Imagino que es el banco el que quiere cobrar.

D

En la noticia no dice que sean ancianos. Solo específica que tiene una incapacidad permanente absoluta, que se puede tener a cualquier edad. Lo digo por la foto que han puesto.

JungSpinoza

Bien por el juez, algo de humanidad queda en España

Tangrelas

#1 A lo mejor conocer la noticia completa pondria en evidencia unos vividores morosos que se rien del mundo, conozco casos aunque no se si habran llegado a deber los 150 mil euros pero vamos ellos mas quisieran ...

JohnSmith_

#12 Esto venia a decir yo. Cuidado con esto porque la noticia no explica un carajo! ... las circunstancias tambien son importantes, digo yo!

#12 entonces el juez es tonto ?

neo1999

#25 Pues claro, esa es la máxima de menéame. Aquí los mas listos somos nosotros que para eso somos todólogos.

T

#12 Ley de Segunda de Oportunidad , todo apunta a que el banco le estaba friendo a intereses por él impago de la deuda, lo mismo ya había pagado más en intereses que la cantidad que había solicitado como préstamo.

N

#12 El tío tiene una incapacidad permanente absoluta... No lo veo capaz de pagar deuda alguna. Y voy a suponer que el juez ha investigado... y se ha tomado las pruebas en serio. Aunque cada vez cuesta más creer eso...

Tangrelas

#51 El caso que conozco es que era una familia, padre y varios hijos, en los 60s y los 30s ... que alquilaban locales, pero a lo grande, naves de estas de mas de cien metros cuadrados ... montaban una tienda, almacen y fracasaba, pasaba el tiempo y acumulaban alquiler sin pagar ... me imagino que colarian la cosa "estamos intentando negocios, vivir de esto, si pagamos estamos en la calle como indigentes no hay mas ..." ... entonces de algun modo se les permitia o conseguian alquilar la proxima nave, la de al lado pero es que los dueños estarian mas o menos informados si son los de al lado, pero resulto que no .... que tambien fracasaba, asi estuvieron como varios años, mas de 5, en juicios continuos, a nosotros que eramos el negocio de al lado venia la dueña llorando "no me pagan el alquiler me han estafado miles de euros" y asi tendrian la ristra, hace tiempo que no los veo pero acumularian una deuda importante

N

#54 No digo que esos casos no existan, pero entiendo que el juez habrá investigado... y repito: una incapacidad permanente absoluta veo chungo que sea por estafar. Podría ser, pero hacen falta pruebas de eso.

Tangrelas

#55 Entonces la situacion es, debe un paston acumulado de deudas, le entra un infarto; queda eximido, tuvo suerte

D

La duda que tengo es que habrá muchísimos más casos iguales o parecidos y esta es la primera noticia que tengo sobre perdonar legalmente una deuda económica. Posiblemente muchos habrán acabado desahuciados y sin casa. ¿Puede ser el típico gesto hipócrita para vender la buena cara de nuestro Estado de Derecho / Justicia?

PaleBlueAtom

#6 Ojito, porque Cataluña se lleva la palma desde que comenzó, más del doble que Andalucía.

Cataluña noh robah, quiyo

D

#5 es que a estos les han pillado en navidad

cosmonauta

#5 Hay un montón de casos. Bien con perdida total o bien por quita.
Es como las empresas cuando entran en concurso de acreedores.
Muchas deudas no se pagan, sin embargo el proceso solo ha estado disponible para personas físicas desde hace poco y aún así es complicado.

Bley

¿A quien debía 150000€?
Yo odio deber nada a nadie, pero si alguna vez tengo que recurrir a alguien, respetaré al máximo esta confianza y siempre le pagaré lo que le debo y muy agradecido.

Hay algunos "frescos" que parece que el que tiene una deuda es un pobrecito y el que quiere que le devuelvan lo suyo es un cabrón y encima se quejan si no vuelven a confiar en ellos y no le prestan luego nada. lol

eldarel

#10 No creo que sea otro particular.

C

#10 Posiblemente a entidades mafiosas de crédito de estas que te "regalan" 300€ sin intereses.
0 pena porque se hayan quedado sin cobrar sus intereses de quasi-usura.

J

#19 se quedan sin cobrar los intereses pero cobran el principal?

f

#21 Puede llegar a pasar que se queden sin cobrar ni siquiera el principal, sobre todo como el que acuda al juicio es una empresa de recobro que no pueda demostrar la deuda, pierden el juicio y encima más nunca te van a poder reclamar la misma deuda, y te tienen que sacar de ficheros de morosidad. Date cuenta que se puede llegar a entender que es nulo un contrato con un TAE tan desproporcionado.

#19 quasi-usura no, un TAE de cuatro cifras ES USURA.

Bley

#19 "Posiblemente", no se sabe nada, pero digamos lo que queremos oír y ya está.

C

#31 También puede ser un Banco, de los que nos deben 60.000 millones. Tampoco me da nada de pena.
Lo que si se seguro es que los 153.000 euros no se los ha dejado una persona necesitada, amable y generosa que los tenía guardados para ayudar al prójimo.

marioquartz

#38 A menos que antes fuera una Caja de Ahorros, la deuda es cero.

LaInsistencia

#50 Si tu mañana compras una PYME, ¿la compras con activos y con pasivos, no? Quiero decir, la adquieres también con las deudas que tenga a menos que en el contrato se indique que la adquieres libre de cargas, ¿verdad?

Es que a ver si los pobrecitos de Liberbank solo han adquirido la parte de Caja Cantabria que les da dinero, y las deudas se las ha quedado el Sareb (por ejemplo). No hay una caja que no haya caído en manos de un banco libre de cargas. Por tanto, también han adquirido la obligación de devolver las ayudas, ¿no?

G

#10 Ojalá los bancos pensaran como tú y devolvieran lo que deben.

N

#10 Como te quedes con una incapacidad absoluta, la pensión mínima correspondiente y familia que mantener, a ver cómo lo devuelves.

Bley

#52 Por eso me endeudo poco y sabiendo 100% que lo voy a poder devolver.

soundnessia

Falta información de cómo llegó a esa acusada deuda.
Hay que contar todo.

D

A muchos se os olvida que la ley de segunda oportunidad se hizo precisamente para eso, que es lo que ha aplicado la justicia. Nada que ver con los chanchullos tipo Sareb, ventas por un euro y tantos etcéteras. Amén.

l

El hombre tiene una incapacidad permanente absoluta por la que recibe una pensión con la que se mantienen él, su mujer, su hijo y destina una parte del dinero para ayudar económicamente a su madre.

Pues sí que tiene una buena pensión...

T

Mi sospecha es que alguien se pulió mucho dinero en apuestas, o algo parecido, y alguien fue muy listo y le prestó dinero para que les siguiera pidiendo dinero. Sería interesante conocer los acreedores y los motivos de la deuda.

JohnSmith_

#18 Ya te digo yo que un banco no es. Si fuera un banco saldria en el titular de la noticia directamente.

m

#15 ¿Hasta 153.000 €? Es demasiado ¿no?

T

#17 no se cual será este caso, pero he visto muchas veces gente de más de 50 años que ya son invisibles para las empresas y se ven obligadas a pedir préstamos para poder mantener a su familia mientras encuentran algo ... y como todos sabemos la banca siempre gana, esos préstamos se van aumentando con el tiempo por el impago de la deuda.

eldarel

#17 La cantidad es muy elevada para mi, pero no dan datos en la noticia. No sé cuántos años habrán estado refinanciando ni las condiciones de la deuda.
Si el préstamo fuera para un alquiler y la pensión para agua, luz, comida y ropa, pues imagina pedir unos 8000 euros cada año con interés compuesto del 25% durante tres años la cosa iría por unos cuarenta mil euros a devolver más penalizaciones al tercer año.

D

Yo quiero uno de esos préstamos, no me gusta pagarlos después.

e

Sera que soy muy insensible pero yo, antes de opinar, querría saber en que se le han ido 150.000 euros. Que eso no se gasta en cualquier cosita.

C

#36 Pueden prestamos de Cofidis y compañía empalmados unos con otros.

e

#40 Me da igual quién se lo haya prestado. Lo que necesito saber para opinar es si se lo ha gastado en un iPhone o una tele de 50 pulgadas, o en pagar la hipoteca y comprar comida.
Esa es para mi la diferencia.

C

#53 Para mí no, aún en el caso de que se lo haya gastado todo en farlopa, yates y bolsas de Lays será un jeta y un vividor pero sigue siendo mejor persona y menos ladrón que cualquier banco escogido al azar entre todos los que hay.
Así que me alegro mil por él y me alegro aún más por el palo en los morros de los usureros.

f

No sé si alegrarme con esta noticia porque si al final esto encubre una actitud egoísta, lo pagaremos los demás.
Como alguien va a preguntar cómo lo pagaremos diré que ya no te van a conceder un crédito por si acaso eres otro egoísta, te van a pedir más para endeudarte para pagar estos casos perdidos para el prestamista, vas a necesitar abogados para cualquier cosa ya que te pondrán contratos difíciles de manejar, ....

D

Pocos datos da la noticia como para sacar conclusiones.

LaPoderosa

Me faltan muchos datos en la historia.

eldarel

#8 Yo también tengo esa curiosidad.
¿Tarjetas de crédito de esas del 20%?

El mundo today ?

D

Seràn familia o amigos o algûn encargo, por que los jueces de Españistàn... Corruptos un 90% y los que no se los quitan de en medio sin mayor problema.

salchipapa77

#3 Aprende a escribir y redactar. Tú sí que pareces de "Españistán".

D

#11 Así ejercitais vuestra capacidad de comprensión lectora 👍

D

#3 es un crack figura, ánimo