4922 meneos
6855 clics

El juez imputa a la infanta Cristina en el ‘caso Urdangarin’

El juez José Castro, que instruye el caso Nóos por apropiación indebida de fondos públicos por parte de Iñaki Urdangarin, yerno del Rey, y su exsocio Diego Torres, ha decidido hoy imputar también a la infanta Cristina. Esta decisión judicial se produce después de la séptima remesa de correos electronicos aportados por el exsocio del yerno del Rey, Diego Torres, con los que este trataba de demostrar que don Juan Carlos conocía y apoyó los negocios del duque de Palma. Urdangarin trató sin éxito que estos mensajes fueran apartados de la causa.
etiquetas: cristina, urdangarín, justicia, casa real, noos, gürtel
usuarios: 1703   anónimos: 3219   negativos: 0  
287comentarios mnm karma: 1387
Comentarios destacados:                                 
#7   Eliminar al juez por una escucha ilegal, absolución por falta de pruebas, defecto de forma...

Estamos trabajando en ello.
#1   AAAWWW YEAAAAAH!  media
votos: 119    karma: 1013
#179   #1 hasta que no la vea entre rejas con el urdangarin no creere en la justicia.

Aqui robas millones de euros y no te pasa nada.
votos: 3    karma: 47
jrz jrz
#223   #1 Eso mismo venía a decir xD
votos: 1    karma: 25
cnr
#276   #1 Ahora que la noticia sale hasta en la CNN edition.cnn.com/2013/04/03/world/europe/spain-royal-corruption/index.h me gustaría saber dónde están los defensores de la marca España, esos que decían que los manifestantes defendiendo sus derechos estropeaban la imagen del país en el exterior.
votos: 0    karma: 10
#2   Hasta que no sea condenada la chupoptera esa no celebremos nada. Aún así es una alegría ver a la hija del borrachín siendo juzgada.
votos: 87    karma: 682
 *   Mercromino Mercromino
#73   #2 Bueno, imputada y acusada son dos cosas distintas. Imputado es una figura que aparece en muy pocos sistemas judiciales además de el español, pero no por ello podemos permitirnos el lujo de usarlas como sinónimos cuando no lo son. Con esto quiero decir lo de "siendo juzgada" no creo que sea del todo correcto, está en un estadio intermedio entre sospechosa y acusada y hasta que no esté acusada no puede ser juzgada.
votos: 13    karma: 118
 *   Despero Despero
#192   #73 Podemos decir que es equivalente imputado a acusado, porque en esta fase no existen lo acusados. Los acusados solo existen cuando se va a juicio oral.
En la fase de instrucción no existe la figura del acusado, solo la del imputado. Aunque un abogado purista te dirá que no es lo mismo, para entendernos, creo que se puede decir que "imputado" es el nombre que se le da a los acusados en la fase de instrucción. En concreto uno es acusado cuando se concretan los cargos contra los imputados y el juez indica que se pasa al juicio oral.

www.lne.es/espana/2011/05/01/diferencias-imputado-procesado-acusado/10
votos: 8    karma: 73
#173   #2 Bueno. No puedes ganar la lotería sino compras billetes de lotería. De momento los billetes de lotería ya se han comprado.
votos: 4    karma: 52
#214   #211 Si, es lo que dices. En realidad quería contestar a #2.
votos: 1    karma: 21
 *   eolosbcn eolosbcn
#3   Y que no quede ahí.
votos: 2    karma: 23
#4   No cantéis victoria...
votos: 10    karma: 90
#5   Ya solo quedan Rita y Paco.
votos: 58    karma: 520
#133   #5 Si sólo quedaran esos dos pájaros por caer... what a wonderful world would be
votos: 4    karma: 44
#6   Ya era hora.
votos: 4    karma: 49
#7   Eliminar al juez por una escucha ilegal, absolución por falta de pruebas, defecto de forma...

Estamos trabajando en ello.
votos: 266    karma: 2284
#65   #7 Eso es lo que le hicieron al Juez Garzón con el caso Gurtel. Así que no me extrañaría nada que al Juez Castro le hiciesen algo parecido.
votos: 8    karma: 45
 *   joarim joarim
#107   #7 O por tener nombre de comunista :-D
votos: 2    karma: 36
#152   #7 "Error informático" yo es que soy un clásico
votos: 6    karma: 63
#8   A ver si de verdad se cumple que todos somos iguales ante la ley.
votos: 2    karma: 29
#9   YEAAAAhhhh !!!!
votos: 3    karma: 54
 *   hellodolly hellodolly
#10   Si siguen investigando, creo que saldrán más implicados de la familia real.
votos: 3    karma: 51
#11   más bien el caso 'infanta Cristina y Urdangarín'
votos: 2    karma: 26
 *   gershwin
#12   habemus papam!
votos: 3    karma: 36
#13   :hug: :hug: :hug: :hug: :hug:
votos: 9    karma: 103
 *   ziegs ziegs
#14   No creí que mis ojos verían esto. Tarde, pero mejor que nunca. Sin duda.  media
votos: 28    karma: 279
 *   Soriano77 Soriano77
#15   Ese Juz Castro, como mola...se merece una ola..... OEEEOO,OEEEEOOO
votos: 12    karma: 106
 *   delcarglo delcarglo
#16   ¡Booooooomba!
votos: 1    karma: 23
#248   #16 eres ETA!!!!

:troll:
votos: 2    karma: 32
#17   Eliminación de la Monarquía, ¡¡ya!!.
votos: 14    karma: 113
 *   chuchango chuchango
#18   Si encima tendremos que alegrarnos que hoy imputen a esa....después de qué? 1 año de saberlo?
votos: 4    karma: 46
 *   XaRz2 XaRz2
#19   Bueno al fin una buena noticia entre tanta mierda diaria
votos: 5    karma: 59
#20   "Portada" en "cero-coma".
votos: 0    karma: 8
#21   Pues si imputa a la Infanta... tendrá que imputar al resto desde Camps, Rita Barberá, Revenga, etc, etc... Y esperemos que salga algún correo en el cual se haga partícipe al Rey de lo que se cocía... La Bastilla se va a quedar en un picnic... jejeje
votos: 12    karma: 126
#165   #21 Ya salieron correos en los que Urdangarín hacía chanchulleos en nombre del rey. El rey está por encima de la ley, no lo verás en esas.
votos: 0    karma: 8
#22   Malas compañías  media
votos: 4    karma: 65
#23   yo estuve aquí :-) :-)
a por ellos !!! (los corruptos ... TODOS)
votos: 3    karma: 28
 *   dunachio dunachio
#24   - ¡Pero hija!, ¿qué has hecho?
- Lo que aprendí en casa
votos: 79    karma: 736
#25   MONARQUIA ES CORRUPCION!!!
votos: 150    karma: 1329
#26   TOCABA
votos: 4    karma: 52
#27   La pobre..., que penita me da.
votos: 3    karma: 48
#28   Aun queda un poco de justicia en este país.
votos: 2    karma: 29
#29   Hoy es un día grande para la justicia. Parece que ya no hay casi nadie intocable. Enhorabuena al juez por su valentía y compromiso con la justicia.
votos: 8    karma: 76
#30   Noticia deseada por todos. No hay más que ver los meneos y los comentarios en tiempo record xD
votos: 3    karma: 34
 *   Chihuahua Chihuahua
#31   Indulto en 3, 2, 1...
votos: 5    karma: 59
#72   #31 No serán capaces... no son tan valientes...
votos: 1    karma: 19
wai
#32   Relacionada:

Abogados y juristas consideran un "escándalo jurídico" que la Infanta Cristina no esté imputada en el caso Noos
www.meneame.net/story/abogados-juristas-consideran-escandalo-juridico-


Sin embargo...

La Fiscalía, decidida a recurrir si el juez de Nóos imputa a la infanta Cristina
www.meneame.net/story/fiscalia-decidida-recurrir-juez-noos-imputa-infa
votos: 70    karma: 683
 *   albertiño12 albertiño12
#250   #32 Finalmente lo han hecho:

La Fiscalía recurrirá la imputación de la infanta Cristina:

"Por tanto, la citación de la esposa de Iñaki Urdangarin en la investigación de las presuntas irregularidades en las actividades del Instituto Nóos, que presidía el duque, no es firme y podría aplazarse, suspenderse o revocarse".

www.meneame.net/story/fiscalia-recurrira-imputacion-infanta-cristina
votos: 3    karma: 41
 *   albertiño12 albertiño12
#33   Me he quedado sin palabras.
votos: 2    karma: 31
Tiy Tiy
#34   Ahora mismo el Juancar: ¡¡ESTE MARIANO ES GILIPOLLAS!!
votos: 5    karma: 60
#83   #34 ¿Qué tiene que ver Rajoy en todo esto? ¿qué respeta la separación de poderes?
votos: 3    karma: -18
#91   #83 "¿qué respeta la separación de poderes?" LOL! ¿Lo dices en serio? Ahora mismo debe estar llamando a Gallardon para que haga algo.
votos: 3    karma: 40
#230   #83 Iluso xD
Si la condenan a mas de tres años por que con dos no entra, ¿la meteran en la carcel o preparan una para ella especial?
votos: 1    karma: 14
 *   darkdead1
#35   Joder que velocidad...se le tenia ganas a esa!
votos: 2    karma: 26
#36   El duque em... palma.. do y la infanta im... puta... da
votos: 241    karma: 2020
#275   #36 Con holgura, el mejor comentario ;)
votos: 1    karma: 20
#37   Se lo van a pasar por los borbones pero ahi quedara el gesto
votos: 0    karma: 9
#38   Y ahora, a esperar. A las pruebas me remito: www.meneame.net/story/noos-gurtel-malaya-cinco-razones-explican-justic
votos: 2    karma: 42
 *   tucan74 tucan74
#39   No quiero ni pensar en qué medidas tomará el gobierno ahora que nos vamos a distraer con esta noticia.
votos: 11    karma: 105
#40   cesado por prevaricacion en 0,
votos: 0    karma: 6
#41   Os metéis con la Infanta porque está buena.

:shit:
votos: 27    karma: 241
#180   #41 Jajaja me has hecho reír!!
votos: 3    karma: 36
#42   Portada en 6 minutos ;) Felicidades #0
votos: 2    karma: 38
#47   #42 y 1432 de Karma! o_o
votos: 2    karma: 43
#58   #47 qué quieres decir?
votos: 0    karma: 15
#69   #58 Lo normal es subir a portada con entre 500 y 600 de karma y no con 1387. Felicidades #0
votos: 3    karma: 53
#68   #42 #47 #69 Gracias, gracias. Pero todo esto no habría sido posible sin todos vosotros. Ha sido un trabajo en equipo. Yo solo he aportado mi granito de arena... :-D
votos: 18    karma: 194
 *   albertiño12 albertiño12
#86   #69 ah, okis, tampoco me fijo tanto
votos: 1    karma: 28
#96   #42 #47 y ni un sólo negativo, hacía tiempo que no veía tanta unión en menéame xD
votos: 5    karma: 64
#43   Esto es el COLMO. Abdicación ya! Que se vayan!!
votos: 1    karma: 20
#44   Bueno, poco a poco. Ahora sólo falta que acabe condenada. ¿Complicado? Sí. Pero también pensábamos que ni de coña la iban a imputar ¿no?
votos: 1    karma: 24
#45   Ooohhh,... ha tardado 7 minutos en llegar a portada; la infanta no ha podido batir el récord de 6' con la muerte de Michael Jackson, pero aún así es un buen registro.
votos: 1    karma: 24
#46   Ya lo dijo Argiñano: www.youtube.com/watch?v=9hJl_CiSoqc
votos: 3    karma: 48
#48   Tenía que haber esperado al 14 de Abril
votos: 61    karma: 558
#49   Me llena de orgullo y satisfacción que mi hija vaya de vacaciones a Alcalá Meco.


S.M.R. D. Juan Carlos I Rey de España.
votos: 8    karma: 84
#50   Se me encoje el estomago de verguenza cuando escucho la cancioncilla de soy español..español..español
votos: 7    karma: 62
#216   #50 España no es el rey ni su familia, está por encima de ellos. Si mañana se acaba la monarquía, españa sigue existiendo, solo cambia la forma de gobierno y puede que la bandera y viendo lo que roban los políticos, sería posible que un presidente de la república robara también. La diferencia, es que lo puedes votar en unas elecciones.

No tienes que sentir verguenza, a mi la familia real no me representa para nada.
votos: 4    karma: 46
#51   El Rey elimina una torre para salvar el reino
votos: 5    karma: 62
#52   O.o anonadado me encuentro
votos: 0    karma: 6
UuU UuU
#53   Este palacete... puede volar?

Urdangarín y la Infanta Cristina, forzados a vender el Palacete de Pedralbes (fotos)

www.idealista.com/news/archivo/2013/01/11/0564109-urdangarin-y-la-infa
.
votos: 0    karma: 9
#54   Sinceramente, me encanta que por fin en este país sea posible imputar a miembros de la familia real. Pero no debemos olvidar que una imputación no es una condena. Y tampoco debemos olvidar que un imputado es inocente hasta que no sea condenado con pruebas concluyentes.

Me da tanto miedo la inmunidad de que hasta ahora ha gozado (y sigue gozando) la casta poderosa de este país, como el linchamiento ciego y juicios paralelos de gente que, quizás, al final, sean inocentes. Y en el fondo en el fondo, creo que estos dos, la infanta y Urdangarín, van a ser de alguna forma las cabezas de turco de algo mucho más grande y que nunca va a salir a la luz.
votos: 13    karma: 125
 *   ndpndnc
#156   #54 si porque esos duques en realidad son la tapadera
votos: 1    karma: 25
#55   que se jodan
votos: 4    karma: 49
#56   Lo realmente importante para mí es: ¿dejará la fiscalía (o en su defecto algún mandamás como papi) que siquiera declare? El baile de "fichas/cartas" que vamos a ver en los próximos días a ese nivel va a estar más que interesante...
votos: 2    karma: 25
#57   ¡Por fin! una buena noticia.
votos: 2    karma: 31
#59   :-D la "ciudadana Cristina Federica de Borbón y Grecia". Se ha pasado un pelin el redactor de la noticia.
votos: 2    karma: 29
#61   Vendo dos escoltas
votos: 9    karma: 89
 *   nanobot nanobot
#62   Como decía mi padre... "yo no puedo echarme un pedo sin que tu madre se entere y esta mujer no sabía nada sobre los trapicheos de su marido?".
votos: 13    karma: 114
 *   scaba scaba
#67   #62 Hombre sabio tu padre xD
votos: 2    karma: 28
#63   Con lo de Urdangarín les funcionó eso de decir que no era parte de "la Casa Real". ¿Pero ahora? ¿Quitarán a la infanta de la página web, dirán que no es parte de la familia real?
votos: 2    karma: 30
#64   Se lo han pensado, pero bueno, ahí está. Vamos a ver qué bufonada montan ahora para que pueda librarse.
votos: 1    karma: 23
#66   Indulto en 3,2,1...

Por cierto, veo que Torres no quiere hundirse solo. Excelente : D
votos: 6    karma: 58
 *   LTKerr LTKerr
#70   Ahora a por el Rey. Siguiente imputado el Rey de España.
votos: 10    karma: 92
#257   #70 Desafortunadamente, el rey no puede ser imputado legalmente. Abria que cambiar la constitucion para ello.
votos: 3    karma: 26
#71   ¿Alguien lee los comentarios que se escriben?
votos: 2    karma: 28
#245   #71 Yo
votos: 0    karma: 13
#279   #71 Te aseguro que sí ^_- Yo me suelo leer casi todos
votos: 0    karma: 8
#74   ¡¡Tomá!!
votos: 0    karma: 6
#75   Parafraseando a Jesucristo: "Padre, ¿por qué me has abandonado?"
votos: 2    karma: 35
#76   La monarquía ya no sabe como librarse de que les mandemos al exilio
votos: 0    karma: 6
#77   Mientras tanto en ABC: El juez imputa a Doña Cristina en contra del criterio del fiscal

www.abc.es/espana/20130403/abci-juez-castro-imputa-dona-201304031337.h
votos: 41    karma: 397
#78   Al rey no se le puede condenar... ¿pero imputar o llamar como testigo? ¿Alguien versado en leyes que lo sepa?
votos: 2    karma: 29
#89   #78 Depende. Si tiene un abogado lo suficientemente bueno como para vender que la inviolabilidad de su persona implica la inviolabilidad de su honor y que ser imputado podría ir en contra de esto, pues no, no se podrá.

De todas formas, creo que una persona puede negarse a testificar contra familiares directos (o a lo mejor era sólo contra el cónyugue y me estoy confundiendo), aunque si sólo fuera por esto, el rey tendría que ir allí y una vez allí decir que no va a declarar.
votos: 1    karma: 20
#79   Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais: Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. ...Imputar a la Cristinita...Todos esos momentos se perderán... en el tiempo... como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir" -
o_o o_o o_o o_o

Ya me puedo morir!! Lo he visto todo
votos: 8    karma: 76
 *   aracnos
#177   Sinceramente, jamás creí que llegaría el día en que podría leer una noticia como esta en este país, de todo corazón, mis felicitaciones y mi mas sincera admiración a su señoría por no ceder a la infinidad de presiones a las que estará sometido.

#79 Espera un poco a que sea condenada y nos podremos morir con una sonrisa en los labios. ;)

Un saludo
votos: 3    karma: 32
#80   Ya era hora!
votos: 2    karma: 31
#81   YA ERA PUTA HORA. Seguramente se sacarán de la manga algún trapicheo legal para que salga de rositas, pero hoy se ha creado un precedente muy importante y se ha roto un tabú no escrito. Un pasito más para que todos los ciudadanos seamos exactamente iguales ante la ley, aunque aún falte muuuuuuuuuucho por recorrer.
votos: 4    karma: 45
#280   #81 Ésto es sólo un caramelito. Espera a que nos lo quiten de la boca ^_- Ojalá me equivoque.
votos: 0    karma: 8
#82   Veo a Diego Torres teniendo un extraño "accidente" de tráfico.
votos: 1    karma: 20
#84   ¡Bieeeeeeeeeeennnnn!
votos: 1    karma: 19
#85   Desde hace un par de siglos, a cada dos borbones toca una República.

I República, Alfonso XII, Alfonso XIII; II República, Juan de Borbón, Juan Carlos I... ¿III República?
votos: 10    karma: 82
#203   #85 y a la tercera (república) va la vencida.
votos: 3    karma: 39
#226   #85 Muy buena percepción... parece que ni hecho aposta...
votos: 2    karma: 26
#87   ¡¡Oeeeeoeoeoeoeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
votos: 1    karma: 21
#88   @jonarano, ¿cómo se te ha escapado esta? xD
votos: 0    karma: 9
#90   hola #1000
votos: 29    karma: 255
#247   #90 Ahí va mi empujoncito.
votos: 1    karma: 19
#261   #90 Hola, por si no llegamos :-/
votos: 0    karma: 7
#92   Gracias señor juez,
ha hecho más por la democracia que nadie en los últimos años.
votos: 2    karma: 28
#93   alguien puede buscar (estoy perezoso) una noticia que decia que era mejor para la infanta estar imputada que ser testigo?

creo que era por algo de que estando imputada puede mentir en sus declaraciones o no declarar directamente
votos: 4    karma: 43
#100   #93 es cierto, algo así que dices había. De todas formas, ¿alguien cree que a esta mujer (y el resto de la "élite" le influye en algo el que tenga que estar obligada a decir la verdad o no? A lo mejor para el humilde mortal pues supone una diferencia o le "acojona" si le obligan a decir la verdad en vez de ser opcional, ¿pero esta gente? No sé, será que estoy muy mal acostumbrado por lo ya visto...
votos: 2    karma: 28
#167   #93 Ah, que si eres testigo es legal mentir o_o
votos: 0    karma: 6
#94   Titulares a toda página en todos los periódicos. Esto lo está petando...
votos: 2    karma: 29
#95   no creí que mis ojos pudieran ver esto!!!! Al fin algo de luz al final del tunel lleno de mierda, a ver si al final del mismo logramos ver con claridad
votos: 2    karma: 29
#97   Ya era hora.
votos: 2    karma: 30
#98   La Infanta Cristina o es boba o republicana y creo q ninguna de las dos cosas
votos: 1    karma: 15
#99   Hice bien en ir poniendo el cava a enfriar. :-D

PD: Que la Sra. Rita, alcaldesa de Fachencia, vaya poniendo sus barbas a remojar...
votos: 2    karma: 33
 *   robustiano robustiano
«123
comentarios cerrados

menéame