EDICIóN GENERAL
715 meneos
948 clics
El juez imputa a los dos primeros antidisturbios por las cargas del 1-O en Barcelona

El juez imputa a los dos primeros antidisturbios por las cargas del 1-O en Barcelona

El mando único de Interior, Diego Pérez de los Cobos, deberá comparecer como testigo en la causa de tres heridas de la escuela Mediterránea. La investigación de las cargas de la Policía Nacional el 1-O en Barcelona avanza. El juez ha acordado la declaración como imputados de dos antidisturbios por un presunto delitos de lesiones y otro contra la integridad moral de tres mujeres heridas durante la actuación policial en la escuela Mediterránea. En el auto el juez acuerda todas las diligencias que solicitaron en su querella las heridas.

| etiquetas: pp , corrupcion , saqueo
Comentarios destacados:                                  
#3 La de los dedos rotos, solo dos hospitalizados, jiji, jaja.

Recordemos lo que fue en realidad el 1-O y lo que todos vimos. Policías tirando a señoras por las escaleras y pegando patadas voladoras a gente que está en el suelo: www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=_tI3BKQz8VU
Ahora que vayan a reclamar a la organización criminal Ppsuna, que fue quien les mando allí a dar palos. Y todos gritaron al unisono.... yo soy español. español, español,..... a por ellos ooooe a por ellos ooooe .............................. :troll:
#1 Tranquilo, tranquilo... Antes los tienen que encontrar culpables.
Ya sabes cómo es eso de que se es inocente hasta que no se demuestre lo contrario... Si sale mucho en las películas y todo.
#9 dime, de todo lo que te he dicho, qué es mentira...
Una cosa es que tengamos opiniones distintas sobre lo que es justo o no y otra muy distinta que del proceso está visto que no tienes ni puta idea.
Por cierto, creo que, de momento, entre 3 y 4 notables de 4 exámenes... Yo también te quiero.
#4 Y si se demuestra lo contrario se les indulta
#13 venga. Dime veces en las que haya pasado eso...
Que soltar gilipolleces sea gratis te viene que ni pintado, eh
#33 #29 hay un bocachancla que se ha quedado mudo y se ha echo caquita por que le acaban de cerrar su pestilente bocaza de un zasca. Punto para el equipo de Liet_Kynes por cerrar la bocaza a un soberbio tuercebotas
#39 que te vienes arriba y luego te castigan...
xD
A tu coleguita le gusta tergiversar, chato... Con noticias de mierda que no son fieles a la verdad.
#41 como te castigaron a ti la última vez dices???? Ppssssss ja ja ja ja
Habrá noticias buenas y malas, pero los comentarios mierdosos y cagarros, sin medio centímetro de frente y cero en uso de neurona, vienen siempre de ti o de tipos como tu :hug:
#47 hazme un resumen de tus argumentos, anda...
Porque, que yo vea, te limitas descalificar y dar puntitos al equipo de menganito para que te voten positivo.
Cómo es tu vida fuera de aquí? Ve, medita y llora... xD
#49 tu sigue con el manubrio y deja de preguntar que ya te he dicho que a aprender a Salamanca, que no doy lecciones gratis y menos a torparrones que no aprovechan el aprendizaje :-D
#50 Bueno, entiendo tu negativa a reconocerlo públicamente. De todos modos, estoy seguro de que en tu fuero interno conoces tus limitaciones y tu ineptitud... Si es así, usa ese conocimiento para mejorar. Hasta tú puedes. ;)
#51 muuuuuuu, habló el buey y dijo muuu. Como se nota que te conoces y todas las estupideces que salen por tu pestilente boca son las que sabes de sobra que te corresponden a ti, por tu soberbia, tu ignorancia culpable y tu indolencia para los estudios :troll:
#52 un beso, guapetón
#52 qué nivel...
#52 Que vergüenza ajena dais los 2, os lo tenía que decir sin usar negativos
#39 #41 En los primeros comentarios vuestros iba a dar mi opinión, pero para qué. Al final que si onanismo y manubrios, que si el buey dijo muuuu, pestilente bocaza... argumentos ni uno, ni por parte del uno ni del otro. Vaya nivel.

Luego nos quejamos de que los demás se enconan en su posición, y de su enroque saltan llamas. Si nadie hace el esfuerzo de opinar valiente pero sosegadamente, esto se convierte en un lugar para soltar bilis, no para debatir de temas que, por otra parte, merecen un profundo debate.
#76 tienes razon, que le vamos a hacer, lo nuestro viene de largo. Pero cuando cuelgas una noticia y lo primero que recibes es un comentario hueco, descalificador y que directamente tergiversa mis palabras pues uno, que a difetenciavde otros, no es ni va de perfecto por la vida, devuelve la coz. Por cierto, habló el buey y dijo muuuu se le atribuye a Cervantes
#41 >A tu coleguita le gusta tergiversar, chato... Con noticias de mierda que no son fieles a >la verdad.
Están publicados en el B.O.E. los indultos y son firmes...en mas de la absurda conversación no me meto, pero no faltes a la verdad, que encima el zasca me ha tirado el cafe..
#39 ah! Vuelvo a mis quehaceres. Tengo más cosas de las que ocuparme que rebatir tus estupideces...
Lo hago cuando tengo tiempo y ganas; no esperes dedicación exclusiva.
#42 si chato, el Onanismo te absorbe todo tu tiempo corazón. Y tu no tienes capacidad intelectual para rebatir nada, por eso no haxes mas que encadenar estulticias :roll:
#33 En la primera ya se ve que, siendo policías, no estaban ejerciendo como tales...
El hecho de ser policía de profesión no quiere decir que todos los delitos que cometas sean en tanto que funcionario.
No sigo leyendo... La próxima vez, sin manipulaciones.
#40 Claro, les indultaron por su cara bonita y no por ser policías. Y haces bien no leyendo más, no vaya a ser que tenga razón y te replantees tu condición de cuñao
#45 no cometieron el delito ejerciendo como policías... Lo mismo tienes que empezar a plantearte que las mentiras repetidas no se convierten en verdades.
#46 ¿Y eso qué tiene que ver? La cuestión es por qué los indultan y no si estaban de servicio cuando se extralimitaron como policías. Porque no estarían de servicio, pero sí estaban ejerciendo como policías en el momento en que reducen a un presunto atracador. Además, en los otros enlaces que te niega a leer sí hay casos de policías indultados ejerciendo de policías como los que detuvieron a Mamadou Kane. Pero tú a lo tuyo, sigue mirando al dedo que te señala la Luna
#33 En tu primer enlace eran Mossos. La polisía del poble.
Los que repartieron estopa el otro día
www.youtube.com/watch?v=su5b6lYdXlY
A estos también les van a imputar?
xD xD xD xD xD
#1 Lo cortés no quita lo valiente. Se supone que iban a evitar un referendum ilegal y les ordenaron hacer el gilipollas.
#5 Sí, se les notaba a la legua la desgana con la que subían y bajaban las porras.
#1 bueno, ya veremos si los declaran inocentes o indultados.
#1 "fue proporcional y proporcionado"

pff
#1 y al camello que les proporcionó la coca chunga, porque menudos animales!!!

Yo los vi en persona y la violencia de sus miradas eran las de un auténtico loco con el cerebro a punto de explotar. Pocas veces he visto a "personas" tan agresivas. Ni en los neonazis del fútbol.
Otro juez que pronto será apartado de la carrera judicial :troll:
#2 Este que se olvide del Tribunal de Derechos Humanos...
#6 #2 Hombres de poca fe, por cierto la profesión de juez es muy estresante. Muchos pueden morir de infarto. :troll:
La de los dedos rotos, solo dos hospitalizados, jiji, jaja.

Recordemos lo que fue en realidad el 1-O y lo que todos vimos. Policías tirando a señoras por las escaleras y pegando patadas voladoras a gente que está en el suelo: www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=_tI3BKQz8VU
#3 Policias haciendo el gilipollas por cumplir ordenes.

P.D. M puto Rajoy está en modo pánico, dando entrevistas, que ha visto los números y C's se lo come.
#7 no es por nada pero tanto c's como su jauría en redes (incluyendo Menéame) negaban las agresiones policiales del 1-O
#87 ¿ Porque lo dices en pasado ?
#90 que lo diga "en pasado" no altera el presente. Me refiero al momento exacto en el que se denunciaba todo esto en caliente, mientras se estaban produciendo los hechos. Obviamente esto perjudicaba a la propaganda goebbeliana de C's, presentando y difundiendo (con Girauta como principal difusor de fake news) la sociedad catalana como sectaria, comparando manifestaciones pacíficas con marchas nazis, presentando informes falsos que hablaban de adoctrinamiento en las escuelas, difamando…   » ver todo el comentario
#87 Una cosa no quita la otra.
#87 Lo que se niega es que aquello fuera algo así como la batalla de lepanto. Lo que se niega es la mentira de los 1000 heridos. Lo que se niega es "me han roto todos los dedos de la mano uno-a-uno". Lo que se afirma es que muchos actuaban única y exclusivamente para provocar, y lo que se afirma es que no se puede esperar que te pongas en el camino de un policía cuando éste intenta ejecutar una decisión judicial y que encima te den las gracias. Lo que se afirma es que esa actuación,…   » ver todo el comentario
#3 Sinceramente es ponerse desde el otro punto de vista. los antidisturbios son lo que son, sean de la PN, la GC o Mossos. Pero no me creo los casi 1000 heridos de la generalitat tampoco.
#8 ¿Pero lo de los 431 policías heridos si qué te lo crees, no?

www.europapress.es/nacional/noticia-interior-asegura-431-policias-guar
#43 Sip, 1ero són 39 y cuando se enteran de los 800 civiles hopitalizados hinchan la cifra a 400... xD xD xD
#43 Bueno, si no querian recibir palos de los antidisturbios que no se hubiesen enfrentado a ellos... es así de sencillo. Una serie de policias tenian la obligación legal de cumplir las ordenanzas de un juez y parar el golpe de estado de los secesionistas.

Yo no recibí ni un solo palo... Porque yo no estaba amparando un golpe de estado, ni vulnerando leyes y derechos de los ciudadanos de mi país.
#67 ¿Y qué es lo que pararon? Votaron, hicieron el recuento y hubo tantos votos independentistas como en diciembre. De hecho unos mil y pico menos, que serían los de los colegios cerrados por Guardia Civil y Mossos (que cerraron más que la GC sin apalizar a nadie).
#68 Eso es irrelevante. Pues el referendum ilegal no tiene efectos. Se celebre o no. La cuestión es que la justicia ordenó y con razón incautar las urnas para evitar que se vulneraran nuestros derechos, leyes y con ellos nuestra soberanía.

Un conjunto de ciudadanos fascistas se enfrentó a los antidisturbios intentando impedirles ejercer su trabajo. Tal como dije, yo no recibí ni un solo palo porque yo soy un ciudadano que respeta las leyes, los derechos de los demás ciudadanos y la soberania…   » ver todo el comentario
#74 "Eso es irrelevante. Pues el referendum ilegal no tiene efectos. Se celebre o no. "

Por esa misma razón al PP le bastaba con desconocer los resultados del referéndum. Pero a lo que han ido ha sido a contentar lo que exigía su base social, que puede estar hundida en la mierda bajo el yugo de un gobierno de ladrones, que mientras disciplinen a los catalanes, ellos contentos.

Si es que más burrrrro no se puede ser.
#85 Si la intervención la ordena una juez de Barcelona, Interior sólo tiene que decir "si bwana" y hacer cumplir la resolución judicial, no plantearse si le conviene o no hacer cumplir la ley.
#67 Golpe de estado, por que?

Me sorprende la capacidad que tienen ciertos sectores de tergiversar los conceptos, estirando (hasta decir basta) su significado hasta que encaja con los sentimientos que quieren transmitir. Ya van unas cuantas palabras tergiversadas. Familia, Democracia, Matrimonio, Libertad, Prohibición, Solidaridad, Ilegal, Adoctrinamiento, etc... y ahora Golpe de Estado.

En que hicieron un Golpe de Estado {0xae} ?

#74 Se puede ser fascista por querer hacer una votación? Me lo puedes explicar? Cómo se puede pasar de 'Hacer una votación' a 'Imponer un punto de vista'.
#67 Te recuerdo que los Jordis ya llevan en prisión más días que José Barrionuevo cerebro de la trama de terrorismo de estado español. Te recuerdo que ya hay gente pagando multas por ofensas a series imaginarios o por "ofensas a la corona" en un país en el que robar, intimidar o directamente agredir suele salir gratis cuando eres facha, policía o del PP. Y esto España se lo debe en buena medida a tontos útiles como tú.
#67 Gracias por tu mensaje. Ha sido un pequeño placer matutino lo de votarte negativo.
#8 #43 Entiended que lo que voy a decir no debe tomarse a lo literal, pero en cierto sentido, ¿Y qué más dan las cifras? No digo que los heridos fueran los que fueran, no sean importantes ni sintomáticos, pero el contexto de este suceso se requiere más profundidad y no quedarse sólo en ello.

Yo vi las imágenes, y aunque insisto que no pretendo decir que el hecho de que haya heridos en cargas policiales no sea algo grave, por que lo es, digo que para lo que nos ocupa en cierto modo tanto da si…   » ver todo el comentario
#81 viste las imágenes que te mostraron.
#43 Normal, estaban tan drogados confusos que se hirieron a si mismos.
#8 Todos los heridos de los que se habla siempre, lo son con parte médico, dudar de la cifra, es dudar de demasiada gente.
#62 No es cierto, son atenciones médicas, pueden ser por arañazos o heridas por las que jamás hubieran ido al médico si no hubiera una consigna política. ¿Dudar de demasiada gente? Sólo con los CDR ya tienes más que suficientes personas de las que dudar.
#62 Hay que felicitar al servicio de salud catalán que con 900 heridos en ningún momento se vió ningún colapso en algún hospital.
#71 Vosotros a la vuestro.
#62 Ataque de ansiedad.
#8 Ese día todo el mundo en los colegíos estaba grabando las imágenes con sus teléfonos.
Así que sí, hubo algunos incidentes, que deben ser investigados, y los responsables sancionados. Pero son los casos que hemos visto, aislados y para nada generalizados.
Si hubiera habido heridos graves hospitalizados habriamos visto fotos de los politicos indepes de turno con ellos.
La "dedos rotos" a la que "violaron" hizo también un flaco favor a la causa.
#8 El número de 1000 son las personas que fueron atendidas por los servicios de emergencia. Y es real. Otra cosa es que no a todos les rompieron la cabeza. Por ejemplo hubo bastantes ataques de ansiedad y cosas así.
#8 es que esos 1000 heridos no los pone la generalitat, artista.
Lo ponen los servicios médicos. Pero seguro que crees que todo es una gran conjura de judíos masónicos que a la vez se ponen de acuerdo para inflar los datos.
#8 Ea bastante factible que hubiera 1000 heridos, de diversa consideración, daso que hubo movilización en todos los municipios de Catalunya, con su correspondiente represión por oarte de más de 20000 agentes.
#8 ¿Que no te crees lo de los 1000 heridos? Si te lees el informe publicado por la Generalitat veras que de los heridos hay:
- 435 por contusiones
- 383 por policontusiones
- 30 por contusiones
- 50 por heridas
- 23 por fractura
- Unas pocas decenas mas con cosas tipo crisis de ansiedad y similares.

¿De verdad después de ver cargas policiales en decenas de colegios tan dificil de creer parecen estos numeros? Porque macho... solo tienes que meterte en alguno de los montones de sitios que…   » ver todo el comentario
#8 Normal, si habláis de Catalunya sin vivirla diariamente y muchos sin haberla pisado en la vida.

Igual, eso influye un poco, no? :roll: :roll:
#3 generalizas todo el día en un solo caso. Que no se note que tu visión es sesgada....

En el 1-O hubo muchas actuaciones desproporcionadas y fuera de lugar. Pero intentar resumir todo en eso es mentir descaradamente. Incluir que en el 1-O hubo ciudadanos que mintieron o agredieron a la policía no elimina que hubiera cargas desproporcionadas.
#12 Es más, para la cantidad de Policía desplegada pocos casos y bastante contenidos ha habido. Obviamente a todos nos hubiera gustado que no hubiera ninguno.

Conparado con la desproporción de Acampada BCN y con las de Rodea el Congreso lo del 1-O ha sido bastante limpio en términos generales.
#16 no es popular decirlo, pero sí, para el tamaño del operativo incluso si cogemos la cifra de los 1000 que incluye algún ataque de ansiedad o similar, la cantidad de heridos es pírrica (recordemos que herido es alguien que le han dado un porrazo y tiene un hematoma, que es el 90% de los casos).

Sólo con el desalojo de Plaza Cataluña de los mossos se hablaba de más de 100 heridos, y eso era nada en comparación con el operativo del 1-O.

Sin duda la actuación e imágenes son lamentables, pero también lo resulta el circo mediático de exageración que han montado, que hay declaraciones comparándolo con la guerra mundial......
#17 Un detalle, solo las victorias pueden ser pírricas.
es.wikipedia.org/wiki/Victoria_pírrica
#99 Coño, si ya puedo volver a comentar.

Y lo bien que queda decir palabras guays, ¿qué?
#17 Y sabes qué pasó en Cataluña tras el desalojo de plaza cataluña?
Que se montó una comisión en el Parlament, se forzó la comparecencia del conseller de interior Puig y fruto de todo eso se cambiaron las normas de actuación de los Mossos, incluyendo la prohibición de uso de las pelotas de goma.

¿Sabes qué ha pasado tras el 1O en el Parlamento español? que les quieren condecorar. Y eso tras las imágenes que hemos visto y petarle un ojo a un señor por dispararle a la cara en vez de al suelo.

Cuando compares actuaciones, compáralo todo.
#12 Incluir que también la policía mintió y que las agresiones de un policía a un ciudadano no son iguales que de un ciudadano a un policía, también debería ser parte de tu análisis no te parece?

O es acaso es igual que una persona con una porra y un escudo, vaya pegando a personas que solo tienen sus manos y lo que encuentra para defenderse?

Inclúyelo en tu comentario, porque acusas a #ikatza de sesgado, pero tu no te quedas atrás tampoco.
#18 Ah, que decir que resumir en una cosa un operativo que cubrió ¿cientos? de lugares y dar ejemplos de cosas que faltan es sesgado, ya.

Yo lo que veo es ganas de colar ad hominems. Yo en ningún momento he dicho que el 1-O se redujera al resumen que he puesto. Si quieres incluir TODO lo que pasó nos podríamos tirar días debatiendo porque tampoco he mencionado las vallas que colocaba la gente, o tractores, o como cerraban edificios públicos, etc.

Simplemente me limito a señalar que ocurrieron muchas más cosas, y a sumar si quieres, pero el resumen de que ambas partes se comportaron de forma equivocada y conflictiva debería bastar.
#20 Si quieres incluir las vallas me parece bien, pero entonces incluye el estatuto de cataluña que explica que las competencias en seguridad en suelo catalán son exclusivas de la Generalitat y que la GC y la PN solo pueden actuar en caso de que así lo solicite la Generalitat.
Estatuto que por otra parte cumple con lo establecido en la constitución según el propio TC.

Vamos, que lo que intentas es decir que la gente pego a unos policías que según la ley no tienen permiso para estar ahí. Y lo metes en el mismo saco.
Pues vale.

Cuéntalo todo hombre, que sino te quedas con un sesgo un tanto parcial.
#22 ah, que crees que el operativo policial llevado a cabo por mandato judicial no era legal. Pues en esa realidad ficticia tuya no te puedo ayudar chico. Si te quieres inventar que el operativo era ilegal, allá tú con tu negacionismo.
#23 Entonces en que quedamos? vas a dar información total o vas a seguir con información sesgada?

una cosa, no soy chico de nadie, así que ahórrate ese tipo de expresiones, gracias.
#24 voy a dar la información real, no tus invenciones de que el operativo que encargó un juez era ilegal.
#25 joder, qué asco!
#25 Eso es falso. Los cuerpos policiales de GC y PN fueron movidos a cataluña por el gobierno. La magistrada puso orden ordenando a los mossos que requisasen urnas y que tuviesen la colaboración de GC y PN si era necesario, pero la magistrada no llamo a la GC y la PN a que fueran a cataluña, ni dio la orden de movilizarlos.

Además te recuerdo porque sé que te gusta mucho olvidarlo que la magistrada fue muy clarita diciendo que cualquier actuación no debería romper la normal convivencia…   » ver todo el comentario
#28 lo que tú dices es simple y llanamente falso hasta que muestres una sentencia que diga que el operativo era ilegal, simple y llanamente.

Y deja de inventarte mis omisiones que en el primer comentario ya he condenado las cargas, pero para las tuyas te hace falta algo más que tu realidad imaginaria.
#32 Podrías mostrarme la sentencia y la orden que sale del TSCJ que dice que los cuerpos policiales deben ir a cataluña y ordena la movilización de los mismos? Estableciendo claramente que deben alojarse en barcos y etc.?
Podrías incluir ya de paso un video sobre como los mossos de escuadra tiraban a la gente por las escaleras abajo para cumplir con la normal convivencia dictada por la jueza?

Procura no inventarte nada, que sino quedas un poco mal, y parece que vives en una realidad imaginaria.
#34 ¿por qué tengo que mostrarte yo nada cuando eres tú el primero que ha hablado diciendo que el operativo era ilegal? Pon tú tu sentencia que diga que lo era :-)

Yo no soy el que tiene que demostrar que el operativo era legal, presunción de inocencia lo llaman, ¿sabes? La carga del acusado recae en el acusador. Ya sé que en la inquisición que tienes montada en tu cabeza "queden mal" los acusados que no prueban su inocencia, pero afortunadamente la realidad es distinta a tu inquisición.
#35 Ya te mostré el estatuto de cataluña y lo que dice. Por tu parte no he visto nada que demuestre tu afirmación de que la jueza movió a la GC y PN.
Y no lo pones, porque sabes que es mentira. Tranquilo, empiezo a estar acostumbrada a que mientas.

Yo de inquisiciones no sé, yo no soy la que va diciendo a los demás lo que tienen que pensar o dejar de pensar, como haces tú. Yo solo me baso en la ley, la cual dice claramente lo que he explicado.

Artículo 164 del estatuto de cataluña. Leetelo que sigues sin leerlo, que sé que no te interesa leerlo.
#56 ¿qué estatuto ni que niño muerto? Pon una sentencia que diga que era ilegal hombre :-)
#58 Te he puesto algo más que una sentencia, el estatuto que deriva de la constitución.
No sé si sabes que en este país, no hay ninguna sentencia de ningún juez que pase por encima de la constitución (o por lo menos no debería haberla, estrasburgo a veces nos tiene que llamar la atención por ello, pero bueno). Es la máxima ley, pues he recurrido a ella, pero para ti no es suficiente, esto es lo que pasa cuando alguien no tiene argumentos y miente, que queda en ridículo.
Procura no mentir más, empiezo a cansarme de darte con el estatuto y la constitución en plena cara.
#60 esto es muy sencillo, no has aportado nada y ya aburres. Lo que dices es una mentira que se soltó al principio de la operación y se vio que no era así ya que las fuerzas dependen de una ley orgánica que lo avalaba y toda la operación fue legal. Tanto es así que como ves en los tribunales no hay nada contra ella ni ninguna sentencia que puedas aportar.

Y con esto dejo de dar bola a tu realidad paralela, que ya veo que ni demostrándote que no puedes aportar nada que la avale dejas de aferrarte a ella. Da un poco de lástima.

Ale.
#61 Conozco la ley a la que haces referencia, y la misma no aplica sobre los estatutos de autonomía, porque los estatutos de autonomía están sobre esa ley y justo debajo de la constitución. Ya siento que vuelvas otra vez a quedar en ridículo, pero creo que ya estás acostumbrado.

Tranqui, en tu realidad paralela, sin prueba alguna como es tu caso, todo es legal. Hasta la doctrina Parot, luego ya viene estrasburgo, la constitución y los estatutos a darte en la cara.

Es muy buen argumento ese…   » ver todo el comentario
#69 Solo la Generalitat tiene potestad para solicitar eso. Lo dice el estatuto de autonomía claramente. La ley es la ley.
#60 El estatuto no dice que las competencias sean exclusivas de los Mossos. Además, echa un vistazo al artículo 38 de esto:

www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-6859

Vigilar los espacios públicos, proteger las manifestaciones y mantener el orden en grandes concentraciones humanas.

El ejercicio de esta función corresponderá, con carácter prioritario, a los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas, sin perjuicio de la intervención de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado cuando, bien a requerimiento de las Autoridades de la Comunidad Autónoma, o bien por decisión propia, lo estimen necesario las Autoridades estatales competentes.
#75 El estatuto dice claramente que es la Generalitat la que gestiona la seguridad de Cataluña, por lo tanto no hay más que discutir.
El BOE habla en general, pero dicho párrafo no es aplicable ni a Cataluña, ni a Navarra y al País Vasco, ya que disponen de policia propia y competencias de seguridad cedidas.

Leete los estatuos de autonomía.
#58 #56 ¿estás diciendo que si robo un banco ésto de por si no será ilegal hasta que una sentencia diga que lo és? Porqué, de ser así, como narices van a acusarme de robar, cosa necesaria para que me sentencíen por haber robado, si hasta que no tenga sentencia no és ilegal....
:clap:
#166 Estoy de acuerdo en que no vamos a ningún sitio. Sigues ignorando comentar sobre el fragmento del estatuto que te he puesto y parece que no entiendes que pueda haber leyes complementarias, pero bueno...está claro que tenemos una interpretación diferente de lo que dicen las leyes.

Sigue con tu interpretación, a pesar de que choca frontalmente con la realidad. La próxima vez que pases un control de acceso en un aeropuerto catalán, pregunta a los policías nacionales y guardias civiles que…   » ver todo el comentario
#20 ¿Por qué es relevante que haya vayas, tractores o que se cierren edificios púbilcos? Cualquiera diría que legitimas cierto tipo de violencia.
#18 Si vamos a sacar punta a todo esto (lo cual me parece perfecto), y estando de base de acuerdo contigo, también habría que incluir otras cosas.

Por ejemplo, y sin ningún afán de justificar los inaceptables hechos ocurridos, hablamos unos policías que debían estar muy quemados con el desprecio con el que el independentismo trataba (y tata, a los demás, incluido catalanes no independentistas). Recuerdo por ejemplo, como esos dias se detectaron los hoteles donde se alojaban para impedirles…   » ver todo el comentario
#82 mehhh te equivocas! Hasta el 1o no se les increpaba en los hoteles.
Quereís convertirnos en kale borroka a base de repetir mantras falsos y no lo vaís a conseguir.
Llegaron y los primeros días a lo sumo escuchaban "fuera" o "no soís nuestra policia", y eso sólo cuando se los veía...
Fue el 1O cuando les cogimos asco. Vivo en Girona y los vi en acción. Unineuronales con porra que se creen alguien por encima del bien y el mal en su inmensa mayoria.
Tambien te dire que en…   » ver todo el comentario
#83 Yo entiendo lo que dices, y lo reconozco, pues también soy catalán (no de Girona, sino del área metropolitana de Barcelona), y aunque no voté (no quería participar en un acto que yo consideraba una perversión de la democracia, pero esa es mi opinión y reconozco que no es absoluta), salí a ver lo que pasaba.

Dices que queremos convertiros en la kale borroka. ¿a quien te refieres?, ¿a los catalanes como yo que por tratar de ser críticos (a mis comentarios te remito), nos tratan de incultos,…   » ver todo el comentario
#82 No soy catalana, así en detalle lo que paso esos días no te puedo decir porque no lo viví, solo lo seguí por las noticias.

De tu primer párrafo decirte, que creo que #83 te ha contestado, por mi parte solo añadir, que tu parrafo no justifica nada. Se supone que les pagamos para que sean profesionales. PROFESIONALES, lo pongo en mayúscula, porque la gente cree que un policia tiene derecho a pegar porque sí, cuando debería ser su ultimo recurso, no el primero como se vio en las imagenes,…   » ver todo el comentario
#18 las agresiones de un policía a un ciudadano no son iguales que de un ciudadano a un policía

Efectivamente no son iguales. Las de un ciudadano a un policia son muchisimo mas graves y asi esta contemplado en todos los codigos penales del mundo. No olvidemos que en un estado de derecho, el monopolio de la violencia lo ejerce el Estado.
#91 Es cierto, la gente que fue lanzada por las escaleras con unas personas con escudos, porras y cascos, cometieron delitos muy graves, por ejemplo:
1.- sentarse
2.- sentarse en unas escaleras
3.- hacer una sentada pacífica

Todo ello, los 3 delitos muy graves, procura no volver a sentarte en la vida, que igual viene un policia y ya sabes, como es la autoridad y todo vale según algunos.
Madre mía, como va el país, que pegan a ciudadanos como vosotros, como cualquiera y venis a justificarlo como si fuera normal.
Pegan a los murcianos porque se manifiestan por soterrar un tren, y parece de lo más normal y así todo.

Qué penica, por dios.
#18 efectivamente, no es lo mismo.

Una cosa es un atentado a la autoridad, y la otra un representante del poder judicial haciendo cumplir una orden judicial
#3 La chiflada de los dedos rotos recibió el oscar por su actuación.
www.elmundo.es/cronica/2017/10/08/59d90f6046163ff9248b45b0.html
xD
#55 "Una vez atendida, a Marta Torrecillas se le han diagnosticado contusiones, lesiones en las cervicales y el trapecio y rotura de las cápsulas de las articulaciones de los dedos, sin fracturas óseas"
Es una idiota claramente, pero los dedos, lesionados los tenia. Y lo de meterle mano... En el video se le ve a un m osso tocarle ligeramente una teta, si te fijas...
#77 el micro también se la ve :-D
#3 ¿No era cuando salían de Murcia los de "a por ellos"? youtu.be/cG4XGBPx3Pc?t=112 Final de la calle a la derecha  media
#3 Claro, claro, las imagenes, nos quedamos con lo que nos da la gana, pero oye, que se ponen en medio, algo habra que hacer con esa gentuza, no? Ya de las agresiones hacia los agentes, si eso hablamos, cuando?
#3 Eso es cierto. Siendo suaves hubo policías que se pasaron cuatro pueblos y siendo tal vez más realistas, la actititud e ineptitud mostrada debería hacer sonrojar al gobierno en pleno y provocar dimisiones en bloque, cuanto no procesamientos.

Dicho y reconocido esto, recordemos también qué otras cosas fue el 1O: a saber, un "referéndum" sin garantía alguna, con la oposición desmobilizada de base, un acto de mala democracia hecha de espaldas a la mitad (o casi) de la sociedad…   » ver todo el comentario
#3 a ver, que aunque los flowerpowers pretendais lo contrario, los besitos y abrazos nunca han valido para dispersar al personal.

Primero se avisa, luego se agarra, luego se estira y si aún así hay resistencia, entonces se retuercen brazos , se provoca dolor y se quitan a ostias.

Eso es aquí y en cualquier país del mundo.

Por cierto, poner de ejemplo aala dedosrotos tetastocadas cuando ella mismo tuvo que admitir que era todo mentira es bastante ridículo.

Y lo de los mil heridos, pues bueno, aún estoy esperando las fotos de los líderes supremacistas con ellos en el hospital. Mira que desaprovechar ese pedazo oportunidad de lloriqueos y propaganda . No es propio de ellos.
#3 tampoco nos pasemos que en cualquier manifestación de estudiantes de los últimos 10 años han soltado más palos y entonces no os quejabais tanto, a lo mejor porque los que íbamos no llevábamos vuestra banderita
#3 Ni idea. Esto es un Còdigo Rojo de manual.
Como les cueste tanto encontrar a los responsables como les costó encontrar a los mossos que le sacaron el ojo a Ester Quintana, que se agarren los machos para años.
:popcorn:
Seamos serios: todo este tema (el de la violencia policial, el de los 1000 heridos, el que las cargas eran proporcionales...) es, no nos engañemos, un tema político para poder scar pecho y decir: "mirad, la policía represora fascista ha sido condenada" (caso uno) o, "mirad, actuamos dentro de la ley y la proporción" (caso 2), versiones que, sea la que sea, no satisfará en modo alguno a la otra parte que acusará de manipulada y sesgada la situación según gane o pierda el…   » ver todo el comentario
#14 yo veo posible que haya condena a las fuerzas. Con el 15M he visto casos similares y al final no había condenas por no poder identificar a los agentes más que otra cosa. Si les pueden identificar, quizá llegue a algún sitio.

Claro que eso es muy complicado, en muchos casos han imputado a mossos u otros cuerpos y al final salían absueltos por no poder demostrar que fue justo ese agente.
#14 Claro, cuando le pegan a alguien el malvado es el que recibe porque se queja y quiere que se conozca su caso. Una actitud muy democrática y proderechos humanos la tuya.
#21 :palm: :palm: :palm: :palm:

de verdad qué hartito estoy de los que sólo tenéis una puta idea en la cabeza y no sabéis ni salir de ella ni hablar de otra cosa. A ver, (...) ¿dónde coño he justificado yo alguna agresión? ¿dónde cojones defiendo alguna agresión?

de verdad, meteos en vuestra cueva y lameos el cipote unos a otros ya con vuestros fantasmas. O recibid cursillos de capacidad compresora de lo que leeis.

joder ya con el personal, coño, qué poquito nivel, coño!
#26 ¿dónde coño he justificado yo alguna agresión? ¿dónde cojones defiendo alguna agresión?

¿Quién ha dicho que hayas justificado o defendido una agresión? Lee mi comentario, anda.

joder ya con el personal, coño, qué poquito nivel, coño!

Efectivamente, lo dejas claro con la amargura, inquina y falta de comprensión lectora en tu mensaje.

O recibid cursillos de capacidad compresora de lo que leeis.

Efectivamente, los necesitas con urgencia.
#30 tu mensaje: " cuando le pegan a alguien el malvado es el que recibe porque se queja y quiere que se conozca su caso. Una actitud muy democrática y proderechos humanos la tuya."

Das claramente a entender que yo llamo malvado (o lo insinuo) al que recibe y se queja, Y ya luego dices lo de actitud democrática, proderechos y tal.

Bah, pasa de mí, si estás negando algo tan evidente como hasta lo que has escrito mejor me dejas.

En lo que tienes razón es en lo de la amargura, porque amargaito y bien amargaito que me tenéis unos cuantos con ese nivelazo que os marcáis.

Ea, escribe la última palabra y adiós.
#36 Das claramente a entender que yo llamo malvado (o lo insinuo) al que recibe y se queja,

Sí, eso he dicho. Eso no es decir que estés justificando las agresiones. Tú has dicho que al final lo importante de todo esto es usarlo como arma política, suponiendo con ello una motivación taimada (malvada) de los denunciantes e ignorando que simplemente quieren que se haga justicia por el trato degradante y lesivo que recibieron.

Y no te amargues, hombre, simplemente sé un poco empático... No es mucho pedir.
#21 si te pegan por resistencia a la autoridad o impedir sus actuaciones bien pegado estas.
#97 Eso lo dirá el juez. En principio no te pueden pegar, sino apartar, y en todo caso la actuación debe ser razonable, proporcionada y afectando lo mínimo a los derechos fundamentales.
#14 Creo que lías un poco el asunto. Se entiende lo que quieres destacar, es lo mismo que unas elecciones. No sé porqué extraña razón todos los partidos se empeñan en destacar algo positivo, aunque los resultados les hayan sido claramente desfavorables. Será por no dar la imagen de derrotados, aún sabiendo que todo el mundo es consciente. Todos son conscientes menos ellos, que intentan dibujar una realidad diferente. Y es lo que ha pasado en este asunto, que el gobierno quiso dar la sensación…   » ver todo el comentario
Si ha habido alguna actuación fuera de la ley me parece bien que se enjuicie alos responsables, a estos y a los otros.
Si queréis ver más noticias como esta, podéis hacer vuestra aportación al crowdfunding del Centre Iridia que lleva las denuncias contra la brutalidad policial del 1-O (y también de otros casos):

www.goteo.org/project/1-d-octubre-litigis-per-vulneracions-de-drets-huma
#65 Si? no tienen suficiente con la subvencion del ayuntamiento de Barcelona, encima que esta la madre del asesino de Victor Lainez chupando del bote, Rodrigo Lanza, pirate de aqui
#65 cuando haya 0 condenas despues de unos meses a ver q vais a contar....
Yo digo que... youtu.be/mhmzpxhBdaY
Casi ná.
Alguien va a ir de Juez de Vigilancia Penitenciaria a La Gomera.
Qué mejor forma de limpiar su nombre, que termine rápido el juicio y puedan retomar sus labores con normalidad.
En la historia de españa nunca ha sido condenado un antidisturbio por cargas policiales. Asi que no os chupeis las po**as todavía...
#96
Condenado un antidisturbios por agredir a una menor y un fotógrafo
politica.elpais.com/politica/2015/02/27/actualidad/1425040028_145309.h

Condenados dos agentes antidisturbios por agredir a dos transeúntes
elpais.com/diario/2001/01/15/madrid/979561456_850215.html

Condenados dos 'mossos' por la carga policial de las manifestaciones anti-Bolonia
www.elperiodico.com/es/sociedad/20100419/condenados-dos-mossos-por-la-

De nada.
«123

menéame