Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Confunden Fundació Carles Pi i Sunyer d’Estudis Autonómics (un centro de investigación con el nombre de un escritor del siglo pasado y que la ACM sí estaba financiando c) con Carles Pi i Sunyer, el exmagistrado del Tribunal Constitucional que elaboró algunas de las leyes de desconexión.
Y tras esta espectacular cagada inicial y en un proceso basado en la misma, dos años de irregularidades con la policía investigando sin control judicial, el fiscal indagando datos personales de los acusados sin autorización y el juez ignorando la orden de la Audiencia de levantar el secreto de sumario
Y tras esta espectacular cagada inicial y en un proceso basado en la misma, dos años de irregularidades con la policía investigando sin control judicial, el fiscal indagando datos personales de los acusados sin autorización y el juez ignorando la orden de la Audiencia de levantar el secreto de sumario
#3:
Lo que viene a decir la noticia es que se realizaron toda clase de investigaciones prospectivas (prohibidas en nuestro derecho) donde se daban poderes a la policía de buscar cualquier cosa en cualquier ámbito sin indicios para ver que encontraban.
Esto da una idea, entre otras noticias de corte similar, de la persecución que han recibido estas personas. Asusta cuando ves la maquinaria que se pone en marcha cuando eres considerado el "enemigo".
Esto da una idea, entre otras noticias de corte similar, de la persecución que han recibido estas personas. Asusta cuando ves la maquinaria que se pone en marcha cuando eres considerado el "enemigo".
Comentarios
Confunden Fundació Carles Pi i Sunyer d’Estudis Autonómics (un centro de investigación con el nombre de un escritor del siglo pasado y que la ACM sí estaba financiando c) con Carles Pi i Sunyer, el exmagistrado del Tribunal Constitucional que elaboró algunas de las leyes de desconexión.
Y tras esta espectacular cagada inicial y en un proceso basado en la misma, dos años de irregularidades con la policía investigando sin control judicial, el fiscal indagando datos personales de los acusados sin autorización y el juez ignorando la orden de la Audiencia de levantar el secreto de sumario
#2 ¿ pero que legalidad ni que estado de derecho ? que son catalanes y a esos ni agua ¡¡¡ A POR ELLOS OEEEEE !!!
Lo que viene a decir la noticia es que se realizaron toda clase de investigaciones prospectivas (prohibidas en nuestro derecho) donde se daban poderes a la policía de buscar cualquier cosa en cualquier ámbito sin indicios para ver que encontraban.
Esto da una idea, entre otras noticias de corte similar, de la persecución que han recibido estas personas. Asusta cuando ves la maquinaria que se pone en marcha cuando eres considerado el "enemigo".
#3 Y todo en base a una denuncia anónima que vete tu a saber si era real vista la actuación.
Yo de ser alguno de los acusados, con esta sentencia, denunciaba por prevaricación a juez y fiscal.
#4 No te digo que no pero me temo que más que condena lo que van a recibir es un ascenso.
No sabia que era por una denuncia anónima. Huele tan pero tan mal....
#5 Como demuestra ejemplos con el ascenso de Carmen Lamela al TS, lo que da puntos en la carrera judicial no es lo exquisito que seas en tus actuaciones sino el demostrar de qué bando estás.
#4 Pues se podía poner la fiscalía de oficio
#7 Aquí se aplica la misma jurisprudencia que en la noticia de hace unos días donde a un pederasta le rebajaban la condena porque el niño cerró los ojos. Aquí a los presuntos prevaricadores no les va a pasar nada por follarse a la justicia porque esta es ciega.
#4 Denunciar por prevaricación a un juez, para que lo vea la sala del 61, que a lo mejor la preside alguno de los que enjuiciaron en juicio del procès.
#3 fijo que de Portugal a Rusia si estas planeando desestabilizar el estado con un movimiento secesionista van a hacerte las inspecciones prospectivas que considere el ejecutivo.
Ahora si te pillan pringas, pero vamos ¿qué estados crees que no lo harían? ¿Liechtenstein?
#11 ESta claro que no sabes que son ni para que sirven las garantias judiciales ni el estado de derecho.
#12 Yo me atreveria a afirmar que le importa una mierda el estado de derecho, apesta a "democrata de toda la vida" de lejos
#11 No, si justificaciones hay miles... por ejemplo como un juez "español" se atreve a recriminar la actuación de otro juez "español".
De hecho lo que habría que hacer es prohibir los partidos independentistas, encarcelar todo aquel que tenga una estelada, y decretar Santiago Abascal nuevo generalísimo de España.
#27 yo en vez de encarcelar a los que tengan una estelada, fusilaba a los que no piensan como #11, solo son unos 26 millones
Por España se pueden hacer todo tipo de marranadas.
Lo normal caralsol
Y esto es lo que sale a la luz, por el grado de descaro y surrealismo que representa...imaginaros todo lo demás... especialmente con el "tema catalán"
Y no están entre rejas esperando juicio por prevaricación estos "Españoles de pro" (juez y fiscal)
Lo normal en una monarquia bananera plena.
Imposible. Estamos en una democracia plena.
#18 ...de mierda, democracia plena de mierda. En las malditas cloacas está.
Esperemos que se denuncie y se investigue y juzgue a los delincuentes, porque delitos contra los derechos fundamentales NO deben quedar impunes.
#18 consolidada. Democracia consolidada
Cada vez estoy mas seguro de que el problema de este pais no es la partitocracia corrupta, ni la policia fascistoide, ni la monarquía indolente y trincona...sino la justicia.
Si tuvieramos una justicia nueva y limpiada desde cero el resto de la nación se arreglaría de forma inmediata.
#15 al menos ayudaría!
#15 Los jueces son los mismos que cuando Franco. Se eligen entre sí.
Está la justicia como para fiarse de ella. Sobre todo en cuestiones políticas. Independencia judicial mis pelotas.
Huy por algo asi expulsaron a Garzón
#21 Lee el comentario #1, trata de entenderlo sin que te explote la cabeza, y cierra luego la bocaza.
PS: "cualos"
Quizás ya se siente el aliento de la fiscalía y de los tribunales europeos y estén intentando lavar en casa los asuntos más llamativos.
Desde que tenemos comunismo en España, la que se está liando
Como están las cosas espero ver artículos sobre la vida y milagros de todos los magistrados implicados, el que dicta ahora y sobre el que se han pronunciado.
No pasa nada. Esto el Constitucional te lo afina.
Estas ilegalidades no deberian comportar sanciones?
De cabeza al supremo
La pregunta es si realmente habian desviado fondos, otro tema es que hayan usado metodos que vulneran derechos fundamentales, habria que ver exactamente cualos, y como
#21 que buena idea! hagamos escuchas a todos los ciudadanos, por si hacen algo, y luego cuando los acusemos, juzguemos y metamos en la cárcel con esas pruebas, , ya juzgaremos si los métodos de conseguir pruebas han sido legales o no, por separado.
Que podría salir mal?