Un francés de 28 años creó el banco de escotes más grande de Internet para luchar contra el cáncer. Julien llega todas las mañanas como a cualquier otro trabajo. Permanece solo durante casi todo el día y eventualmente recibe la ayuda de amigos empleados de Boobstagram en calidad de voluntarios. Tiene 3 computadores de escritorio, varias máquinas para un taller de confección, muchas comidas y bebidas.
#37:
Existe alguna página llamada Dickstagram o Bollockstagram? lo digo por ayudar a la noble causa de la concienciación contra el cancer de testículos o escroto.....
#17:
Me he tenido que levantar y aplaudir ante alguna de las fotos.
Existe alguna página llamada Dickstagram o Bollockstagram? lo digo por ayudar a la noble causa de la concienciación contra el cancer de testículos o escroto.....
#5 Igual es que una mujer que crea que tiene unos pechos grandes o bonitos estará más predispuesta a mostrar el escote en la red que alguna mujer que crea que no.
No se. Por buscar una explicación. Porque es verdad que una gran mayoría de los escotes son espectaculares.
Sé que muchos no habreis resistido el texto y os habreis ido a ver la web y tal... Esta parte me ha gustado:
En su anecdotario cuenta que con mucha frecuencia recibe fotos de pechos de hombres. No le molesta, por el contrario. Dice que “no debe olvidarse que el 1% de los hombres puede sufrir cáncer de mama”, y por ello publica el mismo porcentaje de fotos masculinas en su Boobstagram.
#5 Parece que no eres el único que lo ha pensado También recuerda a Diana, a quien guardó en sus ‘Favoritos’ por este mensaje: “Saludos, soy colombiana y estoy muy preocupada por no ver senos pequeños. Quiero ayudar a esta causa con los míos porque son hermosos”, dice la postal que incluye a la chica en colorida lencería.
#23 Creo que la expresión es bastante común, por lo menos en León y por Colombia. Me resulta graciosa porque me suena a patada al diccionario, pero no quita para que la gente la use pensándola correcta.
#65 Seps, lo sé, y esto sigue sin ser objetificación. Objetificación es pensar que una mujer es un objeto sin personalidad propia y que sólo tiene una utilidad.
Sin embargo, decir que las mujeres tienen tetas y que las tetas molan no tiene nada de objetificador. Objetificador sería si sólo vieses a la mujer como un transporte de tetas, pero en ninguna parte de esa página se implica eso.
#67 "Sin embargo, decir que las mujeres tienen tetas y que las tetas molan no tiene nada de objetificador. Objetificador sería si sólo vieses a la mujer como un transporte de tetas, pero en ninguna parte de esa página se implica eso." Me parece muy ingenuo que digas eso. Es precisamente lo que hace la página: las mujeres son un mero transporte de tetas. No vemos ni su cara ni el resto de su cuerpo, ni conocemos nada de ellas. Es pura mercancía.
Y claro que objetifica a la mujer. La reduce a un par de tetas. Creo que confundes definir algo con juzgarlo.
Lo triste del caso es que trata de legitimarlo poniendo el cáncer de mama como reclamo. Algo a lo que las mujeres contribuyen de forma consciente, claro.
“Mostrar sus senos en internet es bueno, mostrárselos a un doctor es mejor”
La comunidad de doctores está de acuerdo con esto, independientemente de la especialidad que hayan cursado y de si vas a verlo por una gripe o por un grano en la cara
Se ve que es un miércoles anodino, porque acabo de perder un buen rato en ver escotes, y como chica, he de decir que me encantaría tener este: http://boobstagram.fr/post/37333681208
Ninguna de las fotografiadas está en edad de hacer mamografias.
Es triste que haya que inventar una excusa políticamente correcta para simplemente disfrutar viendo o enseñando una parte del cuerpo. ¿Que otra excusa se necesita a parte de obtener felicidad gratis?
#26 Se recomienda empezar a realizar exámenes anuales al menos a partir de los 30, preferentemente a partir de los 25 si hay antecedentes familiares. Eso sí, las mamografías suelen dejarse hasta los 40, pero no son la única manera de prevenir. Y, como rutina personal, a cualquier edad. ¿De verdad no te encajan las edades?
Estas cosas me cabrean ¿Y qué hay del cáncer de testículos y próstata? ¿Nadie hace páginas web para luchar contra esta lacra? ¡Queremos ver culos y penes!
#63 En la entrevista, el propio autor de la web da a entender que lo que menos le importa es la enfermedad, y prueba de ello es que:
- Mayoritariamente sólo publica fotos de senos grandes, turgentes y generosos.
- Reconoce que también recibe fotos de víctimas de la enfermedad, pero sin embargo no publica ninguna.
#70 Bien, y asumiendo que al autor de la web sólo le importe publicar tetas. Importa eso si consigue donaciones?
Debemos tener sistemas morales totalmente distintos, porque realmente no veo cómo esta web hace daño a nadie y mucho menos a las mujeres que ponen sus escotes ahí porque quieren. Así que me voy a retirar del debate, no siento que pueda aportar nada más y vamos a acabar yendo en círculos.
#72 No hay nada malo en crear una web de tetas. De hecho, el propio nombre de la web ya indica que eso es lo 'único' que es: una web dedicada a coleccionar fotos de tetas. Nada más.
Ahora bien, otra cosa diferente es pretender erigir o disfrazar a una web de tetas en abanderada de la lucha contra el cáncer.
Lo que demuestra esa web es que, aún hoy, es posible vivir del cuento (o de la teta).
#16 Chico sino te gusta no mires, yo como la gran mayoría de los hombres opinamos que donde se ponga una buena teta o un buen culo, que se quite todo lo demás.
#39 A costa del cáncer? Está retirando dinero de la lucha contra el cáncer para su página?
La gente quiere ver tetas, el pone tetas. Si sólo dona 10 euros serán 10 euros más para la lucha contra el cáncer. Nadie pierde, todos ganan. Dónde está el problema?
#53 Que es insultante a las mujeres que han tenido cáncer, que mantiene el fetiche del pecho como objeto sexual y la objetificacion de las partes del cuerpo femenino.
Que mantiene el estereotipo de que la parte importante de una mujer son las tetas, como si lo único importante que destruye el cancer fueran las tetas! El cancer mata a la mujer (y al 1% de hombres que lo padecen)
Dice a la mujer a la que le han tenido que extirpar uno o ambos senos para salvar su vida, que ha perdido el atributo por el que la gente se preocupa por ella.
Se lucra vendiendo una imagen frivolizada, no tiene ninguna relevancia a la hora de prevenir, curar o informar del cancer.
El total de donaciones es de 1000 euros en todo 2012, mientras mantiene una tienda de camisetas de TETAS, OH WAIT, las donaciones de 2013?? http://www.alvarum.com/boobstagram2 0 EUROS
Porque le importa una mierda el cáncer, porque esto no sirve de nada. Para ver tetas hay sitios de sobras, sin tener que sacar la carta de "lo hago por una buena causa".
#56 Uhm, el pecho es un objeto sexual, es una característica sexual, te puede gustar más o menos pero lo es. Y no tiene nada de malo que a la gente le gusten las tetas. Ya de objetificación de partes del cuerpo no puedo hablar. Pensé que la objetificación se refería a personas completas y que las partes individuales del cuerpo no tenían personalidad.
El hecho de que las tetas sean agradables de ver no significa que las tetas sean la única parte importante de la mujer, y en ningún sitio de esa web veo que se diga eso.
La interpretación de "dice a la mujer que ha perdido los pechos que ya no es importante" es ya pura paranoia. Lo que dicen este tipo de cosas es "eh, las tetas molan, vamos a evitar que se pierdan más". Y antes de que me respondas a esto toda furiosa, eso tampoco implica que las mujeres a las cuales esas tetas pertenecen no sean importantes.
Y en cuanto a los beneficios bueno, ya ha donado 1000 euros más de los que ha donado mucha gente que se escandaliza por estas cosas.
Me parece mal que no haya donado nada en 2013 (aunque igual dona cada 3 meses o 6 o 12, no sé cómo funciona el tema), en tal caso debería retirar la afirmación de que dona dinero a la lucha contra el cáncer. Pero si dona dinero y la forma de conseguir ese dinero es haciendo que mujeres pongan fotos de tetas voluntariamente, no hay absolutamente nada malo en ello excepto por ese extraño razonamiento que veo ultimamente según el cual "si miras tetas sólo te importan las tetas", el cual es la gilipollez más tremenda que existe.
En cuanto a "le importa una mierda el cáncer", eso son pretensiones de telepatía en base a que no te gusta la exposición de tetas. Sigue siendo mejor que ponerse un puto lacito y ya está.
#59 Eso explica por qué en 2013 no hay donaciones. Pienso que es hipócrita por su parte no donar algo del dinero que saque por la página, pero sigo sin pensar que la existencia de esa página, si atrae donaciones, haga ningún daño.
#61 Y con eso pretendes demostrar exactamente qué?
A mi madre le tuvieron que quitar un pecho y mi padre la quiere y la cuida más que nunca.
#62 Ya puse un disclaimer al respecto. "Evitar que se pierdan tetas" no es más que una forma chistosa de decir "luchar contra el cáncer de mama". Obviamente el objetivo es evitar que la gente muera de cáncer.
#56 Estoy de acuerdo.
Pero me ha chocado ver cómo hay tantas mujeres dispuestas a exponerse de esa forma.
Si es como instagram (veo que ahí sólo tiene 4 fotos, ninguna de pechos ), en el que la gente valora los pechos dando un like, puedo entender que las mujeres las manden para sentirse valoradas, por el morbo del anonimato, etc...
Él tiene la cara de cemento, pero tampoco esconde sus ridículas donaciones. Me da la sensación de que ambas partes se utilizan: él consigue ganar dinero y ellas tienen un espacio legitimado (están ayudando contra el cáncer, o eso se supone) para exhibirse y que la gente valore sus pechos (tetas en este contexto es más apropiado).
Me estoy planteando montar un youporn dedicado a la educación sexual, así la gente enviaría sus vídeos porno por el bien de la sociedad y su salud sexual.
Comentarios
Senos, un modelo de éxito redondo
Eres tú, Matias?
Jovenes emprendedores
Así es el fundador de YouPorn, la web porno más famosa de Internet
Así es el fundador de YouPorn, la web porno más famosa de Internet
Así es el fundador de YouPorn, la web porno más fa...
tuexperto.comYouporn: todas las cifras de 2012 en una infografía
Youporn: todas las cifras de 2012 en una infografía
Youporn: todas las cifras de 2012 en una infografí...
minutebuzz.comDetienen en Bélgica al dueño de la web erótica Youporn por evasión de impuestos
Detienen en Bélgica al dueño de la web erótica Youporn por evasión de impuestos
Detienen en Bélgica al dueño de la web erótica You...
vozpopuli.comEl Zuckerberg del porno pisa la cárcel
http://elpais.com/elpais/2012/12/21/gente/1356117020_219829.html
Vídeo que ofrece una explicación científica a nuestra adicción al porno en Internet (el video al final no va de eso mas que al porno es a las endorfinas del amor y el sexo)
Vídeo que ofrece una explicación científica a nuestra adicción al porno en Internet
Vídeo que ofrece una explicación científica a nues...
adslnet.esSe disparan las consultas por adicción a las nuevas tecnologías en el Hospital de Bellvitge (¿donde se trata la adiccion al sexo y al prom?)
Se disparan las consultas por adicción a las nuevas tecnologías en el Hospital de Bellvitge
Se disparan las consultas por adicción a las nueva...
abc.es#2 #3 #4 #6
Cuando acabéis acordaos de menear la noticia.
#3 Estoy meneando otra cosa ahora te digo algo
aquí toas las boobs
http://boobstagram.fr/archive
Ya me había hecho ilusiones, pero viendo a #4, la web ésta sólo tiene tetas tapadas. Vaya fiasco
ULTIMAS NOTICIAS: SE DESCUBRE EL PORNO EN INTERNET
Permanece solo durante casi todo el día y eventualmente recibe la ayuda de amigos empleados de Boobstagram...
Aficionado.
http://www.supertangas.com
Me lo ha contado un amigo :P.
Hay boobs... Hay meneo. Plus #6 una página que nadie conocía.... Keyra....
#6 Pero ésos no hacen nada contra el cáncer.
Me he tenido que levantar y aplaudir ante alguna de las fotos.
me parece faptastico
Se llama Boobstagram, pero por lo que veo solo salen Boobsdeunpardekilograms.
Me encantan estas:
Existe alguna página llamada Dickstagram o Bollockstagram? lo digo por ayudar a la noble causa de la concienciación contra el cancer de testículos o escroto.....
#37 Inocente. Lo único que vende son las tetas.
Momento autobombo inutil del día, porque escribí esto hace meses y ya se meneó: http://gemagoldie.wordpress.com/2012/10/27/el-cancer-de-mama-es-sexy/
#37
http://www.dickstagram.co.za/
Pero creo q no es lo que buscabas
No creo que se le haga duro ir al trabajo.
He dicho que se le haga, no que se le ponga.
Esto SÍ es luchar contra el cáncer de mama. http://www.thescarproject.org/ Y no lucrarse con la excusa del cáncer.
¿Qué pasa, que en Francia sólo hay tetonas o hacen una selección?
#5 Igual es que una mujer que crea que tiene unos pechos grandes o bonitos estará más predispuesta a mostrar el escote en la red que alguna mujer que crea que no.
No se. Por buscar una explicación. Porque es verdad que una gran mayoría de los escotes son espectaculares.
Sé que muchos no habreis resistido el texto y os habreis ido a ver la web y tal... Esta parte me ha gustado:
En su anecdotario cuenta que con mucha frecuencia recibe fotos de pechos de hombres. No le molesta, por el contrario. Dice que “no debe olvidarse que el 1% de los hombres puede sufrir cáncer de mama”, y por ello publica el mismo porcentaje de fotos masculinas en su Boobstagram.
#5 Parece que no eres el único que lo ha pensado También recuerda a Diana, a quien guardó en sus ‘Favoritos’ por este mensaje: “Saludos, soy colombiana y estoy muy preocupada por no ver senos pequeños. Quiero ayudar a esta causa con los míos porque son hermosos”, dice la postal que incluye a la chica en colorida lencería.
"Su explicación es elocuente: “entre más dinero ganemos con los senos, más beneficiaremos a las organizaciones”."
Adiós lectura. No pienso sacrificar mis ojos...
#23 Creo que la expresión es bastante común, por lo menos en León y por Colombia. Me resulta graciosa porque me suena a patada al diccionario, pero no quita para que la gente la use pensándola correcta.
#38 Y aquí en Córdoba he escuchado muchas veces "contri" sustituyéndo a ese "entre". Pero que le vamos a ahcer, no está bien dicho
#23 No te preocupes. El 99% de aquí no se han leído la noticia, si no, no la votarían positiva.
#65 Seps, lo sé, y esto sigue sin ser objetificación. Objetificación es pensar que una mujer es un objeto sin personalidad propia y que sólo tiene una utilidad.
Sin embargo, decir que las mujeres tienen tetas y que las tetas molan no tiene nada de objetificador. Objetificador sería si sólo vieses a la mujer como un transporte de tetas, pero en ninguna parte de esa página se implica eso.
#67 "Sin embargo, decir que las mujeres tienen tetas y que las tetas molan no tiene nada de objetificador. Objetificador sería si sólo vieses a la mujer como un transporte de tetas, pero en ninguna parte de esa página se implica eso." Me parece muy ingenuo que digas eso. Es precisamente lo que hace la página: las mujeres son un mero transporte de tetas. No vemos ni su cara ni el resto de su cuerpo, ni conocemos nada de ellas. Es pura mercancía.
Y claro que objetifica a la mujer. La reduce a un par de tetas. Creo que confundes definir algo con juzgarlo.
Lo triste del caso es que trata de legitimarlo poniendo el cáncer de mama como reclamo. Algo a lo que las mujeres contribuyen de forma consciente, claro.
“Mostrar sus senos en internet es bueno, mostrárselos a un doctor es mejor”
La comunidad de doctores está de acuerdo con esto, independientemente de la especialidad que hayan cursado y de si vas a verlo por una gripe o por un grano en la cara
En esta página, por lo menos, no tienes que disimular y mirar a los ojos de las chicas...
Se ve que es un miércoles anodino, porque acabo de perder un buen rato en ver escotes, y como chica, he de decir que me encantaría tener este:
http://boobstagram.fr/post/37333681208
Cuando aparecen tetas hay más visitas que meneos..
Hay foto, hay meneo... meneo.. meneo... esto... vuelvo en un rato..
Éste sí que puede decir que se lo pasa teta en el trabajo
Ninguna de las fotografiadas está en edad de hacer mamografias.
Es triste que haya que inventar una excusa políticamente correcta para simplemente disfrutar viendo o enseñando una parte del cuerpo. ¿Que otra excusa se necesita a parte de obtener felicidad gratis?
#26 Se recomienda empezar a realizar exámenes anuales al menos a partir de los 30, preferentemente a partir de los 25 si hay antecedentes familiares. Eso sí, las mamografías suelen dejarse hasta los 40, pero no son la única manera de prevenir. Y, como rutina personal, a cualquier edad. ¿De verdad no te encajan las edades?
#26 La web busca con parte de sus beneficios ayudar económicamente en la lucha contra el cáncer de mama. Así que bienvenidos sean esos senos.
#28 Claro, por eso se ha ampliado su despachito a 2 plantas. Vaya jeta.
#28 La clave es "parte de sus beneficios" Como dijo Burns 0% es un porcentaje.
Estas cosas me cabrean ¿Y qué hay del cáncer de testículos y próstata? ¿Nadie hace páginas web para luchar contra esta lacra? ¡Queremos ver culos y penes!
#63 En la entrevista, el propio autor de la web da a entender que lo que menos le importa es la enfermedad, y prueba de ello es que:
- Mayoritariamente sólo publica fotos de senos grandes, turgentes y generosos.
- Reconoce que también recibe fotos de víctimas de la enfermedad, pero sin embargo no publica ninguna.
Por cierto, ¿qué diantres podrá significar la siguiente imagen (en el contexto de dicha web)?
http://boobstagram.fr/post/17661481609/boobs-du-soir-bonsoir-by-isalalaa
#70 Bien, y asumiendo que al autor de la web sólo le importe publicar tetas. Importa eso si consigue donaciones?
Debemos tener sistemas morales totalmente distintos, porque realmente no veo cómo esta web hace daño a nadie y mucho menos a las mujeres que ponen sus escotes ahí porque quieren. Así que me voy a retirar del debate, no siento que pueda aportar nada más y vamos a acabar yendo en círculos.
#72 No hay nada malo en crear una web de tetas. De hecho, el propio nombre de la web ya indica que eso es lo 'único' que es: una web dedicada a coleccionar fotos de tetas. Nada más.
Ahora bien, otra cosa diferente es pretender erigir o disfrazar a una web de tetas en abanderada de la lucha contra el cáncer.
Lo que demuestra esa web es que, aún hoy, es posible vivir del cuento (o de la teta).
No hay pezón, no hay meneo.
Tengo un tumblr = Soy el CEO de una red social?
Para cuando un banco "de calvos"
"“Tenemos cierto nivel”, explica, “cero pezones expuestos, "
Bueno, mi interés en la página ha decaido bastante...
Más que "la red del millón de senos" lo llamaría "la red del millón de sujetadores"
Pregunta ¿Qué color de sujetador es el más utilizado?
"Tuvo otra que dejar su trabajo como cocinero amateur". Cocinero Amateur, desde luego el tipo no era muy profesional en su anterior curro.
Bendice oh señor, estos senos que voy a vislumbrar.
Al menos se ya que no estoy solo en este mundo, y hay otro adicto a las tetas como yo.
Dice que prefiere no dar su apellido y se deja hacer una foto para que la pongan junto a la entrevista...
Hay algunos que echizan, algunos que dan ganas de liberarlos, otros de sopesar y hay otros que parece que se van a escapar
Redondo, redondo, sí...
Sí, ya, pero ... la web no permite 'tocar'.
¡Qué pechotes!
Acabé entrando en la página... faltaba la etiqueta [NSFW], ¡y he entrado desde clase!
¿Qué he estado haciendo con mi vida durante todo este tiempo?
Bueno, hagamos un bolastagram para luchar contra el cáncer de testículos también no?
como dicen mas arriba, no hay pezón no hay meneo.
hahaha pero que buen trabajo!
Esrte tío es subnormal profundo, pero las que le mandan las fotos no se quedan atrás. Vaya excusa más rastrera para sacar pasta.
#16 Chico sino te gusta no mires, yo como la gran mayoría de los hombres opinamos que donde se ponga una buena teta o un buen culo, que se quite todo lo demás.
#21 No a costa del cáncer. Que ponga tetas amputadas, a ver si es lo mismo. Encima le seguís el rollo.
#39 A costa del cáncer? Está retirando dinero de la lucha contra el cáncer para su página?
La gente quiere ver tetas, el pone tetas. Si sólo dona 10 euros serán 10 euros más para la lucha contra el cáncer. Nadie pierde, todos ganan. Dónde está el problema?
#53 Que es insultante a las mujeres que han tenido cáncer, que mantiene el fetiche del pecho como objeto sexual y la objetificacion de las partes del cuerpo femenino.
Que mantiene el estereotipo de que la parte importante de una mujer son las tetas, como si lo único importante que destruye el cancer fueran las tetas! El cancer mata a la mujer (y al 1% de hombres que lo padecen)
Dice a la mujer a la que le han tenido que extirpar uno o ambos senos para salvar su vida, que ha perdido el atributo por el que la gente se preocupa por ella.
Se lucra vendiendo una imagen frivolizada, no tiene ninguna relevancia a la hora de prevenir, curar o informar del cancer.
El total de donaciones es de 1000 euros en todo 2012, mientras mantiene una tienda de camisetas de TETAS, OH WAIT, las donaciones de 2013?? http://www.alvarum.com/boobstagram2 0 EUROS
Porque le importa una mierda el cáncer, porque esto no sirve de nada. Para ver tetas hay sitios de sobras, sin tener que sacar la carta de "lo hago por una buena causa".
#56 Uhm, el pecho es un objeto sexual, es una característica sexual, te puede gustar más o menos pero lo es. Y no tiene nada de malo que a la gente le gusten las tetas. Ya de objetificación de partes del cuerpo no puedo hablar. Pensé que la objetificación se refería a personas completas y que las partes individuales del cuerpo no tenían personalidad.
El hecho de que las tetas sean agradables de ver no significa que las tetas sean la única parte importante de la mujer, y en ningún sitio de esa web veo que se diga eso.
La interpretación de "dice a la mujer que ha perdido los pechos que ya no es importante" es ya pura paranoia. Lo que dicen este tipo de cosas es "eh, las tetas molan, vamos a evitar que se pierdan más". Y antes de que me respondas a esto toda furiosa, eso tampoco implica que las mujeres a las cuales esas tetas pertenecen no sean importantes.
Y en cuanto a los beneficios bueno, ya ha donado 1000 euros más de los que ha donado mucha gente que se escandaliza por estas cosas.
Me parece mal que no haya donado nada en 2013 (aunque igual dona cada 3 meses o 6 o 12, no sé cómo funciona el tema), en tal caso debería retirar la afirmación de que dona dinero a la lucha contra el cáncer. Pero si dona dinero y la forma de conseguir ese dinero es haciendo que mujeres pongan fotos de tetas voluntariamente, no hay absolutamente nada malo en ello excepto por ese extraño razonamiento que veo ultimamente según el cual "si miras tetas sólo te importan las tetas", el cual es la gilipollez más tremenda que existe.
En cuanto a "le importa una mierda el cáncer", eso son pretensiones de telepatía en base a que no te gusta la exposición de tetas. Sigue siendo mejor que ponerse un puto lacito y ya está.
#58 Ël no dona dinero. PIDE a la gente que done dinero.
#59 Eso explica por qué en 2013 no hay donaciones. Pienso que es hipócrita por su parte no donar algo del dinero que saque por la página, pero sigo sin pensar que la existencia de esa página, si atrae donaciones, haga ningún daño.
#58 http://www.ascodevida.com/amor/1438314
#61 Y con eso pretendes demostrar exactamente qué?
A mi madre le tuvieron que quitar un pecho y mi padre la quiere y la cuida más que nunca.
#62 Ya puse un disclaimer al respecto. "Evitar que se pierdan tetas" no es más que una forma chistosa de decir "luchar contra el cáncer de mama". Obviamente el objetivo es evitar que la gente muera de cáncer.
#58 Precisamente la equivocación está en pensar en que el objetivo es "evitar que se pierdan más tetas".
El verdadero objetivo debería ser 'evitar perder personas'.
#58 Ah, y la objetificación precisamente es presentar al ser humano, sea mujer u hombre, como un objeto, y por partes. http://de-avanzada.blogspot.com.es/2012/06/que-es-la-objetificacion-en-todo-caso.html
#56 Estoy de acuerdo.
Pero me ha chocado ver cómo hay tantas mujeres dispuestas a exponerse de esa forma.
Si es como instagram (veo que ahí sólo tiene 4 fotos, ninguna de pechos ), en el que la gente valora los pechos dando un like, puedo entender que las mujeres las manden para sentirse valoradas, por el morbo del anonimato, etc...
Él tiene la cara de cemento, pero tampoco esconde sus ridículas donaciones. Me da la sensación de que ambas partes se utilizan: él consigue ganar dinero y ellas tienen un espacio legitimado (están ayudando contra el cáncer, o eso se supone) para exhibirse y que la gente valore sus pechos (tetas en este contexto es más apropiado).
Me estoy planteando montar un youporn dedicado a la educación sexual, así la gente enviaría sus vídeos porno por el bien de la sociedad y su salud sexual.
#64 Ya, es lo malo de tener una cierta moral y esas cosas. La de dinero que no estamos haciendo...