Hace unos meses El Confidencial otorgaba a José Enrique Serrano, jefe de Gabinete de Zapatero, el papel de “verdadero artífice” de la inclusión de la denominada “Ley Sinde” en el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible (LES).Citaba el periódico digital “fuentes socialistas de toda solvencia”. Desde entonces algunas fuentes no han parado de derramar informaciones que apuntaban en la misma dirección: el ala oeste de la Moncloa.
#9:
#7 Bueno, no te voy a seguir rebatiendo, pero si te digo que si piensas que El Mundo, El País, Publico, ABC, La Razón, etc... son medios serios porque informan con rigor, con objetividad y porque publican lo que publican porque buscan ofrecer la verdad al ciudadano y no proteger sus propios intereses, creo que eres algo inocente.
Afortunadamente, en Internet se abrió la veda para que se hicieran mas periódicos y mas medios de información...a lo cual Cebrián o Pedro J contestan que se necesita un perodista profesional con credibilidad (osea, los suyos) y que la sociedad no debe olvidar esas viejas glorias como referencias del periodismo "serio". La pena es que haya gente que les siga y con esto no me refiero que haya que tragárselo todo, pero al menos no despreciar la poca información que los medios "no oficiales" ofrecen al publico.
#26:
Detectivelibrero, el antivirus residente de Ferraz desarrollado expresamente para menéane. Trabaja incluso los domingos!
#9 se te olvida una cosa, ahora esos medios escapan al control del sistema, y a eso ahora le están llamando desde el gobierno "piratería informativa"
#8:
Censuran, nos mantienen en guerras, recortan derechos y libertades, empobrecen ¿Cómo cojones se le llama a eso? Luego tendrán el valor suficiente como para llamar fachas a los fachas...
#7 Bueno, no te voy a seguir rebatiendo, pero si te digo que si piensas que El Mundo, El País, Publico, ABC, La Razón, etc... son medios serios porque informan con rigor, con objetividad y porque publican lo que publican porque buscan ofrecer la verdad al ciudadano y no proteger sus propios intereses, creo que eres algo inocente.
Afortunadamente, en Internet se abrió la veda para que se hicieran mas periódicos y mas medios de información...a lo cual Cebrián o Pedro J contestan que se necesita un perodista profesional con credibilidad (osea, los suyos) y que la sociedad no debe olvidar esas viejas glorias como referencias del periodismo "serio". La pena es que haya gente que les siga y con esto no me refiero que haya que tragárselo todo, pero al menos no despreciar la poca información que los medios "no oficiales" ofrecen al publico.
Según #9, un "confidencial" en el que nadie firma las noticias, que extrae su información de correos en cadena y webs de broma, y con una línea editorial e intereses perfectamente definidos es más fiable que El país.
Por favor, no seáis excesivamente crueles con él. Unas risas y en paz.
#12 ¡Hombre...! Fiable lo que se dice fiable no hay un sólo medio de comunicación. Todo lo que se puede hacer es leer todos los que se pueda y luego no creerse nada.
#12 En fin, no tienes mucho que aportar, el Confidencial no es fiable porque tiene unos intereses definidos y El País no, ¿cierto?.
Pues ya es curioso que un gigante mediático como es PRISA tenga mas desapego en defender unos intereses que le beneficien que un medio que solo está en Internet y que comparado con el otro no es nada.
normalmente no le daría mucha credibilidad viniendo de esas fuentes pero dado que #16 conocido troll de la sgae intenta desacreditarla creo que no deben de ir mal encaminados en el articulo.
#9 No le has rebatido en ningún momento. Y eso no cambia el hecho de que El confidencial ha publicado varias mentiras a sabiendas y los rumores más raros del mundo como ciertos.
Nadie ha dado ninguna prueba de la noticia, pero bueno está en portada, ¿vuestra bilis bien?
#31 Vamos a ver, no hay información sobre este tema, no hay nada sobre este señor . Estas son las únicas fuentes que se han conseguido en el articulo. O te lo crees o no, pero decir que esto es mentira porque el Pais o el Mundo no se han hecho eco de una noticia que no les interesa publicar...
#32 no hay información sobre este tema, no hay nada sobre este señor
Y aún así está en portada vendido como si fuera cierto, y reconocido por el que lo ha enviado.
#33 Ya, pero lo que te decía luego es que no tiene porque ser mentira solo porque algún periódico "oficial" no haya publicado de este personaje y que el articulo tiene mas fuentes a parte del confidencial.
Censuran, nos mantienen en guerras, recortan derechos y libertades, empobrecen ¿Cómo cojones se le llama a eso? Luego tendrán el valor suficiente como para llamar fachas a los fachas...
#21, en realidad te seguía la oratoria de la frase porque me has hecho gracia. Pero ojo, que empieza a quedarte un poco conspiranoica; bueno, bastante. Tendremos que empezar a pedirte referencias y de fuentes más fiables que El Soplón o El Chau-chau.
Yo compro algún periódico cuando en casa hacen falta para limpiar...
...no sé si estas informaciones son verdad, mentira o caca de la vaca... pero este gobierno está cavando su tumba con la política de Internet... política además absurda e inútil...
#1 Por favor, intenta buscar en periódicos "normales" información de este señor, si te hubieras leido el articulo verías que de el solo hay imágenes. Ni declaraciones, ni nada...
#4, es decir: que en la prensa seria no se menciona esto, y sí únicamente en medios amarillistas de chichinabo con credibilidad infinitesimal. Gracias por darme la razón.
Comentarios
#7 Bueno, no te voy a seguir rebatiendo, pero si te digo que si piensas que El Mundo, El País, Publico, ABC, La Razón, etc... son medios serios porque informan con rigor, con objetividad y porque publican lo que publican porque buscan ofrecer la verdad al ciudadano y no proteger sus propios intereses, creo que eres algo inocente.
Afortunadamente, en Internet se abrió la veda para que se hicieran mas periódicos y mas medios de información...a lo cual Cebrián o Pedro J contestan que se necesita un perodista profesional con credibilidad (osea, los suyos) y que la sociedad no debe olvidar esas viejas glorias como referencias del periodismo "serio". La pena es que haya gente que les siga y con esto no me refiero que haya que tragárselo todo, pero al menos no despreciar la poca información que los medios "no oficiales" ofrecen al publico.
#7 #9
zas en toda la boca
#9 se te olvida una cosa, ahora esos medios escapan al control del sistema, y a eso ahora le están llamando desde el gobierno "piratería informativa"
Según #9, un "confidencial" en el que nadie firma las noticias, que extrae su información de correos en cadena y webs de broma, y con una línea editorial e intereses perfectamente definidos es más fiable que El país.
Por favor, no seáis excesivamente crueles con él. Unas risas y en paz.
#12 ¡Hombre...! Fiable lo que se dice fiable no hay un sólo medio de comunicación. Todo lo que se puede hacer es leer todos los que se pueda y luego no creerse nada.
#12 En fin, no tienes mucho que aportar, el Confidencial no es fiable porque tiene unos intereses definidos y El País no, ¿cierto?.
Pues ya es curioso que un gigante mediático como es PRISA tenga mas desapego en defender unos intereses que le beneficien que un medio que solo está en Internet y que comparado con el otro no es nada.
Si quieres mas datos de la fiabilidad mira la que le lió el consejero delegado del grupo a ZP por el decreto de la TDT: http://www.soitu.es/soitu/2009/08/21/elselector/1250840277_100186.html
Veamos algunas noticias publicadas por estos confidenciales, #15:
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=18976
Extraída de unos correos en cadena con años de antigüedad.
http://www.elconfidencialautonomico.com/muy-confidencial/contador-intento-acercar/
Se trata de una noticia de coña de El garrofer que ellos se tomaron como cierta. Sin citar nada, claro.
Firmantes habituales de El país: Noam Chomsky, Víctor Erice, Manuel Vicent...
Firmas habituales de El confidencial digital: El Chivato, El Chau-Chau.
Un cordial saludo.
normalmente no le daría mucha credibilidad viniendo de esas fuentes pero dado que #16 conocido troll de la sgae intenta desacreditarla creo que no deben de ir mal encaminados en el articulo.
Meneo.
#9 No le has rebatido en ningún momento. Y eso no cambia el hecho de que El confidencial ha publicado varias mentiras a sabiendas y los rumores más raros del mundo como ciertos.
Nadie ha dado ninguna prueba de la noticia, pero bueno está en portada, ¿vuestra bilis bien?
#31 Vamos a ver, no hay información sobre este tema, no hay nada sobre este señor . Estas son las únicas fuentes que se han conseguido en el articulo. O te lo crees o no, pero decir que esto es mentira porque el Pais o el Mundo no se han hecho eco de una noticia que no les interesa publicar...
#32 no hay información sobre este tema, no hay nada sobre este señor
Y aún así está en portada vendido como si fuera cierto, y reconocido por el que lo ha enviado.
#33 Ya, pero lo que te decía luego es que no tiene porque ser mentira solo porque algún periódico "oficial" no haya publicado de este personaje y que el articulo tiene mas fuentes a parte del confidencial.
#33,
Detectivelibrero, el antivirus residente de Ferraz desarrollado expresamente para menéane. Trabaja incluso los domingos!
Censuran, nos mantienen en guerras, recortan derechos y libertades, empobrecen ¿Cómo cojones se le llama a eso? Luego tendrán el valor suficiente como para llamar fachas a los fachas...
#8 es muy fácil, 1984
#8 >¿Cómo cojones se le llama a eso? Luego tendrán el valor suficiente como para llamar fachas a los fachas...
... leche a la leche, blanco al blanco, ¡menudo valor llamar a las cosas por su nombre!
#14 Pues eso, que el PSOE son una panda de fachas que van de izquierdistas y lo que es peor, encima mienten intentando disimularlo.
#20 Mucho tiene que ver pues es la tónica general del partido.
#21, en realidad te seguía la oratoria de la frase porque me has hecho gracia. Pero ojo, que empieza a quedarte un poco conspiranoica; bueno, bastante. Tendremos que empezar a pedirte referencias y de fuentes más fiables que El Soplón o El Chau-chau.
#8 Una cosa no tiene nada que ver con la otra, criatura.
El Soplón me acaba de desmentir esta información, de modo que la voto negativo.
Da miedo ese tío.
Por cierto, cuanto me ha recordado esto al Ala Oeste de la Casablanca, impagable personaje el de su homónimo.
Pues a mí me convence la idea de que alguien mueve los hilos por encima de Zapatero... Al menos éso pasa con casi todas las marionetas...
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Enrique_Serrano_Mart%C3%ADnez
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9%20Enrique%20Serrano%20Mart%C3%ADnez?&action=history
Manda huevos.
#1 Pum, pum. Ale, muerto el mensajero.
Yo, hasta que no aparezca en el plural... 
#24 Desde luego, con ese historial no creo que pueda hacer una cosa así
ZP es un déspota y hace siempre lo que le da la gana. No le quitemos el mérito a zapatero, que se rodea de los que él quiere.
Puers a este, con todos mis respetos por el estado de derecho en el que vivimos, le podrían dar por el culo y yo aplaudiría con las orejas.
Yo compro algún periódico cuando en casa hacen falta para limpiar...
...no sé si estas informaciones son verdad, mentira o caca de la vaca... pero este gobierno está cavando su tumba con la política de Internet... política además absurda e inútil...
Con 656 asesores que tiene nuestro querido Presidente, algún mamón tenía que haber entre ellos...
DetectiveLibero acaba de conocer el efecto Streisand
Cualquier medio de comunicación que incluya la palabra confidencial en su nombre entra en la categoría de medios M.I.E.R.D.A.
Fuentes de este reportaje: El confidencial y El confidencial digital. Con eso, queda todo dicho.
#1 Por favor, intenta buscar en periódicos "normales" información de este señor, si te hubieras leido el articulo verías que de el solo hay imágenes. Ni declaraciones, ni nada...
#4 Y que esperas que diga una persona cuyo trabajo es estar a la sombra¿?
#5 A mi no me lo digas, díselo a #1 que es el que no se fía de las fuentes a pesar de que son las únicas
#4, es decir: que en la prensa seria no se menciona esto, y sí únicamente en medios amarillistas de chichinabo con credibilidad infinitesimal. Gracias por darme la razón.
#1 Una opinión de DetectiveLibrero en una noticia sobre Internet y política, con eso queda todo dicho.
Si es que la credibilidad se la tiene que ganar uno mismo, hay periódicos cuya credibilidad no existe pero también usuarios de meneame.