Luchar contra el capitalismo, nacionalizar la banca, que las empresas pasen a propiedad de los trabajadores. Asi expresaba sus ideas en un articulo titulado "La razón del sistema" firmado por el actual secretario general de VOX en 1991, en la revista "Horizonte" de la Falange Auténtica
#3:
Es que Falange es anticapitalista y pro-banca y empresas estatales.
#33:
#3 El discurso socializante de Falange era simple marketing engaña-obreros, como el rojo y el negro que copiaron a la CNT.
A la hora de la verdad tanto el fascismo italiano como el nazismo que lo primero que hicieron al llegar al poder fue hacer las mayores privatizaciones de la época.
#4:
#3 Calla, que le deshinchas la burbuja a alguno.
Y esta gentuza sigue pensando lo mismo: hay que controlar la economía y para eso los medios de producción; hay que controlar la sociedad y para esos los medios de comunicación.
No. No son tan diferentes a otros que pretenden exactamente lo mismo.
Los extremistas haciendo el viaje de ida y vuelta, como Jorge Verstrynge, o Jiménez Losantos. Luego hay quién duda que los extremos se tocan... #3 Lo que viene siendo nacional-socialista.. O sea, fascista
#8 yo no he entendido su comentario.
¿Es mentira que el fascismo es anticapitalista y apuesta por el control indirecto de los medios de producción y servicios bancarios?
#16 Por supuesto que es falsisimo. Hugo-boss, Porsche, Mercedes, BMW... Todas colaboradoras del régimen nazi produciendo maquinaria de guerra y otros bienes. ¿Puedes recordarme cuáles de ellas pasaron a manos del estado? Ya te respondo yo. Ninguna.
En Italia igual, Mussolini empezó con un discurso similar al que hacía Ortega en 1991 en el manifiesto fascista para dar un giro completo darle la espalda al proleatriado y alinearse con Hitler y las empresas.
Ridículo tu comentario y rozando el revisionismo histórico.
Y esta gentuza sigue pensando lo mismo: hay que controlar la economía y para eso los medios de producción; hay que controlar la sociedad y para esos los medios de comunicación.
No. No son tan diferentes a otros que pretenden exactamente lo mismo.
#17 no dudo que tu seas más liberal que VOX pero en principio ellos dicen ser liberales. Aunque tampoco te discuto que el liberalismo es un eje secundario en VOX, primando más el nacionalismo y el populismo de derechas.
#13 Eso no era cosa del falangismo, sino que lo sacaron del fascismo, que se presentaba cómo tercera vía.
Al fin y al cabo querían naciones fuertes y para ello preferían que las industrias críticas fueran controladas por el estado, con lo que ahí no podía participar el capital.
#3 El discurso socializante de Falange era simple marketing engaña-obreros, como el rojo y el negro que copiaron a la CNT.
A la hora de la verdad tanto el fascismo italiano como el nazismo que lo primero que hicieron al llegar al poder fue hacer las mayores privatizaciones de la época.
#33 sabe usted que eso podemos hacerlo con todo el mundo ¿No?
"El discurso socializante de Falange podemos era simple marketing engaña-obreros, como el rojo y el negro que copiaron a la CNT la división casta/gente que le copiaron a mussolini"
#36 sí, es una contradicción, pero es un hecho que le llaman facha, y también es un hecho que es el secretario general de un partido que dice ser liberal.
#38 ya, igual es que he saltado rápido.
Pero ser liberal por acuá es, digamos, polémico.
Y sí hay que creen seriamente que vox o el pp tengan algo de liberal.
Como los hay que se piensan que up es marxista-leninista.
#9 puedes llamarle fascista si te parece por lo que piensa ahora, pero juzgar a la gente por lo que pensaba hace 30 años no es razonable.
La gente cambia, es más, no cambiar en 30 años es sospechoso.
#26 mis personalidades múltiples y yo creemos que usted un pelín sobrado. Y más sabiendo que no tendrá ni puta idea de quien hay al otro lado del teclado.
Hale, pásalo bien chato
#41 siempre que esas palabras sean de carácter fascista o afines a la ideología real, y no a las fantasías de los que no saben ni de dónde proviene el término, estamos de acuerdo.
El problema, muy común en el saco, es cuando se empieza a tachar de facha a todo el que se mueve o discrepa.
Entonces ya ...
Han tenido que remontarse 30 años con Ortega Smith.
Con solo remontarse 3 años con Pablo Iglesias tenemos perlitas fantásticas: no iba a cobrar más de 3 SMIs, quien tuviera una vivienda de 600.000 EUR era un ladrón, los imputados tenían que dimitir sí o sí (y ahí tenemos a Echeminga con 2 CONDENAS), etc.
Los podemitas tienen tragaderas tamaño túnel de metro.
Eso era cuando bailaba con una de Chimo Bayo, ahora saca mechero con una de Taburete. Una cosa. Franco también era anticapitalista, habían a su parecer demasiados judios y masones controlando el dinero.Y la idea de cierto nacionalismo y control absoluto con las finanzas le rondaba siempre. Asi que ya pueden deducir de donde viene el rechazo al "globalismo" de cierto agrupación política de nostálgicos.
#23 mira, ya pueden llegara a acuerdo de mínimos vox y up:
Anticapitalista
Empresas públicas en los sectores estratégicos
Control absoluto dela economía (a imagen de su ideología)
Control absoluto de la sociedad (a imagen de sí mismos)
...
#50 No creo, el control de la sociedad va supeditado al gran líder providencial. que protege de lo que la gente no entiende. Y sólo puede haber uno, además los miedos de cada uno de sus electorados son diferentes.. Y habrán problemas con respecto al beneficio obtenido por las empresas nacionalizadas y su posterior redistribución social, unos poco o nada, otros más.
#51 cierto que solo puede haber uno. Uno para cada partido.
Y si algún partido se hace con el control del estado de forma efectiva, ya tiene un único líder.
Es que la redistribución no tienen por qué ser en aportes dinerarios.
En cuanto a lo que harían con los dineros, está usted haciendo juicios de intenciones basándose en sus filias y fobias. Yo no tengo ni idea, pero no me fío ni de unos ni de otros
#55 nada, le creo
Pero por si me pregunta alguien ¿Me ofrece un enlace a la parte del programa de vox donde se especifiquen las medidas de gasto en que se especifique eso que usted dice?
Y ya que estamos, lo mismo para up
Comentarios
Es que Falange es anticapitalista y pro-banca y empresas estatales.
#3 Calla, que le deshinchas la burbuja a alguno.
#4 A poca gente, a mi me dieron un panfleto uno de estos chalados en frente del Fnac de Sevilla mientras hablaba de echar a los Borbones del país.
Los extremistas haciendo el viaje de ida y vuelta, como Jorge Verstrynge, o Jiménez Losantos. Luego hay quién duda que los extremos se tocan...
#3 Lo que viene siendo nacional-socialista.. O sea, fascista
#3 Si alguno leyese e investigase un poco más en lugar de repetir soflamas como un lorito...
#8 yo no he entendido su comentario.
¿Es mentira que el fascismo es anticapitalista y apuesta por el control indirecto de los medios de producción y servicios bancarios?
#16 anda que no he sido claro
#16 Por supuesto que es falsisimo. Hugo-boss, Porsche, Mercedes, BMW... Todas colaboradoras del régimen nazi produciendo maquinaria de guerra y otros bienes. ¿Puedes recordarme cuáles de ellas pasaron a manos del estado? Ya te respondo yo. Ninguna.
En Italia igual, Mussolini empezó con un discurso similar al que hacía Ortega en 1991 en el manifiesto fascista para dar un giro completo darle la espalda al proleatriado y alinearse con Hitler y las empresas.
Ridículo tu comentario y rozando el revisionismo histórico.
"Los nazis eran socialistas"
threadreaderapp.com#3 En teoría
#10 que yo sepa Falange no ha cambiado eso.
El que ha cambiado es Smith, que hace casi 30 años era falangista y ahora es liberal.
#11 smith no es liberal. Liberal soy yo.
Y esta gentuza sigue pensando lo mismo: hay que controlar la economía y para eso los medios de producción; hay que controlar la sociedad y para esos los medios de comunicación.
No. No son tan diferentes a otros que pretenden exactamente lo mismo.
#17 no dudo que tu seas más liberal que VOX pero en principio ellos dicen ser liberales. Aunque tampoco te discuto que el liberalismo es un eje secundario en VOX, primando más el nacionalismo y el populismo de derechas.
#11 La falange en teoría es eso y en la práctica es el perro fiel a su amo.
#3 Si tenía sus cosas de sentido común y todo, hasta que la fagotizaron los golpistas.
#13 por eso en italia y alemania fue tan bien
#13 Eso no era cosa del falangismo, sino que lo sacaron del fascismo, que se presentaba cómo tercera vía.
Al fin y al cabo querían naciones fuertes y para ello preferían que las industrias críticas fueran controladas por el estado, con lo que ahí no podía participar el capital.
#3 El discurso socializante de Falange era simple marketing engaña-obreros, como el rojo y el negro que copiaron a la CNT.
A la hora de la verdad tanto el fascismo italiano como el nazismo que lo primero que hicieron al llegar al poder fue hacer las mayores privatizaciones de la época.
#33 ah pues aquí en España, el franquismo con la influencia de Falange se dedicó a lo contrario, a crear empresas públicas a tutiplén.
#33 Telefónica, Endesa, CEPSA, SEAT...
Se ve que el fascismo español no entendió bien lo de las privatizaciones.
#35 ni aquí muchos entienden la historia de su país.
#33 sabe usted que eso podemos hacerlo con todo el mundo ¿No?
"El discurso socializante de
Falangepodemos era simple marketing engaña-obreros, como elrojo y el negro que copiaron a la CNTla división casta/gente que le copiaron a mussolini"#3 Sigue habiendo mucha gente a la que le dices que la Falange y Franco siempre se las tuvieron tiesas y les explota el cráneo
https://revistadehistoria.es/la-falange-franco/
Oro subvencionado de Vox sin oficio ni beneficio.
Aparte de que es más tonto que una piedra.
Otro con paguitas como Abascal
Bueno, la deriva de Smithi es comprensible.
Ha pasado de "su" nacionalsindicalismo al nacionalcatolicismo franquista.
Una deriva lógica.
#1 Lo de Ortega-Smith de ahora es más bien Nacional-neoliberalismo, es decir pinochetismo.
Vamos, que sus ideas son lo nacional y el socialismo.
#6 #7 A leer: "Los nazis eran socialistas"
"Los nazis eran socialistas"
threadreaderapp.com#6 habla de hace 30 años. La gente cambia. Antes era facha falangista y ahora es facha liberal. Bueno, es un cambio.
#14 ¿Me explicas, detalladamente a ser posible, qué es un "facha liberal"? Gracias
#19 un liberal al que los demás llaman facha. Por ejemplo: Ortega Smith.
#22 sabrá que eso es una contradicción en términos ¿No?
Es como decir comunista liberal. Un sinsentido.
#36 sí, es una contradicción, pero es un hecho que le llaman facha, y también es un hecho que es el secretario general de un partido que dice ser liberal.
Había un cierto sarcasmo en mis comentarios.
#38 ya, igual es que he saltado rápido.
Pero ser liberal por acuá es, digamos, polémico.
Y sí hay que creen seriamente que vox o el pp tengan algo de liberal.
Como los hay que se piensan que up es marxista-leninista.
Entonces....podemos llamarles ya fascistas?
#9 puedes llamarle fascista si te parece por lo que piensa ahora, pero juzgar a la gente por lo que pensaba hace 30 años no es razonable.
La gente cambia, es más, no cambiar en 30 años es sospechoso.
#9 si a algún otro lo podemos llamar leninsta, yo voto que sí.
Pero al que haya ofrecido esas palabras. Y a todos los que las suscriban.
#20 Vosotros no sabríais definir lo que es el leninismo ni aunque Las Tésis de Abril os golpearan en la cabeza.
#26 mis personalidades múltiples y yo creemos que usted un pelín sobrado. Y más sabiendo que no tendrá ni puta idea de quien hay al otro lado del teclado.
Hale, pásalo bien chato
#28 Lo dicho, que ni puta idea de lo que andáis hablando.
#30 y tu que has aportado a parte de autosuficiencia?
#20 Algún otro al que ya se le llama marxista leninista? vale, te lo compro.
En cuanto a los que suscriben... siempre que podamos llamar fascista al los que secunden las palabras del Ortega & compañía , estoy de acuerdo
#41 siempre que esas palabras sean de carácter fascista o afines a la ideología real, y no a las fantasías de los que no saben ni de dónde proviene el término, estamos de acuerdo.
El problema, muy común en el saco, es cuando se empieza a tachar de facha a todo el que se mueve o discrepa.
Entonces ya ...
#9 La pregunta sería si todavía se le puede llamar fascista. Desgraciadamente la respuesta es no: ahora es liberal, lo que es bastante peor.
Han tenido que remontarse 30 años con Ortega Smith.
Con solo remontarse 3 años con Pablo Iglesias tenemos perlitas fantásticas: no iba a cobrar más de 3 SMIs, quien tuviera una vivienda de 600.000 EUR era un ladrón, los imputados tenían que dimitir sí o sí (y ahí tenemos a Echeminga con 2 CONDENAS), etc.
Los podemitas tienen tragaderas tamaño túnel de metro.
Eso era cuando bailaba con una de Chimo Bayo, ahora saca mechero con una de Taburete. Una cosa. Franco también era anticapitalista, habían a su parecer demasiados judios y masones controlando el dinero.Y la idea de cierto nacionalismo y control absoluto con las finanzas le rondaba siempre. Asi que ya pueden deducir de donde viene el rechazo al "globalismo" de cierto agrupación política de nostálgicos.
#23 mira, ya pueden llegara a acuerdo de mínimos vox y up:
Anticapitalista
Empresas públicas en los sectores estratégicos
Control absoluto dela economía (a imagen de su ideología)
Control absoluto de la sociedad (a imagen de sí mismos)
...
#50 No creo, el control de la sociedad va supeditado al gran líder providencial. que protege de lo que la gente no entiende. Y sólo puede haber uno, además los miedos de cada uno de sus electorados son diferentes.. Y habrán problemas con respecto al beneficio obtenido por las empresas nacionalizadas y su posterior redistribución social, unos poco o nada, otros más.
#51 cierto que solo puede haber uno. Uno para cada partido.
Y si algún partido se hace con el control del estado de forma efectiva, ya tiene un único líder.
Es que la redistribución no tienen por qué ser en aportes dinerarios.
En cuanto a lo que harían con los dineros, está usted haciendo juicios de intenciones basándose en sus filias y fobias. Yo no tengo ni idea, pero no me fío ni de unos ni de otros
#54 No son filias y fobias sino programas electorales o si se prefiere declaraciones de intenciones sobre gasto público.
#55 nada, le creo
Pero por si me pregunta alguien ¿Me ofrece un enlace a la parte del programa de vox donde se especifiquen las medidas de gasto en que se especifique eso que usted dice?
Y ya que estamos, lo mismo para up
¿Para que sirve esto? si os quereis os pongo el video de Julio Anguita que dice que se vote a la ultraderecha si son honrados
Adelanta por la izquierda a podemos. Vaya cambio.
#0 hay un sub de hemeroteca para estas cosas.
Errónea
Cambiaron el discurso cuando empezaron a llegarles subvenciones de Holanda y EEUU
Quiero ser un pez abisal a 4.000 metros de profundidad y no tener jamás contacto humano. Soñar es gratis.
Yo, en el instituto (1980-84) era Anarquista ¿y?
Me leí a todo Bakunin y anarquistas rusos editados en Libro de Bolsillo de Alianza Editorial.
Con los años me dí cuenta que no había entendido una mierda, pero saqué sobresaliente en Historia Contemporánea en la Universidad