El crecimiento perpetuo es una idea absurda. Forma parte esencial del capitalismo. Es lo que el capitalismo, necesita, conoce y hace. Las políticas de izquierda nunca consistieron en aumentos cuantitativos del valor de cambio en abstracto. Consistían en punto específicos, en valores concretos de uso. El capitalismo requiere la expansión constante, una expansión basada en la explotación de los seres humanos y no humanos, que daña irreversiblemente el clima. Pero ¿cómo podemos redistribuir o asegurar un trabajo con sentido sin crecimiento?
Comentarios
Ya lo decía Torrebruno.
#1 Y nunca llegó muy
lejosalto#1 Lo importante es participar y divertirse. Muy adecuado para la izquierda
El tema del decrecimiento me recuerda terminogicamente a la discriminación positiva.
El decrecimiento significaría reducir paulatinamente el PIB de los paises. Lo significa menos riqueza del mercado... y por tanto menos riqueza a repartir.
Y mas bien, la idea es evitar basar el crecimiento del PIB, en el consumo indiscriminado de recursos naturales. Pasar a una economía que recicle y sea el máximo de eficiente posible.
Con mucho dolor, he tenido que votar ERRÓNEA, porque consumismo y capitalismo no son exactamente la misma cosa, y parece que el autor lo ignora. Capitalismo es la propiedad privada de los medios de producción. Ya está. No tiene que haber libre mercado DE VERDAD ni tampoco tiene que haber consumismo.
"#4 Capitalismo es la propiedad privada de los medios de producción."
Tampoco, eso es un tipo de capitalismo, como lo es el capitalismo de estado donde la propiedad es pública y no deja de ser capitalismo. capitalismo viene de capital: convertir riqueza en capital para obtener mayor riqueza en el futuro.
#4 El capitalismo está basado en el sistema de mercado, y el sistema de mercado está basado en el consumismo. De todas formas, la misma palabra lo dice: capitalismo. Perseguir el capital continuamente. Es decir, producir y consumir continuamente.
Este es el año del Decrecimiento en el escritorio.
No veo porque el crecimiento económico perpetuo es absurdo. Porque hay muchas actividades económicas que consumen pocos o ningún recurso. Por ejemplo, un diseñador. Se compra un ordenador que le puede durar años y a partir de ahí genera una actividad económica.
#11 Un diseñador adquiere productos producidos en un sistema basado en la productividad-consumismo constante que requiere de obsolescencia programada o de crecimiento poblacional (de número de consumidores) para asegurar su funcionamiento. Ese diseñador puede funcionar gracias a ese sistema insostenible (mientras esté en él). Si fuera un diseñador en medio de una montaña, entendería lo que quieres decir.
#12 Hablabamos de crecimiento o de consumo. Es que si hablamos de consumo, entonces pongo otros argumentos. Es que no es lo mismo. Si mezclamos todo en un totum revolutum no se puede llegar a una conslusión razonable ni en la vida real, ni en un debate.
#13 Ya ya. Esque estoy hablando del sistema en el que estamos funcionando. El sistema de mercado, que requiere de consumismo-productivismo y crecimiento.
Consumismo-productivismo, porque la gente necesita tener ingresos constantes vendiendo todo tipo de productos cíclicamente para poder sobrevivir. Y expansión poblacional en el caso de que la obsolescencia programada de ciertos productos sea reducida o no se pueda garantizar la compra constante. Porque si aumentas la población, los productos que duren mucho podrán ser comprados con mayor frecuencia si se incorporan nuevos consumidores al sistema.
Es como una espiral sin fin.
El crecimiento puede ser perpetuo porque no tiene que estar basado en recursos físicos.
Relacionado, tenemos ya a USA que ha aprobado una ley de propiedad para minería de asterídes en el espacio que algunas generación verán.
La izquierda también está asentada en el sistema de mercado. Y el consumismo-productivismo es su base. Si no se asegura el consumo y producción constante con la obsolescencia programada, se asegura con la expansión poblacional. Por eso el problema que tenemos es una crisis de civilización, porque todo está en crisis. No se trata simplemente de un rompecabezas político.
¿Cuándo se dará cuenta la gente? Cuando pasen los largos años y sigamos igual en muchas cosas.