"La realidad es que nos tenemos que enfrentar a la violencia real, otra cosa es que socialmente no se le haya dado la importancia que merece a este asunto. Nos atacan física y verbalmente, nos están matando, no es descabellado pensar en la autodefensa real, y sí, por qué no, incluso en llevar armas."
Comentarios
Si a ellas las están matando, ¿a nosotros qué nos están haciendo?
Somos la mayoría de los asesinados, la mayoría de los muertos en guerras, la mayoría de los que cometen suicidio.
En serio, puta diarrea mental feminista.
#1 Y quién ESTÁ matando? Somos la mayoría de los asesinos, la mayoría de los que matan en guerras, la mayoría de los que violan en las cárceles a otros hombres...
En serio, puta diarrea mental misógina.
#2 La muerte de niños a manos de progenitores la mayoría son de sus madres.
Damos de ostias a las madres como autodefensa?
En serio, puta diarrea mental
#3 En agresiones a niños, el porcentaje de agresores que son mujeres (64,81%) supera al de hombres (35,19%).
El porcentaje de cuidar a los niños en mujeres (62,8%) (7.6 horas) supera al de hombres (37,2 %) (4,5 horas).
Se diría que la relación de agresiones a niños está relacionada más con el tiempo que se pasa con ellos que con el sexo del que está al cargo.
Busca algo mejor tus ejemplos
#5 Qué excusa más mala. Que una persona sea una maltratadora no depende del tiempo que pase con la víctima. Una madre o un padre que no sean maltratadores ya pueden estar 24/7 con los niños, que jamás harían las barbaridades que llegan a cometer algunos/as. Asesinato incluso. Pasar mucho tiempo con alguien no te convierte en un asesino o torturador, ya lo eras de antemano.
Mi madre me maltrataba, y era porque es una puta sádica, punto y final. Excusarla con tales acrobacias argumentales sólo puede ser obra de fanatismos. El resto de madres pasan el mismo tiempo con sus hijos y no los maltratan.
cc/ #3
#2 La mitad de los proxenetas son mujeres y el 100% de quienes perpetúan la tradición de la ablación también son mujeres (de hecho los hombres prefieren mujeres sin mutilar, sorpresa), y no por ello el feminismo deja de lado a las víctimas de ablación y trata de blancas porque "se lo hacen entre ellas" como sí se argumenta cuando las víctimas son hombres.
#2 Yo creo que hay un problema aún mayor que subyace a todo esto, y que es en el fondo su origen, que es el de la identidad.
Hay que ser muy de la especie de simios mononeuronales que abundan últimamente por todo meneo protagonizado por una mujer para negar que cada año millones de asesinatos, violaciones o agresiones a mujeres son minimizados, relativizados y en ocasiones hasta justificados por el rol secundario que se les asigna a la mayoría de ellas por razón de su sexo.
Pero no es menos cierto que ese sexismo no es patrimonio exclusivo de los hombres. Discursos como el de "a las mujeres nos matan" tiene el significado generalista y complementario de "los hombres matan a las mujeres". Pretender que toda mujer es víctima y todo hombre es culpable es, además de injusto, completamente falso y provoca dos efectos secundarios contrarios a la causa que ese discurso pretende combatir:
- Por una parte, obvia la responsabilidad que toda persona, más allá de su sexo, tiene para con la sociedad en la que vive y de la que vive. Discursos como el de la "sororidad" sólo provocan un enfrentamiento basado en estereotipos y fomentan el sexismo obviando que buena parte de esos prejuicios también son alentados por muchas mujeres.
- Y, por otra parte, fomenta un reduccionismo falaz dando a entender que la única causa de la muerte y asesinato de todas esas mujeres ha sido su género, cuando existen circunstancias económicas, políticas y sociales que atañen a hombres y mujeres y, si bien es cierto que en el caso de ellas se ven agravadas por la discriminación sexual, son en sí mismas tan injustas e inhumanas como lo puede ser el machismo.
Y si digo que el problema de la identidad es aún mayor es porque creo que precisamente ese corporativismo victimista identitario (sea nacional, sexual, religioso...), y que por muchas estadísticas que evoque no deja de poner en el mismo lugar (y perdón por el ejemplo estúpido) a la reina de Inglaterra y a una niña de 11 años que acaba de convertirse en la cuarta mujer de un señor de la guerra afgano, es precisamente el que fomenta que se perpetúen y minimicen actitudes tan irracionales como la del machismo.
#2 Vale. Todas las mujeres a la puta calle. Porque, ¿quién construye las casas?
Si como los que matan en mayor medida son hombres el resto merecemos ser ninguneados e ignorados vamos a aplicar eso también a lo demás.
¿Quién produce la comida? ¿Quien construye casas, puentes, carreteras? ¿Quién proteje a la sociedad de los criminales?
#10 Has pensado que a lo mejor todo eso es consecuencia de que el papel de la mujer a lo largo de la historia ha sido el de criar a los hijos, hacer de comer y tener contento al marido? A lo mejor por ese "pequeño" detalle los papeles principales en la sociedad los tienen los hombres.
El simple hecho de que haya un delito que se llama abuso sexual ya evidencia qué tipo de justicia tenemos. Parece que es lícito usar a la mujer, salvo que hayas abusado. Es como decir que puedes usar a una mujer como si fuera un vaso, pero no abusar de ella porque entonces ya es delito.
Un plato es un plato y un vaso es un vaso
#4 Y un tonto es un tonto.
Medios de izquierdas promocionando que la población civil lleve armas. Como en la américa más conservadora. Yo lo flipo bastante.
Estoy con ellas, hay que acabar con la mania de usar a las mujeres como objetos y ponerlas a bailar en bragas en videos musicales solo para atraer la atraccion de los hombres.... oh wait!!!
El siguiente paso es conseguir que la política y la justicia dejen de amparar a tu hermano, tu padre, tu primo, tus amigos...
O lo que es lo mismo: "El siguiente paso es conseguir que la justicia y la política dejen de defender a tus seres queridos solo porque son hombres, para defender aún más a desconocidas para ti solo porque son mujeres".
Anoche vi Die Welle.
Relacionada con Juan Soto Ivars: "Un hombre blanco y heterosexual se considera opresor haga lo que haga"
Juan Soto Ivars: "Un hombre blanco y heterose...
disidentia.com* ¡Ojo! no niego que haya machismo, que este sea sangrante y que haya que acabar con él, ni mucho menos, pero toman como enemigos a los hombres cuando el enemigo de todos es el capitalismo feroz, pero de ese ni se acuerdan, tan sólo para soltar esloganes.
#12 * Ahora mismo hay mucho, pero mucho más
hembrismofeminismo. Y mucho planchabragas en cargos de poder.Y estas son las tontería con las que son bombardeadas las mujeres todos los días desde que nacen.
¿Os imagináis un grupo de hombres hoy en día a quien le dejen cantar algo parecido pero contra ellas?
#18 Te devuelvo el negativo.