Juan Soto Ivars, columnista de El Confidencial acaba de publicar su último libro Crímenes del Futuro. Con gusto responde a las preguntas de Disidentia sobre la corrección política, uno de sus temas favoritos, y un efecto que considera problemático para la izquierda, al suponer un interés por las formas que desatiende el fondo al que aspira de crear un sistema más justo.
#1:
Sé que quizá no tenéis muchas ganas de leer la entrevista y tenéis muchas ganas de votar negativo, pero dice cosas interesantes como:
'El pensamiento políticamente correcto simboliza la renuncia de la izquierda a inventar un sistema económico más justo' o 'Son miembros de la izquierda adinerada norteamericana que lleva años burlándose del redneck y que ha inventado un cuento para convertirlo en parte de la clase opresora.'
#3:
Sobre las microagresiones
"Como te decía, las microagresiones son inventos de una clase dominante que necesita desesperadamente mostrarse como oprimida. Desvían la atención y desperdician la energía de una izquierda totalmente vendida al símbolo. Las grandes opresiones del siglo XXI son las de la globalización capitalista. Esto no quiere decir que no existan opresiones racistas o machistas, pero no creo que el problema de una limpiadora de hotel negra sea el mismo que el de una estudiante pija afroamericana. Con el cuento de las microagresiones, la segunda se sugestiona. Se vende en la esfera pública como una chacha. Se cree hermana de la chacha y recibe unos beneficios sociales que la otra, por una cuestión de clase, nunca va a aprovechar. "
#2:
Me hace mucha gracia esto. EL blanco hetero ha creado la democracia, la sociedad blanca-hetero es de lejos la mas avanzada en libertades para las minorias , mujeres y tal. EL blanco hetero es el 5% de la poblacion mundial. En los paises donde vive el 85% de la poblacion mundial Asia, Africa, Oriente medio, LATAM ni de lejos se llega al nivel lobertades del blanco hetero.
Pero el 5% de la poblacion mundial tiene culpa de todo, de lo que pasa en su zona, en la de los demas, y de los problemas del resto de 95% de la poblacion mundial.
Yo soy hombre, blanco y heterosexual y todo son desventajas:
Q vas a buscar trabajo? Siempre para el negro.
Ascender en un curro? Si no eres mujer olvidate.
Los gays siempre pasan primero en las colas del supermercado....
No entiendo, con todo lo q me debe el mundo, como me pasan estas cosas....
Sé que quizá no tenéis muchas ganas de leer la entrevista y tenéis muchas ganas de votar negativo, pero dice cosas interesantes como:
'El pensamiento políticamente correcto simboliza la renuncia de la izquierda a inventar un sistema económico más justo' o 'Son miembros de la izquierda adinerada norteamericana que lleva años burlándose del redneck y que ha inventado un cuento para convertirlo en parte de la clase opresora.'
#1 Para mi no dice nada que merezca la pena y no es cuestion de votar una cosa u otra, es que su dicurso no me dice nada y esta lleno de vaguedades y mezcla asuntos o crea estereotipos que acentuan esa linea. Por ej la supuesta corriente “puritana” que denuncia, el hecho de cuestionar actitudes o comportamientos que rozan el acoso, tal denuncia no convierte a una mujer en una monja. El hecho de plantear relaciones sexuales desde un punto de vista consensuado y mucho mas sano y completo, de nuevo, tiene poco de puritano o de “pijos”. Igualmente. Acusar que esas cuestiones condicionan a la izq para proponer un nuevo nuevo economico o social es una broma. No se puede proponer algo si tener una alternativa. Me parece una entrevista muy cuestionable como decia al inicio
#1 Da igual te lo van a votar negativo, incluso tienen negativos de los admin vigilantes de todo lo que sea anti-progre, pero bien que luego votan morrallas independendistas
Meneame ha dejado de ser un espacio seguro para cualquier critica anti-progre y buenista que pena...
Sobre las microagresiones
"Como te decía, las microagresiones son inventos de una clase dominante que necesita desesperadamente mostrarse como oprimida. Desvían la atención y desperdician la energía de una izquierda totalmente vendida al símbolo. Las grandes opresiones del siglo XXI son las de la globalización capitalista. Esto no quiere decir que no existan opresiones racistas o machistas, pero no creo que el problema de una limpiadora de hotel negra sea el mismo que el de una estudiante pija afroamericana. Con el cuento de las microagresiones, la segunda se sugestiona. Se vende en la esfera pública como una chacha. Se cree hermana de la chacha y recibe unos beneficios sociales que la otra, por una cuestión de clase, nunca va a aprovechar. "
#3 Puede ser que la chacha negra sufra solo microagresiones pero 500 veces al dis c8sa que la pija negra no sufre.
Lo que ha traido la ideologia izquierdista actual es la invisibilizacion del clasismo. Esta discriminacion ha pasado a ser algo inexistente o, lo que es peor, se justifica el clasismo con la meritocracia. ¿ Cuantas denuncias por clasismo ha habido en los ultimos años ? Ni una sola. Ya no se percibe el clasismo como en otros tiempos. Este es un gran triunfo de las clases dominantes. A la gente de menor estatus se la discrimina y se la maltrata pero no son conscientes que es debido a su clase.
#7 No estoy de acuerdo del todo. Por mucho que un rapero, futbolista o actor negro tenga mucho dinero para la clase alta o media va a seguir siendo negro. Otra cosa es que se pueda defender mejor al racismo al tener más recursos.
#11 Seguira siendo negro pero sera tratado como una persona de clase alta, o sea sera muy bien tratado. Sin embargo si eres de clase muy baja, blanco, hombre y heterosexual seras tratado como basura.
#22 Decir que la clase alta no es racista, cuando a nosotros no han tocado los demócratas de toda la vida, es un chiste.
Que el rey se hubiera casado con una hija de un banquero rico ecuatoriano, que los comentarios de "panchita" no se los quitaba nadie por mucho dinero que tuviera.
El racismo es el mismo o más, pero un rico puede defenderse mejor (denuncias, contactos, influencia)
#14 Yo tambien. Es una manipulacion eficacisima porque se disfraza de izquierdismo lo que tiene como fin ocultar el problema del clasismo, que es el principal en nuestra sociedad.
#21 La manipulacion existe, no es una paranoia conspiranoica. La cantidad brutal de propaganda feminista que hay no es explicable solamente por ideologías ni fanatismos de nadie, ni que fuera de casi todo el mundo. Esto está siendo pagado por alguien.
Me hace mucha gracia esto. EL blanco hetero ha creado la democracia, la sociedad blanca-hetero es de lejos la mas avanzada en libertades para las minorias , mujeres y tal. EL blanco hetero es el 5% de la poblacion mundial. En los paises donde vive el 85% de la poblacion mundial Asia, Africa, Oriente medio, LATAM ni de lejos se llega al nivel lobertades del blanco hetero.
Pero el 5% de la poblacion mundial tiene culpa de todo, de lo que pasa en su zona, en la de los demas, y de los problemas del resto de 95% de la poblacion mundial.
#9 Esto de que mandan unos pocos y los demás se joden y se aguantan ya estaba inventado de mucho antes. En la América precolombina lo implementaron magníficamente.
El fascismo, lo que aporta, es una fórmula para eternizarse en el poder. El comunismo es otra parecida. Ninguna de ellas triunfó, porque hay otra mejor y más ambiciosa.
#9 se que estas en plan troll, pero el absolutismo y el poder para 4 reinando despoticamente sobre la minoria empobrecida existe desde la pre-historia. En China, Japon, Corea , habia fascimso hace 400 años. En las tribus del africa negra con reyes dominando zonas y usando al resto de tribus como esclavos existe hace miles de años, los mayas e incas en latinomaeirca tenian a todas las tribus de alrededor esclavizadas y usadas como esclavas sexuales, los magrebies desde la epoca romana han usadoa los subsaharianos de esclavos.
Y el hombre blanco hetero creo el fascismo en Europa y tambien lo destruyo con un coste de millones de vidas de sus soldados.
Yo soy hombre, blanco y heterosexual y todo son desventajas:
Q vas a buscar trabajo? Siempre para el negro.
Ascender en un curro? Si no eres mujer olvidate.
Los gays siempre pasan primero en las colas del supermercado....
No entiendo, con todo lo q me debe el mundo, como me pasan estas cosas....
#5 Es cierto por ser blanco y heterosexual se tiene asegurado el trabajo y los puestos mas altos. Te dejan pasar en el supermercado y te hacen una reverencia tambien. Y te tratan con mucho respeto llamandote "puto llorica" ¡ son todo privilegios !
Nadie te debe nada por ser hombre, blanco ni heterosexual y MUCHO MAS JODIDO LO TENDRIAS EN LA VIDA si no pertenecieras a ese grupo.
Es asi. Asumelo. Basta de lloros. Ahora dedicate a luchar por esas cosas q tanto te preocupan y deja de preocuparte de q en el battlefield 5 haya personajes femeninos o negros.
#40 Jamas he pensado que tuviera derecho a nada por ser blanco y heterosexual, ni estoy defendiendo que quien lo sea tenga derech8s especiales. Es mas, estaria en contra de ello si alguien lo propusiera.
La situacion de las personas depende de muchos factores, sobre todo del estatus economico y social, y desgraciadamente no he tenido ninguno de los dos, ademas de tener otros problemas graves. Asi que no se me puede amordazar por el unico hecho de ser blanco y heterosexual., como si eso significara pertenecer a una clase privilegiada en la que los problemas estan ausentes.
#42 Ademas de blanco puedes estar enfermo, discapacitado,... y eso si genera problemas. Pero aunque no estes enfermo , por el hecho de ser hombre puedes tener diversos problemas como ser victima de violencia ( si, de violencia ), ser acusado de ciertas cosas con mas probabilidad que si no fueras hombre. O sea que ser hombre no te inmuniza ante los problemas.
D. ¿Crees que se han multiplicado los grupos víctima al calor de la expansión de esta ideología?
JSI. Hay un ensayo fundamental, de Daniele Giglioli, que se llama Crítica de la víctima. Está editado en Herder. Lo que explica Giglioli es perfectamente aplicable a todas las batallas culturales contemporáneas. El catalán se siente víctima del español y presenta batalla desde su herida, la mujer desde el hombre, el negro desde el blanco, pero luego llega el español, el hombre y el blanco y se presentan igual. Por ejemplo, yo puedo mostrarme al mundo como una víctima de la corrección política, de las políticas de género o de lo que sea. Puedo usar la misma medicina, y es una tentación que veo expandirse cada vez más entre los que no sufrimos ninguna opresión. Hay que combatir el exceso de victimismo en estos grupos, pero sobre todo dentro de nosotros mismos.
#34 La manipulacion de las feministas de clase alta es impresionante. Han sabido desviar la atencion sobre cosas como el manspreading mientras que ellas tal vez tienen trabajando a una mujer en su casa por un sueldo infimo y seguramente tratada con muy poco respeto.
D. ¿Cuál es la mejor estrategia para oponerse a la corrección política?
JSI. La mejor estrategia es evitar el síndrome Boadella, es decir, no arrojarse en los brazos de quien considera que no existe el machismo, el racismo o la pobreza. La tentación, cuando la izquierda te ataca y te iguala a los más insensibles de entre la derecha, es irte con ellos en busca de un frente común. Esta ha sido una de las consecuencias más tangibles del furor de la corrección política de la izquierda, lo hemos visto con Donald Trump y con Marine Le Pen [...]
#26 Claro que existen actitudes machistas. Lo que no existe es una SOCIEDAD machista. Existen actitudes de gente machista y son puntuales. Lo que no existe es un sistema de sociedad machista ni el patriarcado ni las polladas esas a a las que no tiene acostumbrado el discurso mal llamado Feminista.
También existen actitudes Hembristas pero esas parece que no interesan.
#30 Ahí podemos discrepar, existen sociedades machistas, al fin y al cabo una sociedad no deja de ser el conjunto de sus gentes y, por poner un ejemplo ya manido, la sociedad musulmana es bien machista. La nuestra también lo es, pero cada vez menos afortunadamente.
Eso si, tal y como dice el artículo, las feministas de clase alta tienen el deseo de ser vistas como víctimas en lugar de que las vean como verdugos de otras mujeres (y hombres) de nivel "inferior", es por eso que tienen tanta tontería con lo del micromachismo.
Lo malo es que esos micromachismos si que existen, lo peor es no darnos cuenta que no es lo realmente importante, aunque eso no significa que no se deba solucionar dicho problema, pero tenemos que ser conscientes que el verdadero problema es un problema de clases sociales.
Comentarios
Sé que quizá no tenéis muchas ganas de leer la entrevista y tenéis muchas ganas de votar negativo, pero dice cosas interesantes como:
'El pensamiento políticamente correcto simboliza la renuncia de la izquierda a inventar un sistema económico más justo' o 'Son miembros de la izquierda adinerada norteamericana que lleva años burlándose del redneck y que ha inventado un cuento para convertirlo en parte de la clase opresora.'
#1 Para mi no dice nada que merezca la pena y no es cuestion de votar una cosa u otra, es que su dicurso no me dice nada y esta lleno de vaguedades y mezcla asuntos o crea estereotipos que acentuan esa linea. Por ej la supuesta corriente “puritana” que denuncia, el hecho de cuestionar actitudes o comportamientos que rozan el acoso, tal denuncia no convierte a una mujer en una monja. El hecho de plantear relaciones sexuales desde un punto de vista consensuado y mucho mas sano y completo, de nuevo, tiene poco de puritano o de “pijos”. Igualmente. Acusar que esas cuestiones condicionan a la izq para proponer un nuevo nuevo economico o social es una broma. No se puede proponer algo si tener una alternativa. Me parece una entrevista muy cuestionable como decia al inicio
#8 ¿mujeres? No habla de eso. La equivalencia es entre una feminista y una monja. No mujeres.
#1 Da igual te lo van a votar negativo, incluso tienen negativos de los admin vigilantes de todo lo que sea anti-progre, pero bien que luego votan morrallas independendistas
Meneame ha dejado de ser un espacio seguro para cualquier critica anti-progre y buenista que pena...
#10 Un espacio seguro sería una puta mierda. Luchemos para que eso no suceda.
#1 So true.....
Sobre las microagresiones
"Como te decía, las microagresiones son inventos de una clase dominante que necesita desesperadamente mostrarse como oprimida. Desvían la atención y desperdician la energía de una izquierda totalmente vendida al símbolo. Las grandes opresiones del siglo XXI son las de la globalización capitalista. Esto no quiere decir que no existan opresiones racistas o machistas, pero no creo que el problema de una limpiadora de hotel negra sea el mismo que el de una estudiante pija afroamericana. Con el cuento de las microagresiones, la segunda se sugestiona. Se vende en la esfera pública como una chacha. Se cree hermana de la chacha y recibe unos beneficios sociales que la otra, por una cuestión de clase, nunca va a aprovechar. "
#3 Puede ser que la chacha negra sufra solo microagresiones pero 500 veces al dis c8sa que la pija negra no sufre.
Lo que ha traido la ideologia izquierdista actual es la invisibilizacion del clasismo. Esta discriminacion ha pasado a ser algo inexistente o, lo que es peor, se justifica el clasismo con la meritocracia. ¿ Cuantas denuncias por clasismo ha habido en los ultimos años ? Ni una sola. Ya no se percibe el clasismo como en otros tiempos. Este es un gran triunfo de las clases dominantes. A la gente de menor estatus se la discrimina y se la maltrata pero no son conscientes que es debido a su clase.
#7 No estoy de acuerdo del todo. Por mucho que un rapero, futbolista o actor negro tenga mucho dinero para la clase alta o media va a seguir siendo negro. Otra cosa es que se pueda defender mejor al racismo al tener más recursos.
#11 Nunca hay racismo contra los ricos.
#13 Que un negro (por mucho dinero que tenga) quiera juntarse con la hija de un familia blanca pudiente, ya verás que pronto sale el racismo.
Creo que conoces poco a los ricos, yo diría incluso que son más racistas que los pobres. Otra cosa es que pongan buena cara y lo disimulen mejor.
#11 Seguira siendo negro pero sera tratado como una persona de clase alta, o sea sera muy bien tratado. Sin embargo si eres de clase muy baja, blanco, hombre y heterosexual seras tratado como basura.
#22 Decir que la clase alta no es racista, cuando a nosotros no han tocado los demócratas de toda la vida, es un chiste.
Que el rey se hubiera casado con una hija de un banquero rico ecuatoriano, que los comentarios de "panchita" no se los quitaba nadie por mucho dinero que tuviera.
El racismo es el mismo o más, pero un rico puede defenderse mejor (denuncias, contactos, influencia)
#31 La mujer del príncipe Harry es mulata...
#7 Yo tengo la teoría de que el objetivo de todo este circo es esconder las diferencias entre clases.
#14 Yo tambien. Es una manipulacion eficacisima porque se disfraza de izquierdismo lo que tiene como fin ocultar el problema del clasismo, que es el principal en nuestra sociedad.
#21 La manipulacion existe, no es una paranoia conspiranoica. La cantidad brutal de propaganda feminista que hay no es explicable solamente por ideologías ni fanatismos de nadie, ni que fuera de casi todo el mundo. Esto está siendo pagado por alguien.
#3, #7 Muy cierto...
En cristiano:
Lucha
Mujeres nigerianas se preparan para defenderse contra Boko Haram.
Mujeres kurdas se preparan para defenderse contra ISIS.
Lucha feminista del Primer Mundo
Fui oprimida porque un hombre se sentó con las piernas separadas.
Me hace mucha gracia esto. EL blanco hetero ha creado la democracia, la sociedad blanca-hetero es de lejos la mas avanzada en libertades para las minorias , mujeres y tal. EL blanco hetero es el 5% de la poblacion mundial. En los paises donde vive el 85% de la poblacion mundial Asia, Africa, Oriente medio, LATAM ni de lejos se llega al nivel lobertades del blanco hetero.
Pero el 5% de la poblacion mundial tiene culpa de todo, de lo que pasa en su zona, en la de los demas, y de los problemas del resto de 95% de la poblacion mundial.
#2 El hombre blanco también es el inventor del FASCISMO que nos rodea.
#9 Esto de que mandan unos pocos y los demás se joden y se aguantan ya estaba inventado de mucho antes. En la América precolombina lo implementaron magníficamente.
El fascismo, lo que aporta, es una fórmula para eternizarse en el poder. El comunismo es otra parecida. Ninguna de ellas triunfó, porque hay otra mejor y más ambiciosa.
#9 se que estas en plan troll, pero el absolutismo y el poder para 4 reinando despoticamente sobre la minoria empobrecida existe desde la pre-historia. En China, Japon, Corea , habia fascimso hace 400 años. En las tribus del africa negra con reyes dominando zonas y usando al resto de tribus como esclavos existe hace miles de años, los mayas e incas en latinomaeirca tenian a todas las tribus de alrededor esclavizadas y usadas como esclavas sexuales, los magrebies desde la epoca romana han usadoa los subsaharianos de esclavos.
Y el hombre blanco hetero creo el fascismo en Europa y tambien lo destruyo con un coste de millones de vidas de sus soldados.
Es cierto.
Yo soy hombre, blanco y heterosexual y todo son desventajas:
Q vas a buscar trabajo? Siempre para el negro.
Ascender en un curro? Si no eres mujer olvidate.
Los gays siempre pasan primero en las colas del supermercado....
No entiendo, con todo lo q me debe el mundo, como me pasan estas cosas....
Putos lloricas de mierda
#5 Es cierto por ser blanco y heterosexual se tiene asegurado el trabajo y los puestos mas altos. Te dejan pasar en el supermercado y te hacen una reverencia tambien. Y te tratan con mucho respeto llamandote "puto llorica" ¡ son todo privilegios !
#24 es q son unos putos lloricas.
Nadie te debe nada por ser hombre, blanco ni heterosexual y MUCHO MAS JODIDO LO TENDRIAS EN LA VIDA si no pertenecieras a ese grupo.
Es asi. Asumelo. Basta de lloros. Ahora dedicate a luchar por esas cosas q tanto te preocupan y deja de preocuparte de q en el battlefield 5 haya personajes femeninos o negros.
#40 Jamas he pensado que tuviera derecho a nada por ser blanco y heterosexual, ni estoy defendiendo que quien lo sea tenga derech8s especiales. Es mas, estaria en contra de ello si alguien lo propusiera.
La situacion de las personas depende de muchos factores, sobre todo del estatus economico y social, y desgraciadamente no he tenido ninguno de los dos, ademas de tener otros problemas graves. Asi que no se me puede amordazar por el unico hecho de ser blanco y heterosexual., como si eso significara pertenecer a una clase privilegiada en la que los problemas estan ausentes.
#41 ser hombre, blanco y heterosexual no genera ningun problema.
No ser alguna de las tres cosas SI trae asociado problemas.
#42 Ademas de blanco puedes estar enfermo, discapacitado,... y eso si genera problemas. Pero aunque no estes enfermo , por el hecho de ser hombre puedes tener diversos problemas como ser victima de violencia ( si, de violencia ), ser acusado de ciertas cosas con mas probabilidad que si no fueras hombre. O sea que ser hombre no te inmuniza ante los problemas.
Pero también tiene sus ventajas. Siendo blanco no puedes ser objeto de racismo.
Por ejemplo, si no te contratan por ser blanco, pues te jodes, claro, pero no es racismo porque eres blanco.
D. ¿Crees que se han multiplicado los grupos víctima al calor de la expansión de esta ideología?
JSI. Hay un ensayo fundamental, de Daniele Giglioli, que se llama Crítica de la víctima. Está editado en Herder. Lo que explica Giglioli es perfectamente aplicable a todas las batallas culturales contemporáneas. El catalán se siente víctima del español y presenta batalla desde su herida, la mujer desde el hombre, el negro desde el blanco, pero luego llega el español, el hombre y el blanco y se presentan igual. Por ejemplo, yo puedo mostrarme al mundo como una víctima de la corrección política, de las políticas de género o de lo que sea. Puedo usar la misma medicina, y es una tentación que veo expandirse cada vez más entre los que no sufrimos ninguna opresión. Hay que combatir el exceso de victimismo en estos grupos, pero sobre todo dentro de nosotros mismos.
#34 La manipulacion de las feministas de clase alta es impresionante. Han sabido desviar la atencion sobre cosas como el manspreading mientras que ellas tal vez tienen trabajando a una mujer en su casa por un sueldo infimo y seguramente tratada con muy poco respeto.
El día que nos cabreemos, la que se va a montar. A la Historia me remito....
#4 La Historia abarca mucho, ¿podrías concretar?
#28 No, porque me refiero a toda.
#44 Cierto, de cobardes está llena.
# 3 tiene razon... claro.
Estabamos a punto de crear los primeros soviets en madrid y llegaron las microagresiones y mira lo q han conseguido....
Q estemos todos anclados en el capitalismo individualista, viendo MYHYV y jugando al CoD.
#38 "Manzanas traigo."
#32 Habla de Espaaaaaaña...
#33 Hay sociedades más o menos machistas, España no es la más ni la menos machista, es bastante mediocre.
#35 España es el quinto mejor país del mundo para ser mujer
http://www.vivesaludable.es/2017/11/11/espana-es-el-quinto-mejor-pais-del-mundo-para-ser-mujer/32206
#37 También es uno de los "mejores países para vivir' y la gente sale pitando de aquí en cuanto tiene una posibilidad.
#38 De hecho, no.
D. ¿Cuál es la mejor estrategia para oponerse a la corrección política?
JSI. La mejor estrategia es evitar el síndrome Boadella, es decir, no arrojarse en los brazos de quien considera que no existe el machismo, el racismo o la pobreza. La tentación, cuando la izquierda te ataca y te iguala a los más insensibles de entre la derecha, es irte con ellos en busca de un frente común. Esta ha sido una de las consecuencias más tangibles del furor de la corrección política de la izquierda, lo hemos visto con Donald Trump y con Marine Le Pen [...]
#26 Claro que existen actitudes machistas. Lo que no existe es una SOCIEDAD machista. Existen actitudes de gente machista y son puntuales. Lo que no existe es un sistema de sociedad machista ni el patriarcado ni las polladas esas a a las que no tiene acostumbrado el discurso mal llamado Feminista.
También existen actitudes Hembristas pero esas parece que no interesan.
#30 Claro que hay sociedades machistas, sino mira a Arabia Saudita o Japón.
#30 Ahí podemos discrepar, existen sociedades machistas, al fin y al cabo una sociedad no deja de ser el conjunto de sus gentes y, por poner un ejemplo ya manido, la sociedad musulmana es bien machista. La nuestra también lo es, pero cada vez menos afortunadamente.
Eso si, tal y como dice el artículo, las feministas de clase alta tienen el deseo de ser vistas como víctimas en lugar de que las vean como verdugos de otras mujeres (y hombres) de nivel "inferior", es por eso que tienen tanta tontería con lo del micromachismo.
Lo malo es que esos micromachismos si que existen, lo peor es no darnos cuenta que no es lo realmente importante, aunque eso no significa que no se deba solucionar dicho problema, pero tenemos que ser conscientes que el verdadero problema es un problema de clases sociales.
Por supuesto, y es justo que lo reconozca.