EDICIóN GENERAL
175 meneos
3226 clics
Internet nació con dos grandes problemas según uno de sus creadores

Internet nació con dos grandes problemas según uno de sus creadores

Vint Cerf es uno de los responsables de crear Internet. El fue uno de los responsables de inventar el protocolo TCP/IP (Transmission Control Protocol / Internet Protocol), además del software necesario para que los ordenadores se conectaran a ARPANET. Según ha destacado, los dos grandes problemas de Internet son el espacio (o el número de direcciones IP disponibles) y la falta de seguridad para las transmisiones.

| etiquetas: internet , problemas , ip , seguridad
#1 Cuando se extienda más IPv6 no te va a valer de mucho. Permite unas: 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 direcciones IP :-S
#4 Tienes bastante adopción en otros paises. Los que peor vamos somos nosotros:

www.internetsociety.org/resources/2018/state-of-ipv6-deployment-2018/
#8 Tampoco digo que este extendida, digo que es algo relativamente común en otros países pese a ser aquí una rareza.
#5 pero qué pasa? Que los operadores dominantes de nuestro país no tienen experiencia en la migración a ipv6? No lo han hecho en otros países en los que también operan? Acaso esperan que papá Estado les subvencione la adopción del nuevo estándar?
#12 Pasa que aquí los operadores dominantes tienen IPv4 suficientes. Y cuando hacen una migración a IPv6 te ponen la IPV4 en CG-NAT, lo que impide hacer funcionar correctamente servicios sólo IPv4. Yo querría tener un rango IPv6, pero si me quitan la IPv4 me negaría al cambio.
#24 Lo que queramos se la suda según les pege te meten en cg nat y se la suda que los puertos estén usados.
Orange y sus filiales es el caso de cg nat o ips v 4 podridas reusadas de paises del este que si te tocan date por muerto.
La migración esta doliendo y va doler por ser operadores peseteros.
#26 Ahora mismo existe en Orange/Jazztel dos grupos de clientes:
- Sólo IPv4.
- IPv6 con Dual Stack Lite (IPv4 tras CG-NAT).

Si tienen equipos antiguos están en el grupo 1, si tienen equipos nuevos en el grupo 2. Para que te cambien del 2 al 1 creo que no vale con llamar, hay que cambiar el router para que la red no lo detecte como "compatible".

A mí, usuario avanzado, me gustaría estar en un supuesto grupo 3 con Dual Stack IPv4/6 completo. Cuando los demás estén migrados a IPv6 y…   » ver todo el comentario
#4 Simplemente te diré algo que dice mi padre: "mi abuela murió creyendo que se venía el fin del mundo".
#4 NAT os MAGIC
#3 Una vez leí que ese número es superior al número estimado de átomos en el universo
#37 ...que son entre 4×1078 y 6×1079 átomos. Bastante menos del googol, 10100.
#41 y muuuucho menos que el googolplex.
#1 Con NAT dudo que haya problemas a corto plazo, hasta que explote el IoT
#13 to pa ti
#13 Ya hay problemas. Sobre todo en Asia y América. Y las redes móviles no pueden alojar servidores por falta de direcciones.
#1 yo tengo como 30 compradas.
#1 ¿Ha ip zombies? De gente que ya no usa, o empresas cerradas....
1- demasiado porno
2- demasiado poco tiempo para verlo
#2 Internet se inventó para recopilar, clasificar y distribuir pornografía. Eso lo sabía ya todo el mundo.
Hay IPs de sobra o estaríamos todos en v6.

TSL funciona bien.

No se puede tener todo de golpe. IP cumplíó en lo principal. Gracias a eso que hemos sobrevivido. Es casi incensurable.
#22 yes. El SSL nuevo. El cambio de nombre fué para despistar. Lo del USB ha sido peor.
#11 En España, en Asia están (casi) todos en IPv6 ya.
#11 No, no hay IPs de sobra.

De hecho, al ritmo actual, RIPE se quedará sin IPs en menos de 2 años[1].

[1] www.ripe.net/publications/ipv6-info-centre/about-ipv6/ipv4-exhaustion/
#32 Llevo oyendo eso desde 2005 por lo menos. Es como el calentamiento global, si se hubiera cumplido lo que decían los más agoreros en los 90, a estas alturas muchas ciudades ya tendrían que estar bajo el agua del mar.
#36 A ver, que se están acabando no quiere decir que se hayan acabado. Pero si te fijas en la gráfica del enlace, es bastante obvio.

Sobre la fecha...pues sí y no. El tema es que desde 2005 (un poco más tarde creo, no me apetece buscarlo) se establecieron restricciones sobre el asignamiento de RIR->LIR. De manera que, por ejemplo ahora mismo, en RIPE sólo te dan 1k IPs y si quieres más tienes que comprarlas a 10-15€/unidad.

Con esto se ha conseguido "frenar" el agotamiento de IPs. Pero vaya, que se van a acabar es un hecho más que claro.
#32 De no haber sido por el NAS en todas partes, se habrían acabado hace décadas. No hay que hacer ningún drama de esto.
#38 NAS NAT
#40 Si. De hecho, sin CG-NAT (que supongo es a lo que te refieres) ya se habrían acabado. Todas las redes móviles, por defecto, hacen CG-NAT.
I am the architect 8-D  media
google quiere implantar el protocolo QUIC, para substituir al TCP/IP
los tiempos de respuesta serán mucho más bajos
#17 Para reemplazar el uso de TCP/IP por UDP que se hace desde los protocolos de aplicación. Dicho así tal cual parecería un reemplazo de TCP...
#17 #29 por lo que veo QUIC ( quick udp no sé qué más..) sustituiría al protocolo UDP no tiene nada que ver con TCP y menos con los protocolos IPv4 e IPv6 que son los que asignan las IPs

Vendria bien para ver mejor los vídeos en YouTube y demás aplicaciones que requieran enlaces sin control de conexión.
#35 Decir que QUIC substituye a TCP o UDP no me tiene sentido. Opera en otra capa; no lo puede substituir. Lo que hace es usar UDP en lugar de TCP para ofrecer contenidos en web a través de HTTP. Lo que pasa es que hasta entonces (unos años ya desde que Google lo empezó a usar) se usaba siempre TCP para ello.

Hace dos años vi un benchmarking de QUIC donde mostraban el tiempo de carga de las imágenes en una web promedio e identificaban cómo lo mejoraban en función del tamaño y número de imágenes (creo recordar algo así como que iba mejor para un número algo de imágenes de poco tamaño; pero en esto hablo de memoria).
#45 no se exactamente cómo funciona, es una capa por encima de UDP o lo sustituye?
#46 Bueno, técnicamente está en la misma capa (transporte, L4) pero funciona basándose en UDP; o sea, encima de él. Es decir: QUIC es un protocolo que se fundamenta en otros y añade funcionalidades para un tráfico web típico de HTTP "hoy día". Algunas de estas funcionalidades son una mejor separación (diferenciación de flujos) para minimizar el impacto cuando hay datos perdidos y evitar retransmisiones. Implementan un control de errores específico (parecía que con algún tipo de…   » ver todo el comentario
#17 Si Google lo quiere implementar... dudo que sea bueno...
Los creadores, como los programadores, no suelen ver los fallos de lo que programan (debe estar entre los sesgos cognitivos que nos afectan a todos ..
#19

...) Y entonces son los testers, tecnicos de control de calidad, tecnicos que buscan los errores, usuarios que reportan los problemas en las distintas versiones beta de los productos.

Vinton Cerf tambien participó en el desarrollo de la web, las paginas web con hiperenlaces, o hipervinculos.

Leer un texto en la web con un montón de hiperenlaces por los que te puedes desviar en el proceso de lectura de ese texto, ¿No hace mas dificil leerlo hasta el final sin distracciones y sin…   » ver todo el comentario
¿Y el IBM 7094 que sale en la entradilla de donde ha salido?
En la noticia no la veo por ninguna parte. xD
#20 ¡Eso me preguntaba!
interesante! :->
Y para cuando ip6? Será que es muy poderoso y los monopolios no lo quieren? Vivimos en un atraso tecnológico x culpa de los mismos de siempre k lo kieren todo para ellos.
comentarios cerrados

menéame