Internet Explorer 9 lleva 3 semanas en desarrollo y ya ha sido mostrado en una conferencia. Uno de los más repetidos consejos, rumores y ruegos era que Internet Explorer seleccionara el motor WebKit para renderizar páginas webs, evitando fragmentar aún más un mercado en el que Microsoft ha colocado 3 motores diferentes al resto del mundo. ¿Para qué coger algo gratis si lo puedes hacer tú mismo, peor, más caro y en más tiempo?
No quieren porque no pueden hacerlo, y eso es porque necesitan poder poner en el motor IE opciones exclusivas para una mejor interactuación con el IIS que deben permanecer "ocultas" para que no lo implementen los demás navegadores y así el IE funcione mejor que el resto cuando sirve un IIS, ni para que los demás servidores http (en particular Apache) lo puedan implementar permitiendo "emular" un IIS y así poder quitar a Microsoft esas webs corporativas que tan rentables les resulta.
#1 ¿Tienes alguna prueba de ello? Que yo sepa el protocolo HTTP es un estándar. Si hubiesen cabeceras "ocultas", se podrían ver con herramientas como WireShark, por lo que otros servidores/navegadores podrían implementarlo sin problemas.
Comentarios
No quieren porque no pueden hacerlo, y eso es porque necesitan poder poner en el motor IE opciones exclusivas para una mejor interactuación con el IIS que deben permanecer "ocultas" para que no lo implementen los demás navegadores y así el IE funcione mejor que el resto cuando sirve un IIS, ni para que los demás servidores http (en particular Apache) lo puedan implementar permitiendo "emular" un IIS y así poder quitar a Microsoft esas webs corporativas que tan rentables les resulta.
#1 ¿Tienes alguna prueba de ello? Que yo sepa el protocolo HTTP es un estándar. Si hubiesen cabeceras "ocultas", se podrían ver con herramientas como WireShark, por lo que otros servidores/navegadores podrían implementarlo sin problemas.
exactamente