Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Esto es útil solo con los MP3's y similares, me explico:
Mucha gente cuando se baja MP3s cambia las etiquetas ID2/ID3 (autor, título, ...), resultando así para los programas P2P tradicionales en un archivo completamente nuevo. Esto es porque le hacen el hash al archivo entero, y con cambiar una coma en los metadatos el emule se cree que es un archivo distinto, cuando en realidad son idénticos en un 99.9%.
Esta técnica se basa en trocear el archivo y hacer el hash a cada trozo por separado. De esa manera, pese a que los metadatos sean distintos, todos los trozos (menos uno) van a ser iguales, por lo que se incrementa considerablemente el numero de fuentes, y consiguientemente la velocidad de descarga
Mucha gente cuando se baja MP3s cambia las etiquetas ID2/ID3 (autor, título, ...), resultando así para los programas P2P tradicionales en un archivo completamente nuevo. Esto es porque le hacen el hash al archivo entero, y con cambiar una coma en los metadatos el emule se cree que es un archivo distinto, cuando en realidad son idénticos en un 99.9%.
Esta técnica se basa en trocear el archivo y hacer el hash a cada trozo por separado. De esa manera, pese a que los metadatos sean distintos, todos los trozos (menos uno) van a ser iguales, por lo que se incrementa considerablemente el numero de fuentes, y consiguientemente la velocidad de descarga
#5:
#4: http://www.youtube.com/watch?v=1lOLd7n5Y8U te recomiendo especialmente a partir de 0:30
Comentarios
#4 Bien, ya has inventado la ironía, en unos pocos años inventaras el poder de leer los artículos...:P
No se basa en compresión, sino en modificar las técnicas de hash para reconocer trozos iguales aunque el md5 sea diferente :P.
#4:
te recomiendo especialmente a partir de 0:30Esto es útil solo con los MP3's y similares, me explico:
Mucha gente cuando se baja MP3s cambia las etiquetas ID2/ID3 (autor, título, ...), resultando así para los programas P2P tradicionales en un archivo completamente nuevo. Esto es porque le hacen el hash al archivo entero, y con cambiar una coma en los metadatos el emule se cree que es un archivo distinto, cuando en realidad son idénticos en un 99.9%.
Esta técnica se basa en trocear el archivo y hacer el hash a cada trozo por separado. De esa manera, pese a que los metadatos sean distintos, todos los trozos (menos uno) van a ser iguales, por lo que se incrementa considerablemente el numero de fuentes, y consiguientemente la velocidad de descarga
Similarity Enhanced Transfer acelerará entre un 30% y un 70% las descargas P2P
Similarity Enhanced Transfer acelerará entre un 30...
es.theinquirer.netPor aclarar esto un poco, se trata de un algoritmo para identificar de forma eficiente "partes" de archivos diferentes al que queremos descargar:
- queremos descargar el Archivo "A"
- hay otro archivo circulando llamado "B" que tiene algunas partes en comun con el "A"
- localizamos esas partes del archivo "B" y lo añadimos como fuentes del archivo "A", por lo que este, al tener mas fuentes, bajara mas rapido.
Sin embargo ayer estube leyendo sobre esto y ponia que de media un 30% de beneficio y en mp3 hasta un 70% siempre y cuando la subida de la fuente sea mala, esto es, cuanto menos "rapido" nos descarguemos de la fuente original, mas nos mejoraria la descarga con el uso de este algoritmo.
Si encuentro donde lo lei lo pongo, que estoy en el curro y aqui los programadores solo tenemos que producir producir producir!!!!
Saludos
Andersen dijo que SET podría ser muy útil para encontrar los archivos menos populares.
Según él, también sería fácil adaptar BitTorrent para usar SET como su sistema de búsqueda.
Andersen dijo que espera que los programadores estudien las ideas propuestas en el artículo y las mejoren.
"Me gustaría que la gente se robe esta técnica", dijo.
El investigador añadió que quiere usar a SET en un servicio para compartir programas informáticos o artículos académicos.
Estos son el tipo de profesores que me gustan ver, aunque compartir no sea robar. Supongo que lo diría de forma irónica...
dupe y exagerado totalmente... los autores auguraron un 30%-70% de aumento, no se donde se sacan 500
Esta peña de la bbc...
El primer cliente que salga en esta batalla de p2p se debería llamar "Chunk Norris"
#16, léete la noticia por favor.
"Me gustaría que la gente se robe esta técnica" dijo el autor del SET. Que viva el software libre!!
#17 Pues si te la has leido y sigues sin enterarte es que no sabes como se calculan los http://es.wikipedia.org/wiki/Hash
#9 Para esos cálculos hay que tener en cuenta también que un torrent bueno puede usar casi todos los recursos red de la máquina, aumentar el porcentaje por encima de la capacidad es un poquito difícil...
Acabo de leer con calma la noticia y no se refiera a nada parecido a la compresión. Lo que dicen tiene mucha lógica. Si partes lso datos en chunks habrá muchos similares por ahí, por mera estadística...
#4, Como ha dicho #7 no tiene nada que ver con la compresión. En la noti de The Inquirer (http://es.theinquirer.net/2007/04/11/como_acelerar_las_descargas_p2.html)que contaba lo mismo en español también lo explicaban. Que curiosamente, es la misma que salió en pendientes en Menéame (la que apunta #2)pero no llegó a portada. Lo que demuestra la importancia de los titulares...
Cuando veremos un cliente de descarga que lo implemente?
Seguramente se usara para pelis en formato hddvd o bluray ... ah las aplicaciones son muchas.
Yo creo que el resumen de la portada está claro:
Reconocer trozos de otros archivos que puedan ser iguales al que estés descargando.
Vamos, no sé de dónde sacan compresión
En fin, la peña cada día está peor
Como lea esto la SGAE, seguro que le pide un canon al Andersen éste
#17 Otra vez?
Oh, dice que aunque los archivos se llamen diferente este sistema lo nota! Que grande, han inventado el hash! Oh wait... Bueno, es algo nuevo que ni siquiera eMule tiene... oh!! WAIT!!
Bién.
Ya hemos inventado la compresión de archivos. Yo calculo que en unos pocos años ya inventaremos el fuego...