EDICIóN GENERAL
779 meneos
2229 clics
La inteligencia británica sabía que los saudíes planeaban asesinar a Khashoggi y les suplicaron que no lo hicieran [ENG]

La inteligencia británica sabía que los saudíes planeaban asesinar a Khashoggi y les suplicaron que no lo hicieran [ENG]

Los funcionarios de inteligencia británicos sabían con semanas de antelación de los planes de Arabia Saudita para matar al periodista Jamal Khashoggi y evitar que revelara un bombazo informativo sobre el uso de armas químicas en Yemen, los servicios de inteligencia Británicos llegaron a rogar a los sauidíes que no lo hicieran.

| etiquetas: khashoggi , arabia saudí , uk , inteligencia , planes , asesinato
Comentarios destacados:                    
#11 Por si alguien quiere saber más de la credibilidad de inquisitr:

They have sourced the conspiracy/pseudoscience website Natural News for content. They have also been criticized by the following publications for inaccuracy in reporting: Slate, The Desk, K5 News, Psychology Today and Buzzfeed. So, while they may not have extreme bias, they do tend to publish some questionable stories that require fact checking. (10/16/2016) Updated (7/11/2017)

mediabiasfactcheck.com/inquisitr/
De esta noticia me queda que los servicios secretos britanicos saben que Arabia Saudi esta usando armas quimicas en Yemen, lo cual esta prohibido, y la ciudadania no sabe nada. Democracias Europeas...
#1 Democracias ilustradas: Todo por el pueblo pero sin el pueblo.
#3 Discrepo, creo que es mas: Todo para las elites a costa del pueblo.
#5 Como era el despotismo ilustrado. Pero las capas de barniz hacen milagros.
#5 todo por y para la pasta...
#1 a ver, está prohido si eres de los malos, Iran, Venezuela, Korea, Rusia...si eres de los buenos las armas químicas son buenas.
#6 Y si no las usan se lo inventan, véase Siria.
#6 Son armas químicas inteligentes.
#1 Sabían que Kashoggi podría revelar el uso de armas químicas en Yemen. Lo cual no sabemos si sería cierto o no (aunque tal como está el mundo intuyo que sería cierto).

El siguiente punto sería ver de donde las sacaron.
#9 No creo que mataran a un periodista porque se iba a inventar una noticia. Si lo mataron es porque iba a publicar algo con pruebas. Que fuera lo de las armas químicas u otra cosa eso ya no lo sé.
#22 Lo mataron por qué, no es que crean que, saben que no les va a pasar nada. Y así es y así será. Están cometiendo un genocidio, matan a civiles inocentes en una guerra en Yemen por qué les ha dado por ahí. En los medios europeos no ves nada, no sabes nada, y esto del periodista o si mira que malos son etc... Y ahí seguimos. Sin hacer nada.
#40 Es que en el mundo lo que priman son los intereses económicos. Los derechos humanos nunca han importado una mierda; solamente sirven para que pensemos que estamos en una civilización moralmente superior, pero cosas como esta demuestran que eso no es cierto. Los derechos humanos son algo secundario (muy secundario) y sólo se recurre a ellos cuando quien los incumple es del otro bando.
#9 Según que armas químicas se pueden producir localmente. Es tecnología del siglo pasado.
#36 Tampoco he dicho que no las pudieran sacar de ellos mismos.
#9 las sacaron de nuestros alegres aliados de la otan
#1 Qué van a decir ellos si fueron el primer país del mundo en bombardear civiles con armas químicas? Churchil a los kurdos además.
#1 Todo el mundo sabe que se estan usando armas quimicas en Yemen, y por desgracia a todo el mundo le da igual. Ninguno estamos haciendo nada.
#33 No haciendo nada, no haciendo nada... Yo he puesto un tuit. Ya me he ganado el cielo. :troll:
#1 El servicio de inteligencia británico está más cerca de EEUU que del resto de Europa, de ahí la liga de los cinco ojos.
#1 Europeas dice... JAJAJAJAJAJAJAJAJA
GENIO!
Ahora todo el mundo sabía.
#2 Hasta los turcos. Que parece que los saudís están pinchados por todos y todo el mundo sabe todo. Visto la "operación Kashoggi" tienen una inteligencia muy lamentable.
#4 avisar al afectado ya tal
#8 el afectado ya le dijo a su prometida antes de entrar que sabía que le iba a pasar algo.
#4 Sí. Es lo que se debe hacer. Pero igual les faltó ponerse de rodillas y por eso no les hicieron caso {0x1f601}
¿Y no se les ocurrió avisar al interesado?
Por si alguien quiere saber más de la credibilidad de inquisitr:

They have sourced the conspiracy/pseudoscience website Natural News for content. They have also been criticized by the following publications for inaccuracy in reporting: Slate, The Desk, K5 News, Psychology Today and Buzzfeed. So, while they may not have extreme bias, they do tend to publish some questionable stories that require fact checking. (10/16/2016) Updated (7/11/2017)

mediabiasfactcheck.com/inquisitr/
#14 El Daily Mail me temo que tiene la misma fiabilidad que Ok Diario.
#14 joder, de verdad que das como ejemplo de credibilidad al DM?...
#48 Yo solo he dicho que sale en algún otro medio. De hecho, por lo que he visto, este medio es la fuente. Los demás lo copian.
#14 También conocido como el Daily Fail.
#11 Conoces más páginas como la que acabas de enlazar? Estaría bien crear un artículo en menéame con un listado de sitios de fact check, etc. Cuanta más gente los conozca, tanto mejor para todos.
#17 @floriverde es facha. No le interesa una mierda la verdad.
#25 Tú sufriste anoxia al nacer.
#28 Como los poetas del Régimen fascista usas palabras complicadas para semejar el intelectual que no eres.
#30 A tu lado parece intelectual hasta un hámster. ¿También te parece complicada esa palabra?
#31 vosotros, para lo poco que decís, escribís demasiada basura.
#32 Tú escribes cosas muy inteligentes. xD xD xD

www.meneame.net/c/22807388
#34 ah, no es verdad, fachote? Qué crees, que tu patética policía política va a parar la dignidad catalana? Tienes una alpargata por cerebro y así escribes la mierda que escribes.
#35 Lo que tú digas, pitoniso. xD
#37 tenéis el mismo futuro que el "imperio" visigodo! Jajaajajajajja
#38 Como aciertes tanto esta vez... xD xD xD
#39 no te preocupes tanto de los vecinos y mira más bien tu pobre tejado de súbdito del Bobón. No parece gran cosa, visigodo...
#41 No me preocupan tus visiones, pitoniso. xD
#43 Te debería preocupar que Gibraltar todavía no es espanhol (a pesar de que fue visigodo, aunque ahora tiene nombre árabe).
#74 Me preocupan más tus lesiones cerebrales, la verdad.
#75 viniendo de facha tan grande es hasta alagador.
#76 Viniendo de un analfabeto tan grande es normal que no sepas escribir "halagador". :-*
#77 Qué curioso! Se escribe con h como facha! :-D
#78 Y con h de "haber estudiado". xD
#79 más que un facha, desde luego, cosa bien poco difícil, sin duda alguna.
#31 @Ana2017, ¿sigues creyendo que han prohibido la religión a los menores islandeses? xD
#17
‘Fact checking’: ¿la esperanza del periodismo? (2016)
ctxt.es/es/20160127/Politica/3901/Fact-checking-periodismo-datos-medio

Verificación de hechos
es.wikipedia.org/wiki/Verificación_de_hechos

The 10 Best Fact Checking Sites (2016)
mediabiasfactcheck.com/2016/07/20/the-10-best-fact-checking-sites/

The best political fact-checking sites on the internet (2016)…   » ver todo el comentario
#80 #17
Le Monde identifies 600 unreliable websites in fake-news crackdown (2017)
digiday.com/uk/le-monde-identifies-600-unreliable-websites-fake-news-c
Decodex, herramienta fact check o verificación de le monde (en frances)
www.lemonde.fr/verification/

Do you have a list of fake news websites?
github.com/fake-news-detector/api/issues/10
#82 #17
Check the Political Bias of Any Media Site in This Massive Database (artículo sobre mediabiasfactcheck en la que la critican en los comentarios, y aparte tiene un gráfico sobre donde los clasifica)
www.makeuseof.com/tag/check-political-bias-media-site/

Mediabiasfactcheck no tiene ninguno o casi ningun medio español, pocos europeos continentales. Una web con un sesgo muy anglo (eeuu, uk, australia, ...) Aunque se pueden solicitar enviando un medio determinado con un formulario.
mediabiasfactcheck.com/submit-source/

(imagen del primer articulo no relacionada con mediabiasfactcheck, pero significativa)  media
#83 Fact Checking the News: Fact Checking Organizations & Bias Raters
guides.libs.uga.edu/c.php?g=685109&p=4841140

OpenSources Professionally curated lists of online sources, available free for public use. (no parece actualizada desde 2017)
www.opensources.co/

Media bias
en.wikipedia.org/wiki/Media_bias
#11 El resto no los conozco, pero que te critique Buzzfeed, la página clickbait por excelencia, es para echarse unas risas.
Supongo que esta porquería forma parte de la real politik
Igualmente cómplices.
Ah ¿sí? ¿Por qué no le previnieron? ¿Por qué no le brindaron algún tipo de protección? Muy suplicadores, mucho ruego y todo pero lo abandonaron a su suerte.
A mi no me extraña oir estas cosas de la dictadura Saudí. Ya financiaron y alimentaron a ISIS entre otras lindezas. Pero parece que nada es suficiente para tomar medida contra este país al igual que se ha hecho con otros. Los jeques saudíes seguirán veraneando en Marbella.
A esto no habría que exigir una condena sin paliativos como cuando atentaba la ETA?
Es más difícil que ir a una embajada saudí y no pisar un micrófono.
Ahora a pedir a los pringaos españolito que hagan un embargo de armas y barcos nosotros solitos, si fuese a los británicos a ver quien les tosía, supongo que esas armas quimicas de las que el periodista se las estarían comprando al gobierno de su graciosa majestad por eso no han puesto un pero a que lo escabechen arteramente.
Jordi Martí Font:
Guillermo Toledo: "Adnan Khashoggi fue uno de los tipos más ricos del planeta gracias que fue también uno de los mayores traficantes de armas del mundo hasta que murió el año pasado.
Su padre fue el médico de la familia real Al Saud de Arabia Saudita y, su sobrino, Dodi Al Fayed, terminó casándose con Diana de Gales alias "Lady Di" hasta que ambos se hostiaron con su coche en un túnel de París, y se fueron pal hoyo.
Khashoggi estuvo implicado en el Irán-Contra y…   » ver todo el comentario
#29 Osea que Jamal Khashoggi fue un tipo que decidió renunciar a un vida de lujo que su familia habría podido proporcionarle y poner en riesgo su vida para ser un periodista del NYT. La verdad es que eso le hace todavía más respetable.
#45 Agente de la CIA... poco respeto, pero no merecía que le asesinar an.
#52 ¿Ponía eso en el texto que has puesto? A mí me parecía que era una historia sobre su familia.
#45 jsjajs me sorprende lo inocente que puede llegar a ser la gente. Jamal era un salafista pro hermanos musulmanes, que son una amenaza para la monarquía saudí.
#57 ah, bueno, es que como #29 decidió poner un texto sobre su familia en lugar de sobre él, pensé que sería para ensalzarlo.
#68 estas familias son mafias y trabajan todas para el mismo negocio ‘familiar’ cada uno aportando lo suyo. Si tu quieres pensar otra cosa pues eso, eres un pobre ignorante.
Ni #29, ni #45

Era un exagente de los servicios secretos saudies a cargo de uno de los represaliados por MBS. Y muy amigo del islamismo radical.
Hubiese traducido "begged" como "rogaron" en vez de "suplicaron" que suena un pelín tremendista...
#44 To beg puede ser traducido como ambos. Yo no veo mal la traducción.
#69 "I beg your pardon" se puede traducir por "Disculpe" o por "Le ruego me disculpe" y se utiliza constantemente pero yo no escucho a nadie decir en español "Le suplico su perdón" ni siquiera... "Le suplico me disculpe"
#70 ¿Y? "I play football" see traduce como juego al fútbol, no como reproduzco fútbol, a no ser que se refiera a poner un partido que este grabado.

"I'm begging you, do not kill her!" que podrías leer en cualquier novela se puede traducir por te suplico que no la mates o te ruego que no la mates.

Es como si una palabra, dependiendo del contexto, pudiera ser usada de distintas formas. Además, es como su una traducción no fuera un isomorfismo entre idiomas, porque palabras…   » ver todo el comentario
También podrían haber avisado al periodista.
y necesitan que entre por la puerta del consulado/embajada de arabia saudí??? (para que quede constancia imagino)
Es decir Giris y Arabitas son amigos?
¿Cuando le va a entrar al Saudí ese un tomahawk por la ventana?
¿ No es el procedimiento habitual?¿ O esta vez no toca?
Tampoco avisaron o ayudaron a la víctima.

Cómplices por omisión de socorro.

menéame