Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Cuando quieres ser más papista que el Papa y la cagas por la propia absurdidad del hecho.
Me refiero a escribir Asturies y Bizkaia en un texto en castellano, para luego escribir Sagunto y Valencia en lugar de Sagunt y València.
Redacción linguopapista, mala manera de empañar un artículo.
Me refiero a escribir Asturies y Bizkaia en un texto en castellano, para luego escribir Sagunto y Valencia en lugar de Sagunt y València.
Redacción linguopapista, mala manera de empañar un artículo.
#11:
#2 Joder, lo de la supuesta homeostasis de la economía de mercado parece que sólo os gusta cuando llueve en vertical y únicamente cala a los estratos más bajos y vulnerables. Cada espasmo del obrerete tras el látigo del amo os escuece a los sumisos más que al que lo sufre. Lo que estoy seguro de que no va a solucionar nada será seguir comiendo bota mientras te recortan de nuevo la ración diaria de gachas para que los multimillonarios de turno puedan alquilar más prostitutas infantiles camboyanas o comprar sacos de farlopa para sus orgías satánicas.
Igual es hora de plantarse y ponerle algún límite firme a la globalización que está precarizando nuestras vidas en vez de aprobarla tácitamente con nuestra cobarde y servil aquiescencia.
Igual es hora de plantarse y ponerle algún límite firme a la globalización que está precarizando nuestras vidas en vez de aprobarla tácitamente con nuestra cobarde y servil aquiescencia.
#8:
#5 No creo que sea un tema de linguopapismo ni mucho menos, tiene pinta de estar escrito por alguien del gremio de la cuenca norte acostumbrado a escribir para el norte. Tiene bastante informacion que de haber sido escrita desde "el sur" se hubiese omitido.
Igual que un catalan escribe perfectamente en un articulo en castellano todo los nombres en catalan, en valenciano y en balear pero falla con los gallegos/vascos, en el norte se acierta con los nombres vascos, asturianos y gallegos pero se falla con los catalanes/valencianos/baleares...
Igual que un catalan escribe perfectamente en un articulo en castellano todo los nombres en catalan, en valenciano y en balear pero falla con los gallegos/vascos, en el norte se acierta con los nombres vascos, asturianos y gallegos pero se falla con los catalanes/valencianos/baleares...
Comentarios
Cuando quieres ser más papista que el Papa y la cagas por la propia absurdidad del hecho.
Me refiero a escribir Asturies y Bizkaia en un texto en castellano, para luego escribir Sagunto y Valencia en lugar de Sagunt y València.
Redacción linguopapista, mala manera de empañar un artículo.
#5 Aquí hay una contradicción en los términos, pues si afirmas por un lado que ha habido un fallo en la redacción y por otro, que es una redacción "linguopapista" algo falla.
Recuerda que el Papa es infalible.
Ahora hablando en serio, mal panorama se les presenta a los asturianos. Ánimo.
#6 Bueno, esque es así... cuando "mandan webos", no es una cuestión de fallo, sino de cojones
Me parece que papista, está muy bien aplicado por #5
#5 No creo que sea un tema de linguopapismo ni mucho menos, tiene pinta de estar escrito por alguien del gremio de la cuenca norte acostumbrado a escribir para el norte. Tiene bastante informacion que de haber sido escrita desde "el sur" se hubiese omitido.
Igual que un catalan escribe perfectamente en un articulo en castellano todo los nombres en catalan, en valenciano y en balear pero falla con los gallegos/vascos, en el norte se acierta con los nombres vascos, asturianos y gallegos pero se falla con los catalanes/valencianos/baleares...
#8 Yo soy del norte, concretamente de la misma región que el autor, y aquí difícilmente escribes "Asturies" en un texto en perfecto castellano salvo que esa sea tu intención, otra cosa sería hablando.
#14 yo soy del norte, es más estuve en la nombrada Marcha de Hierro y aquí decimos y escribimos Asturies "cuando nos sale del pijo". Si te fijas el medio de comunicación es autonómico y usa ese término por lo general. Pero no dejéis que un buen artículo desluzca vuestras correcciones sobre toponimia.
#22 Oye, a mi me parece genial que me des la razón.
#23 jaja, perdona iba más por el primer comentario y sucesivos... no sé por qué respondí a ti.
#8 Asturies no lo escriben más que cuatro posturetas.
#16 yo se lo he oido y leido a los que hablan varios idiomas, yo tambien lo hago pero poco porque escribo como el culo.
#19 mira, yo soy de un pueblo de la cuenca, y tengo un acentazo asturiano marcadísimo y no digo Asturies ni yo ni nadie que conozca salvo que lo fuerce conscientemente, donde más he oido Asturies es en Gijón y Oviedo en circulos de gente que vio vacas la primera vez que los llevaron a los lagos de Covadonga en el colegio de excursión pero que se creen asturtzales de postal.
#31 Corcho, yo soy de Gijón y esas cosas que dices me parecen fuera de contexto, que en las cuencas la lengua autóctona está mas marcada o arraigada no te lo discuto, pero que la gente de Gijón diga o escriba Asturies sea postureo, en eso si que no estoy de acuerdo, el bable de las cuencas, poco tiene que ver con el de Gijón, no va relacionado con el postureo.
#36 si dices "corcho" en La Felguera métente una hostia por babayu.
#43 Hombre en Asturias todos conocemos lo bravos que sois la gente de la Felguera, pero es que me suena mal poner en estos lares un palabro mal sonante, si te ofendí, te pido disculpas..........que carácter..........
#46 no hombre, perdona, era sólo una broma.
#31 En Avilés ocurre exactamente lo mismo. Nadie, pero nadie, dice Asturies. Eso son cosas de los académicos que se empeñan en meternos por el cogote su versión del asturiano, por narices. La gente habla como habla, mezclando palabras asturianas con las castellanas, como siempre se ha hecho. La manía del monoligüisimo no pega con las costumbre de la gente de Asturias. Aquí mezclamos y a mucha honra.
#31 Oye, no falla, es salir el tema del asturiano y aparece uno de la cuenca que jamás de los jamases oyó hablar asturiano. ¿No serás de Cuenca más bien? ¿O llevas tanto de confinamiento que ya no sabes cómo hablan tus vecinos?
#31 Si en les cuenques, perdón, en las cuencas, no oyes "Asturies" es que tienes que salir más de casa. Aprovecha que estamos en fase I.
Ah, y los que no tienen vaques (ni vacas) en casa porque curran en Alcoa, en Ensidesa misma o salen a la mar a la xarda (perdón, caballa) no son menos asturianos que tú, que me pareció ver cierta superioridad en tu frase
#16 y ahora a los del PSOE y afines, que quieren montar un nuevo chiringuito lingüístico en Asturias, no vaya a ser que las cuencas ya no tengan tirón.
En todas las manifestaciones de izquierdas ya ponen lo de "Asturies", meten frases en asturiano y hasta hicieron una versión del megahit femiradical.
A disfrutar de la globalización neocapitalista.
#1 Yo diria que es de las pocas cosas que no estan globalizadas, con instalaciones en Espana y aranceles a China.
#12 Y el dueño un tirano indio que se queda con todas las perricas en algún paraíso offshore, muy probablemente británico.
Nah, no está prácticamente globalizado, qué va. Un poquitillo na más. Sin duda esto se arreglaría con MÁS Liberalismo y con más neoliberaladas. Qué duda cabe.
#17 No estas en contra de la globalizacion, estas en contra de la inversion extranjera, que es diferente.
La antigua Ensidesa era igual que la minería, si hubiera seguido siendo pública hubiera seguido siendo un pozo negro.
Arcelor no va a hacer despidos y va a garantizar que los trabajadores que entren en ERTE porque no hay carga de trabajo suficiente cobrar los días de regulación el 65% de sus salario bruto con turnicidad, festivos y demás pluses, el que menos se llevará a casa 2000€/mes.
Cuando las cosas mejoren si es que mejoran, los empleado de la empresa tienen el puesto de trabajo garantizado. Creo que pocas empresas hacen algo así.
También creo que ha anulado el pago de dividendo a los accionistas, y en los últimos 5 años sólo ha habído un año con dividendo.
#34 2000 euros al mes??? eso serán los patas negras con 6 quinquenios, porque las nuevas hornadas de trabajadores están bastante lejos de esos números (a jornada normal), lo más preocupante para mí, aparte de que el Indio hace lo que le viene en gana y aprieta el tornillo hasta que hace tope,son las subcontratas, que parece que son trabajadores de segunda clase y llevan haciendoles el trabajo que ellos no quieren hacer 30 años..........la incertidumbre es grandísima y hay muchisimos puestos de trabajo en juego que siempre pasan de puntillas para todos..........Hay que reconocer que el Indio tiene a la región cogida por las pelotas, con su contaminación, sus ajustes, sus ertes y NADIE, pero NADIE tiene huevos a echarle mano..............que mal lo veo...........
#37 En ese tipo de industria y en Asturias un jefecillo vendrá a ganar no menos de 45mil brutos/año, un obrero no menos de 36mil. Supongo de las 5000 persona de allí la gran mayoría trabaja a turnos.
del 36mil -> 2/3 salario => 2000 €/mes, el inem pagará entre 1100-1400€ y la empresa complementará con un mínimo de 900€ --> de esos 2000€ te quedarán limios unos 1700€.
#41 Creo que estás totalmente equivocado, que tienen unos sueldos bastante por encima de la sub contrata o de un convenio como el metal o el montaje o las auxiliares estamos de acuerdo, pero de ahí ha decir que ganarán esas cantidades quedandose en casa, como que no, de hecho la empresa se acoge al ERTE planteado por el gobierno, en mejores condiciones para el empresaurio que el que estaban aplicando con anterioridad.....
#45 Piensa lo que quieras, detro esas empresas los sueldos más altos son los de Gipuzkioa, y para un obrero más básico rondarán los 40mil al año trabajando a relevos y de ahí suben hasta llegar a un operador, maestro, oficial 1ª etc...
No pienses sólo en el salario base, que eso igual no es mucho más de 1400€/mes, luego hay muchos complementos, el complementos al puesto otros 400€, el penoso suele rondar de 100-200€/mes, nocturnidad otros 300 si añades los festivos son otros 300€, bonus de productivadad otros 300€.... eso hace ganar unos 36mil brutos anuales, que en 12 pagas son 3000€/mes brutos, luego te vienen a quedar unos 28mil limpios después de pagar SS, irpf, %formación, y 28mil son 12 pagas de 2300€ o 14 pagas de 2000€-
#37 Cierto es que cuando las subcontratas apliquen el ERTE será en peores condiciones.
También en este tipo de empresas habrá gente de subcontratas currando al 100% y los de la casa en ERTE
Bonito panorama va haber en Arcelor Mittal en Asturias. Con un ERTE no aprobado por los sindicatos.
Con la empresa chantajeando con despidos
#4 Sin gambas y jamón no hay nada que hacer.
#4 Segun el acuerdo reciente Arcelor Mittal no tiene derecho a acogerse a ERTEs y ayudas al tener sus sede fiscal en Luxemburgo (otrora paraiso fiscal)
Facil: exprópiese.
#13 Pues para asegurar la satisfacción de esa caprichosa costumbre humana que mencionas estamos pataleando, me alegra que estemos en la misma página.
A cerrar Arcelor y todos los empleados a la calle, no se exactamente lo que solucionará pero algo seguro.
#2 Solucionará la contaminación. Lo demás, nada.
#2 Joder, lo de la supuesta homeostasis de la economía de mercado parece que sólo os gusta cuando llueve en vertical y únicamente cala a los estratos más bajos y vulnerables. Cada espasmo del obrerete tras el látigo del amo os escuece a los sumisos más que al que lo sufre. Lo que estoy seguro de que no va a solucionar nada será seguir comiendo bota mientras te recortan de nuevo la ración diaria de gachas para que los multimillonarios de turno puedan alquilar más prostitutas infantiles camboyanas o comprar sacos de farlopa para sus orgías satánicas.
Igual es hora de plantarse y ponerle algún límite firme a la globalización que está precarizando nuestras vidas en vez de aprobarla tácitamente con nuestra cobarde y servil aquiescencia.
#11 Oye yo encantado de empezar a nacionalizar de todo y potenciar la autarquía, solo digo que ahora mismo no hay nadie que esté por la labor y la gente tiene la costumbre de comer cada día.
Las noticias sobre Arcelor son siempre críticas pero nadie da alternativas que no sean hundir en la miseria (más aún) a Asturias.
#2 Claro, porque las empresas multinacionales existen para hacerles favores a los trabajadores, así que no se les pueden pedir unas condiciones dignas porque igual se enfadan y dejan de repartir limosnas.
#20 con Arcelor aquí las noticias son siempre lo mismo, que si contamina mucho, que si Mittal lo quiere cerrar, que si las instalaciones están obsoletas... es cíclico, pero nadie da alternativas viables, que la gente monte hotelitos rurales, y ahora con el COVID ni eso.
"1978 60.000 personas se manifestaban en Avilés bajo el lema “Salvar ENSIDESA, salvar Asturias”"
Para que os hagáis una idea de lo que significan esas 60.000 personas, en el 78 esa población tendría unos 85.000 habitantes.
Y aquí otro ejemplo de las privatizaciones y a donde nos llevan
#7 ¿Hay algún partido político que esté ahora pensando en nacionalizar acererías e industria? Porque con las noticias de Arcelor es siempre lo mismo, mucha crítica al indio mucha crítica a la contaminacion y cero alternativas viables para los empleados, vamos, solo se plantea la destrucción.
#9 Que yo sepa de momento no pero si lo de hacer una reinsdustrialización de España puede que acaben pensando en que al menos acabe en manos amigas. Por lo poco que se existe una correlación entre producción de acero y capacidad industrial de los paises. Fue la conclusión que saqué en su momento de este video
En muchas manufacturas entiendo que es el principio de la cadena que permite crear los productos más sencillos y luego poco a poco vas creando industrias de productos cada vez más elaborados.#24 *si lo de hacer una reinsdustrialización de España va en serio
#24 la ensidesa pública era un pozo de enchufismo con cero prestigio. Nacionalizarla solo crearía otro y además nos costaría un dineral porque jamás cubriría costes.
#7 Comenzadas por el "socialista" Felipe González
Los que trabajamos en Alcoa nos vemos identificados con Arcelor...
Empresas públicas, que estaban relativamente mal gestionadas pero daban trabajo y producían bienes nacionales.
Pasaron a ser privadas malvendidas y los empleados pasaron a ser apretados... Pero el enchufismo no ha parado.
Han dado mucho dinero pero no hubo inversión. Por lo que ahora están en la picota.
Urge que el estado las nacionalice parcialmente, entre en parte del capital condicionado a inversiones en las mismas y a mantener los puestos de trabajo. Después, venderlas a un precio justo si procede.