Plantearon espiar a los grupos que pudieran actuar contra el nuevo Estado y crear una unidad especializada en "españolismo violento". También tenían previsto denegarles la nacionalidad catalana a militares y guardias civiles
#6:
#1 "El citado documento recoge los trabajos que se hicieron para redactar la Constitución de la futura República y que le fueron intervenidos al exsenador y juez Santiago Vidal. En el título II de ese presunto texto constitucional se decía expresamente que "se permitirá la existencia de todo tipo de participación política siempre y cuando su programa electoral no vaya contra la existencia de Cataluña como Estado ni contra esta Constitución". En el capítulo VI de ese borrador también se exponía que todos los funcionarios del nuevo Estado debían tener una "única nacionalidad", la catalana. Y establecían un plazo de 6 meses a partir del día de la declaración de independencia para que todos los funcionarios hicieran "manifestación expresa" sobre si querían seguir siendo del Reino de España. "
Puede ser una fuente no definitiva o lo que quieras, pero fuente es.
"El citado documento, al que ha tenido acceso Europa Press, recoge los trabajos que se hicieron para redactar la Constitución de la futura República y que le fueron intervenidos al exsenador y juez Santiago Vidal. En el título II de ese presunto texto constitucional se decía expresamente que
"se permitirá la existencia de todo tipo de participación política siempre y cuando su programa electoral no vaya contra la existencia de Cataluña como Estado ni contra esta Constitución"."
Los indepes llamando facha al personal pero haciendo una constitución que si fuese igual en España anularía a sus propios partidos CIU, ERC, CUP.... Co-jo-na-zos tamaño sandía.
#9:
#1 ¿Te has molestado en leer la noticia? Porque pone que viene de documentación incautada durante la investigación del referendum.
Después de esto podemos discutir si han manipulado la noticia o no. Pero no se la han sacado de la nada
#7:
Los independentistas = Unos presuntos documentos que le intervinieron a un exsenador
Esos documentos habían sido redactados por todos los independentistas? Por unos cuantos? Por unos pocos? Sólo por Santiago Vidal?
Esos documentos habían sido aprobados por todos los independentistas? Por unos cuantos? Por unos pocos?
Esos documentos representan a todos los independentistas? A unos cuantos? A unos pocos? Sólo a Santiago Vidal?
Si mañana sale a la luz que un independentista proponía la pena de muerte contra cualquiera que negase la soberanía de Cataluña o portase un DNI... tendremos que leer que "los independentistas planeaban un genocidio"?
#5 Creible... si te crees que el juicio es justo, que vivimos en una democracia y que la policía actuó proporcionalmente el 1-O... es normal que también te creas eso...
Y si estuvieses cachas trabajarías en el GYMTony...
#15 Si piensas que no respetar las leyes es democracia, que no permitir a la oposición expresarse en la cámara es democracia, que votar sin las más mínimas garantías es democracia, que la resistencia de la gente impidiendo a las fuerzas de seguridad cumplir sus órdenes no iba a tener cosnecuencias y que todo lo que no sea lo que yo quiero es fascismo, te sonará a falso, claro
Los independentistas = Unos presuntos documentos que le intervinieron a un exsenador
Esos documentos habían sido redactados por todos los independentistas? Por unos cuantos? Por unos pocos? Sólo por Santiago Vidal?
Esos documentos habían sido aprobados por todos los independentistas? Por unos cuantos? Por unos pocos?
Esos documentos representan a todos los independentistas? A unos cuantos? A unos pocos? Sólo a Santiago Vidal?
Si mañana sale a la luz que un independentista proponía la pena de muerte contra cualquiera que negase la soberanía de Cataluña o portase un DNI... tendremos que leer que "los independentistas planeaban un genocidio"?
#7 Hombre esos documentos formaban parte de una teórica constitución catalana, que supongo que en algún momento legitimarían los catalanes en un referéndum, aunque quien sabe igual no les hacía "falta" hacerlo.
#17 Esos documentos son un borrador que se le intervino a este señor.
No se dice o no se sabe quién más estaba al corriente de ese documento, no se dice quién lo había leído ni quién lo había aprobado. No fue votado por nadie. No fue aprobado en ningún sitio. Sólo se sabe lo que este señor, Santiago Vidal, tenía en su posesión.
Ahora, si las normas han cambiado y las falacias baratas ya forman parte de nuestro marco jurídico y del código deontológico periodístico, probablemente más de un independentista haya sido detenido por tráfico de drogas o por tenencia de pornografía infantil. Podemos asumir, pues, que todos los independentistas son traficantes de droga y pederastas.
qué fuerte, si hubiesen ganado habrían arrestado y enviado a juicio a la Arrimadas, pero eso sí, con todas las garantías de un Tribunal Suprem nombrado a dedo por Puigdemont y con la Forcadell de fiscala superiora
#23 Jamás! Ni ha mentido diciendo que tenían orden judicial... ni han avisado nunca a los medios para que estén ahí antes de una inspección "sorpresa" (5h horas antes los avisaron!)...
Todo siempre en base a informes, siempre de la guardia civil, siempre sobre documentos que nunca vemos, todo conjeturas, todo la guardia civil dice.
Si tantas pruebas hay que las muestren y las publiquen, informes de prensa como fuente la guardia civil que nunca muestra pruebas, ni en el juicio, todo opiniones, hasta los políticos de basan en informaciones y tweets, pero donde están los documentos.
#1 es un informe de la guardia civil, viene en la noticia.
Te lo puedes creer o no, esa es otra cosa. Yo personalmente no creo en el principio de veracidad policial, toda vez se han destapado cloacas que afectan a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.
En culquier caso me creo que dentro del independentismo haya posiciones reaccionairas y ultranacionalistas pues las hay en el nacionalismo opuesto, en este caso unionista. Otra cosa es que esas posiciones definan al conjunto de independentistas.
#13 claro, es lo mismo ir en contra de los partidos que no apoyan la republica con no querer que los partidos neonazis puedan hacer actos, los fachas estáis desbocados
#18 ya lo he explicado. No creo en la veracidad de ningun informe y menos en este asunto donde nadie es capaz de despegarse de implicaciones personales y todas las posiciones estan, desgraciadamente y a pesar de los avisos de que esto pasaría que muchos dimos e nsu momento, tremendamente polarizadas.
El titular tampoco me gusta, me parece sensacionalista.
#1 "El citado documento recoge los trabajos que se hicieron para redactar la Constitución de la futura República y que le fueron intervenidos al exsenador y juez Santiago Vidal. En el título II de ese presunto texto constitucional se decía expresamente que "se permitirá la existencia de todo tipo de participación política siempre y cuando su programa electoral no vaya contra la existencia de Cataluña como Estado ni contra esta Constitución". En el capítulo VI de ese borrador también se exponía que todos los funcionarios del nuevo Estado debían tener una "única nacionalidad", la catalana. Y establecían un plazo de 6 meses a partir del día de la declaración de independencia para que todos los funcionarios hicieran "manifestación expresa" sobre si querían seguir siendo del Reino de España. "
Puede ser una fuente no definitiva o lo que quieras, pero fuente es.
"El citado documento, al que ha tenido acceso Europa Press, recoge los trabajos que se hicieron para redactar la Constitución de la futura República y que le fueron intervenidos al exsenador y juez Santiago Vidal. En el título II de ese presunto texto constitucional se decía expresamente que
"se permitirá la existencia de todo tipo de participación política siempre y cuando su programa electoral no vaya contra la existencia de Cataluña como Estado ni contra esta Constitución"."
Los indepes llamando facha al personal pero haciendo una constitución que si fuese igual en España anularía a sus propios partidos CIU, ERC, CUP.... Co-jo-na-zos tamaño sandía.
#16 Parece que se haya inspirado en el artículo 21.2 de la Ley Básica de la República Federal Alemana, que dice lo siguiente: Los partidos que, por razón de sus objetivos o la conducta de sus adheridos, busquen socavar o abolir el orden libre democrático básico o poner en peligro la existencia de la República Federal Alemana, serán inconstitucionales. El Tribunal Constitucional Federal dictaminará sobre sobre su inconstitucionalidad.
#2, pues mira que hay que ser rematadamente tonto, votar a un partido anti-patriota que pretende supeditar los intereses de España a EEUU y los grandes capitales y reducir los impuestos a los ricos mientras patrocina la sanidad y la educación privadas, por algo que no tiene que nada que ver con eso.
Comentarios
Es la parte mas oscura del GPP...
Cierto? No lo sé. Creible? Lamentablemente sí
#5 Creible... si te crees que el juicio es justo, que vivimos en una democracia y que la policía actuó proporcionalmente el 1-O... es normal que también te creas eso...
Y si estuvieses cachas trabajarías en el GYMTony...
#15 15M y tal en cambio... Ya eso es agua pasada ¿Verdad?
#21 Me parece que no me respondes a mi... o no lo he pillado...
#27 "ue vivimos en una democracia y que la policía actuó proporcionalmente el 1-O... "
En el 15M se dieron más palos, bastantes más y no vi a nadie poniendo lazos amarillos.
Los ricos siempre dan más pena.
#29 y la gente votada por la población para organizar esas manifestaciones también fue a la carcel...
Ah! que no tenía nada que ver... pues eso.
#15 Si piensas que no respetar las leyes es democracia, que no permitir a la oposición expresarse en la cámara es democracia, que votar sin las más mínimas garantías es democracia, que la resistencia de la gente impidiendo a las fuerzas de seguridad cumplir sus órdenes no iba a tener cosnecuencias y que todo lo que no sea lo que yo quiero es fascismo, te sonará a falso, claro
Los independentistas = Unos presuntos documentos que le intervinieron a un exsenador
Esos documentos habían sido redactados por todos los independentistas? Por unos cuantos? Por unos pocos? Sólo por Santiago Vidal?
Esos documentos habían sido aprobados por todos los independentistas? Por unos cuantos? Por unos pocos?
Esos documentos representan a todos los independentistas? A unos cuantos? A unos pocos? Sólo a Santiago Vidal?
Si mañana sale a la luz que un independentista proponía la pena de muerte contra cualquiera que negase la soberanía de Cataluña o portase un DNI... tendremos que leer que "los independentistas planeaban un genocidio"?
#7 Hombre esos documentos formaban parte de una teórica constitución catalana, que supongo que en algún momento legitimarían los catalanes en un referéndum, aunque quien sabe igual no les hacía "falta" hacerlo.
#17 Esos documentos son un borrador que se le intervino a este señor.
No se dice o no se sabe quién más estaba al corriente de ese documento, no se dice quién lo había leído ni quién lo había aprobado. No fue votado por nadie. No fue aprobado en ningún sitio. Sólo se sabe lo que este señor, Santiago Vidal, tenía en su posesión.
Ahora, si las normas han cambiado y las falacias baratas ya forman parte de nuestro marco jurídico y del código deontológico periodístico, probablemente más de un independentista haya sido detenido por tráfico de drogas o por tenencia de pornografía infantil. Podemos asumir, pues, que todos los independentistas son traficantes de droga y pederastas.
Es así como va la cosa?
qué fuerte, si hubiesen ganado habrían arrestado y enviado a juicio a la Arrimadas, pero eso sí, con todas las garantías de un Tribunal Suprem nombrado a dedo por Puigdemont y con la Forcadell de fiscala superiora
#22 Buen intento, de desviar la atención. Los separatas son peores, pero no te quejas. A pastar.
Si esto es cierto, menuda hipocresía tienen. Si España realmente fuese tan facha, ¿por qué existen partidos independentistas?
#18 La tienes tu más, campeón.
#26 llorado se viene de casa, tumbada la noticia, vuelve a la cueva
100% real no fake. Porque la guardia civil nunca de ha inventado chorradas para desacreditar a partidos que buscan liberar catalunya
#23 Jamás! Ni ha mentido diciendo que tenían orden judicial... ni han avisado nunca a los medios para que estén ahí antes de una inspección "sorpresa" (5h horas antes los avisaron!)...
Todo siempre en base a informes, siempre de la guardia civil, siempre sobre documentos que nunca vemos, todo conjeturas, todo la guardia civil dice.
Si tantas pruebas hay que las muestren y las publiquen, informes de prensa como fuente la guardia civil que nunca muestra pruebas, ni en el juicio, todo opiniones, hasta los políticos de basan en informaciones y tweets, pero donde están los documentos.
¿Fuente? Mis cojones han dicho.
#1 es un informe de la guardia civil, viene en la noticia.
Te lo puedes creer o no, esa es otra cosa. Yo personalmente no creo en el principio de veracidad policial, toda vez se han destapado cloacas que afectan a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.
En culquier caso me creo que dentro del independentismo haya posiciones reaccionairas y ultranacionalistas pues las hay en el nacionalismo opuesto, en este caso unionista. Otra cosa es que esas posiciones definan al conjunto de independentistas.
#4 O sea... inventado.
#12 Seguro que inventando está el Villarejo.
#1 #4 Mira, por aquí empiezan:
https://www.diaridegirona.cat/girona/2019/03/05/girona-vol-prohibir-lus-despais/966292.html
#13 claro, es lo mismo ir en contra de los partidos que no apoyan la republica con no querer que los partidos neonazis puedan hacer actos, los fachas estáis desbocados
#4. como si la guardia civil tuviese la más mínima credibilidad.
#18 ya lo he explicado. No creo en la veracidad de ningun informe y menos en este asunto donde nadie es capaz de despegarse de implicaciones personales y todas las posiciones estan, desgraciadamente y a pesar de los avisos de que esto pasaría que muchos dimos e nsu momento, tremendamente polarizadas.
El titular tampoco me gusta, me parece sensacionalista.
#1 "El citado documento recoge los trabajos que se hicieron para redactar la Constitución de la futura República y que le fueron intervenidos al exsenador y juez Santiago Vidal. En el título II de ese presunto texto constitucional se decía expresamente que "se permitirá la existencia de todo tipo de participación política siempre y cuando su programa electoral no vaya contra la existencia de Cataluña como Estado ni contra esta Constitución". En el capítulo VI de ese borrador también se exponía que todos los funcionarios del nuevo Estado debían tener una "única nacionalidad", la catalana. Y establecían un plazo de 6 meses a partir del día de la declaración de independencia para que todos los funcionarios hicieran "manifestación expresa" sobre si querían seguir siendo del Reino de España.
"
Puede ser una fuente no definitiva o lo que quieras, pero fuente es.
#1 ¿Te has molestado en leer la noticia? Porque pone que viene de documentación incautada durante la investigación del referendum.
Después de esto podemos discutir si han manipulado la noticia o no. Pero no se la han sacado de la nada
#1 Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3580271/0/independentistas-catalanes-querian-prohibir-partidos-que-fueran-contra-republica-catalana-su-constitucion/#xtor=AD-15&xts=467263
"El citado documento, al que ha tenido acceso Europa Press, recoge los trabajos que se hicieron para redactar la Constitución de la futura República y que le fueron intervenidos al exsenador y juez Santiago Vidal. En el título II de ese presunto texto constitucional se decía expresamente que
"se permitirá la existencia de todo tipo de participación política siempre y cuando su programa electoral no vaya contra la existencia de Cataluña como Estado ni contra esta Constitución"."
Los indepes llamando facha al personal pero haciendo una constitución que si fuese igual en España anularía a sus propios partidos CIU, ERC, CUP.... Co-jo-na-zos tamaño sandía.
#16 Parece que se haya inspirado en el artículo 21.2 de la Ley Básica de la República Federal Alemana, que dice lo siguiente:
Los partidos que, por razón de sus objetivos o la conducta de sus adheridos, busquen socavar o abolir el orden libre democrático básico o poner en peligro la existencia de la República Federal Alemana, serán inconstitucionales. El Tribunal Constitucional Federal dictaminará sobre sobre su inconstitucionalidad.
Jojojo, 100.000 votos para Vox.
#2, pues mira que hay que ser rematadamente tonto, votar a un partido anti-patriota que pretende supeditar los intereses de España a EEUU y los grandes capitales y reducir los impuestos a los ricos mientras patrocina la sanidad y la educación privadas, por algo que no tiene que nada que ver con eso.