El periodista Iñaki Gabilondo ha recibido este lunes el premio a la Libertad de Expresión 2011, de la Fundación 1º de Mayo de CCOO. Y lo ha hecho con "amargura" y "melancolía histórica", según ha asegurado en su discurso porque con la decisión de Prisa de desvincularse de CNN+ "es muy probable" que termine su "vida profesional" como periodista
#12:
#8 ¿Te refieres a aquella mañana en la que la SER acertó en todo lo que decía y tan sólo se equivocó en una única cosa mientras que en el resto de medios todo lo que contaban era mentira y repetían la misma mentira hasta muchos días después?
#1 y #6 se nota que habéis escuchado poco a Gabilondo y mucho a Losantos.
#5:
Pocos periodistas hay como Gabilondo. Incisivo, irónico, demostrando tener un conocimiento adecuado respecto de los temas sobre los que habla y manteniendo siempre una actitud crística.
La actual crisis del periodismo tendría otra perspectiva si aparecieran más periodistas como él.
#15:
#3 No solo está bastante bien, sino el único que se dedica a destripar los entresijos de la actualidad en profundidad. Con entrevistas que enriquecen a los televidentes... vamos es todo lo contrario al mundo del twitter en que con una frase se dice todo. Era justo lo contrario.
Y de la tertulia económica, que decir. Nivelazo. Una persona claramente imparcial en su trabajo, auque claro, para los que gustan de Intereconomía entiendo que pueda resultar prosocialista y parcial. Pero la 'caña' que lleva dándole a Zapatero ponen de evidencia la falsedad de esos argumentos.
Se pierde el mejor programa informativo de la televisión actual, y con diferencia, y uno de los mejores periodistas que ha tenido España.
#3:
Pues el programa que tiene ahora en CNN+, "Hoy", está bastante bien.
#10:
Un grandísimo periodista. Nada que ver con la basura que predomina actualmente.
#18:
Guaauuuu ¡que nivel tenemos en menéame¡,en este post hay incluso quien se atreve a dar consejos periodisticos a Iñaki Gabilondo....
#23:
Muchos no saben distinguir una línea editorial de la parcialidad o el mal periodismo. Basta ver la variedad de personas que han pasado por su programa actual para darse cuenta que su retirada es una gran pérdida. De hecho, el cierre de CNN+ implica un vacío en la TDT actual.
#35:
Iñaki Gabilondo fue en su dia expulsado de TVE porque hizo un reportaje sobre Andalucía que no gustó al gobierno socialista de entonces. Igual que German Yanke, purgado de Telemadrid por la cristofascista Esperanza Aguirre.
Ambos, periodistas de raza, y por periodismo no me refiero a las tertulias fascioetílictas de Intereconomía.
Pocos periodistas hay como Gabilondo. Incisivo, irónico, demostrando tener un conocimiento adecuado respecto de los temas sobre los que habla y manteniendo siempre una actitud crística.
La actual crisis del periodismo tendría otra perspectiva si aparecieran más periodistas como él.
#5 Lamentablemente no creo que sea porque no existan sino porque en la España de éstos últimos años no tienen "cabida". Cuando a alguno se le ocurre levantar la cabeza y hacer algo inteligente, se lo apalea.
#3 No solo está bastante bien, sino el único que se dedica a destripar los entresijos de la actualidad en profundidad. Con entrevistas que enriquecen a los televidentes... vamos es todo lo contrario al mundo del twitter en que con una frase se dice todo. Era justo lo contrario.
Y de la tertulia económica, que decir. Nivelazo. Una persona claramente imparcial en su trabajo, auque claro, para los que gustan de Intereconomía entiendo que pueda resultar prosocialista y parcial. Pero la 'caña' que lleva dándole a Zapatero ponen de evidencia la falsedad de esos argumentos.
Se pierde el mejor programa informativo de la televisión actual, y con diferencia, y uno de los mejores periodistas que ha tenido España.
Muchos no saben distinguir una línea editorial de la parcialidad o el mal periodismo. Basta ver la variedad de personas que han pasado por su programa actual para darse cuenta que su retirada es una gran pérdida. De hecho, el cierre de CNN+ implica un vacío en la TDT actual.
Iñaki Gabilondo fue en su dia expulsado de TVE porque hizo un reportaje sobre Andalucía que no gustó al gobierno socialista de entonces. Igual que German Yanke, purgado de Telemadrid por la cristofascista Esperanza Aguirre.
Ambos, periodistas de raza, y por periodismo no me refiero a las tertulias fascioetílictas de Intereconomía.
de hace apenas unos meses en el cual critica la deriva económica neoliberal del gobierno y de la union europea para cerrar la boca a más de uno que cree que todos son de su misma condición (sectaria)
Un par de llamaditas a Zapatero y seguro que lo contratan, vamos no creo que el PSOE deje a su mejor activo fuera de circulacion.
#45 Entonces viendo eso ya olvidamos todo lo demás? solo vale tener en cuenta ese video para tener una opinion de este hombre? eso si que es ser sectario.
Al menos no fue tan tonto de darle la razon al PSOE cuando ni ellos mismo se la daban.
Una cosa es un informador, que sólo da noticias, y otra un periodista, que puede expresar sus opiniones abiertamente. Los que le tachan de sesgado que dirán entonces de Federico, Pedro J., etc.
#33 Pedrojota y Losantos son muy diferentes. Losantos es dogmático y machaca todo lo que se salga de tres o cuatro principios. A Pedrojota en cambio creo que le interesa el poder de influir, no tanto la ideología. Por eso Losantos ha quedado reducido a una radio pequeña y un periódico digital.
No hay duda de que algo va mal....
Mayoría de comentarios referidos a la parcialidad de Gabilondo, no lo entiendo. O sí lo entiendo, tanta información, digital o papel o tv, simple, populista y cerril, que cuando vemos a un PERIODISTA crítico, evidentemente de izquierdas, pero sin casarse nunca con nadie, le llamamos parcial.
Tanta TDT es muy nociva, de verdad....
El asalariado Gabilondo hace buenas entrevistas pero presenta los noticieros de forma patética: se traba, chapotea y titubea, improvisa sin mucho acierto,.. pero lo peor de todo, es que como "periodista" da muy mal ejemplo siendo demagógico, populista y muy muy parcial.
No, no le odio, pero me desagrada como mucho aborregado le tiene por insigne figura de periodismo. Ni mucho menos lo es.
También me solidarizo con #1. Es una pena lo de meneame. Ya vimos en aquella encuesta que la mayoria de meneantes son de Izquierda Undida.
A Gabilondo se lo cargó ZP al poner a su hermano de ministro.
El día que emitieron aquella entrevista "Gabilondo entrevistando a Gabilondo" media audiencia debió de decidir cambiar de canal.
Y lo dice una ex-oyente fiel...
Joder, cuanto Fanboyismo. ¿Acaso solo son parciales los periodistas derechosos? Vale que no es tan burdo como los de Intereconomía, pero de ahí a imparcial...
Sólo por reverenciar/entrevistar al "Jran Estadista" Felipe González (que nos traicionó a los de izquierda en los 80/90) ya debería estar en el purgatorio de los periodistas.
Según muchos de los comentarios, menos mal que nos queda la honradez y objetividad de Intereconomía... Y lo que más admiro de ellos es su variedad de temas, pues casi no hablan del gobierno.
Sólo por las formas, todos los fachas pierden la razón, aunque la tengan, en sus críticas al gobierno.
Gabilondo siempre se supo que era de izquierdas progresista, así que no sé por qué la gente se lleva las manos a la cabeza. Lo dicho, que se vayan a ver Intereconomía.
Impresionante meneame.net. Se ha convertido en el nido de los oyentes de Losantos y de los espectadores de intereconomía. Esta decoración naranja...y el elefante...
A estos que critican aquí a Gabilondo había que sentalos delante de un vídeo-resumen de las "actuaciones" del 95% de los que salen hoy en día en los Medios como supuestos periodistas, la mitad vendidos a la derecha y la otra talibanes de la ultraderecha, y luego otro de Gabilondo, a ver cuánto morro le echaban.
#64 Eres un poco Gabilondo fanboy... Gabilondo es igual de vendido que Intereconomía al PP, ahora no me vengas con que es un tío objetivo. ¡Crispa Gabilondo Crispa!
No es la primera vez que un periodista de prestigio se queda sin trabajo y ha salido a flote. Quintero o Losantos, por citar dos casos dispares. No entiedo la poca confianza en si' mismo de Gabilondo.
El final de CNN+ es una malísima noticia dentro del panorama televisivo español. Y la culpa la tenemos nosotros, los telespectadores. Para muchos parece que sólo existe el 5 en el mando de televisión. Y que una recién llegada (Marca TV) tenga la misma audiencia que CNN+ es, también, muy sintomático.
Atención también a Cuatro, que va a ser canibalizada por la 5.
No hablamos de un periodista sino de un significado peón del control social. Uno de tantos que se dedican a ocultar la Verdad y a administrar el Pensamiento Único. Si le retiran es porque van a poner a otro igual en su lugar. Por cierto que tampoco pasará hambre en su jubilación.
Inaki, lo digo desde la máxima admiración que me causabas en tus fantasticas tertulias alla en Zahara de los atunes. Has perdido el norte compañero. Eras la referencia periodistica en tus tiempos mozos de la SER, y por alguna razón bajaste al periodismo barato, sin conclusiones y partidista. Pero estoy convencido de que ahora en tu mas que posible retiro espiritual, vuelvas a los origenes de aquella admirable mente cargada de razón desde tu amplisimo conocimiento.
Cuando un periodista deja de ser objetivo, puede acabar así. Estamos tan acostumbrados a que las noticias no sean objetivas, que nos parece normal que un periodista opine y siempre hacia el mismo lado. Pero la realidad es que un periodista debería transmitir sin dejarse influenciar hacia ninguna de las dos partes. En el momento que lo hace, pierde credibilidad. Ya no es un periodista, será otra cosa (¿un crítico tal vez?)no sé si mejor o peor, pero diferente a lo que se supone que un periodista debe ser. Si ahora el final es amargo, él sólo se lo ha buscado.
#8 ¿Te refieres a aquella mañana en la que la SER acertó en todo lo que decía y tan sólo se equivocó en una única cosa mientras que en el resto de medios todo lo que contaban era mentira y repetían la misma mentira hasta muchos días después?
#1 y #6 se nota que habéis escuchado poco a Gabilondo y mucho a Losantos.
#13 Aljazeera paga bien y es muy crítica con la política internacional, en la versión inglesa tiene más posibilidades de ser admitido ... eso sí: si domina el ingles.
Iñaki no es el periodista románticamente comprometido que nos quieren vender. Tampoco puede decirse que tenga una ética intachable, ni mucho menos.
"Tragilondo" no deja de ser un mercenario millonario. Metido hasta las zejas en el accionariado de Prisa, su cometido es:
- ser perro de presa contra aquellos que no benefician los intereses de su Grupo.
- ir de objetivo y ser un sectáreo.
- adular al Gobierno y justificar a ZP lo injustificable, ejerciendo demagogia.
- atacar, al día siguiente, al Presidente ZP sin piedad y con un objetivo: someter al Poder que le da de comer.
- ir dando lecciones de moralidad y apuntarse a todos los buenismos y demagogia, muy progre ello.
- ser millonario, y no dejar de serlo.
Nadie así va a merecer mi admiración ni mi atención.
#41#1#8 Recordad que no es lo mismo comerse 24g de setas alucinógenas recién recolectadas (90% humedad) que 24g de setas secas...que al final acabáis escribiendo esos comentarios de la flipada que lleváis.
#52 Los mayores fanboys, y sectarios en España sois los de la derechona extrema, podeis dar clases magistrales al resto. Y como prueba, la noticia: actualmente hay 4 canales de derecha y ultraderecha política en la TDT que sobreviven por tener público fiel. Y para uno que había que no lo era, tiene que cerrar.
#53 Creo que no eres el más adecuado para hablar precisamente de sectarismos ni de fanboys, dejando tu historial aparte (que tiene tela...), aqui me tachas de pertenecer a la extrema derecha solo por decir que me parece una verguenza que se cruja a negativos a una persona que critica a Gabilondo sin faltar el respeto en ningún momento... qué ocurre, ¿que no soportamos opiniones distintas?¿que nos creemos en posesión de la verdad absoluta?¿te das cuenta de la ironía de llamar a la gente fascista sólo por no pensar como tú? pues mira, haztelo mirar, porque una de dos, o eres un caso extremo de lavado de cerebro, o simplemente... bueno, mejor lo dejo aqui para mantener las formas y esas cosillas, buenas noches y hasta otra.
#53 Otra cosa importante que se me ha olvidado, la orientación política de los medios es muy veleta, va hacia donde sopla el viento, no me hace ni puñetera gracia que la mayoría de los medios apunten a un bando o al otro, asi que si tan indignado estas, cuando vuelvan a girar a la izquierda espero verte protestar por la manipulación al igual que haces ahora, ya que hasta hace muy poquitos años era justo la situación opuesta, la mayoría de los medios lamiendole el culo al PSOE, y nadie decia nada, y los que se atrevian a decirlo eran rapidamente tachados de fachas por gente como tu. Ahora si, adios.
Comentarios
Pocos periodistas hay como Gabilondo. Incisivo, irónico, demostrando tener un conocimiento adecuado respecto de los temas sobre los que habla y manteniendo siempre una actitud crística.
La actual crisis del periodismo tendría otra perspectiva si aparecieran más periodistas como él.
#5
Eso dependía del día. Así como del asunto.
#5 Lamentablemente no creo que sea porque no existan sino porque en la España de éstos últimos años no tienen "cabida". Cuando a alguno se le ocurre levantar la cabeza y hacer algo inteligente, se lo apalea.
Pues el programa que tiene ahora en CNN+, "Hoy", está bastante bien.
#3 No solo está bastante bien, sino el único que se dedica a destripar los entresijos de la actualidad en profundidad. Con entrevistas que enriquecen a los televidentes... vamos es todo lo contrario al mundo del twitter en que con una frase se dice todo. Era justo lo contrario.
Y de la tertulia económica, que decir. Nivelazo. Una persona claramente imparcial en su trabajo, auque claro, para los que gustan de Intereconomía entiendo que pueda resultar prosocialista y parcial. Pero la 'caña' que lleva dándole a Zapatero ponen de evidencia la falsedad de esos argumentos.
Se pierde el mejor programa informativo de la televisión actual, y con diferencia, y uno de los mejores periodistas que ha tenido España.
Un grandísimo periodista. Nada que ver con la basura que predomina actualmente.
Tensión Iñaki, tensión.
Guaauuuu ¡que nivel tenemos en menéame¡,en este post hay incluso quien se atreve a dar consejos periodisticos a Iñaki Gabilondo....
Muchos no saben distinguir una línea editorial de la parcialidad o el mal periodismo. Basta ver la variedad de personas que han pasado por su programa actual para darse cuenta que su retirada es una gran pérdida. De hecho, el cierre de CNN+ implica un vacío en la TDT actual.
O dicho de otra forma: Gabilondo anuncia que está abierto a cualquier oferta
Iñaki Gabilondo fue en su dia expulsado de TVE porque hizo un reportaje sobre Andalucía que no gustó al gobierno socialista de entonces. Igual que German Yanke, purgado de Telemadrid por la cristofascista Esperanza Aguirre.
Ambos, periodistas de raza, y por periodismo no me refiero a las tertulias fascioetílictas de Intereconomía.
Ahora resulta que Gabilondo es imparcial y objetivo... cuanto daño ha hecho el wishful thinking a este pais madre mia.
Es que el PSOE ha cambiado la madurita PRISA por la joven MediaPro, y claro, ahora PRISA está despechada
Solo es necesario este vídeo
de hace apenas unos meses en el cual critica la deriva económica neoliberal del gobierno y de la union europea para cerrar la boca a más de uno que cree que todos son de su misma condición (sectaria)Un par de llamaditas a Zapatero y seguro que lo contratan, vamos no creo que el PSOE deje a su mejor activo fuera de circulacion.
#45 Entonces viendo eso ya olvidamos todo lo demás? solo vale tener en cuenta ese video para tener una opinion de este hombre? eso si que es ser sectario.
Al menos no fue tan tonto de darle la razon al PSOE cuando ni ellos mismo se la daban.
Una cosa es un informador, que sólo da noticias, y otra un periodista, que puede expresar sus opiniones abiertamente. Los que le tachan de sesgado que dirán entonces de Federico, Pedro J., etc.
#33 cosas peores, te lo aseguro.
#33 Pedrojota y Losantos son muy diferentes. Losantos es dogmático y machaca todo lo que se salga de tres o cuatro principios. A Pedrojota en cambio creo que le interesa el poder de influir, no tanto la ideología. Por eso Losantos ha quedado reducido a una radio pequeña y un periódico digital.
Creo que se suicidó el día en que presentó el último noticiario del año pasado:
No hay duda de que algo va mal....
Mayoría de comentarios referidos a la parcialidad de Gabilondo, no lo entiendo. O sí lo entiendo, tanta información, digital o papel o tv, simple, populista y cerril, que cuando vemos a un PERIODISTA crítico, evidentemente de izquierdas, pero sin casarse nunca con nadie, le llamamos parcial.
Tanta TDT es muy nociva, de verdad....
#22 ¿Donde ves el partidismo de Gabilondo en ese video? Yo solo soy capaz de ver el partidismo de Zapatero, sinceramente.
Guste o no guste, un grande. ¿Quién será ahora el referente de la izquierda? ¿Enric Sopena?... En serio, espero que siga trabajando.
#22 Jojojo no lo había visto, es una lástima como muchos periodistas son partiditas.
#22 A mi ese video no me hace sospechar de Gabilondo, de Zapatero bastante...
Le chupaste la polla al poderoso y cuando fuiste a besarle la boca, te trato como a una ramera, para la proxima
El asalariado Gabilondo hace buenas entrevistas pero presenta los noticieros de forma patética: se traba, chapotea y titubea, improvisa sin mucho acierto,.. pero lo peor de todo, es que como "periodista" da muy mal ejemplo siendo demagógico, populista y muy muy parcial.
No, no le odio, pero me desagrada como mucho aborregado le tiene por insigne figura de periodismo. Ni mucho menos lo es.
También me solidarizo con #1. Es una pena lo de meneame. Ya vimos en aquella encuesta que la mayoria de meneantes son de Izquierda Undida.
Votadme negativos, si, si, quiero más...!!!!
#57
#58 Si me lo pides con tanto afán te voto negativo, hombre.
#62 Gracias!
#53 fatxa, pito, culo...
A ver si creces elemento.
#57
A Gabilondo se lo cargó ZP al poner a su hermano de ministro.
El día que emitieron aquella entrevista "Gabilondo entrevistando a Gabilondo" media audiencia debió de decidir cambiar de canal.
Y lo dice una ex-oyente fiel...
Gabi, vete con Fofó y Miliki
Joder, cuanto Fanboyismo. ¿Acaso solo son parciales los periodistas derechosos? Vale que no es tan burdo como los de Intereconomía, pero de ahí a imparcial...
Sólo por reverenciar/entrevistar al "Jran Estadista" Felipe González (que nos traicionó a los de izquierda en los 80/90) ya debería estar en el purgatorio de los periodistas.
Hala, a masacrarme a negativos en plan borreguil.
Pobrecito
Según muchos de los comentarios, menos mal que nos queda la honradez y objetividad de Intereconomía... Y lo que más admiro de ellos es su variedad de temas, pues casi no hablan del gobierno.
Sólo por las formas, todos los fachas pierden la razón, aunque la tengan, en sus críticas al gobierno.
Gabilondo siempre se supo que era de izquierdas progresista, así que no sé por qué la gente se lleva las manos a la cabeza. Lo dicho, que se vayan a ver Intereconomía.
Impresionante meneame.net. Se ha convertido en el nido de los oyentes de Losantos y de los espectadores de intereconomía. Esta decoración naranja...y el elefante...
Me ha dado pena escuchar a Iñaki en otra emisora, se le ve muy descreído con la izquierda.
Que le fiche la Cope, Que le fiche la Cope!!
Gabilondo es uno de los grandes del periodismo. El que no lo vea es que no es objetivo. Es así, no hay más que decir.
Porque de cambiar de empresa, ni hablar.
A estos que critican aquí a Gabilondo había que sentalos delante de un vídeo-resumen de las "actuaciones" del 95% de los que salen hoy en día en los Medios como supuestos periodistas, la mitad vendidos a la derecha y la otra talibanes de la ultraderecha, y luego otro de Gabilondo, a ver cuánto morro le echaban.
#64 Eres un poco Gabilondo fanboy... Gabilondo es igual de vendido que Intereconomía al PP, ahora no me vengas con que es un tío objetivo. ¡Crispa Gabilondo Crispa!
¡ Gabilondo forever !
Venga macho, qu estás forrao, móntate un cadenita que zp te da la licencia
Después del trauma del desengaño que ha sufrido con su amor platónico, Zapatero, ahora esto. Pobrecito...
Crispa y tensiona Gabilondo... ni con fusiones se arreglan las cosas... CNN+ es una mierda como una casa.
Tranqui Iñaki que el tonto de los palotes de tu hermano te meterá enchufado en otro sitio.
No es la primera vez que un periodista de prestigio se queda sin trabajo y ha salido a flote. Quintero o Losantos, por citar dos casos dispares. No entiedo la poca confianza en si' mismo de Gabilondo.
El final de CNN+ es una malísima noticia dentro del panorama televisivo español. Y la culpa la tenemos nosotros, los telespectadores. Para muchos parece que sólo existe el 5 en el mando de televisión. Y que una recién llegada (Marca TV) tenga la misma audiencia que CNN+ es, también, muy sintomático.
Atención también a Cuatro, que va a ser canibalizada por la 5.
¡Qué país!
Es muy buen periodista, una pena que se le note cierto sesgo, pero insisto, es bueno.
tarda demasiado en terminare su carrera. Seguro que no habrá "crispación" por su desaparición en los medios.
No hablamos de un periodista sino de un significado peón del control social. Uno de tantos que se dedican a ocultar la Verdad y a administrar el Pensamiento Único. Si le retiran es porque van a poner a otro igual en su lugar. Por cierto que tampoco pasará hambre en su jubilación.
Inaki, lo digo desde la máxima admiración que me causabas en tus fantasticas tertulias alla en Zahara de los atunes. Has perdido el norte compañero. Eras la referencia periodistica en tus tiempos mozos de la SER, y por alguna razón bajaste al periodismo barato, sin conclusiones y partidista. Pero estoy convencido de que ahora en tu mas que posible retiro espiritual, vuelvas a los origenes de aquella admirable mente cargada de razón desde tu amplisimo conocimiento.
Sin ánimo de hacer spam... me ha recordado a la url de mi perfil
Yo me lo guiso yo me lo como, premio CCOO.
Próximamente premio de UGT.
Las entrevistas a ZP y Rajoy pasarán a la historia.
Sesgado como él sólo, premio de CCOO...
Pues yo no lo voy a echar de menos. Habrá sido un gran periodista, pero también un grandísimo vendido.
Cuando un periodista deja de ser objetivo, puede acabar así. Estamos tan acostumbrados a que las noticias no sean objetivas, que nos parece normal que un periodista opine y siempre hacia el mismo lado. Pero la realidad es que un periodista debería transmitir sin dejarse influenciar hacia ninguna de las dos partes. En el momento que lo hace, pierde credibilidad. Ya no es un periodista, será otra cosa (¿un crítico tal vez?)no sé si mejor o peor, pero diferente a lo que se supone que un periodista debe ser. Si ahora el final es amargo, él sólo se lo ha buscado.
#8 ¿Te refieres a aquella mañana en la que la SER acertó en todo lo que decía y tan sólo se equivocó en una única cosa mientras que en el resto de medios todo lo que contaban era mentira y repetían la misma mentira hasta muchos días después?
#1 y #6 se nota que habéis escuchado poco a Gabilondo y mucho a Losantos.
#12 nuuuunca ha sido partidista nooo objetivo siiii
...hace falta q ponga lo de mode ironic off???
mucho hijo de puta es lo que hay
Inaki, ¿has probado a mandar un curriculum a Al Jazeera?
#13 Aljazeera paga bien y es muy crítica con la política internacional, en la versión inglesa tiene más posibilidades de ser admitido ... eso sí: si domina el ingles.
ver un telediario de este tío era ver un mitin del PSOE, al servicio del gobierno, merecemos mejores periodistas.
A mi me gusta, aunque #1 tiene razón que era bastante filosociata (lo cual a mi no me preocupa claro) pero creo que aún así es un gran periodista.
#1 #8 Me solidarizo con vuestros comentarios
Iñaki no es el periodista románticamente comprometido que nos quieren vender. Tampoco puede decirse que tenga una ética intachable, ni mucho menos.
"Tragilondo" no deja de ser un mercenario millonario. Metido hasta las zejas en el accionariado de Prisa, su cometido es:
- ser perro de presa contra aquellos que no benefician los intereses de su Grupo.
- ir de objetivo y ser un sectáreo.
- adular al Gobierno y justificar a ZP lo injustificable, ejerciendo demagogia.
- atacar, al día siguiente, al Presidente ZP sin piedad y con un objetivo: someter al Poder que le da de comer.
- ir dando lecciones de moralidad y apuntarse a todos los buenismos y demagogia, muy progre ello.
- ser millonario, y no dejar de serlo.
Nadie así va a merecer mi admiración ni mi atención.
#41 Tu cometido:
- Hace críticas constructivas
- No verlo todo blanco o negro
- Madurar...
#41 #1 #8 Recordad que no es lo mismo comerse 24g de setas alucinógenas recién recolectadas (90% humedad) que 24g de setas secas...que al final acabáis escribiendo esos comentarios de la flipada que lleváis.
¿los negativos a #1 por qué? No sabía que todavia quedasen tantísimos fanboys por aquí...
#52 Los mayores fanboys, y sectarios en España sois los de la derechona extrema, podeis dar clases magistrales al resto. Y como prueba, la noticia: actualmente hay 4 canales de derecha y ultraderecha política en la TDT que sobreviven por tener público fiel. Y para uno que había que no lo era, tiene que cerrar.
#53 Creo que no eres el más adecuado para hablar precisamente de sectarismos ni de fanboys, dejando tu historial aparte (que tiene tela...), aqui me tachas de pertenecer a la extrema derecha solo por decir que me parece una verguenza que se cruja a negativos a una persona que critica a Gabilondo sin faltar el respeto en ningún momento... qué ocurre, ¿que no soportamos opiniones distintas?¿que nos creemos en posesión de la verdad absoluta?¿te das cuenta de la ironía de llamar a la gente fascista sólo por no pensar como tú? pues mira, haztelo mirar, porque una de dos, o eres un caso extremo de lavado de cerebro, o simplemente... bueno, mejor lo dejo aqui para mantener las formas y esas cosillas, buenas noches y hasta otra.
#53 Otra cosa importante que se me ha olvidado, la orientación política de los medios es muy veleta, va hacia donde sopla el viento, no me hace ni puñetera gracia que la mayoría de los medios apunten a un bando o al otro, asi que si tan indignado estas, cuando vuelvan a girar a la izquierda espero verte protestar por la manipulación al igual que haces ahora, ya que hasta hace muy poquitos años era justo la situación opuesta, la mayoría de los medios lamiendole el culo al PSOE, y nadie decia nada, y los que se atrevian a decirlo eran rapidamente tachados de fachas por gente como tu. Ahora si, adios.
Iñaki, tu carrera periodística finalizó en el momento en el que hiciste correr el bulo de los terroristas suicidas aquella mañana en la SER.