Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
no sabía que escaños en blanco había ganado las elecciones al senado!
sin coña: de verguenza
sin coña: de verguenza
#5:
Están simulando un desahucio del Senado. Es un homenaje.
Os lo tienen que explicar todo, leche.
Os lo tienen que explicar todo, leche.
#62:
Que yo sepa (y google parece que opina lo mismo) el debate sobre los desahucios se celebró y se aprobó la ley en nayo de 2013, tal como puede verse en este artículo: http://www.eldiario.es/economia/Senado-definitivamente-Ley-Antidesahucios-PP_0_130187851.html
Si la imagen es de hoy, según la agenda del senado solamente había reunión de mesa y portavoces ----> http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/agenda/index.html
Es decir, no se debatía ninguba ley.
Por otro lado, como se puede ver en la foto del artículo de eldiario, había presentes 244 senadores el día que se aprobó la ley.
En la orden del día de hoy había una interpelación sobre el tema: http://www.senado.es/web/order?id=65&legis=10
Interpelación sobre los resultados de la aplicación de la Ley 1/2013, de 14 de
mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios,
reestructuración de deuda y alquiler social.
(Núm. exp. 670/000158)
Autor: JUAN MANUEL FERNÁNDEZ ORTEGA (GPS)
Si la imagen es de hoy, según la agenda del senado solamente había reunión de mesa y portavoces ----> http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/agenda/index.html
Es decir, no se debatía ninguba ley.
Por otro lado, como se puede ver en la foto del artículo de eldiario, había presentes 244 senadores el día que se aprobó la ley.
En la orden del día de hoy había una interpelación sobre el tema: http://www.senado.es/web/order?id=65&legis=10
Interpelación sobre los resultados de la aplicación de la Ley 1/2013, de 14 de
mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios,
reestructuración de deuda y alquiler social.
(Núm. exp. 670/000158)
Autor: JUAN MANUEL FERNÁNDEZ ORTEGA (GPS)
#2:
Hay uno de cada de partido, no hacen falta más ya que el resto del partido piensan y dicen lo mismo.
#7:
Esto demuestra que no sirven para nada. Solamente para que unos señores de determinados partidos a los que se deben favores vivan a cuerpo de rey a cuenta de los sufridos ciudadanos. Insoportable el descaro con el que timan al pueblo.
#3:
hay que decirlo más: "hijos de puta"
#24:
la culpa es de errejon que trabajaba desde su casa por 1800 euros 
#9:
Seguro que si salieran los ujieres gritando "¡Señorías!, ahora están discutiendo bajarles el sueldo" habría una avalancha para entrar.
#63:
No hay fuente ni pruebas, sólo una conjetura.
Sensacionalista.
Sensacionalista.
Comentarios
no sabía que escaños en blanco había ganado las elecciones al senado!
sin coña: de verguenza
#1 Si así fuera nos estaríamos ahorrando una pasta, pero va a ser que no.
Artículo 20.1 del Reglamento del Senado:
Los Senadores tendrán el derecho y el deber de asistir a las sesiones plenarias
#1 #30 #77 Si lees los comentarios, veras uno que dice que NO HABIA PLENO. Por tanto que hijos de puta que no van cuando no tienen pleno. Si serán vagos que no van cuando NO tienen que ir.
#78 Si es así, me han tomado el pelo. Mira que soy reacio a entrar y valorar los tuits, pero si lo que dices es verdad, me la colaron. Gracias por la información, y me sirve para volver a no fiarme de las tuitnoticias.
#78 #102 Correcto. No era pleno y no tenían obligación de ir (error mío por asumir que era un pleno, pido disculpas). Ahora ¿nohacía falta que fueran? ¿Estás seguro? ¿Por qué se utiliza el salón de plenos entonces? ¿No es un tema lo suficientemente importante como para enterarse de primera mano?
Por otro lado en un simple vistazo veo que la asistencia a votaciones oscila entre los 200 y 240 senadores... de 266. El indice de ausencias al Senado (sin ser lo del tuit) sigue siendo anormalmente alto para tener la obligación de asistir.
Sigo viendo relevante el tuit y pertinentes los mensajes de queja.
#1 igual estab desahuciados del senado
#22 si que da de si la colombiana esa..
Están simulando un desahucio del Senado. Es un homenaje.
Os lo tienen que explicar todo, leche.
#5 Falta la policía, los empujones, las peticiones de identificación, la plataforma solidaria intentando lo casi siempre imposible, las desahuciadas de 85 años con su viejo llanto desgarrador y su mirada interrogante...
Definitivamente esto que vemos en la imagen no es un desahucio. Quizás sea la imagen de los sillones de la gente que ha propiciado, permitido, potenciado y posibilitado la vergonzosa y vergonzante situación de la España mas negra, la España de hoy.
¡Hay que echarlos!
#5 Esto si que fue un simulacro de desahucio.
Que yo sepa (y google parece que opina lo mismo) el debate sobre los desahucios se celebró y se aprobó la ley en nayo de 2013, tal como puede verse en este artículo: http://www.eldiario.es/economia/Senado-definitivamente-Ley-Antidesahucios-PP_0_130187851.html
Si la imagen es de hoy, según la agenda del senado solamente había reunión de mesa y portavoces ----> http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/agenda/index.html
Es decir, no se debatía ninguba ley.
Por otro lado, como se puede ver en la foto del artículo de eldiario, había presentes 244 senadores el día que se aprobó la ley.
En la orden del día de hoy había una interpelación sobre el tema: http://www.senado.es/web/order?id=65&legis=10
Interpelación sobre los resultados de la aplicación de la Ley 1/2013, de 14 de
mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios,
reestructuración de deuda y alquiler social.
(Núm. exp. 670/000158)
Autor: JUAN MANUEL FERNÁNDEZ ORTEGA (GPS)
#62 La foto es de esa interpelación, es lo que pone en los paneles.
Pero que sea una interpelación en vez de un debate sobre una ley no cambia nada sobre el nulo interés mostrado por sus señorías.
#86 Por que hoy hay pleno. Por tanto si solo tienen que los portavoces solo estarán los portavoces.
Yo poniendo en duda la foto sin fuentes y voto como un autómata sin querer. Encima después leo a #62 y queda todo claro. Deberían dar 1min para corregir meneos.
#62 #88 Pues yo creo que el titular, la entradilla y toda la noticia corresponde con la realidad.
#93 Pues no.
-No es un debate.
-Y no es un pleno, por tanto no decir que no es un pleno hace que la gente crea que no han ido. Cuando en realidad NO tienen que ir. No han ido porque NO tienen que ir.
#95 OK, ya veo que no era un debate.
#62 Es que además está en el BOE. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-5073. Por desgracia desde la censura a los medios AEDE, la portada de meneame se parece más a la programación de telecinco que a lo que llegó a ser.
Me sorprende encontrarme las mismas barbaridades sensacionalistas que me encuentro en facebook o twiter, replicadas por personas que no se cuestionan la información que reciben en la portada de Menéame.
#62 Mientras los meneadores tumban esta foto de hoy Los 5 escaños de Podemos vacíos en el Euro Parlamento mientras se debatía el Plan de Empleo europeo
Los 5 escaños de Podemos vacíos en el Euro Parlame...
twitter.comHay uno de cada de partido, no hacen falta más ya que el resto del partido piensan y dicen lo mismo.
#2 Pues que hagan las sesiones en el cuarto de las escobas... Ahí veo mucho gasto de luz yo.
#2 Pues entonces que les paguen solo el sueldo de uno y se lo repartan entre todos los de su partido.
hay que decirlo más: "hijos de puta"
Esto demuestra que no sirven para nada. Solamente para que unos señores de determinados partidos a los que se deben favores vivan a cuerpo de rey a cuenta de los sufridos ciudadanos. Insoportable el descaro con el que timan al pueblo.
la culpa es de errejon que trabajaba desde su casa por 1800 euros
Seguro que si salieran los ujieres gritando "¡Señorías!, ahora están discutiendo bajarles el sueldo" habría una avalancha para entrar.
#9 gracias. No conocía la palabra ujier
#47 ¡Uy!, un ujier del Congreso o del Senado vale más por lo que calla que por lo que habla.
Pobres catalanes, que algunos se lo quieren llevar a Barcelona
A esos hijo putas que no van a trabajar les pagamos el sueldo. A esos hijos de puta.
CASTA! Coño!
No hay fuente ni pruebas, sólo una conjetura.
Sensacionalista.
#63 #65 #112 En la pantalla que hay en el lateral (de la propia foto) se puede leer: "interpelación", "reforzar la protección a los deudores hipotecarios", "deuda y alquiler" y el autor: Fernández Ortega.
Están viajando a las Islas Canarias para trabajar.
Vagos sinvergüenzas, no saben ni estar quietos calentando la silla haciendo como que les importa algo.
#4 Me has quitado las palabras de la boca.
Propongo una cosa: convocar una sesión para debatir una subida de sueldo, esperar a que se llene y posteriormente echar un poco de gasolina y una cerillita.
Puta vergüenza.
Cuando tengan que recoger sobres seguro que no falta ni uno.
Os recuerdo que es temporada alta en las Canarias.
Yo no hubiese quitado los hashtags del titular, porque el tercero les define perfectamente.
#Implicados #Currantes #HijosDePuta
Que los senadores opinen sobre desahucios es como si los sacerdotes pudiesen opinar sobre sexo o matrimonio
Muy probablemente sea tal cual lo dice el autor del twit, pero no estaría de más que alguno de los pocos que estaban presentes confirmaran o desmintiesen si esa imagen corresponde al debate de los desahucios o a los momentos anteriores o posteriores de ese o de cualquier otro debate. Es que sin más fuentes que un twit no lo acabo de ver tan tan evidente. ¿O es que me he perdido algún otro dato?
¿Le quedan dudas a alguien de a quien NO votar?
#55 te has perdido las últimas tres décadas.
#57 No me las he perdido en absoluto, no se que edad tienes, pero te aseguro que yo las he vivido intensamente.
Se de que pie calzan la mayoría de los senadores, se de la inoperancia del Senado, del Tribunal de Cuentas, de la inutilidad de montones de organismos estatales y autonómicos creados para que quepan cada vez más inútiles privilegiados que se aburren cobrando salarios obscenos que les pagamos los de siempre. Pero eso no quita que me tenga que creer que una foto corresponde al momento, o incluso al día que diga alguien que tampoco estaba allí para corroborarlo.
Para defendernos de los corruptos tenemos que actuar de manera implacable, pero también impecable, para no desacreditarnos a nosotros mismos.
Aunque parece verdad. ¿Alguien puede confirmar que esa imagen se corresponde a ese debate? Gracias!
Por favor, si algún subnormal vuelve a criticar a Errejón, enseñadle esta foto... Y los políticos se atreven a criticarle...
Como si el senado sirviese para algo, pero que carajo, si no van que no cobren.
Tendrán mejores cosas que hacer que su trabajo.
Con lo bonito que sería el senado estando cerrado.
Yo los ponia a todos a picar piedra en una cantera, y yo, con un látigo detrás.
#45 Yo creo que califican para trabajos forzados, por vagosny maleantes.
Ahora dirán que en solidaridad con los afectados estaban fuera manifestándose.
Y pensar que dia sí dia no hay gente suicidándose por este asunto...
Esto amigos míos es lo que les importamos.
De qué os quejáis? Todo el mundo sabe para lo que vale el senado, hasta los senadores, así que pasan de ir
Y algunos quieren llevar el Senado a Barcelona, con flotar un minibús el traslado se hace rápido.
#25 Cierto, un minibús "flotando" no pillaría atascos.
#50 jajaja. Pero con algo de suerte igual se hunde. Flotar... esto me pasa por ir de culto.
#25 coño haber las dietas para que son.
. ¡A robar carteras!.
Acaso os parece algo raro? Lo raro seria que cada uno cumpla con su obligacion y que este presente.
Aqui os dejo una relacionada, en este caso el debate sobre Palestina en el parlamento europeo:Así está el Parlamento Europeo durante el debate sobre Palestina
Así está el Parlamento Europeo durante el debate s...
twitter.comMas de lo mismo.
Lo acabo de retuitear hace un rato. El Senado, ahí es donde van a morir los políticos corruptos. Ese cementerio de elefantes debería ser algún día un futuro Nuremberg, en el que se juzgara a esa casta ausente a penas de muerte por traición.
Y quieren traer a esta chusma a BCN. Si es en cajas de pino,a mi me parece perfecto.
#44 por eso lo quieren llevar a barcelona, porque el senado es una basura que no sirve para nada, y piensan que dándonos el senado estaremos contentos, que lo cierren y se ahorren todos esos sueldos.
#72 Depende de la hipoteca, puedes tener hipoteca con dación en pago, eso sí, sale más cara la compra porque los intereses de la deuda que te aplican son más altos.Pero cada cuál debe ser consciente de a que se compromete antes de firmar.
#74 Exacto, menos esas hipotecas lo que se pide es una cantidad de dinero. Al banco le da igual como le entregues la cantidad.
#75 Claro. Pero debería estar prohibido decirle a la gente que le están dando un crédito hipotecario si no es con dación en pago. Que le pongan otro nombre, pero no ese.
#79 Pues no. Es una hipoteca, pero si piden una cantidad para ese piso deben pagar la cantidad.
#80 eso es en España. Recuerdo hace mucho en Argentina que se dio un caso similar. Los intereses aumentaron tanto que la gente debía mucho mas que el precio de las casas. ¿Que pasó? Que los bancos buscaban por todos los medios refinanciar las deudas aunque fuera aumentando mucho la cantidad de años porque no les convenía quedarse con las casas y allí las hipotecas sí cumplen con la definición. La única garantía es la misma casa. Si no alcanza a cubrir la deuda es problema del banco por prestarte de más.
Para mas detalles buscar "circular 1050".
#81 "Si no alcanza a cubrir la deuda es problema del banco por prestarte de más." Y dale. El valor en un momento puntual era uno y debe pagar esa cantidad. Por tanto no se presta de menos o de mas. Se presta el valor en un momento puntual. Lo unico que cambia a posteriori es el interes. El valor no cambia.
#83 OK, perfecto. El banco hizo un negocio y calculó que "el ladrillo siempre sube" así que prestaron mucho dinero. Ahora bajó y perdieron. Perfecto. Pero una hipoteca no es un crédito personal. Si el cliente no paga, la prenda es el bien comprado y NADA MÁS. Si el valor del bien comprado no alcanza a cubrir la deuda, al banco no le conviene deshauciar al comprador sino refinanciarle la deuda, darle meses de gracia sin pagar, reducirle la cuota aumentando el tiempo, o lo que sea. Así es como funciona una hipoteca de verdad. Incluso hasta tal vez se habría evitado la burbuja de sube y sube el precio si los bancos no hubieran estado tranquilos de que si bajaba igual iban a cobrar por otro lado.
Con un crédito personal es distinto. Pides dinero (a veces justificando en qué lo vas a usar), y si no pagas respondes con tus bienes (la casa, el coche, el sueldo, y todo lo que tengas).
#0 Es un plagio de la imagen original de Margarita Zabala
#84 Osea que ella es la mentirosa original. Ya que hoy NO hay pleno. Por tanto hace pensar a los demas una jodida mentira.
"Periodista y escéptica por naturaleza." Pues que puto escepticismo de mierda.
#84 Parece que me he lucido. No es un debate es una interpelación. Y la imagen no es original del menda este. Voy a beber agua de fuego.
A ellos los vamos a deshauciar pronto.
Se parece un montón al campo andaluz del que hablan en cataluña y en madriz.
Estos sí que tienen una "renta básica" de la buena.
Si el orden del día fuese sobre los sueldos de sus "señorías", probablemente la sala estaría a rebosar.
Hay que desmantelar el senado cuanto antes.
¿Cuántas becas se pueden pagar? Cuantos hospitales?
#28 Palpatine eres tu?
Me puedes poner esa misma foto diciéndome "Imagen a las 2 de la mañana del senado, donde todavía quedan algunos currantes"
Vergüenza.
¿Se han ido todos a las Canarias? Ya ni disimulan.
#22 Están en Barcelona, que pensaban que ya se había hecho el cambio...
Les quitaba yo el sueldo del mes, malditos hijos de puta un dineral que cobran y no dan un palo al agua.
Me da ganas de quitar el sueldo a TODOS los malditos políticos, ya está bien de vivir del cuento.
Y luego estos políticos tienen la desfachatez de decir que trabajan para el pueblo.
¡PUTOS MENTIROSOS!
dan ganas de llorar
porque se les paga a esos representantes vayan o no vayan ?????
#39 Porque se les paga con nuestro dinero y se lo llevamos consintiendo, permitiendo y avalando desde hace décadas. Nosotros somos los culpables. Pero ya se les va a terminar el chollo porque los vamos a echar,
#82 y #39 Porque hoy NO TENIAN QUE IR.
Muchos de los cabrones que no fueron al Senado seguro que luego critican a Errejón por trabajar desde casa...
Asco de políticos. Esto es lo que les importa?
Asco de puto País.
Y esto es lo q quieren mandar a Cataluña, unos asientos vacios?
Pues yo lo solucionaría fácilmente. Haría obligatorio que todo crédito que lleve la palabra hipoteca, tenga que cumplir con la definición de hipoteca, o sea un préstamo donde la garantía es el bien adquirido. ¿Que los bancos pierden dinero? Bueno, así son los negocios. Generalmente se gana pero a veces se pierde. A demás para algo les hemos dado 150000 millones que estamos pagando entre todos con subidas de impuestos. Que se cobren de ahí.
#67 Eso no puede ser. Hay que ganar dinero cuando la cosa va bien ,y mas cuando va mal.
Cualquiera de la familia Botín te lo confirmaria.
#67 ¿Te das cuenta que efectivamente YA ocurre? Cuando la persona no puede pagar se ejecuta la garantia: el banco se queda con el piso. Y como los precios han bajado el piso no cubre la deuda. Pero el resto de la deuda se sigue debiendo. Pues tu has pedido una cantidad de dinero, no un piso. Si pides esa cantidad tienes que devolver esa cantidad mas intereses. Sea mensualmente o sea con el piso y lo necesario para pagar la cantidad.
#72 Justamente ahí está la estafa. Si es una hipoteca, la garantía es el bien comprado. Si por algun motivo no alcanza, el problema es del banco no del comprador. Si el comprador tiene que responder con otros bienes personales entonces no es una hipoteca sino un crédito personal.
Menuda panda de vagos y maleantes.
Delincuentes ausentes con sueldo de primera aprobado por los idiotas de los votantes, entre los que me incluyo. Eso nos pasa por confiar en PUTOS VAGOS CHORIZOS CADA CUATRO AÑOS. ¡¡ NOS LO MERECEMOS!! ¿ Y esta gentuza son quienes definen nuestro estilo de vida ? ¿ O de muerte ?. Lo dicho, PUTOS LADRONES.
Socartes "Solo se que no hay senado"
Alguien me tendrá que explicar cómo es esto del senado, porque aún no lo pillo. A mí me largan a la calle si hago eso.
#61 Por que parece ser que hoy no había pleno sino una reunión de portavoces. Por tanto si en tu empresa se pide que un día solo vayan los directores de sección, si tu no lo eres no pintas nada.
hoy hay furgo
A partir de hoy: España ens roba y ens manda a sus inútiles.
Han desahuciado el senado
Sea lo que sea es evidente que no dan un palo al agua.
#91 Si en tu empresa solo unica y exclusivamente tienen que ir 10 personas a una reunión y tu no estas invitado ni tienes que ir a esa reunión ¿Tu irias?
#92
Vale has ganado, ahora te podría sacar 200 ejemplos de donde deberían estar y no están... Y lo sabes.
#92
En mi empresa si nos tenemos que reunir 10 en un foro de ... ¿no se ¿80?? ... nos reunimos apagándo luces (por eso de no gastar), ubicamos mejor el lugar para menor costo ... salvo, claro, que dispongamos de piscina climatizada en invierno que vamos, esos costos nos los pagan los demás ... y ya puestos a ser irresponsables, ¡qué más da la parafernalia que cueste el sudor de muchos!.
En una empresa privada estos no duraban un estornudo.
Disparar con pólvora ajena es lo que tiene.
La pena es que se lo crean.
Y muchos los voten.
Y yo si falto 3 días sin justificar, despido procedente sin ver un duro.
Esta gente falta una animalada de días , y no sucede nada.
#97 Si faltas un día que no tienes que ir dudo que despidan.
Cómo sois! no veis que estaban en sus despachos trabajando duro
CIERRE DEL SENADO YA.
Cementerio de elefantes inútil... vaya sumidero de dinero público, no sirve para absolutamente nada para que las aves de rapiña viejas puedan tener un retiro dorado.
Y personalmente me sienta como un tiro que haya tantos parásitos llevándose crudo nuestro dinero.
para lo que sirve el senado
Lamentable país del tercer mundo.
Debería de hacerse viral el meter una nota ofensiva contra estos indeseables cada vez que haya que "votarles".
Cerdos!!
Es que les habian dicho que la asamblea de hoy era en Barcelona!
Hijos de puta...