Iglesias se compromete ante los sindicatos de inquilinos a sacar adelante la regulación de los alquileres

En una reunión con los sindicatos de inquilinos de todo el Estado, el vicepresidente social, Pablo Iglesias, se compromete a desarrollar la regulación de los precios de los alquileres siguiendo el ejemplo de la reciente ley catalana, con perspectivas de copiar el sistema en el resto del Estado.

[#28 Machakasaurio]

#18 como regular el precio de las mascarillas!!
Ya nos lo avisó el profeta Rallo, y hay desabastecimiento, valen 15€ las pocas que hay y....oh ,wait!

No os cansais de quedar en ridículo con el MISMO argumento exacto para todo?

Los liberales cada vez os pareceis mas a los católicos, en cuanto a dogmaticos.

[#40 Findeton]

#28 De hecho hubo desabastecimiento... hasta que la empresa privada fue capaz de sobreabastecer al mundo de mascarillas, de forma que los precios de mercado quedaron por debajo de lo estipulado por ley.

[#58 Machakasaurio]

#40 a ti ni la realidad te jode la peli que tienes en la cabeza, verdad?

Si no se hubiera fijado el precio, la EMPRESA PRIVADA habria ESPECULADO con el precio, y miles de personas habrian enfermado por no poder permitirse la mascarilla en ese mes hasta que oferta y demanda se ajustaron. Eso se llama regulación.

De nada.

[#72 aironman]

#58 se podría decir lo mismo de ti.

Ahora hay muchísimo más stock y oferta de muchos fabricantes, a la par de la demanda.

[#74 Machakasaurio]

#72 pero cuando habia cuello de botella, pretender que las empresas no iban a maximizar beneficios es rozar la estulticia total.
Y eso cuesta vidas, por eso la regulación es imprescindible en ciertos casos.

[#110 aironman]

#74 Mira, con sinceridad, hubiera preferido que dicha regulación viniera por parte del gobierno quitando el IVA de un producto básico como las mascarillas.

Actualmente se aplica un IVA del 21%, el segundo más alto en Europa que se aplica a este producto imprescindible.

En Holanda se aplica el 0%, en Portugal el 5%, como en Francia...

Aquí, un gobierno progresista decide que hay que aplicar el tipo máximo de IVA para un producto imprescindible. Eso si es una estulticia. Las empresas, al principio, tienen un stock limitado y muchos, pero muchos pedidos. Muchos llegan al mismo tiempo.

¿A quién atienden primero?

[#133 Coronel_Kilgore_1]

#74 Erre que erre, cuando habían pocas no hubiese llegado ni una a una farmacia a venderse por ese precio... hubiesen ido a otros paises, como bien se ha demostrado con los respiradores y otro material, pero nada a negar la realidad... el problema de los comunistas teorícos y de sofa es ese, teorizar y teorizar...

Y te atreves a tachar de estultos a los demas, claro la solución para comprar respiradores también es regularlos poniendo el precio...

[#76 Desactivado]

#58 Desde el cariño. No te enteras de nada.

Sal de internet, baja a un tendero del mercado más cercano y dile que te explique como pone el precio a los tomates.

La regulación no sirvió para nada. Solo llegaron mascarillas y los que las tenían bajaron el precio para venderlas. Stop.

[#78 Machakasaurio]

#76 Desde el cariño, eres mu tonto.

Ese mismo tendero me explicará que hay unos precios regulados, y que aunque es el único tendero, tampoco puede venderlo a lo que le salga de los cojones abusando de la necesidad de la gente.
Por eso nacieron las regulaciones, para evitar abusos, si funcionan bien, son invisibles.

Solo se lamentan de ellas todo el dia los que pretenden abusar de la necesidad ajena para lucrarse de manera inmoral y sociopática.

Y esos abusos se han producido SIEMPRE que no hay regulación, y se da la oportunidad.

[#79 Desactivado]

#78 No te enteras, eres un cuñao que no sabe ni como se pone precio a un tomate. Perfecto, por vosotros vivimos mejor el resto.
Si todos fuesen chomsky costaría.

[#120 tusko]

#79 Tú no eres cuñao, eres premio nóbel de economía.

[#125 Papyrus]

#76 Si la regulación no sirvió para nada, entonces tpc perjudicó para nada. Nada que celebrar, entonces, ni nada que lamentar.

[#171 blid]

#58 ¿Y porqué vendieron las mascarilla por debajo del precio fijado del gobierno?

Hay que ser muy ignorante para soltar semejante mamarrachada. Cuando se puedan construir vivienda al nivel de mascarillas veremos.

[#119 Papyrus]

#40 Pero qué dices, flipado? Si hubo desabastecimiento antes de la regulación.

[#155 Claustronegro]

#40 El único desabastecimiento fue antes de la regulación porque las fábricas de todo el mundo no estaban al nivel de ahora. Que a mí me bajen a 1€ el kilo de gambas si antes estaba a 8€ no hace que me compre 8 kilos de gambas

[#47 dirok]

#28 ahora si cumplen con la promesa de bajar el IVA a las mascarillas ya sería la ostia.

[#123 Mafia]

#28 madre mía qué tropa de cuñaos en esta web dios santo. La regulación de precios de las mascarillas lo que causó fue el desabastecimiento en las primeras semanas de la pandemia y ahora la subida de precios hasta su máximo legal.

En Portugal a unos pocos céntimos y aquí a pagar 5 veces más, y lo mismo con el IVA.

Pero bueno, está hecho por el gobierno de la gente así que todo bien.

[#127 DangiAll]

#28 Gracias por darle la razón a Rallo, no recuerdas como Illa nos decía que las mascarillas no servian para nada, para luego ser obligatorias, y sabes cual era el problema ? El desabastecimiento.

Sobre este cambio de criterio acerca de usar o no la mascarilla, el propio Fernando Simón explicaba ayer durante una rueda de prensa la dificultad para recomendar las mascarillas en febrero porque “apenas estaban disponibles en todo el territorio europeo” y, en aquel momento, “sólo se producían en China”.
https://maldita.es/malditahemeroteca/2020/05/23/cambio-criterio-mascarillas-gobierno-recomendable-obligatoria/

Ahora han visto negocio y ya no se fabrican solo en China, cosas del capitalismo.

[#140 yarkyark]

#28 Acabo de llegar de Portugal y aquí, que el precio de las mascarillas está regulado, son hasta 10 veces mas caras que en Portugal donde no están reguladas.

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/comprar-mascarillas-portugal-es-11-veces-mas-barato-espana_1440365.html#:~:text=Portugal%2C%20caja%20de%2020%20mascarillas,0%2C96%E2%82%AC%2FUD.&text=En%20el%20pa%C3%ADs%20vecino%2C%20adem%C3%A1s,s%C3%AD%20se%20obliga%20en%20Espa%C3%B1a.

cc #18 #123

[#150 Desactivado]

#28 Los socialistas si que sois dogmaticos, siempre acaba igual vuestros intentos de controlar la economia. Pero gracias a eso he podido darme cuenta que no es que no sepais, es lo haceis adrede como parte del plan de toma del poder

[#27 Desactivado]

#18 Que no dejen especular de forma mezquina y salvaje con un bien de primera necesidad va a provocar que la civilización tal y como la conocemos, desaparezca, ya lo decía nostradamus

[#41 Findeton]

#27 El pan es un bien de primera necesidad y su precio no necesita ser controlado.

[#49 Desactivado]

#41 Absurda comparación.

[#70 pedrobz]

#49 No es nada absurda, es un bien que no necesita regulación de precios. Yo prefiero comparar los precios con la fiebre. Precios altos es fiebre alta. Regular los precios es como dar a alguien antipiréticos, si, bajas la fiebre, pero lo que causa la fiebre sigue ahí.

El problema del alquiler es un desequilibrio BRUTAL entre oferta y demanda, y la regulación de precios no va a arreglar eso. Hay demanda porque solo hay ciertas zonas que tienen trabajo y servicios, en el resto "te mueres de asco" y no hay oferta porque las licencias de nuevas obras se dan con cuentagotas a precios de oro al amigo constructor del ayuntamiento de turno. Ataca a todo eso y los precios bajarán sin necesidad de regularlos.

[#80 mr_x]

#70 Así que la solución es construir como si no hubiera un mañana. Está claro que la historia te respalda, sí.

[#86 pedrobz]

#80 No, yo he hecho lo fácil, que es poner el problema sobre la mesa. Son los políticos los que tienen que hacer lo difícil, que es poner las soluciones eficaces a esos problemas. El asunto es que los políticos no se enteran (o no se quieren enterar) de cuáles son los verdaderos problemas.

El diablo se esconde en los detalles, en la burbuja del 2008 se construia como si no hubiera mañana, pero solo con el permiso del ayuntamiento (previo sobre) y el precio del suelo se hacía en función de los beneficios potenciales, así que construir ya tenía un sobreprecio importante. Y así podría seguir hasta haceme viejo...

Quién tenga que solucionar los problemas que he puesto, va a tener que lidiar con muchas leyes, con muchas costumbres y con un montonazo de políticos de todos los partidos que existen... Buena suerte a quien lo intente, la va a necesitar.

[#138 mr_x]

#86 Totalmente de acuerdo y es en los detalles donde debemos buscar. Yo mismo me puse a calcular cual es el precio máximo por el que podría alquilar mi propia vivienda y es exactamente el mismo que se pedía en la zona antes de esta ley. Tal y como dice #94, esto es un brindis al sol para los que no ven más allá de un titular.

En lo que discrepo totalmente es en el tema de las licencias pero, como bien dices, es un tema demasiado complejo como para resolverlo en un comentario como este y un gran problema para nuestros políticos.

Por cierto #94, de acuerdo con lo que dices.

[#94 Ihzan]

#80 o general empleo en otros sitios lejos de los puntos calientes .

Esta en portada. https://elpais.com/espana/2020-10-16/el-ejercito-quiere-descongestionar-madrid-y-llevar-bases-a-la-espana-vaciada.html

Igual de paso el impacto del virus tb se reduce . En España vivimos apiñados: la variable que puede ayudar a explicar la 2ª ola del covid

En España vivimos apiñados: la variable que puede ...

Pero de momento solo se oyen subidas de impuestos, intervencionismo y nada, repito NADA de lo mas importante, como cojones bajar un paro del 20% que lastran el crecimiento e impiden a familias no solo acceder a vivienda, sino a caleffacion, comida, ropa y otros bienes de necesidad basica.

Esto no es nada mas q otro brindis al sol

[#172 blid]

#80 Construir donde se necesita vivienda y donde la demanda supera la oferta. No hay más, y si no quieres hacer eso, pues lo que tienes es un precio al alza ante la escasez de un bien.

[#85 Findopan]

#70 Es una buena comparación porque cuando alguien tiene fiebre alta debes bajarla aunque no ataques directamente a la causa de la enfermedad, con medidas desesperadas como un baño frío si hace falta, ya que si no se pueden producir daños permanentes.

[#98 c3line]

#70 que desequilibrio brutal? La oferta y la demanda no existe en la vivienda de alquiler, ahora mismo en Madrid hay 30k pisos en alquiler. Y no se alquilan. Y no bajan.

En 2009 apenas bajaron, con esta crisis no están bajando, es todo una estafa.

Hay que regularlo sí o sí.

[#147 Desactivado]

#98 No bajan por la intervencion estatal. Como no bajaron mucho tras 2008, los politicos son casi todos grandes tenedores inmobiliarios y protegen sus inversiones

[#126 Papyrus]

#70 Qué desastre de razonamiento. Me encantaría saber dónde vives y con cuántos ingresos.

[#160 Desactivado]

#70 La vivienda es cara pero por varias razones y una de ellas es los políticos. No paran de subir los impuestos (IBI, IVA, sucesiones y donaciones, impuestos de transmisión patrimonial, plusvalías, los seguros, los gastos de comunidad, los edificios antiguos tienen derramas, las empresas de reformas y construcción cobran un dineral.
Hoy para construir una vivienda, conjunto de viviendas o un bajo comercial te exigen mil delirios urbanísticos, capricho de los políticos y de los tecnócratas de la Unión Europea, de España, tu CCAA y tu ayuntamiento. Lo que dices tú es cierto, las licencias de nuevas obras hoy en día cuestan un huevo y encarecen el precio enormemente. Lo más gracioso, es que si vendes por debajo del valor catastral una vivienda usada a tu novia, tu cuñado, tu primo, este gobierno te penaliza. ¿Por qué? ¿No dicen que quieren que el precio de la vivienda baje? Pués menuda forma de torpedear esta bajada de precio.

Yo alquilo oficinas por 250€ o incluso más barato, varias personas querian vivir y trabajar en una oficina pero tuve que advertirles que carecía de "cédula de habitabilidad", que para que una oficina se pueda convertir en vivienda hay que gastar 40.000 euros en un proyecto, reforma, licencia de obra, etc. ¿Quien es el loco que se gasta eso hoy en día en tiempos de pandemia? Total, toda esa gente se ve obligado a buscar viviendas cuyo alquilar no baja de 450€ en mi ciudad, cuando si se pudiese vivir en una oficina aunque no tuviera cédula de habitabilidad, con pagar 250€ o menos, ellos tendrían sus necesidades cubiertas casi al completo. La ropa usada a la lavandería, puedes instalar un plato de ducha en la oficina y para comer, con un hornillo eléctrico para hervir y un microondas, te apañas perfectamente. ¿Problema? los políticos no quieren tomar medidas excepcionales, dicen que se preocupan por los ciudadanos, pero yo veo que solo se preocupan por recaudar.

[#191 Desactivado]

#41 #70 No considero que sea del todo absurda (#49), al fin y al cabo siempre que digo que no tiene sentido comparar un pan con el mismo pan. Siempre comparas cosas diferentes. Sin embargo, hay bastantes diferencias entre lo que comparas como para decir que no aporta nada tu comparación.

Para empezar, no todos pueden competir por igual en el mercado, por suerte un pan es algo tan sencillo que cualquiera podría montarse una panadería o hacerse su propio pan. Además, el pan es un bien perecedero, no se puede especular igual con él, si no quieres venderlo lo tiras a la basura. Lo mismo no ocurre con un piso, si quieres tenerlo 10 años en espera a venderlo, lo mismo hasta sales ganando, o siempre puedes mantenerlo.

[#196 Pitt]

#70 El problema del alquiler es un desequilibrio BRUTAL entre oferta y demanda

En Asturias la población no deja de bajar y sin embargo los alquileres están subiendo igualmente.

[#157 Patrañator]

#49 no es absurda...si la gente pudiera pagar un año después, según el juzgado, la barra de pan que se comió y, muchos sinvergüenzas votantes de la izquierda( y no votantes) el juzgado les perdona la deuda por incobrable, verías como cierran muchas panaderías y como la barra de pan sube al triple de repente.

[#52 Lightninglion]

#41 La comida es un bien de primera necesidad y, aunque de otro tipo, también se realizan malas prácticas con ella. Como tirar a la basura montones de toneladas para evitar la bajada de precios.

[#93 Oroveso]

#52 Pues cambiemos también esas malas prácticas

[#60 lobosback1]

#41 claaaaro.... por eso hay una ley del pan, para reducir su iva, por ejemplo.

[#64 Desactivado]

#41 La vivienda también lo es.
Si suben los impuestos a las segundas viviendas ya verás como no baja la oferta...

[#71 blak]

#41 Claro porque todos sabemos que la agricultura no está subvencionada y la PAC no existe

[#83 Desactivado]

#41 El pan es un bien perecedero, y a la postre nadie especula con el, como ejemplo en forma y contenido flojo, muy flojo

[#148 Desactivado]

#83 Se podria especular con las harinas. La razon por la que no es el estado quien fabrica el pan es porque ya se ha intentado en varios lados y generaba escasez (=hambre). Es el ultimo paso en la socializacion, todavia falta intervenir muchos otros mercados antes de llegar al pan

[#89 NinjaBoig]

#41 En la edad media, renacimiento, etc ya se especulaba con el precio de la harina a costa de la muerte y hambruna de miles, y se reguló.
El libre mercado total significa el abuso total de los más ricos, que esclavizarán al resto económicamente.
Y ya lo hacen.
Si te parece bien será que eres MUY rico... o MUY estúpido.

[#105 danifart]

#27 tienes esos bienes de primera necesidas que dices tirados de precio, casi regalados en pueblos por toda españa. Lo que no es bien de primera necesidad es un piso donde todo el mundo quiere vivir y donde el mercado regula libremente el precio. Lo que os pasa es q todos os creeis que teneis derecho a vivir en el centro y bien baratito

[#14 escuadron]

#12 mejor se lo preguntamos a todos los que no lo cobran

[#164 Battlestar]

#12 #14 Mejor se lo preguntamos a los que lo han solicitado

[#1 wachington]

Ahí, ahí, sin mascarillas, como Trump.

[#18 Findeton]

#1 Luego dirán que decir Venezuela es absurdo, pero esta es una medida de intervención en el libre mercado que simplemente hará disminuir la oferta, y por tanto subir los precios.

[#23 Tuatara]

#18 o no

[#43 Findeton]

#23 https://preview.redd.it/8s89zjrim7w41.png?width=960&crop=smart&auto=webp&s=dea0de6067e524c2b58d535dcbf328903b4959b3

[#59 Tuatara]

#43 vaya gilipollez la verdad... Si ese es todo el argumento...

[#145 Desactivado]

#43 El error es pensar que la izquierda trate de mejorar le economia. El plan es siempre destruir la iniciativa privada y dejarlo todo en manos del estado, que es donde viven ellos. Intervencion total hasta que la actividad privada se vuelve imposible , ese es el objetivo real con los votantes dependiendo directamente de las migajas que el estado les suelta

[#29 Hil014]

#18 claro que ahora que la demanda es baja hay una bajada de precio enorme

[#35 Findeton]

#29 El precio ha bajado, esa es la realidad (mira Ibiza, o mira Silicon Valley donde ha bajado más del 30%). Otra cosa es que haya bajado tanto como a ti te gustaría.

[#66 Hil014]

#35 no es como me gustaría se trata de no gastarte mas del 50%del sueldo en el alquiler

[#42 Desactivado]

#18 en Alemania han hecho la misma medida. Debe ser que también son como Venezuela:

https://elpais.com/economia/2019/06/18/actualidad/1560878482_152610.html

[#45 Findeton]

#42 Y si el vecino se pega un tiro en el pie, tú también tienes que hacerlo.

[#51 Desactivado]

#45 claaaaro es un tiro al pie porque tu lo. Digas básicamente. Un tiro al pie es permitir la especulación con un bien básico.

[#50 justaSHUK1]

#18 "Otra prueba más de que el capitalismo a fracasado".

Nunca ha existido el capitalismo y mucho menos el libre mercado, pero a un estado mega intervencionista que rescata empresas privadas, mete a políticos en juntas de administración, impone precios a bienes de consumo, crea empresas fantasmas con presupuestos multimillonarios llenos de enchufados y mil mierdas más... A eso lo llaman "otra prueba más de que el capitalismo ha fracasado" 😂

[#68 Jakobg]

#50 Nunca ha existido el capitalismo y mucho menos el libre mercado
Joder que no, hasta tuvo osos e intento de tráfico de órganos en una ocasión.
https://newrepublic.com/article/159662/libertarian-walks-into-bear-book-review-free-town-project

[#132 justaSHUK1]

#68 Estaba hablando del caso concreto de España pero parece que mi comentario ha activado tu sentido arácnido ideologizado. Ser libertario y liberal no es lo mismo, así que tampoco entiendo para qué mencionas ese libro respondiendo a mi comentario pero bueno... esto es menéame así que se agradece.

https://medium.com/pollitico/liberal-libertario-7301ec7674e3

No sé si importa pero no sigo ninguna ideología, por si crees que yo soy el enemigo, el bando opuesto o alguna chorrada de esas que se os va la pinza 😂

[#151 Desactivado]

#68 Eso no era verdadero capitalismo

[#99 crioyo]

#18 Otros sectores YA regulados en España:
- Sector energético
- Sector de las comunicaciones
- Sector de los transportes
- Sector financiero
- Sector asistencia sanitaria
- Sector del juego
- sector agro-alimentario
- Sector del agua
- Sector de la gestión de residuos

Pero mira, ¡si ya vivimos en Venezuela!
Venezuelaaaaaaaaaaaa!!!!! Que se oiga alto, coño!

[#131 Findeton]

#99 De hecho cada vez la economía española va a peor. Precisamente por tanta regulación.

[#141 Coronel_Kilgore_1]

#99 jajajajaja! Que bueno... regulados , siiii, regulados para que el precio este por Encima del mercado, bueno mejor dicho sea AJENO al mercado, especialmente electricas y comunicaciones, el financiero recibiendo ayudas a tropel... etc

Justo en direccion inversa a una regulación estilo comunista-bolivariana... y lo pones de ejemplo...

[#114 TonyStark]

#18 madre mía

[#149 LostWords]

#18 En realidad no por que los precios están regulados por lo que no pueden subir los precios. Otra cosa es que disminuya la oferta. En eso estoy de acuerdo. Tu antes alquilabas un piso en el centro de Madrid por 1200€ y ahora te dicen que no puedes hacerlo por mas de 750€, y puede que deje de ser interesante y sea mejor dejarlo cerrado. Si un inquilino te deja de pagar, los gastos de abogados, arreglar los posibles destrozos y los disgustos pueden ser muy superiores a los ingresos. Tengo vecinos a los que les agujerearón todas las puertas por placer, desmantelaron los baños y destrozaron el parquet. Eso puede subirte perfectamente 20.000€ con 0 ingresos.

Si regulas el precio, regula también los los impagos y los inquilinos vándalos.

Estamos cambiando el libre mercado, con sus riesgos y beneficios por un mercado regulado, pero para ambas partes. Eso creo que con el tiempo sería aceptado por todas las partes.

[#154 Claustronegro]

#18 La ley establece que el precio máximo es de 96 céntimos por mascarilla, IVA incluído

Hoy mismo he pasado por el aldi y el paquete de 10 es 4,99, 49 céntimos.

Vamos, que incluso con regulación de mercado, hay formas de bajar los precios

[#156 Patrañator]

#18 sí, sin más garantías para el casero esto se va quedar en un insulto para ellos y los inquilinos no van a notar ninguna mejora o incluso van a ver menor oferta.

[#163 Tripardo]

#18 Si qué sabes de economía Findeton, ¿A caso los propietarios privados son los únicos que pueden ofrecer vivienda? Dejo que tú mismo pienses la respuesta, Doctor en Economía

[#34 PAUL2]

#1 Es igual de narcisista y chuloputas el Trump,oero aquí se le hacen ptostraciones.
La ley de inquiinos no está mal si se aprueba.

[#180 Jys_Jys]

#1 Última vez que voto a Podemos. Ningun partido tiene que decir a qué precio máximo alquilamos o vendemos nuestras cosas. Con esto van a lograr que una parte se cobre aparte.

[#3 escuadron]

Va a ser una medida estrella al nivel del IMV? Una medida en plan globo sonda que no lleva a ningún lado pero tiene a sus votantes sacando pecho.

[#5 Desactivado]

#3 no te quepa duda

[#7 Kinochan]

#3 Evidentemente. Igual que la subida de sueldo a los funcionarios, la derogación de la reforma laboral, la ley de prevención contra el fraude fiscal, la subida del IRPF a las grandes rentas...

Pero fíjate como todo eso no deja de salir en la prensa ahora mismo. Casi como si tocaran elecciones anticpadas cuando no se aprueben los presupuestos.

[#8 xamelot]

#3 No te digo yo que no, pero también hay que reconocer sus méritos. La subida del SMI, el IMV, que los operadores de internet ofrezcan tarifa social a quienes tengan pocos recursos con el IMV...
Falta mucho, desde luego, ahora lo que se ha conseguido no es poco, comparado con los Gobiernos anteriores.

[#11 escuadron]

#8 El IMV es de todo menos un éxito. No lo cobra ni el tato por que no hay dinero para pagarlo. No considero que haya que darle las gracias por una medida que genera mucho ruido y pocas nueces.

[#32 neotobarra2]

#3 #11 Y si se estuviera cobrando de forma efectiva, lo criticaríais por estar arruinando el país. Que ya nos conocemos.

No confío en ningún político, pero tampoco me apunto a la moda de criticar si no hacen y si hacen también, sobre todo cuando sólo se lleva a cabo esa práctica con los políticos y partidos de cierta ideología.

Aquí lo que está claro es que hay un problema terrible con el precio de la vivienda. No puede ser que en sitios como Madrid o Barcelona cueste el metro cuadrado lo que cuesta. No puede ser que haya que dejarse la mitad del sueldo en algo tan básico e imprescindible, para que los propietarios puedan seguir ganando dinero sin hacer nada y a nuestra costa.

[#46 Desactivado]

#32

hombre, eso de sin hacer nada.... la gente que tiene pisos en alquiler es por qué los ha pagado. Para pagar esos pisos habrá de todo, pero muchos se habrán tenido de quejar el lomo trabajando.

[#124 tusko]

#46 O porque los ha heredado.

[#134 slayernina]

#46 "Como me han puteado a mí, pues puteo a los demás"... Eso es de una bajeza moral increíble.

Y encima ahora no cuela. Los que compraron pisos hace 20 años o más, o se tiraron 20 años de hipoteca, los amortizan en menos de 10 con esos alquileres tan salvajes que ponen, que basta con meterse en Internet para saber el coste que tenían cuando se construyeron, el que tienen ahora, y hasta hay calculadoras de pesetas a euros y para calcular la inflación.

Si encima tenemos en cuenta las leyes básicas de compra-venta, es que algo de 2º mano nunca cuesta tanto o igual como de primera, y ahí está. No solo estamos comprando o alquilando casas más caras, es que encima son más viejas. En muchas la única reforma que se les ha hecho en los últimos 50 años es meterles Internet

[#118 xamelot]

#11 Yo fracaso no lo llamaría que lo cobren 130 mil familias por el momento. Y eso es porque es gente que no puede o esta cobrando otras ayudas. Que tienen que acelerar el proceso,si. Pero conozco el caso de 2 personas que lo están cobrando, cierto es que otras dos lo solicitaron y denegaron. Una ayuda que viene bien a más de 100 mil familias,nunca se puede tildar de fracaso.Si acaso en función de todas las solicitudes, que habría que analizarlas, excesivas condiciones. Ahora espero que no seáis de los que si dicen renta básica, por esa regla de tres, también os opongais.

[#128 DangiAll]

#11 El IMV es como la ley de dependencia de ZP en su momento, una medida muy bonita pero de cara a la galeria, sin una memoria y un presupuesto asignado no sirve de nada.

[#200 Falaiel]

#11 El problema es que aceleraron la implatación por el tema del coronavirus, no estaba preparado para aplicarse tan pronto sobre todo por temas administativos. Poco a poco se va desatascando. En mi opinión el IMV es el derecho adquirido más importante de la última década. Desde luego un cambio de tendencia entre tanto recorte.

[#15 Desactivado]

#8 A 17 de octubre de 2020 sacar pecho por el IMV es para descojonarse en la cara del que lo haga y decirle bien claro que lo han engañado.
Se prometió que en mayo 1.000.000 de familias bla bla bla, y 6 meses después lo cobran cuatro gatos.
Y aquí no ha dimitido nadie, seguramente por culpa de Ayuso.

[#30 Desactivado]

#15 De los que me descojono yo es de los que apoyan a la derecha criminal española despotricando contra una medida que los criminales a los que votan no habían sacado EN LA PUTA VIDA, bueno de esos me descojono yo y media españa, la otra media se está llevando las manos a la cabeza solo con pensar que los ladrones a los que apoyan puedan volver a tocar poder

[#33 Desactivado]

#30 Te recuerdo que a día de hoy, gobierna un partido que se gastaba el dinero destinado a los parados y necesitados de Andalucía, en putas, coca, comilonas y en inflar las pensiones de parásitos lameculos del partido que ni habían trabajado en las empresas afectas por el ERE.

Querido a mí con esos golpesitos de pesho, no,.

[#91 Desactivado]

#33 El dia que me veas golpearme el pecho por el psoe, ese dia no podre considerarme de izquierdas, si quieres culpar a alguien culpa a los unineuronales que les han votado porque son incapaces de ver más allá de sus narices

[#44 Desactivado]

#30 claro, porque si criticas cualquier cosa que haga el lider automáticamente eres de derechas y votas al pp o vox, ¿no?

Sois patéticos, fdo: alguien de izquierdas (que no progre).

[#82 Desactivado]

#44 Cuentame como antes votabas a podemos pero ya no porque estás muy enfadadito, hazme reir un rato, va

[#87 Desactivado]

#82 los voté una vez aunque siempre he votado compromís (cuando vivía en mi Valencia). Después vi como la diferencia de opiniones se iba diluyendo con las dimisiones y la puntilla ya fué el nepotismo y el amiguismo.

Pero no es la primera vez que alguien pone en duda lo que voto, ya que para los fanáticos como tú sólo se puede ser de izquierdas si eres del único partido digno y si no cuestionas ni un ápice lo que se dicta desde la dirección. De todas formas cada elección se ve como nos expulsáis a los que somos críticos, dentro de nada os quedáis solitos y ya no le serviréis de tontos útiles al PSOE. Ese será vuestro final envueltos en bilis e incomprensión.

[#95 Desactivado]

#87 Claro, no si el cuento de yo antes votaba a podemos pero las feminazis, pero venezuela, pero el casoplón, pero tranquilo, que entiendo que no es sencillo quitarse la careta, sino mira a bono, un ultra nacional católico con una aversion mortal hacia podemos y casi cualquier cosa que huela a izquierda y ahi esta, autodenominandose de izquierdas y del psoe

Y es que me imagino que cuando te pones una máscara durante tanto tiempo, deshacerte de ella es dificil, pero dejame decirte que cada vez engañais a menos personas

[#111 Desactivado]

#95 disculpe por no ganarme el derecho a recibir el carnet de izquierdista según usted, Don Lenin.

Repito, cuando sólo quedéis los fanáticos de Podemos en Podemos os preguntaréis que ha pasado. Tic tac, cada elección la cuenta atrás es más pequeña.

[#92 elgansomagico]

#82 Antes mucha gente votaba a Podemos, ahora menos, se ve en los resultados. Que existan ex votantes de Podemos es tan obvio que tu comentario y otros similares al mismo rozan la pataleta infantil

[#97 Desactivado]

#92 Para infantil copiar el argumentario de los equidistantes ex votantes de la izquierda a los que les han subido el brazo de forma forzada

PD: para los que no seáis de darle demasiado a la cabeza. no, no estoy llamando a nadie facha, ánimo

[#101 elgansomagico]

#97 No es necesario que te pongas a la ofensiva. Solo digo lo que me parece la realidad en este tema, que antes se votaba más a Podemos y que muchos anteriores votantes lo dejaron de ser por varios motivos. El descontento por tanto existe en muchos de ellos.

[#187 crioyo]

#8 Tranqui, aqui esta la santa inquisicion, todo es 0 y 1. Ningun avance sera bueno, pues siempre se podria hacer mejor.
Prefieren lo de siempre y asi poder quejarse de lo horrible que es todo y lo imposible de cambiarlo.

[#12 nemesisreptante]

#3 preguntamos a los que reciben el IMV si es un globo sonda?

[#17 Desactivado]

#12 ¿Ya lo está cobrado el millón de familias que el gobierno prometió que en Mayo lo estarían cobrando?

[#31 Desactivado]

#17 Nada, si no es el millón que prometieron la medida no sirve y es para descojonarse, en fin... el nivel, imagino que cuando se llegue a lo previsto vendréis aquí a pedir perdón

[#38 Desactivado]

#31 Es muy importante prometer medidas sin dar datos falsos.
Porque si prometes un millón en mayo, y en octubre solamente hay 100.000 cobrándola, no sé, a lo mejor un poquito de explicaciones hay que dar.

[#88 Desactivado]

#38 ¿Entiendes que es una medida absolutamente extraordinaria?¿entiendes que estamos en medio de una pandemia impredecible y sin precedentes?¿entiendes la diferencia entre una promesa y una previsión?¿fue osado o ambicioso poner como objetivos esas cifras?, si, lo fué, pero al césar lo que es del césar, que últimamente esa tendencia de criticar a los miembros del gobierno hasta por cómo se peinan (literalmente) no hace otra cosa más que jugar al juego que la derecha criminal de este país quiere que juguemos

[#100 Desactivado]

#88 Entiendo muchas cosas menos que mientan a propósito y haya gente como tú que lo defienda.

[#102 Desactivado]

#100 Pues entonces no entiendes la diferencia entre una promesa y una previsión como escribía antes

[#13 Penrose]

#3 Aunque saliera adelante, sin un parque de vivienda pública de alquiler... y ya veremos si la regulación de precios no acaba cargándose el mercado en varias ciudades (sí, peor de lo que ya está).

[#75 Shuquel]

#3 En La Rioja ya van haciendo algo
https://nuevecuatrouno.com/2020/10/17/ingreso-minimo-vital-beneficia-855-hogares-riojanos/

[#116 danao]

#3 en vez de solucionar el problema real, ponen parches.
no les hace falta regular el alquiler, lo que hace falta es que se promueva el salir de las grandes ciudades, del teletrabajo (que lo están machacando), que ofrezcan alquiler seguro como servicio del estado para hacer competencia, etc... pero es mucho más fácil regular y a la largar terminas perdiendo el control porque se moverá en negro como ha pasado en Alemania.
A algunos les gustaría que el mundo funcionase como ellos quieren pero no es así y hay que saber jugarlo.

[#2 Desactivado]

Las mascarillas son para cobardes.

[#36 Deviance]

#2 A Leatherface, Michael Myers , Jason & Company les gustan tambien.

[#55 justaSHUK1]

#2 Ponerte una mascarilla para ir caminando por una calle desierta porque lo dice el político parásito de turno, es de cobardes.

Mientras estás reunido con gente en un país que está en medio de una crisis sanitaria, pues creo que cualquiera que sepa sopesar los riegos, asumirá las consecuencias de sus decisiones...

😂 😂 A quien vamos a engañar, esto es España.

[#73 Paisos_Catalans]

#55 seguramente dados los últimos estudios sobre los aerosoles, ni con mascarilla se hubieran salvado si alguien estuviera ahi contagiado. Nos veo con mascaras faciales completas en plan Fallout hasta el 2023

[#6 Lamantua]

Hoy los KKmedios del régimen abrirán con Más Dina.

[#25 el_loro]

El intervencionismo de los precios NO es el camino. Vivienda protegida y pública para quien la necesite.

[#62 Peazo_galgo]

#25 el verdadero camino es legislar y poner medios para agilizar tanto los desahucios por impagos de alquiler a particulares como la mediación con caseros ladrones que por sistema no arreglan desperfectos y se quedan con fianzas y avales bancarios.... en eso es dónde reside el problema del encarecimiento de los alquileres, que haya tantos pisos vacíos que no se quieren alquilar y donde los países europeos nos llevan eones de ventaja... regular el precio del alquiler va a servir exactamente para lo mismo que las VPO: que para comprar/alquilar una tengas que pagar una morterada en B o joderte, que hay 20 detrás esperando....ya pasó con las ayudas al alquiler para menores de 30 años, que sólo sirvió para que caseros usureros automáticamente te subieran el precio para llevarse su parte o toda de esa ayuda....

[#77 el_loro]

#62 También, una cosa no excluye a la otra. Pero por desgracia en España por ahora hasta la "okupación" esta semiprotegida, cualquier se arriesga a alquilar.

[#26 Desactivado]

Jippies arreglando problemas complejos con soluciones simples. En poco tiempo tendremos más problemas

[#16 Desactivado]

Regulación de los precios de alquiler más haber votado en contra de una ley contra morosos y ocupas, un plan sin fisuras, en un par de años seguro que encuentro un ático con piscina en la puerta del Sol por 300 euros al mes. Gracias Podemos!

[#139 slayernina]

#16 Hola, mi prima está viviendo en un ático de la hostia con terraza de 20m2 en plena Moncloa por 300 euros al mes por habitación (hay 3 habitaciones). ¿Por qué? Porque la casera no es una choriza de mierda y aun así ella se saca 600 pavos todos los meses por la cara sin hacer nada de un piso que no usa.

Siguiente

[#54 Desactivado]

Que fantástico debe de ser Pablo Iglesias.

Solo tienes que decir "Voy a pensarme si regalo un millón de euros a cada ciudadano" y ya tienes a todos los palmeros diciendo "Ves? luego dicen que todos son iguales", "el PP se los quedaría para ellos", "Si se puede!!!" aunque, lógicamente, el millón ni está ni se le espera...

No tienes que hacer nada, solo soltar la primera chorrada que se te ocurra y sus seguidores se mataran por defenderlo.

[#159 Desactivado]

#54 Subir el SMI de empleados por cuenta ajena trabajando para empresarios o regular los alquileres de propiedades de particulares o fondos de inversión, te lo hace cualquier cuñado sin licenciatura de ciencias de información ni licenciatura de ciencias políticas. Otra cosa es crear vivienda pública o crear empresas estatales , otorgar subvenciones o tomar medidas que fomenten salarios dignos. El ingreso mínimo vital, el 80 o 90% de las personas que lo solicitaron no lo olieron y hablamos de tiempos de pandemia.

Como trabajador autónomo (arrendador y obrero de pequeñas reformas entre otras cosas). Yo la única razón por la que simpatizo hoy por hoy con Podemos es por su apoyo a la república y nada más. Yo no he notado ningún cambio en mi vida para mejor sino al revés pero no le echo la culpa a este partido político. El ministerio de igualdad parece que se lo ha creado su peor enemigo político para que Irene Montero abra la boca y suelte discursos neofeministas matriarcales que todos sabemos que genera mucho rechazo incluso entre sus propios simpatizantes.

[#19 Waves]

Me parece bien que se intente atajar el problema de especulación de vivienda.

Puede seguir el modelo catalán o incluso el modelo alemán. Cualquiera me vale si sirve para acercarnos al "derecho a la vivienda digna" (sí, ese mantra que pone en la constitución).

[#53 Yonny]

#19 El modelo Alemán? No, aquí no se va a apoyar la vivienda social.
Aquí seguimos el camino fácil, que además es inutil. Nos engañan como a memos.

[#39 josejon]

Fondos negros de buitres inmobiliarios: 0 - Personas: 1
Si el intento sale bien.

El resto de suposiciones y pareceres sobre intenciones políticas... dímelo cantando ahora que por fin has escuchado la letra. Solo le falta la música, pero esa quizá tengamos que componerla nosotros con algo más que dudas y quejas.

[#48 Yonny]

#39 Qué iluso eres.

[#175 josejon]

#48 Prefiero ser iluso a desilusionado.

[#96 elgansomagico]

#39 La gran mayoría de los propietarios de viviendas en alquiler son pequeños propietarios, no fondos buitres

[#161 josejon]

#96 Como, por ejemplo:
Blackstone, que gestiona más de 25.000 pisos de alquiler en toda España a través de sus socimis Testa, Fidere y Albirana Properties (gestionada por Anticipa)

Lazora, el fondo dedicado a vivienda de la gestora Azora, es otro de los gigantes del alquiler que está usando una solución interna. Como explican fuentes de la compañía, que gestiona unas 15.000 viviendas de alquiler en toda España.

Sareb, por su parte, que tiene alquilados más de 10.000 pisos en toda España (unos 8.100 son alquileres libres).

La información la entresaqué de aquí:
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/04/23/782028-la-formula-de-los-grandes-propietarios-de-vivienda-para-gestionar-las-ayudas-al

[#4 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Lo del compromiso está bien, pero prefiero esperar a ver los resultados definitivos. Supongo que si al final no lo hace sus defensores dirán que al menos lo ha intentado, que está en minoría en el Gobierno...

[#9 Desactivado]

#4 Y supongo que si lo hace sus detractores pasarán página y seguirán hablando del casoplón e ignorándolo.

[#10 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#9 Hablaremos de ello cuando lo logre. Si llega el caso.

[#21 orangutan]

#9 Y que adoran al líder Iglesias

[#20 Borgiano]

Primera noticia de que existen "sindicatos de inquilinos".

[#24 Desactivado]

#20 No son sindicatos de nada.
Son gente de partidos que se han montado ese chiringuito para vivir muy bien.
A Colau le funcionó

[#61 Borgiano]

#24 No le va mal, la verdad.

[#37 Yonny]

De vivienda social mejor hablamos otro día. Vamos a cargar el problema sobre los propietarios, y nosotros a vivir sin hacer nada.
Ya te digo yo quien va a alquilar su piso: nadie.

[#56 Arlick]

#41si su precio fuese absurdo también debería ser controlado

No lo necesita porque no tiene unos precios absurdos

Siguiente comparación absurda?

[#22 sudoer]

Como sea igual que la regulación del precio de las mascarillas a 0,96€ la unidad de su colega Garzón vamos apañaos.

[#67 perica_we]

#65 ah bueno si, si que han hecho mucho por el acceso a la vivienda: okupación.
toma ya!

[#63 perica_we]

por qué no se compromete a mirar algo con el tema VPO, o vivienda pública?
que Franco hizo miles de 75" viviendas por toda España, pero socialistas y comunistas...
y lo de la renta antigua vale, en un principio cuando no se tiene, pero que vaya siendo progresiva en el tiempo para que no haya gente pagando 5 duros por el alquiler durante 50 años.

[#65 Waves]

#63 Y no te olvides del montón de pantanos que construyó.

[#142 slayernina]

#63 Esas casas son zulos y por algún motivo ahora cuestan un ojo de la cara...

[#81 Desactivado]

It never gets old...

Con la izquierda en la oposición

La izquierda reclama...
La izquierda exige...
La izquierda demanda...
La izquierda requiere...
La izquierda denuncia...
La izquierda promueve...
La izquierda promete...

Con la izquierda en el gobierno

La izquierda se compromete... ^NEW!
La izquierda prepara...
La izquierda estudia...
La izquierda evalúa...
La izquierda considera...
La izquierda tiene previsto...
La izquierda sopesa...
La izquierda tantea...
La izquierda estima...
...
La izquierda lleva a cabo... nada de lo anterior.
_{(Bueno, salvo gestitos de cara a la galería y de 'vital' urgencia, como cambiar nombres de calles, retirar medallas y desenterrar a Franco. Para eso, toda la prisa del mundo.)}

[#90 Desactivado]

Estaba pensando que qué son y quiénes son los "sindicatos de inquilinos", cómo se eligen y entre quienes. Por saber, vaya. Os dejo la página de la Wiskypedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_de_Inquilinos_e_Inquilinas

[#57 kkjj]

Ni la izquierda ni la derecha hace nada por solucionar el problema de la vivienda asi como tantos otros problemas que deverdad preocupan en este pais.
Todas las medidas que sacan no hacen nada, solo estar cada vez mas jodidos.

[#69 gallardin]

En Viena el mercado del alquiler está absolutamente regulado y funciona ejemplarmente, pero en España lo de los derechos lo llevamos bien, pero lo de los deberes no tanto.
Por culpa de morosos, incívicos, parásitos, especuladores y gobiernos cobardes con los que incumplen la ley las pagamos los de siempre, los que intentamos ir por la ley y salimos perjudicados siempre, da igual que seas arrendador que inquilino.

[#84 Machakasaurio]

magnifico e irrebatible argumento.

Te falto caca,culo, pis para que fuera redondo e inapelable. Gracias por aportar tantisimo al foro.

Hasta nunca.