Hace 2 años | Por --701915-- a computerhoy.com
Publicado hace 2 años por --701915-- a computerhoy.com

Intel está a punto de lanzar al mercado su 12º generación, la llamada Alder Lake, y si todo se confirma podemos afirmar que estamos ante uno de los mayores saltos de potencia vistos dentro del sector de un año para otro. Tras varias generaciones de dominio de AMD en cuanto a potencia y eficiencia, parece ser que en Intel han dado con la clave para revolucionar sus procesadores.

Comentarios

u_1cualquiera

#3 sabías que el número de núcleos no es la única variable que influye en el rendimiento?, igual que la frecuencia. Se puede usar como arma de marketing para engañar a la gente

D

#13 Eso no es verdad, mi cuñado dice que cuantos más MHz mejor, igual que con los megapixel de la cámara del móvil.

u_1cualquiera

#15 te dice que si haces más de 10000km al año te compres un coche diésel? O ya está anticuado

D

#16 Este año en ese tema ha estado pletórico, después de sacarse el palillo de la boca a afirmado algo de un tal bil soros y llorch geis, fue demasiado tarde ya, el alcohol me embriagaba.

Peka

#13 Efectivamente, la gente solo se preocupa por 0.5 cm cuadrados de su ordenador. Si supieran los cielos de botella que tienen en el resto. Placas base buenas para empezar, memoria y disco duro SSD.

s

¿Pasaran la prueba de Spectre y Meltdown?: spectre-meltdown-checker: A shell script to assess your system's resilience against the several transient execution CVEs that were published since early 2018, and give you guidance as to how to mitigate them.,
https://github.com/speed47/spectre-meltdown-checker

carademalo

El titular: "Un i5 venciendo a un i9: La 12º Gen de Intel destroza a la anterior generación"

De la propia noticia: "el i5-12400 Alder Lake acaba siendo un 2% más rápido que el Core i9-11900K de media"

timeout

#9 Hombre tanto como destrozar va a ser que no, pero si le hace un roto importante ya que es bicho cuesta 300€ o más menos que le I9, sería interesante ver el rendimiento del i9 de esta generación on el anterior

a

#10 Bueno si vamos a ajustar por precio te puedes pillar un xeon antiguo de 20 nucleos y 40 threads por 100 euros y mirar a ver cuanto da en el cinebench ese. Mucha gente se esta montado xeons antiguos de esos para gaming (los hay entre 10 y 30 dolares con 4-10 nucleos) porque dan un rendimiento de sobra para casi todos los juegos modernos.

Garbns

#10 Los de Gamersnexus lo hicieron y no queda mal, no encuentro el enlace a la web y siento poner el link a youtube, aunque hay índice :

nadal.batle

Solo los comparan con amd y la propia intel.

a

Pero que mierda de test de cpu han puesto: una comparación de frames por segundo de varios juegos. Es publicidad encubierta o han puesto a alguien con media neurona a escribir artículos ?

analphabet

#4 Al i9 le han metido 8gb a 2666mhz, supongo que es un poco el meme de buscar las configuraciones más desfavorables para que les salgan esos números.

Elrosquasard

#5 Diría que los 2 llevan 32 gb de ram. Pero creo que para que esa comparativa sea mas o menos par deberían ser a 3200 mhz cl-16 mínimo.

analphabet

#6 Lleva 32 sí, omití totalmente el x4

a

#5 Además es que aún aceptado pulpo como animal de compañía, es decir que los FPS que salgan tengan necesariamente que ver con la velocidad de la CPU, la diferencia de FPS que sale es irrelevante (1-2 FPS).

Robus

#4 FPS para mirar la potencia de la CPU… sin contar que a la i9 le han puesto una RAM DDR4 y la otra una con DDR5… roll