Estos nuevos hallazgos podrían explicar por qué los hombres y las mujeres muchas veces reaccionan de forma distinta a las enfermedades, implicando que los tratamientos deberían estar basados en estudios de ambos sexos
Para ser un artículo que pretende ser serio creo que comete un error de bulto. A nivel de genoma las diferencias son las que son y qu conocemos de toda la vida. La cuestión es que esas diferencias ya conocidas hacen que la expresión del genoma común sea diferente en hombres y mujeres. Es decir, que lo que difiere más de lo esperado no es el genotipo sino el fenotipo.
Comentarios
Ciencia heteropatriarcal.
#1 Están abriendo la/el caja/o de Pandora/o.
#4 Creo que esa caja ya está abierta, independientemente de esta noticia.
#4 abriendo/abrienda
#1 La ciencia es machista.
Un comité feminista debería revisar adecuadamente todos los libros de biología y revisar los nuevos estudios antes de que se realicen
#10 Una de las afirmaciones más estúpidas que he oído en mi vida, hace ya casi 20 años es: La naturaleza es machista.
Y la que lo dijo se quedó tan ancha.
#12 Hace 20 años, una "adelantada" a su tiempo.
Uy, lo que ha dicho...
Noticia magufa del día. Al final se dirá que somos especies distintas.
#3 tu si que eres magufo
Pues todo cuadra. Somos tan diferentes, que hay leyes diferentes para cada sexo.
Para ser un artículo que pretende ser serio creo que comete un error de bulto. A nivel de genoma las diferencias son las que son y qu conocemos de toda la vida. La cuestión es que esas diferencias ya conocidas hacen que la expresión del genoma común sea diferente en hombres y mujeres. Es decir, que lo que difiere más de lo esperado no es el genotipo sino el fenotipo.
volvemos a la oleada diaria de articulos de mierda en meneame de esta basura de portal xatakamierda
Entonces somos mas parecidos a los chimpancés de nuestro genero que entre nuestra especie, muy logico.
#5 Ni has leido el artículo ni has entendido el titular. Ala, a ignorados.