Un hombre supuestamente muerto ha reaparecido vivo ocho años después de que dos hermanos fueran condenados a cadena perpetua por su asesinato y sometidos a torturas en la cárcel, informó hoy el diario egipcio Al Masri al Yom.
No sé, esto me parece una burrada que si es cierto es para algo más que flipar: "Además, arrestaron a la mujer delante de su hijo de dos años y los agentes le amenazaron con torturar al niño si no confesaba que su esposo había matado a Shakman, siempre según la versión de Salam"
Los juicios no funcionan por ciencia exacta, sino por conjeturas, a veces más razonables que otras veces, pero siempre falibles. Salvo que pillen a alguien con las manos en la masa, el resto de casos son suposiciones más o menos probables. Incluso las confesiones voluntarias (sin las torturas que menciona #13) surgen por motivos interesados (por exculpar a otro, por afán de notoriedad, o por simple enajenación mental).
Lo interesante del echo, es que en la mayoria de paises, no se puede juzgar a nadie por la misma razón 2 veces, y por tanto, si cumplen la pena, podrian matar a ese señor sin ningun problema....
#9 Pelicula, que es bueno recordar, ha sido la única película de la historia de la democracia, secuestrada durante más de año y medio, y puesta a disposición militar.
Comentarios
Pues como le pillen, ahora si que le matan...
No se a vosotros, pero a mi esto me recuerda, y mucho, a la pelicula El crimen de Cuenca...
http://es.wikipedia.org/wiki/El_crimen_de_Cuenca
Sòlo decir que menos mal que no los habian condenado a muerte.
No sé, esto me parece una burrada que si es cierto es para algo más que flipar: "Además, arrestaron a la mujer delante de su hijo de dos años y los agentes le amenazaron con torturar al niño si no confesaba que su esposo había matado a Shakman, siempre según la versión de Salam"
#6 Me lo has quitado de los dedos. Y la de "errores" que no saldrán a la luz.
Que no estaba muerto, leré
que no estaba muerto, leré
que no estaba muerto, que estaba tomando cañas!
Si esto ocurre, imaginaros la de gente que será ejecutada al año injustamente, y esos a ver como demuestran luego su inocencia..
Los juicios no funcionan por ciencia exacta, sino por conjeturas, a veces más razonables que otras veces, pero siempre falibles. Salvo que pillen a alguien con las manos en la masa, el resto de casos son suposiciones más o menos probables. Incluso las confesiones voluntarias (sin las torturas que menciona #13) surgen por motivos interesados (por exculpar a otro, por afán de notoriedad, o por simple enajenación mental).
Lo interesante del echo, es que en la mayoria de paises, no se puede juzgar a nadie por la misma razón 2 veces, y por tanto, si cumplen la pena, podrian matar a ese señor sin ningun problema....
#9 Pelicula, que es bueno recordar, ha sido la única película de la historia de la democracia, secuestrada durante más de año y medio, y puesta a disposición militar.
Antes conocido como JFK...
Justo hoy envié una noticia que viene muy al caso. Se llama "La tortura no funciona, como demuestra la historia":
La tortura no funciona, como demuestra la historia
La tortura no funciona, como demuestra la historia
jornada.unam.mxEste caso valida aún más la invalidez de la tortura, que muchas veces es utilizada para inculpar a personas inocentes.
He empezado a leer comentarios y pensaba que nadie iba a decirl lo que ha dicho #16
No estaba muerto, estaba de PARRANDA!!!!!
No estaría tan muerto...
#6 Así es, es lo primero que he pensado, solo que a mi me recordaba al libro que fue lo que pillé primero
Que digo yo, ahora, como poco, se reabrira el caso ante las nueva "prueba" de inocencia de los culpables ¿no?
A eso se le llama prisión preventiva. Como las guerras preventivas.
Ains Maricruss...
¿Prison Break?
¿El Crimen de cuenca?
mas vale que se esconda de nuevo, porque como le pillen....
Segun otro medio, los hermanos se llamaban Michael Scofield y Lincoln Burrows.