Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#10 Eso es una de esas cosas de "historia popular" sin ninguna clase de fundamento efectivo.
La única asociación de los gatos con seres malignos en esa época se encuentra en la bula Vox in Rama, emitida por el papa Gregorio IX en 1233 de cara a combatir la herejía del luciferianismo* en Alemania. En esa bula el papa habla de que se le informó sobre ciertas prácticas extrañas de esa gente, entre ellas un ritual que consistía en que los nuevos iniciados tenían que besar el culo de una estatua de un gato negro.
Aparte de esto, no hay acreditada ninguna matanza de gatos en los siglos XIII, XIV, o XV.
* No confundir con el luciferismo, herejía de los siglos IV-V llamada así por su creador, Lucifero, obispo de Sirmio.
La única asociación de los gatos con seres malignos en esa época se encuentra en la bula Vox in Rama, emitida por el papa Gregorio IX en 1233 de cara a combatir la herejía del luciferianismo* en Alemania. En esa bula el papa habla de que se le informó sobre ciertas prácticas extrañas de esa gente, entre ellas un ritual que consistía en que los nuevos iniciados tenían que besar el culo de una estatua de un gato negro.
Aparte de esto, no hay acreditada ninguna matanza de gatos en los siglos XIII, XIV, o XV.
* No confundir con el luciferismo, herejía de los siglos IV-V llamada así por su creador, Lucifero, obispo de Sirmio.
#31:
#21 #15 Hace un mes que he adoptado a uno. Sin pensarlo. Lo recogimos en plan acogida, que apareció hecho polvo en un motor de coche, mientras se buscaba familia. A los dos días ya cambió la cosa...aumentamos la familia. Y yo de gatos ni idea, pero no puede ser más cariñoso y mimoso. Será por qué todavía es cachorro? Se supone que acaba de cumplir cuatro meses.
#30:
#26 fíjate en el "casi" del artículo.
Estuve buscando para darte la referencia segura de que eran musarañas y sí, eran un tipo de musarañas los segundos, los primeros, los dermópteros.
A)
Los escandentios (Scandentia) son un orden de mamíferos placentarios conocidos vulgarmente como tupayas o musarañas arborícolas. Son animales pequeños que viven en las selvas del sudeste asiático. Se trata del grupo más cercano a los primates, después de los dermópteros.
B)
Aunque en ocasiones se les llama "lémures voladores", los dermópteros no son primates. Recientes estudios del ADN de estos animales realizados en la Universidad de Texas, EE. UU., han revelado que los primates y los dermópteros tuvieron un antepasado común hace unos 80 millones de años, durante el Cretácico.
Son animales arborícolas que poseen una membrana cutánea o patagio que une las extremidades con el cuerpo. Comen frutos y hojas.
CC #27
Estuve buscando para darte la referencia segura de que eran musarañas y sí, eran un tipo de musarañas los segundos, los primeros, los dermópteros.
A)
Los escandentios (Scandentia) son un orden de mamíferos placentarios conocidos vulgarmente como tupayas o musarañas arborícolas. Son animales pequeños que viven en las selvas del sudeste asiático. Se trata del grupo más cercano a los primates, después de los dermópteros.
B)
Aunque en ocasiones se les llama "lémures voladores", los dermópteros no son primates. Recientes estudios del ADN de estos animales realizados en la Universidad de Texas, EE. UU., han revelado que los primates y los dermópteros tuvieron un antepasado común hace unos 80 millones de años, durante el Cretácico.
Son animales arborícolas que poseen una membrana cutánea o patagio que une las extremidades con el cuerpo. Comen frutos y hojas.
CC #27
#1:
Ojo a esto:
la estructura genómica del gato es más similar a la de los humanos que a la de casi cualquier otro mamífero que no sea primate.
la estructura genómica del gato es más similar a la de los humanos que a la de casi cualquier otro mamífero que no sea primate.
Comentarios
¿ nuestras mascotas? ¿ seguro?
#2 Estoy por votar erronea...
#5 ¿osarias a hacer eso siendo la noticias sobre Gatetes?@Admin aquí uno contra hay que tomar medidas
#17 Cierto cierto cierto, jamás osaría.
#18 pues nada anuló.la solicitud de pena de muerte a pellizcos solicitada anteriormente
#17 Porque no hay pena de muerte, por ahí se ha librado el malvado
#2 ellos tenían hambre y nosotros teníamos ratas.
Lo de esclavizarnos vino después.
#6 Justo, socios pase, mascotas....
#6 Y ahora que recuerdo, me suena que parte de la culpa de la peste se achaca a que se demonizo a los gatos y claro, las ratas tuvieron via libre.
#10 Eso es una de esas cosas de "historia popular" sin ninguna clase de fundamento efectivo.
La única asociación de los gatos con seres malignos en esa época se encuentra en la bula Vox in Rama, emitida por el papa Gregorio IX en 1233 de cara a combatir la herejía del luciferianismo* en Alemania. En esa bula el papa habla de que se le informó sobre ciertas prácticas extrañas de esa gente, entre ellas un ritual que consistía en que los nuevos iniciados tenían que besar el culo de una estatua de un gato negro.
Aparte de esto, no hay acreditada ninguna matanza de gatos en los siglos XIII, XIV, o XV.
* No confundir con el luciferismo, herejía de los siglos IV-V llamada así por su creador, Lucifero, obispo de Sirmio.
#20 mis 10
#20 Dejando de lado tu exposición historiográfica (que está muy bien), hay otro motivo por el cual los gatos se han asociado tradicionalmente a la brujería y al espiritismo desde tiempos ancestrales.
Y es que son cazadores tremendamente obsesivos. Si oyen un ruido o ven moverse un bicho, van a mirar fijamente ese lugar durante horas o incluso días, a ver si vuelve a aparecer. Por ello a menudo se les puede ver inmóviles observando fijamente la nada, un punto vacío, como si vieran algo. Esto hizo que entre gente supersticiosa (todo el mundo antiguamente) cundiese la idea de que los gatos eran capaces de ver espíritus, fantasmas u otras presencias invisibles.
#6 Ejem... No sois esclavos. Siervos con derecho a mimos, más bien
#15 Y no siempre, según mis 3 señores.
#21 #15 Hace un mes que he adoptado a uno. Sin pensarlo. Lo recogimos en plan acogida, que apareció hecho polvo en un motor de coche, mientras se buscaba familia. A los dos días ya cambió la cosa...aumentamos la familia. Y yo de gatos ni idea, pero no puede ser más cariñoso y mimoso. Será por qué todavía es cachorro? Se supone que acaba de cumplir cuatro meses.
#31 si el gato está contento, suele ser muy cariñoso. Por supuesto, si es un cachorro es mucho más sociable con desconocidos que si es un gato con más edad. Cuanto mayor sea el gato más difícil le va a resultar confiar
#31 yo tengo una gata de 7 años ya, recogida en un motor de coche también. Prepárate para el bicho más mimoso y dependiente del mundo
#31 Si lo tratas bien, vas a tener mimos durante muchos años. Y si ya aprendes a comunicarte con ellos, incluso más.
Te recomiendo que adoptes un segundo gato, a poder ser, macho. En mi experiencia, se llevan mejor entre ellos. Les verás hacerse arrumacos, buscarse para dormir juntos, y jugar entre ellos para soltar tensión.
#55 Sí, he leído que les viene genial. Voy a esperar un poco a que mejore la situación económica. Me da miedo que enfermen o les pase algo a los dos y me cueste afrontar el gasto.
Ojo a esto:
la estructura genómica del gato es más similar a la de los humanos que a la de casi cualquier otro mamífero que no sea primate.
#1 No entiendo qué significa esto, la verdad
#12 Pues que parece ser que son nuestros parientes más cercanos después de los primates.
#13 no es verdad.
#23 Si lo dices tú con cero referencias me lo tendré que creer.
#26 Eso depende del documental que veas, si es de delfines los delfines se nos parecen mucho, si es de ratas su cerebro se parece mucho al nuestro y si es de gatos pues eso.
Los mamiferos en general compartimos muchísima información genética... pero todos empezamos por las bacterias.
#29 Todos nos parecemos mucho pero decir que los delfines o los gatos son "nuestros parientes mas cercanos" es una barbaridad. Los grados de parentesco entre mamiferos estan salvo excepciones bastante claros. Los gatos estan mas cerca de los perros que de nosotros y nosotros mas cerca de los roedores y conejos que de los carnivoros.
#26 fíjate en el "casi" del artículo.
Estuve buscando para darte la referencia segura de que eran musarañas y sí, eran un tipo de musarañas los segundos, los primeros, los dermópteros.
A)
Los escandentios (Scandentia) son un orden de mamíferos placentarios conocidos vulgarmente como tupayas o musarañas arborícolas. Son animales pequeños que viven en las selvas del sudeste asiático. Se trata del grupo más cercano a los primates, después de los dermópteros.
B)
Aunque en ocasiones se les llama "lémures voladores", los dermópteros no son primates. Recientes estudios del ADN de estos animales realizados en la Universidad de Texas, EE. UU., han revelado que los primates y los dermópteros tuvieron un antepasado común hace unos 80 millones de años, durante el Cretácico.
Son animales arborícolas que poseen una membrana cutánea o patagio que une las extremidades con el cuerpo. Comen frutos y hojas.
CC #27
#27 No creo que eso pueda ser verdad, los gatos y los perros por ejemplo comparten un antepasado comun que no compartimos nosotros cc #30
#42 Bueno, yo no tengo ni puta idea del tema, me limito a explicar lo que dice la noticia a alguien que no lo entendió. Gracias por las aclaraciones a los que las habéis dado.
Cc #30
#45 Precisamente por eso no entendia la frase. Supongo que el redactor tampoco sabia de lo que iba el tema y entendió mal algo del articulo.
#30 una cosa, aunque se llamen musarañas arborícolas, no son musarañas verdaderas, estas son del Orden Eulipotyphla, Familia Soricidae, nada que ver con el Orden Scandentia
#46 gracias, lo de musarañas lo decía porque había oído el nombre sin más en relación con este tema, quizás se hacía referencia a esas musarañas arborícolas también. Gracias por la corrección.
#26 Va en contra de todo lo que sabemos sobre la evolucion de los mamiferos. Yo creo que el periodista leyo algo que no entendió, porque esa frase tal cual no tiene sentido.
#13 https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3000494
Como puedes ver, el Orden Carnivora está bastante alejado de los primates
#23
#13 también están los votantes de Vox.
#13 #27 Ni de coña, nuestros parientes más cercanos después de los primates son los roedores.
#13 Pero eso no puede ser. Hay otros animales mas cercanos a nosotros.
#12 Que después de los primates, los gatos son los más parecidos genéricamente a los humanos.
#1 por eso son tan cabrones
Ahora me acuerdo de mi gata que tuve conmigo casi 19 años y nos dejó el año pasado. Era claramente la p.ama.
La domesticación pudo producirse varias veces y en distintos lugares.
¿Nuestras mascotas? Será más bien cuando cuando empezamos a ser sur sirvientes.
Justo he descubierto hoy el canal de TED-Ed en español, y estaba viendo la historia del mundo según los gatos
entro a menéame y más historia gatuna. ¿Qué clase de brujería es esta?Hay gato, hay meneo
En el caso de los gatos los humanos somos sus mascotas.
Pues hay otros estudios que dicen lo contrario: el gato doméstico desciende del gato del desierto norteafricano https://es.wikipedia.org/wiki/Felis_silvestris_lybica, con lo cual no podría haber sido ser domesticado en Mesopotamia sino en Egipto.
De lo que no hay duda es que son algo propio del Neolítico
#3 "Se cree que fue el primer gato domesticado, y que fueron los antiguos egipcios o alguna civilización relacionada quienes lo domesticaron, hace al menos 4000 años"
El Bajo Imperio Egipcio no comenzó hasta alrededor del año 3200 a. C, y según tu enlace los gatos se domesticaron mucho antes.
#8 ¿No sabías que en Egipto se conservan restos de culturas de principios del Neolítico? Sí, de hace más de 6000 años, y probablemente de cerca de 8000-10000. El Antiguo Egipto llega mucho más atrás en el tiempo de lo que tú piensas. Recomendable que visites el Museo Británico
#11 Tienes razón.
#3 El estudio al que se hace referencia en la noticia debe ser posterior y desmiente lo de Egipto.
Lo sorprendente es que se domesticó una sola vez en un solo lugar, y esos gatos se desplazaron a lo largo de la historia... curioso.
Lo curioso es que hasta hace poco el gato europeo era una raza pura, pero la gente empezó a comprar siameses o gatos de pelo largo y ahora las camadas son mestizas. Algunas razas nuevas ya son totalmente dependientes de los humanos, el futuro parece el de un gato incapaz de mantenerse por si mismo cazando,es aberrante pero posible
#33 Pues por otro lado tenemos los "supergatos", híbridos con felinos salvajes, donde destacan los híbridos con gatos dorados asiáticos, pero también servales, caracales, etc.
Mucha gente los tiene, demasiada, aunque son caros, y son gatos muy dominantes, que cazan de maravilla, se asilvestran sin problema y dejan preñada a toda gata que se encuentran, con lo que la hibridación, o más bien contaminación genética, un gran problema, está aumentado en los gatos domésticos...
También la hibridación, con gatos domésticos, asilvestrados y callejeros está, hace tiempo, afectando, y acabando, con los gatos monteses.
Soy experto en felinos
Voto antigua
Desde hace miles y miles de años, desde que empezamos por darnos cuenta que se comían y o perseguían los ratones, nos convertimos en sus mascotas.
Os comparto esto porque es muy necesario
¿Cuándo se convirtieron en nuestras mascotas? Creo que la pregunta está mal formulada y en realidad quiere decir: "Cuándo nos convertimos en las mascotas de los gatos?"