Hyper-Reality presenta una nueva visión del futuro provocativa y caleidoscópica, donde las realidades física y virtual se mezclan y la ciudad se encuentra saturada de mecanismos de realidad aumentada.
#7:
Pues como internet, también habían páginas horrorosas y saturadas, y han fracasado todas. La realidad aumentada será lo que nos salga de la polla que sea, o no será.
#2:
Sólo le veo sentido para el porno. Lo demás, un coladero de publicidad
#13:
En realidad, el sistema sólo muestra las posibilidades, pero y si simplemente aislas la utilidad que necesitas (Guía turísitca, GPS, info del tráfico, juegos chorras, teléfono, etc...) según la necesites. Ahora mismo ya tenemos muchas cosas y no las ponemos a actuar todas a la vez, no creo que esto fuera distinto.
Ya hace tiempo salieron vídeos similares añadiendo infografía e información en pantalla a todo lo que el tío desayunaba o hacía en la oficina. Esto es similar, pero dudo mucho que un sistema real llegase a tal nivel de saturaciín (por derroche energético y requerimientos de proceso). En cuanto a la publicidad intrusiva, en ese caso posiblmente personalizada, no tenemos ese problema ya?
De todas maneras... A todo te acabas acostumbrando. Como cuando la gente te miraba raro por tener móvil sin ser un ejecutivo y luego qué para qué querías Internet en el teléfono cuando llegaron los smartphones. Y ahora hasta el más tonto tiene tablet.
#71:
#69 Yo entiendo que el final le "hackean" la interfaz, pero no para "liberarla", sino para meterla en otra trampa. La iglesia, curiosamente, está al lado de donde atacan a la mujer y le bloquean completamente la interfaz. También es lo primero que ve la mujer al reiniciarse la interfaz, y también ofrece niveles, puntos... No la presentan como salvación o alternativa (que sería lo esperable si el video fuese propaganda religiosa); es solo otra parte más del entramado perverso que refleja todo el video.
Lo de que los carteles están en inglés es simplemente porque es una producción destinada a público de habla inglesa.
#59:
#47#39 Todo ha de ser inmediato y placentero. Si el entorno natural es monótono y gris, se sustituye por un entorno artificial donde lo natural sea cada vez más un espejismo y se plantee como un mero divertimento exótico, donde el fundamentalismo tecnológico sea garante de nuevas experiencias sustitutivas sin que haya ningún proceso de reflexión ni de asimilación de contenidos.
Por otro lado el neoludismo como alternativa es, pese a ser contraria en terminología, en esencia aplicar la misma idea irreflexiva en la que lo natural, el mito de la tribu, el buen salvaje, lo ecológico, se convierten en fuentes de placer por sí mismas y por la inmediatez del contacto con la pureza de el entorno atecnológico o pretecnológico de forma irreflexiva y pensada como un entorno lúdico donde el trabajo rural, de cultivo y de granja son trabajos placenteros y catalogados desde un prisma de lógica de juego. Plantar tomates, esquilar ovejas, arar campos se convierten en una experiencia lúdica al mismo nivel que el de un juego tipo farmville, pero en vivo y alejado de la simulación, lo que da marchamo de cool y de guay.
Al final tanto el desarrollo tecnológico como el neoludismo opuesto, acaban viendo el entorno (uno tecnológico y el otro natural) bajo el mismo prisma hiperrealista en el que el auténtico hombre de campo alejado de la tecnología o que la usa en su justa medida, contempla las dos vertientes como el tiolavara.
#9:
#7 Pero y lo que nos gusta fantasear con distopias que nunca llegan? eh? eh?
#11:
El black mirror se nos está yendo de las manos.
#65:
#16 El tema de "los puntos" es algo que se ha intentado mucho y no ha funcionado más allá de mantenerte enganchado a un juego por un periodo corto de tiempo, la gente no tiene mucho interés en que una máquina le ofrezca su reconocimiento.
Lo que de verdad engancha son los "puntos de reconocimiento social": los likes, followers, visualizaciones, etc. Ya hay gente que está obteniendo ventajas, descuentos y productos gratuitos por sus "puntos de reconocimiento social". Esa será la moneda cambio del futuro.
#79:
#17 Sisas!, que chimba parce! me sacó la sonrisa del día saber que fue grabado aquí.
Pd: El video debió haber sido grabado hace unos 2 o 4 años porque muestra a Ayacucho sin Tranvía.
#39:
Tan o más aberrante que las google glasses. Un despropósito que solo tiene sentido en una vida sin contenidos propios y que necesita constantemente de estímulos externos para satisfacerse, pero no ya del universo infinito del mundo adspectabilis tal y como ya es, y del que un imbécil es incapaz de extraer una sola cosa provechosa en su pura inanidad interior, sino con añadidos artificiales a sus propios sentidos pero no para potenciarlos (que también tiene su corrupción moral en cuanto supone a individuos insatisfechos consigo mismos) sino para anegarlos.
Terminará como toda pendiente resbaladiza, es decir, o desechada con suerte por ser un añadido molesto que ata más que libera, o acabando por ser aceptada por todo el mundo como una necesidad inevitable artificialmente implantada, sin que la gente prefiera escoger el placer de descubrir las cosas por uno mismo (que ya ha dejado de ser un placer, tal y en lo que se educa en esta sociedad).
Es el signo de los tiempos.
#48:
#38 El IoT será una moda para ricos que se arrepentirán al poco de haber picado. Porque no aporta nada útil excepto para quien lo vende, que se forrará a costa de los que piquen.
Es como la domótica: una alternativa extremadamente cara y complicada a lo que puedes hacer con sentido común y programadores horarios de enchufe del Leroy Merlin por la centésima parte.
El que conecte sus aparatos electrónicos y sus intimidades a internet, se arrepentirá tarde o temprano de la tontería que ha cometido.
#56:
#55 Y casualmente es la iglesia lo primero que ve cuando su interfaz se reinicia (cuando antes solo veía un anuncio de cirugía estética en su lugar). Yo si lo entiendo; es evidente quienes le han hackeado
Pues como internet, también habían páginas horrorosas y saturadas, y han fracasado todas. La realidad aumentada será lo que nos salga de la polla que sea, o no será.
#7 Lo que queremos que sea o lo que no evitemos que no sea. No creo que actualmente la gente expresamente quiera una maquinaria de espionaje masiva como la que la NSA tiene montada.
#15 ¿Tú has visto la maquinaria de espionaje de la NSA? Fijo que no, y la inmensa mayoría de la población tampoco.
El futuro será muy parecido: un montón de aplicaciones y empresas ofreciendo lo que el usuario quiere... y unas pocas recopilando datos y controlando a todos sin que se note.
#99 Se ha detallado bastante de las actividades del programa US-984XN (PRISM para los amigos), y ha habido noticias de la reacción de nuestros políticos (que supuestamente nos representan) y no han pasado de quejarse por puro postureo, y la gente no les ha pasado factura (no han caído gobiernos). Está claro que no puedo acusar a mi vecino de que "permita" la existencia de esta maquinaria de espionaje, pero la actitud general no ha mostrado un rechazo suficientemente fuerte para contrarrestar los poderes que nos mueven en dicha dirección.
#7 ¿De qué polla? Igual te crees que es la gente la que determina hacia dónde van los acontecimientos. La masa es voluble y manipulable y las ideas y más en el terreno de la tecnología es financiable o no lo es. Así que será lo que le salga de las pollas de los de siempre.
#32 Divina juventud que ingenuidad alberga, hace ya mucho que la gente no determina nada de lo que va a no tener éxito, son los millones que se inviertan lo que determinara hacia donde van las tendencias.
#35 Eso no es cierto, el éxito de Apple será todo lo dirigido que quieras, pero sus productos son muy fáciles de usar, si no lo fueran se comerían un chusco. Ya puedes gastar millones en publicitar algo que si no gusta, va a dar igual, y hay muchísimos casos de campañas millonarias acompañadas de fracaso.
#41 Esto es como el clima y el tiempo. Tú eres el tiempo, la población es el clima.
Tú no contratas a Securitas Direct porque tú no eres tan fácil de predecir/manipular, pero ¿cuál es una de las compañías de seguridad más usadas? Securitas direct, junto con prosegur... ¿puedes nombrarme tres más y que el 80% de los de aquí conozcan?
Como individuos somos impredecibles pero como conjunto somos predecibles y manipulables, y lo peor es que creemos que no, que elegimos.
Pero no se puede echar de menos algo que no se conoce, entonces creemos que lo que vemos es lo que hay, y que no estamos siendo manipulados, porque no vemos todo lo demás.
Que haya fracasado en algunas cosas no significa que en general no nos esté manipulando.
#85 No. Por mucho que Securitas invierta en publicidad, si su producto no satisface las necesidades de sus clientes, acabará por no vender nada. Ejemplos de ello hay miles.
Si el éxito de un producto dependiera de los presupuestos de los departamentos de marketing, todas las empresas serían exitosas. Y eso no ocurre.
Que me informen de sus productos, que me presenten su marca o que publiciten sus servicios no es manipulación. No confundamos.
Obviamente cuanto más conocido seas, más gente podrá contratarte. Pero eso es distinto.
#89 ¿securitas direct satisface nuestras necesidades o nuestras necesidades son creadas por Securitas Direct para luego satisfacer?
Hay mucha gente que tiene alarma y cámaras instaladas a pesar de que su zona es tranquila y nunca tuvo ningún percance. Gente con alarma sin tener por qué pero a base de ver propaganda se la instala porque les generó esa sensación de necesidad.
Un ejemplo mejor pueden ser las impresoras, mucha gente con suerte imprime treinta folios en un año. Les saldría más barato y apenas más esfuerzo bajarse a la copistería pero tienen impresora ¿por qué?
Dicho de otro modo ¿cuántas cosas compramos que no necesitamos, solo por la publicidad, porque están de moda, etc?
En cuanto a por qué no todas las empresas tienen éxito, no confundas que no haya un 100% de éxito conque no te manipulan, y además, esas empresas están compitiendo con otras empresas que hacen lo mismo pero tirando hacia su terreno.
#93 Anda que no genera necesidades. Hace 50 años nadie tenía alarma, hoy se ven casas con cámaras en lugares nada inseguros, en donde nunca pasó nada. La gente siente que necesita más seguridad porque ve todos los días anuncios en la tele de "aquí robo, aquí no" y uno piensa "oye, Paco ¿y si nos roban? contratemos una alarma que están baratas". No la necesita pero, bueno, se la puede permitir, así que ¿por qué no? El anuncio te lo dice.
Sigues confundiendo el no tener un 100% de éxito con que no te manipulan, y nada tiene que ver, te pueden manipular aunque no acierten siempre, que eso es de cajón.
Ya lo dijo Steve Jobs: "Muchas veces la gente no sabe lo que quiere hasta que se lo enseñas." Es decir, le creas una necesidad.
¿cuánta gente necesita teléfonos de 700€? gran parte de ella haría lo mismo con teléfonos de 300€ pero llevan un pepino para... el whatsapp.
¿te acuerdas de cuando salíamos de casa sin teléfono? Hoy se monta un drama por olvidarte el móvil en casa una hora, y es cierto que los móviles, sobre todo los smartphones, son muy útiles y es mejor poder estar comunicado por la calle, pero no hasta el punto de no poder despegarte de él. Sin embargo, ahí tenemos ese ansia.
A veces es absurdo ver como te juntas con amigos y en vez de hablar con ellos, estás con otros por el whatsapp, y cuando te reúnes con esos otros, estás con los primeros por el whatsapp, en vez de estar con cada uno en su momento en persona.
Ya no hablemos de la moda ¿cuántos se compran zapatillas y ropa de marca más cara que la ropa normal? ¿qué necesidades cubre eso más que las impuestas por los anuncios de llevar lo que está de moda? Hay ropa de marca blanca de buena calidad y más barata que cubre perfectamente la necesidad real de estar vestido, pero tenemos otra necesidad artificial impuesta que nos hace comprar ropa más cara ¿por qué razón?
Y las gordas, hubo un tiempo en que las gordas eran el canon de belleza porque significaban salud, abundancia y fertilidad ¿cuándo empezaron a gustarnos los esqueletos sin tetas? y ¿por qué? (preguntas retóricas, los esqueletos sin tetas básicamente vienen impuestos por los modistos gays) Lo lógico sería que nos gustasen las personas normales, ni esqueletos ni obesas por salud, y por su personalidad por pura lógica porque al final es lo único que realmente vale, pero hay gente que se tira a la anorexia para ser igual que una mujer hecha en photoshop.
#94 veo que tienes la opinión bien asentada. Yo no la comparto.
Tú puedes ofrecer productos a alguien y quizás este no sabía que existiera, sin embargo, en general, si no hay necesidad, no hay venta. Y menos, venta sostenible.
Hay gente que necesita reconocimiento y lo obtiene a base de marcas, modas o lo que le plazca. Otros no, otros compran de manera reflexiva.
Si no necesitas comunicarte, no compras un móvil. Compras el móvil por la necesidad de comunicarte, por la necesidad de pertenencia a un grupo, por muchos motivos. Y movistar u otra está ahí para solucionarlo. Nadie se compra un móvil porque lo dice Movistar.
Si te da por renovarlo cuando aún funciona, a los 6 meses, es porque quieres hacerlo para mostrar tu estatus frente al grupo (a veces, claro), y Apple esta ahí con su teléfono. Pero Apple no hace que necesites mostrar tu estatus. Eres tú.
Obviamente, a veces nos engañan y manipulan, pero no tanto como creemos.
Todo el mundo necesita reconocimiento, unos más que otros, pero ese reconocimiento lo puedes satisfacer de muchas maneras ¿por qué lo satisfaces con un Iphone? porque la publicidad te dirige a eso y no a cualquier otra de las muchas formas que hay de obtener reconocimiento.
Hace veinte años necesitabas comunicarte tanto como ahora, pero hace veinte años no estaba todo el mundo pegado al móvil como hoy. La vida social y la necesidad de comunicarse existe desde siempre. Movistar está ahí para decirte que hables por teléfono y sigas hablando por teléfono aunque no necesites hablar tanto por teléfono.
Apple no hizo que necesites mostrar tu status porque eso ya viene de serie, pero hizo que necesites mostrar tu status con un Iphone.
En realidad, el sistema sólo muestra las posibilidades, pero y si simplemente aislas la utilidad que necesitas (Guía turísitca, GPS, info del tráfico, juegos chorras, teléfono, etc...) según la necesites. Ahora mismo ya tenemos muchas cosas y no las ponemos a actuar todas a la vez, no creo que esto fuera distinto.
Ya hace tiempo salieron vídeos similares añadiendo infografía e información en pantalla a todo lo que el tío desayunaba o hacía en la oficina. Esto es similar, pero dudo mucho que un sistema real llegase a tal nivel de saturaciín (por derroche energético y requerimientos de proceso). En cuanto a la publicidad intrusiva, en ese caso posiblmente personalizada, no tenemos ese problema ya?
De todas maneras... A todo te acabas acostumbrando. Como cuando la gente te miraba raro por tener móvil sin ser un ejecutivo y luego qué para qué querías Internet en el teléfono cuando llegaron los smartphones. Y ahora hasta el más tonto tiene tablet.
#98: Esto me ha recordado a una cosa: cada vez tenemos las cosas más guiadas, más dirigidas para que pensemos poco.
De esa forma, el día que "no sigamos la línea azul" nos encontraremos mucho más perdidos que si nunca hubiera habido "línea azul". Por eso mi consejo es que siempre que podáis, evitéis usar GPS y cosas que nos hagan pensar poco.
Por supuesto tampoco digo de vivir en una cueva, pero siempre que podáis, intentad pensar por vosotros mismos.
Tan o más aberrante que las google glasses. Un despropósito que solo tiene sentido en una vida sin contenidos propios y que necesita constantemente de estímulos externos para satisfacerse, pero no ya del universo infinito del mundo adspectabilis tal y como ya es, y del que un imbécil es incapaz de extraer una sola cosa provechosa en su pura inanidad interior, sino con añadidos artificiales a sus propios sentidos pero no para potenciarlos (que también tiene su corrupción moral en cuanto supone a individuos insatisfechos consigo mismos) sino para anegarlos.
Terminará como toda pendiente resbaladiza, es decir, o desechada con suerte por ser un añadido molesto que ata más que libera, o acabando por ser aceptada por todo el mundo como una necesidad inevitable artificialmente implantada, sin que la gente prefiera escoger el placer de descubrir las cosas por uno mismo (que ya ha dejado de ser un placer, tal y en lo que se educa en esta sociedad).
#39 A mí me parece más bien el signo del vendehumismo corporativo que se nos ha ido de las manos. Pero mientras haya tontos aplaudiéndolo habrá dinero para quien venda espejismos (nunca mejor dicho).
#47#39 Todo ha de ser inmediato y placentero. Si el entorno natural es monótono y gris, se sustituye por un entorno artificial donde lo natural sea cada vez más un espejismo y se plantee como un mero divertimento exótico, donde el fundamentalismo tecnológico sea garante de nuevas experiencias sustitutivas sin que haya ningún proceso de reflexión ni de asimilación de contenidos.
Por otro lado el neoludismo como alternativa es, pese a ser contraria en terminología, en esencia aplicar la misma idea irreflexiva en la que lo natural, el mito de la tribu, el buen salvaje, lo ecológico, se convierten en fuentes de placer por sí mismas y por la inmediatez del contacto con la pureza de el entorno atecnológico o pretecnológico de forma irreflexiva y pensada como un entorno lúdico donde el trabajo rural, de cultivo y de granja son trabajos placenteros y catalogados desde un prisma de lógica de juego. Plantar tomates, esquilar ovejas, arar campos se convierten en una experiencia lúdica al mismo nivel que el de un juego tipo farmville, pero en vivo y alejado de la simulación, lo que da marchamo de cool y de guay.
Al final tanto el desarrollo tecnológico como el neoludismo opuesto, acaban viendo el entorno (uno tecnológico y el otro natural) bajo el mismo prisma hiperrealista en el que el auténtico hombre de campo alejado de la tecnología o que la usa en su justa medida, contempla las dos vertientes como el tiolavara.
#62 Bombas de hidrógeno, o bombas de fusión.
Especialmente reventadas a unas decenas de Km de altura, meten unos pulsos electromagnéticos que te cagas.
Vivir en un mundo virtual puede molar, pero no nos engañemos, se empieza por mostrar animales virtuales leyendo un código QR desde un movil y acabamos como en el vídeo, instalando el Virtual Reality Ad Block Plus.
#50: O chicas peligrosas en el carrito de la compra, que no son más que una chica apuntando con una pistola.
Por supuesto, te ofrecen la chica peligrosa si tienes de X a Y años de edad, si eres hombre y no estás casado.
Si eres una mujer en cambio te ofrecen el perrito virtual, muy mono, pero que no deja de ser una distracción más para que no te quede mucho tiempo para pensar en otras cosas.
El futuro es hoy, compre sus gafas de hiperrealidad, 24 horas de anuncios sin cortes ni posibilidades de escaquearse.
Por otra parte, miedito me da ese internet de las cosas que se nos echa encima. Ahora si te entran en el ordenador te roban la pasta o esas fotos de tu novia en pelotas en la playa nudista de hace 2 años, pero con lo de ponerle wifi a todos los trastos de la casa, el día que se te cuele un virus o un hacker ruso de esos locos, la nevera calentara en vez de enfriar, a la sartén se le caera en mango, el perro morirá estrangulado por el collar antiparasitario y el aire acondicionado convertirá tu salón el el polo norte de finales del XIX...
#38 El IoT será una moda para ricos que se arrepentirán al poco de haber picado. Porque no aporta nada útil excepto para quien lo vende, que se forrará a costa de los que piquen.
Es como la domótica: una alternativa extremadamente cara y complicada a lo que puedes hacer con sentido común y programadores horarios de enchufe del Leroy Merlin por la centésima parte.
El que conecte sus aparatos electrónicos y sus intimidades a internet, se arrepentirá tarde o temprano de la tontería que ha cometido.
ESP8266: un ordenador con WiFi, del tamaño de un sello, 10 veces más potente que el que llevó al hombre a la luna, que los chinos te lo dejan a 1€ la unidad portes incluidos directo a tu casa.
Claro, 1€ todavía es muy caro para tener 1000 de esos en casa. Pero espera unos años, y lo raro será que hasta los calzoncillos no traigan IoT.
- En el caso del vídeo, los puntos de empresa: La empresa te ofrece puntos para que obtengas descuentos en su propia empresa. En la actualidad puedes coleccionar cientos de tarjetas de puntos de las que si acaso utilizas una.
- En el caso que expongo, los "puntos" sociales: La empresa te ofrecen descuentos por los puntos que te ha dado la comunidad, no la propia empresa.
La diferencia es sutil, pero la tendencia actual se está decantando por la segunda.
La tontería de los 'puntos' esta bien traída, como mantener al usuario interesado en aceptar ese bombardeo y saturación de estimulos (el cerebro de adapta rápido).
Hoy en día nos tragamos 15 min de anuncios para ver nuestra serie preferida y lo vemos normal, cuando realmente el precio que estamos pagando es demasiado alto...lo veo peligrosamente verosimil.
#16 El tema de "los puntos" es algo que se ha intentado mucho y no ha funcionado más allá de mantenerte enganchado a un juego por un periodo corto de tiempo, la gente no tiene mucho interés en que una máquina le ofrezca su reconocimiento.
Lo que de verdad engancha son los "puntos de reconocimiento social": los likes, followers, visualizaciones, etc. Ya hay gente que está obteniendo ventajas, descuentos y productos gratuitos por sus "puntos de reconocimiento social". Esa será la moneda cambio del futuro.
#16 "Hoy en día nos tragamos 15 min de anuncios para ver nuestra serie preferida y lo vemos normal"
Sí, "normal" es una descripción muy acertada para la masa de ovejas descerebradas por la TV. Por eso siempre he aspirado a ser una anormal, y ver que me trago una media de 0 min de anuncios para ver mis series favoritas, me anima a seguir en el buen camino
Una pasada de video y una realidad que están deseando que llegue. Las grandes corp alucinan con todo esto: internet en las cosas, personalización máxima, seguimiento continuo, grandes cantidades de datos para gestionar... Todo existe ya, solo faltan las pantallas ligeras en las gafas.
#31, yo probé las google glass y no seria posible algo del video con ellas, se limitan a una pantallita pequeña en la esquina superior del ojo derecho para notificaciones, las hololens parecen infinitamente más potentes.
#44 Y son 5 años posteriores. Las google glasses nunca pretendieron ser un producto real, sino un incentivo a la creación, una muestra de concepto que fue muy exitosa. Lo mismo con las hololens que se sacan para desarrolladores y uso industrial. Dentro de 3 o 5 años ya existirán productos para la calle.
Jajaja el video es en mi ciudad (Medellín - Colombia) y al principio escuché la voz en mi acento paisa y pensé que era publicidad de otra pestaña del navegador. No entendía que era el video mismo.
El vídeo no esta mal, pero el final me ha matado. (destripe)A la tía le hakean su vida virtual y la única salida que ve es una iglesia... No lo entiendo.
Por cierto, después de leer Transmetropolitan, esto me sabe a poco.
#55 Y casualmente es la iglesia lo primero que ve cuando su interfaz se reinicia (cuando antes solo veía un anuncio de cirugía estética en su lugar). Yo si lo entiendo; es evidente quienes le han hackeado
#58 El final, según lo entiendo, es que la iglesia es quien le ha asaltado la cuenta para "ganarse un feligrés". Lo de la herida en la palma de la mano no es una coincidencia.
#54 Mi azul no es tu azul. Fíjate que la paleta de colores del mundo está personalizada para cada usuario. La realidad, es gris, que no hace falta más.
#69 Yo entiendo que el final le "hackean" la interfaz, pero no para "liberarla", sino para meterla en otra trampa. La iglesia, curiosamente, está al lado de donde atacan a la mujer y le bloquean completamente la interfaz. También es lo primero que ve la mujer al reiniciarse la interfaz, y también ofrece niveles, puntos... No la presentan como salvación o alternativa (que sería lo esperable si el video fuese propaganda religiosa); es solo otra parte más del entramado perverso que refleja todo el video.
Lo de que los carteles están en inglés es simplemente porque es una producción destinada a público de habla inglesa.
#71 En realidad no, es porque la producción transcurrí aquí en la ciudad de Medellín y se puede decir que nosotros los latinos somos mas english friendly que ustedes los españoles (que suelen ser mas enfáticos en proteger al español).
Entonces aquí es muy común ver muchas cosas en inglés, incluso, en el cine, series en ingles que las transmiten en la tv sin doblaje y eso.
#76 el video aunque sea hecho en medellín no fue ideado por colombianos, vea los créditos. además de ser pagado por un crowdfunding de gente que tampoco es colombiana. un colombiano normal no sabe inglés tanto como para que le salga toda la publicidad en inglés. medellín no es miami. pueden ser más "english friendly" pero decimos "mercadeo, parqueadero, reunión" y un montón de palabras españolizadas... en ese caso españa también es english friendly porque dicen "marketing, parking, mitin...".
en mi opinión pues...
¿Cómo se llamaba la película en la que a uno le ponían un chip en el cerebro y veía mensajes publicitarios en el aire? La trama era que hackeaban el chip y que había corporaciones y eso detrás.
#18 Otro pertinente es un relato de S. Lem que plantea la cuestión de si será legal no usar la realidad aumentada.
En un planeta el gobierno llena de alucinógenos en aerosol la atmosfera. Solo el gobierno puede ver la realidad gracias a un antídoto y para la población es un delito tomarlo (percibir la realidad es ilegal).
El explorador espacial Ijon Tychi toma clandestinamente el antídoto y descubre que la realidad es mucho peor de lo percibido por la población.
Al final descubre que el antídoto es en realidad otro alucinógeno con el que el gobierno se engaña a si mismo y la verdadera situación económica y social es aun mucho peor que la que ven los miembros del gobierno.
No recuerdo en nombre del relato. Creo que esta en "Los diarios de las estrellas"
Sobre el vídeo: cuando se le apaga la realidad virtual en el supermercado me esperaba una realidad cutre pues no hay necesidad que poner decoración que nadie va a ver.
#57: No, yo lo que veo ahí es que tratan de decirnos que tal vez muchas cosas del vídeo modernas y con lucecitas estén presentes en cosas más antiguas pero sin las luces.
¿Tiene sentido el hecho de renunciar a ciertos placeres sexuales (aunque sea con tu pareja) o renunciar a ciertos alimentos en algunos días del año? Porque puedo entender que haya acciones como matar o robar que estén mal, pero lo otro parece tal vez una forma de llenar el cerebro de la gente de cosas de las que preocuparse para luego no tener tiempo para preocuparse de otras.
Independientemente de que seamos creyentes o no, hay ciertos aspectos en la religión que pueden desempeñar ese papel de saturarte el cerebro que vemos en el vídeo.
Si no vais a poder pagar nada sin trabajo, ni si quiera cosas virtuales y para ponerse morados.. de eso nada
El futuro solo para los que ganen para paJarselo.
vagos
Comentarios
El vídeo es una pasada, la verdad.
Sólo le veo sentido para el porno. Lo demás, un coladero de publicidad
#2 Porque internet no es un 50% publicidad? (por decir una cifra)
#72 Con un buen adblocker, no
#97 LOL
El black mirror se nos está yendo de las manos.
#11 da para un capítulo!
Pues como internet, también habían páginas horrorosas y saturadas, y han fracasado todas. La realidad aumentada será lo que nos salga de la polla que sea, o no será.
#7 Pero y lo que nos gusta fantasear con distopias que nunca llegan? eh? eh?
#9 Es cierto, no hace falta fantasear con ellas. Ya vivimos en una.
#7 Lo que queremos que sea o lo que no evitemos que no sea. No creo que actualmente la gente expresamente quiera una maquinaria de espionaje masiva como la que la NSA tiene montada.
#15 a mi me mola, soy un poco voyeur
#15 ¿Tú has visto la maquinaria de espionaje de la NSA? Fijo que no, y la inmensa mayoría de la población tampoco.
El futuro será muy parecido: un montón de aplicaciones y empresas ofreciendo lo que el usuario quiere... y unas pocas recopilando datos y controlando a todos sin que se note.
#99 Se ha detallado bastante de las actividades del programa US-984XN (PRISM para los amigos), y ha habido noticias de la reacción de nuestros políticos (que supuestamente nos representan) y no han pasado de quejarse por puro postureo, y la gente no les ha pasado factura (no han caído gobiernos). Está claro que no puedo acusar a mi vecino de que "permita" la existencia de esta maquinaria de espionaje, pero la actitud general no ha mostrado un rechazo suficientemente fuerte para contrarrestar los poderes que nos mueven en dicha dirección.
#7 ¿De qué polla? Igual te crees que es la gente la que determina hacia dónde van los acontecimientos. La masa es voluble y manipulable y las ideas y más en el terreno de la tecnología es financiable o no lo es. Así que será lo que le salga de las pollas de los de siempre.
#28 en qué te basas para decir eso? Si una empresa decide que algo tendrá éxito, lo tendrá? Como Yahoo, Kodak, Nokia o cientos de otras miles más?
Es la gente la que decide, aunque no suene tan feo
#32 Divina juventud que ingenuidad alberga, hace ya mucho que la gente no determina nada de lo que va a no tener éxito, son los millones que se inviertan lo que determinara hacia donde van las tendencias.
#35 Eso no es cierto, el éxito de Apple será todo lo dirigido que quieras, pero sus productos son muy fáciles de usar, si no lo fueran se comerían un chusco. Ya puedes gastar millones en publicitar algo que si no gusta, va a dar igual, y hay muchísimos casos de campañas millonarias acompañadas de fracaso.
#37 anda que no ha gastado millones Coca-Cola en publicitar productos que nunca tuvieron éxito!
#45 O google, con todo el dinero del mundo se han comido bastantes fracasos gordos.
#41 Esto es como el clima y el tiempo. Tú eres el tiempo, la población es el clima.
Tú no contratas a Securitas Direct porque tú no eres tan fácil de predecir/manipular, pero ¿cuál es una de las compañías de seguridad más usadas? Securitas direct, junto con prosegur... ¿puedes nombrarme tres más y que el 80% de los de aquí conozcan?
Como individuos somos impredecibles pero como conjunto somos predecibles y manipulables, y lo peor es que creemos que no, que elegimos.
#46 google te manipula desde las mismas búsquedas: http://revista.unir.net/3386-burbujas-de-flitro-lo-que-internet-nos-esta-ocultando
Pero no se puede echar de menos algo que no se conoce, entonces creemos que lo que vemos es lo que hay, y que no estamos siendo manipulados, porque no vemos todo lo demás.
Que haya fracasado en algunas cosas no significa que en general no nos esté manipulando.
#85 No. Por mucho que Securitas invierta en publicidad, si su producto no satisface las necesidades de sus clientes, acabará por no vender nada. Ejemplos de ello hay miles.
Si el éxito de un producto dependiera de los presupuestos de los departamentos de marketing, todas las empresas serían exitosas. Y eso no ocurre.
Que me informen de sus productos, que me presenten su marca o que publiciten sus servicios no es manipulación. No confundamos.
Obviamente cuanto más conocido seas, más gente podrá contratarte. Pero eso es distinto.
#89 ¿securitas direct satisface nuestras necesidades o nuestras necesidades son creadas por Securitas Direct para luego satisfacer?
Hay mucha gente que tiene alarma y cámaras instaladas a pesar de que su zona es tranquila y nunca tuvo ningún percance. Gente con alarma sin tener por qué pero a base de ver propaganda se la instala porque les generó esa sensación de necesidad.
Un ejemplo mejor pueden ser las impresoras, mucha gente con suerte imprime treinta folios en un año. Les saldría más barato y apenas más esfuerzo bajarse a la copistería pero tienen impresora ¿por qué?
Dicho de otro modo ¿cuántas cosas compramos que no necesitamos, solo por la publicidad, porque están de moda, etc?
http://consumistaszombies.blogspot.com.es/2012/07/la-publicidad-y-la-creacion-de.html
En cuanto a por qué no todas las empresas tienen éxito, no confundas que no haya un 100% de éxito conque no te manipulan, y además, esas empresas están compitiendo con otras empresas que hacen lo mismo pero tirando hacia su terreno.
#90 Securitas no genera necesidades. Es algo básico en el marketing. Las necesidades las tiene el cliente.
Si fuera así de fácil, todas las empresas tendrían éxito si tienen financiación. Y no ocurre, como evidente.
La gente no es tonta, aunque siga modas y reciba información.
Si alguien contrata con Securitas y paga 40€/mes es, normalmente, porque siente que necesita más seguridad. Sea o no objetivamente cierto.
#93 Anda que no genera necesidades. Hace 50 años nadie tenía alarma, hoy se ven casas con cámaras en lugares nada inseguros, en donde nunca pasó nada. La gente siente que necesita más seguridad porque ve todos los días anuncios en la tele de "aquí robo, aquí no" y uno piensa "oye, Paco ¿y si nos roban? contratemos una alarma que están baratas". No la necesita pero, bueno, se la puede permitir, así que ¿por qué no? El anuncio te lo dice.
Sigues confundiendo el no tener un 100% de éxito con que no te manipulan, y nada tiene que ver, te pueden manipular aunque no acierten siempre, que eso es de cajón.
Ya lo dijo Steve Jobs: "Muchas veces la gente no sabe lo que quiere hasta que se lo enseñas." Es decir, le creas una necesidad.
¿cuánta gente necesita teléfonos de 700€? gran parte de ella haría lo mismo con teléfonos de 300€ pero llevan un pepino para... el whatsapp.
¿te acuerdas de cuando salíamos de casa sin teléfono? Hoy se monta un drama por olvidarte el móvil en casa una hora, y es cierto que los móviles, sobre todo los smartphones, son muy útiles y es mejor poder estar comunicado por la calle, pero no hasta el punto de no poder despegarte de él. Sin embargo, ahí tenemos ese ansia.
A veces es absurdo ver como te juntas con amigos y en vez de hablar con ellos, estás con otros por el whatsapp, y cuando te reúnes con esos otros, estás con los primeros por el whatsapp, en vez de estar con cada uno en su momento en persona.
Ya no hablemos de la moda ¿cuántos se compran zapatillas y ropa de marca más cara que la ropa normal? ¿qué necesidades cubre eso más que las impuestas por los anuncios de llevar lo que está de moda? Hay ropa de marca blanca de buena calidad y más barata que cubre perfectamente la necesidad real de estar vestido, pero tenemos otra necesidad artificial impuesta que nos hace comprar ropa más cara ¿por qué razón?
Y las gordas, hubo un tiempo en que las gordas eran el canon de belleza porque significaban salud, abundancia y fertilidad ¿cuándo empezaron a gustarnos los esqueletos sin tetas? y ¿por qué? (preguntas retóricas, los esqueletos sin tetas básicamente vienen impuestos por los modistos gays) Lo lógico sería que nos gustasen las personas normales, ni esqueletos ni obesas por salud, y por su personalidad por pura lógica porque al final es lo único que realmente vale, pero hay gente que se tira a la anorexia para ser igual que una mujer hecha en photoshop.
Nos manipulan como quieren, desde siempre.
#94 veo que tienes la opinión bien asentada. Yo no la comparto.
Tú puedes ofrecer productos a alguien y quizás este no sabía que existiera, sin embargo, en general, si no hay necesidad, no hay venta. Y menos, venta sostenible.
Hay gente que necesita reconocimiento y lo obtiene a base de marcas, modas o lo que le plazca. Otros no, otros compran de manera reflexiva.
Si no necesitas comunicarte, no compras un móvil. Compras el móvil por la necesidad de comunicarte, por la necesidad de pertenencia a un grupo, por muchos motivos. Y movistar u otra está ahí para solucionarlo. Nadie se compra un móvil porque lo dice Movistar.
Si te da por renovarlo cuando aún funciona, a los 6 meses, es porque quieres hacerlo para mostrar tu estatus frente al grupo (a veces, claro), y Apple esta ahí con su teléfono. Pero Apple no hace que necesites mostrar tu estatus. Eres tú.
Obviamente, a veces nos engañan y manipulan, pero no tanto como creemos.
#96 Es que ya te dije que esas necesidades no son reales sino creadas, otro ejemplo: https://grupbarcelonawwf.wordpress.com/2010/09/09/necesidades-creadas/
Todo el mundo necesita reconocimiento, unos más que otros, pero ese reconocimiento lo puedes satisfacer de muchas maneras ¿por qué lo satisfaces con un Iphone? porque la publicidad te dirige a eso y no a cualquier otra de las muchas formas que hay de obtener reconocimiento.
Hace veinte años necesitabas comunicarte tanto como ahora, pero hace veinte años no estaba todo el mundo pegado al móvil como hoy. La vida social y la necesidad de comunicarse existe desde siempre. Movistar está ahí para decirte que hables por teléfono y sigas hablando por teléfono aunque no necesites hablar tanto por teléfono.
Apple no hizo que necesites mostrar tu status porque eso ya viene de serie, pero hizo que necesites mostrar tu status con un Iphone.
Me da que no vamos a llegar a un acuerdo.
#35 puedes argumentar eso que dices?
Los departamentos de marketing de miles de empresas estarían encantados de saberlo.
Por cierto, no contrataré a Securitas Direct por mucho que se gasten en publicidad. El supermercado donde compro no invierte ni un euro en publicidad.
pesadillesco!!
#3 agárrense los machos!
Parece que vive en una tragaperras
En realidad, el sistema sólo muestra las posibilidades, pero y si simplemente aislas la utilidad que necesitas (Guía turísitca, GPS, info del tráfico, juegos chorras, teléfono, etc...) según la necesites. Ahora mismo ya tenemos muchas cosas y no las ponemos a actuar todas a la vez, no creo que esto fuera distinto.
Ya hace tiempo salieron vídeos similares añadiendo infografía e información en pantalla a todo lo que el tío desayunaba o hacía en la oficina. Esto es similar, pero dudo mucho que un sistema real llegase a tal nivel de saturaciín (por derroche energético y requerimientos de proceso). En cuanto a la publicidad intrusiva, en ese caso posiblmente personalizada, no tenemos ese problema ya?
De todas maneras... A todo te acabas acostumbrando. Como cuando la gente te miraba raro por tener móvil sin ser un ejecutivo y luego qué para qué querías Internet en el teléfono cuando llegaron los smartphones. Y ahora hasta el más tonto tiene tablet.
#13 Seguramente tengas esa opción de ver lo que quieras y la publicidad extra vendría a ser como la de hoy día con las apps sino pagas para quitarlas.
En regreso al futuro ...
¡Qué horror! No puedes cruzar la calle sin saber que coches son de verdad o de mentira. Y sin visión periférica porque te la tapa algún anuncio.
#5 Me voy a la montaña a vivir sin puntos.
#5 No necesitas visión periférica, tú solo sigue la línea azul
#98: Esto me ha recordado a una cosa: cada vez tenemos las cosas más guiadas, más dirigidas para que pensemos poco.
De esa forma, el día que "no sigamos la línea azul" nos encontraremos mucho más perdidos que si nunca hubiera habido "línea azul". Por eso mi consejo es que siempre que podáis, evitéis usar GPS y cosas que nos hagan pensar poco.
Por supuesto tampoco digo de vivir en una cueva, pero siempre que podáis, intentad pensar por vosotros mismos.
Aficionada ... alguien debería explicarle lo que es un AdBlock.
Tan o más aberrante que las google glasses. Un despropósito que solo tiene sentido en una vida sin contenidos propios y que necesita constantemente de estímulos externos para satisfacerse, pero no ya del universo infinito del mundo adspectabilis tal y como ya es, y del que un imbécil es incapaz de extraer una sola cosa provechosa en su pura inanidad interior, sino con añadidos artificiales a sus propios sentidos pero no para potenciarlos (que también tiene su corrupción moral en cuanto supone a individuos insatisfechos consigo mismos) sino para anegarlos.
Terminará como toda pendiente resbaladiza, es decir, o desechada con suerte por ser un añadido molesto que ata más que libera, o acabando por ser aceptada por todo el mundo como una necesidad inevitable artificialmente implantada, sin que la gente prefiera escoger el placer de descubrir las cosas por uno mismo (que ya ha dejado de ser un placer, tal y en lo que se educa en esta sociedad).
Es el signo de los tiempos.
#39 A mí me parece más bien el signo del vendehumismo corporativo que se nos ha ido de las manos. Pero mientras haya tontos aplaudiéndolo habrá dinero para quien venda espejismos (nunca mejor dicho).
#47 #39 Todo ha de ser inmediato y placentero. Si el entorno natural es monótono y gris, se sustituye por un entorno artificial donde lo natural sea cada vez más un espejismo y se plantee como un mero divertimento exótico, donde el fundamentalismo tecnológico sea garante de nuevas experiencias sustitutivas sin que haya ningún proceso de reflexión ni de asimilación de contenidos.
Por otro lado el neoludismo como alternativa es, pese a ser contraria en terminología, en esencia aplicar la misma idea irreflexiva en la que lo natural, el mito de la tribu, el buen salvaje, lo ecológico, se convierten en fuentes de placer por sí mismas y por la inmediatez del contacto con la pureza de el entorno atecnológico o pretecnológico de forma irreflexiva y pensada como un entorno lúdico donde el trabajo rural, de cultivo y de granja son trabajos placenteros y catalogados desde un prisma de lógica de juego. Plantar tomates, esquilar ovejas, arar campos se convierten en una experiencia lúdica al mismo nivel que el de un juego tipo farmville, pero en vivo y alejado de la simulación, lo que da marchamo de cool y de guay.
Al final tanto el desarrollo tecnológico como el neoludismo opuesto, acaban viendo el entorno (uno tecnológico y el otro natural) bajo el mismo prisma hiperrealista en el que el auténtico hombre de campo alejado de la tecnología o que la usa en su justa medida, contempla las dos vertientes como el tiolavara.
#59 #39 comentarios que brillan con luz propia en medio de toda la mierda de meneame
Ese futuro necesita un Ad Block como el comer...
#60 O un pulso electromagnético...
¿Como se llamaban esas bombas? ¿Rainbow o algo asi?
#62 Aquí tiene el señor, puede empaparse de cultura atómica lo que guste:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris-como.html
#67 Ah si, leí ese artículo
#62 ocean's eleven pinch
#62 Bombas de hidrógeno, o bombas de fusión.
Especialmente reventadas a unas decenas de Km de altura, meten unos pulsos electromagnéticos que te cagas.
Vivir en un mundo virtual puede molar, pero no nos engañemos, se empieza por mostrar animales virtuales leyendo un código QR desde un movil y acabamos como en el vídeo, instalando el Virtual Reality Ad Block Plus.
#50: O chicas peligrosas en el carrito de la compra, que no son más que una chica apuntando con una pistola.
Por supuesto, te ofrecen la chica peligrosa si tienes de X a Y años de edad, si eres hombre y no estás casado.
Si eres una mujer en cambio te ofrecen el perrito virtual, muy mono, pero que no deja de ser una distracción más para que no te quede mucho tiempo para pensar en otras cosas.
Hipermierda
El futuro es hoy, compre sus gafas de hiperrealidad, 24 horas de anuncios sin cortes ni posibilidades de escaquearse.
Por otra parte, miedito me da ese internet de las cosas que se nos echa encima. Ahora si te entran en el ordenador te roban la pasta o esas fotos de tu novia en pelotas en la playa nudista de hace 2 años, pero con lo de ponerle wifi a todos los trastos de la casa, el día que se te cuele un virus o un hacker ruso de esos locos, la nevera calentara en vez de enfriar, a la sartén se le caera en mango, el perro morirá estrangulado por el collar antiparasitario y el aire acondicionado convertirá tu salón el el polo norte de finales del XIX...
#38 El IoT será una moda para ricos que se arrepentirán al poco de haber picado. Porque no aporta nada útil excepto para quien lo vende, que se forrará a costa de los que piquen.
Es como la domótica: una alternativa extremadamente cara y complicada a lo que puedes hacer con sentido común y programadores horarios de enchufe del Leroy Merlin por la centésima parte.
El que conecte sus aparatos electrónicos y sus intimidades a internet, se arrepentirá tarde o temprano de la tontería que ha cometido.
#48 "El IoT será una moda para ricos"
ESP8266: un ordenador con WiFi, del tamaño de un sello, 10 veces más potente que el que llevó al hombre a la luna, que los chinos te lo dejan a 1€ la unidad portes incluidos directo a tu casa.
Claro, 1€ todavía es muy caro para tener 1000 de esos en casa. Pero espera unos años, y lo raro será que hasta los calzoncillos no traigan IoT.
#38 Siempre podrás quitarte las gafas... pero perderás puntos de fidelidad
#68 La lógica es la contraria:
- En el caso del vídeo, los puntos de empresa: La empresa te ofrece puntos para que obtengas descuentos en su propia empresa. En la actualidad puedes coleccionar cientos de tarjetas de puntos de las que si acaso utilizas una.
- En el caso que expongo, los "puntos" sociales: La empresa te ofrecen descuentos por los puntos que te ha dado la comunidad, no la propia empresa.
La diferencia es sutil, pero la tendencia actual se está decantando por la segunda.
La tontería de los 'puntos' esta bien traída, como mantener al usuario interesado en aceptar ese bombardeo y saturación de estimulos (el cerebro de adapta rápido).
Hoy en día nos tragamos 15 min de anuncios para ver nuestra serie preferida y lo vemos normal, cuando realmente el precio que estamos pagando es demasiado alto...lo veo peligrosamente verosimil.
#16 El tema de "los puntos" es algo que se ha intentado mucho y no ha funcionado más allá de mantenerte enganchado a un juego por un periodo corto de tiempo, la gente no tiene mucho interés en que una máquina le ofrezca su reconocimiento.
Lo que de verdad engancha son los "puntos de reconocimiento social": los likes, followers, visualizaciones, etc. Ya hay gente que está obteniendo ventajas, descuentos y productos gratuitos por sus "puntos de reconocimiento social". Esa será la moneda cambio del futuro.
#65 Hombre, yo entiendo que esos puntos se pueden intercambiar por servicios y productos.
#16 "Hoy en día nos tragamos 15 min de anuncios para ver nuestra serie preferida y lo vemos normal"
Sí, "normal" es una descripción muy acertada para la masa de ovejas descerebradas por la TV. Por eso siempre he aspirado a ser una anormal, y ver que me trago una media de 0 min de anuncios para ver mis series favoritas, me anima a seguir en el buen camino
Una pasada de video y una realidad que están deseando que llegue. Las grandes corp alucinan con todo esto: internet en las cosas, personalización máxima, seguimiento continuo, grandes cantidades de datos para gestionar... Todo existe ya, solo faltan las pantallas ligeras en las gafas.
#6 No faltan: Google Glass, Microsoft Hololens (bueno, estas últimas un poco menos ligeras pero un peso razonable)
#31, yo probé las google glass y no seria posible algo del video con ellas, se limitan a una pantallita pequeña en la esquina superior del ojo derecho para notificaciones, las hololens parecen infinitamente más potentes.
#44 Y son 5 años posteriores. Las google glasses nunca pretendieron ser un producto real, sino un incentivo a la creación, una muestra de concepto que fue muy exitosa. Lo mismo con las hololens que se sacan para desarrolladores y uso industrial. Dentro de 3 o 5 años ya existirán productos para la calle.
#44: Te lo ponen en el cerebro si hace falta.
#6 No te olvides de las divisas propias de cada compañia y cada puñetera app. como los dichosos puntitos del video.
Pues yo con el final entiendo que toda tu realidad depende de la interfaz. El siguiente nivel de reeducación
Jajaja el video es en mi ciudad (Medellín - Colombia) y al principio escuché la voz en mi acento paisa y pensé que era publicidad de otra pestaña del navegador. No entendía que era el video mismo.
Es más rico el que menos necesita
El vídeo no esta mal, pero el final me ha matado. (destripe)A la tía le hakean su vida virtual y la única salida que ve es una iglesia... No lo entiendo.
Por cierto, después de leer Transmetropolitan, esto me sabe a poco.
#55 Y casualmente es la iglesia lo primero que ve cuando su interfaz se reinicia (cuando antes solo veía un anuncio de cirugía estética en su lugar). Yo si lo entiendo; es evidente quienes le han hackeado
#56 Pues el final apesta, en mi modesta opinión.
#58 El final, según lo entiendo, es que la iglesia es quien le ha asaltado la cuenta para "ganarse un feligrés". Lo de la herida en la palma de la mano no es una coincidencia.
#91 Ya es q eso lo q me escama, no me gusta el final
#55 Le han hackeado.
#78 gracias
#52 Pero con letras de luz amarilla y azul, que es mucho más del futuro (se ve que les visitó la de la lejía y les puso al corriente).
#54 Mi azul no es tu azul. Fíjate que la paleta de colores del mundo está personalizada para cada usuario. La realidad, es gris, que no hace falta más.
El video fue grabado en Medellín Colombia.
#17 Sisas!, que chimba parce! me sacó la sonrisa del día saber que fue grabado aquí.
Pd: El video debió haber sido grabado hace unos 2 o 4 años porque muestra a Ayacucho sin Tranvía.
Wow es como Hololens a lo grande. Mola
Es un buen test de inteligencia: cuanto más te dejas maravillar por lucecitas de colores que no aportan nada, más tonto eres.
No pillo el final ni que todos los carteles estén en inglés.
#69 Yo entiendo que el final le "hackean" la interfaz, pero no para "liberarla", sino para meterla en otra trampa. La iglesia, curiosamente, está al lado de donde atacan a la mujer y le bloquean completamente la interfaz. También es lo primero que ve la mujer al reiniciarse la interfaz, y también ofrece niveles, puntos... No la presentan como salvación o alternativa (que sería lo esperable si el video fuese propaganda religiosa); es solo otra parte más del entramado perverso que refleja todo el video.
Lo de que los carteles están en inglés es simplemente porque es una producción destinada a público de habla inglesa.
#71 En realidad no, es porque la producción transcurrí aquí en la ciudad de Medellín y se puede decir que nosotros los latinos somos mas english friendly que ustedes los españoles (que suelen ser mas enfáticos en proteger al español).
Entonces aquí es muy común ver muchas cosas en inglés, incluso, en el cine, series en ingles que las transmiten en la tv sin doblaje y eso.
Lo anterior no quiere decir que no tengamos un buen español (http://caracol.com.co/radio/2007/01/18/entretenimiento/1169114280_380061.html ) pero casi todos tenemos familiares en Usa en este momento y por eso somos mas cercanos a la cultura y al idioma de usa.
Pensaría que es una pequeña diferencia cultural.
#76 el video aunque sea hecho en medellín no fue ideado por colombianos, vea los créditos. además de ser pagado por un crowdfunding de gente que tampoco es colombiana. un colombiano normal no sabe inglés tanto como para que le salga toda la publicidad en inglés. medellín no es miami. pueden ser más "english friendly" pero decimos "mercadeo, parqueadero, reunión" y un montón de palabras españolizadas... en ese caso españa también es english friendly porque dicen "marketing, parking, mitin...".
en mi opinión pues...
#83 Usted es paisa?
#69: La ofrecen iniciar una vida religiosa, y la ponen diversos logros relativos a la religión, como si fuera un videojuego.
muy interesante el video
El video está genial, pero un futuro así asusta
Prefiero pegarme un tiro antes de tener tanta "realidad aumentada". Como si la realidad normal no fuese lo suficientemente apestosa...
#42 Y aquí es cuando google te mostraría anuncios flotantes de escopetas, pistolas...
#51 O de coachers que me ayudarán a incrementar mi autoestima y mi productividad, y de libros de Coelho
El vídeo es genial nunca había visto ninguno de este tipo la verdad es que le a quedado muy bien
#20 le ha quedado
Si ya pasamos poco tiempo viendo el mundo real. Toma dos tazas...
#53 Mundo real... ¿eso en qué URL está?
El vídeo es increíble y el mundo que muestra también, sinceramente ojalá viva para ver un mundo parecido a ese. Después de todo ¿qué es la realidad?
A mi me parece más bien HiperIrrealidad. No quiero vivir en un mundo así la verdad.
OMG por Diox, no sé qué le ven de "guay" a eso, yo me volvería loco
Colombian Black Mirror.
¿Cómo se llamaba la película en la que a uno le ponían un chip en el cerebro y veía mensajes publicitarios en el aire? La trama era que hackeaban el chip y que había corporaciones y eso detrás.
#4 http://www.imdb.com/title/tt1405412/
#10: Si, era esa, gracias.
#4 La Era del Diamante, manual ilustrado para jovencitas. De Neal Stephenson.
Oops, no es pel'icula, pero mola igualmente.
#18 Otro pertinente es un relato de S. Lem que plantea la cuestión de si será legal no usar la realidad aumentada.
En un planeta el gobierno llena de alucinógenos en aerosol la atmosfera. Solo el gobierno puede ver la realidad gracias a un antídoto y para la población es un delito tomarlo (percibir la realidad es ilegal).
El explorador espacial Ijon Tychi toma clandestinamente el antídoto y descubre que la realidad es mucho peor de lo percibido por la población.
Al final descubre que el antídoto es en realidad otro alucinógeno con el que el gobierno se engaña a si mismo y la verdadera situación económica y social es aun mucho peor que la que ven los miembros del gobierno.
No recuerdo en nombre del relato. Creo que esta en "Los diarios de las estrellas"
Sobre el vídeo: cuando se le apaga la realidad virtual en el supermercado me esperaba una realidad cutre pues no hay necesidad que poner decoración que nadie va a ver.
#4 "Mujercitas", dirigida por Edgar Allan Poe.
El final es una gran cagada.
#57: No, yo lo que veo ahí es que tratan de decirnos que tal vez muchas cosas del vídeo modernas y con lucecitas estén presentes en cosas más antiguas pero sin las luces.
¿Tiene sentido el hecho de renunciar a ciertos placeres sexuales (aunque sea con tu pareja) o renunciar a ciertos alimentos en algunos días del año? Porque puedo entender que haya acciones como matar o robar que estén mal, pero lo otro parece tal vez una forma de llenar el cerebro de la gente de cosas de las que preocuparse para luego no tener tiempo para preocuparse de otras.
Independientemente de que seamos creyentes o no, hay ciertos aspectos en la religión que pueden desempeñar ese papel de saturarte el cerebro que vemos en el vídeo.
Ya eramos suficientemente gilipollas con los smartphones y pario la abuela
#19 Yo creo que el smartwatch supera a todo esto.
#25 El smartwatch del futuro... será un qr-code tatuado en la muñeca
Qué pasada de video. Curradísimo, muy detallado, y me temo que bastante profético de lo que está por venir.
Si no vais a poder pagar nada sin trabajo, ni si quiera cosas virtuales y para ponerse morados.. de eso nada
El futuro solo para los que ganen para paJarselo.
vagos