EDICIóN GENERAL
959 meneos
12111 clics
El hilo que explica cómo ‘Okdiario’ ha manipulado la noticia de la agresión a un miembro de Podemos

El hilo que explica cómo ‘Okdiario’ ha manipulado la noticia de la agresión a un miembro de Podemos

La Policía está investigando la brutal agresión sufrida por el líder de Imagina Podemos en Castilla-La Mancha, Fernando Barredo. El miembro del partido morado fue golpeado este sábado en la puerta de su casa sufriendo fractura del hueso orbital del ojo derecho, fractura en la nariz, posiblemente una fractura en una vértebra y varias magulladuras.

| etiquetas: okdiario , la prensa seria , podemos , tremending topic
301 658 10 K 595 ocio
301 658 10 K 595 ocio
Comentarios destacados:                        
#2 OkDiario manipulando una noticia contra Podemos?
No me lo puedo de creer, si ese periódico nunca ha hecho algo así...
Victoria Prego se pronunciará en breve :shit:
#1 Igual que la hache. :troll:
OkDiario manipulando una noticia contra Podemos?
No me lo puedo de creer, si ese periódico nunca ha hecho algo así...
#2 pero que manipulación? Dirán que fue algo sensacionalista pero le pegaron una paliza, en Twitter lo intentan vincular con un acto de violencia de género (no sé cómo) y mucha gente también habla de que en podemos está persona era muy crítica y le pegaron una paliza por ello, ambas me parecen algo fantasiosas. Pero paliza se llevó
#7 No, si las ostias ya no se las quita nadie de encima.
Pero eso de vincular esta paliza a una vendetta personal estilo mafia, me parece echarle mucha imaginación...
#8 Joe más imaginación hay que echarle para violencia machista, porque si va una persona a partirte la cara y no la conoces, Joe eso suena más a mafia que a violencia machista
#12 Bueno, si es cierto que defendió a una mujer del cabestro de su ex, que no te extrañe que ese cabestro haya ido a por él...
#16 pero si habla de desconocido, o eso leí, en publico parecen decantarse por la idea de violencia machista que curiosamente deja bien a la persona y al partido.
Pero que quieres que te diga, pero huele raro de cojones
#8 No hay que echarle ninguna imaginación porque parece que es precisamente lo que pasó:

"El empresario Manuel Vázquez interpuso una denuncia ante la Comisión de Garantías Democrática Estatal de Podemos en la que aseguraba que entregó "6.000 euros en un sobre al líder de Imagina Podemos" en esa comunidad, Fernando Barredo, "a cambio" de que su esposa fuese “de número uno o dos dentro de la lista de Imagina Podemos” en esta región. Barredo, suspendido cautelarmente de…   » ver todo el comentario
#28 entonces, ¿es bueno que le hayan partido la cara o no? Porque ya no me aclaro... Si es violencia machista, ¿por que no la han pegado a ella?

Lo que esta claro es que en Podemos los empresarios compran los puestos, este fulano ha criticado a Iglesias y a este tipo le han partido la cara.
#28 Bueno, es la palabra del cornudo contra el tipo que le ha puesto los cuernos. Si no hay pruebas de que pagó la pasta, qué quieres que te diga... Un tipo que ha mandado a un sicario a darle una paliza a otro bien puede haber mentido también en lo del soborno.
#7 Hay una diferencia, por un lado gente de Podemos dice que le ha pegado un exmarido de una compañera suya por defenderla. Puede ser cierto o no, pero es información relacionada con la agresión.

okdiario proporciona datos no relacionados con la agresión para que el lector lo enlace en su mente y crea que el agresor ha sido un compañero del partido político.
#17 En mi opinión #26
#26 en mi opinión no puedes decir que te pego alguien sin ninguna prueba, no se, lo veo evidente. Público quería la opción que dejase mejor a podemos? O la realidad, porque manda huevos que se diga que recibió una paliza sea distorsionar la realidad cuando es lo único real que hay, a día de hoy claro
#7 es que "gracias " a la agresion por fin se va a conocer el escandalo de Podemos que muchas personas llevamos denunciando
El fraude que es la "Transparencia" de Podemos.
Minuto 02.12
youtu.be/PQumCcARpbQ?t=2m12s

Como todo es una pantatomina  media
#34 lavin como deja a caldo ciertas funciones del partido, me parece un politico interesante
#52 ya, pero esa "critca" es mortal.
Si no han sido capaces de arreglarlo ya (y es palpable que al final si le estan "dano mas caña para hacer limpieza...)
No e si sera ya algo,.. "dificilmente" remontable de para a Podemos como organizacion
A mi una cosa que no ma gustad de lo que he escuchando de esta "version larga"; y q no habia visto en la version corta, es que parece como que "pide" que se hagan "mas carguitos"
Es decir,…   » ver todo el comentario
#53 lo que pide es más representación de todas las regiones, no más cargos si no más distribución, creo recordar que decía que madrid tenía un distrito único con mucha gente y Castilla la mancha tiene muchos pueblos y por tanto muchas dificultades en organizarse.
No pide más cargos, pide más representación
#54 mmm ok ok eso cambia bastante ... :popcorn:
#34 Oid los democratas quye estais votando negativo... tusko sotill e oIslu
Por eso os habeis quedado solos en Podemos con "toda la organizacion" para vosotros solos pero sin votantes
Por censores, andidemocratas, et
Todo el "aparato" (del partido) para vosotros solos/as . ale! ale
Cuaidado con la campanilla, no os vayais a atrangar xD
#34 te están inflando a negativos y no sé porque, voto positivo para contrarrestar lo que deduzco que será una errata
#57 Creo que porque es su 9 cuenta tras baneos multiples.
#63 no se, yo no miro el nick, aunque hay gente que ya sé quién es por lo que dice y como lo dice.
Pero la verdad que suelo mirar más el contenido del mensaje
#64 Ni yo, pero a este se le nota al escribir desde que se llamaba parpadeo que es el mismo
#2 La noticia sería que apareciese una noticia veraz, objetiva y sin faltas de ortografía o de puntuación.
#2 Lo que no me puedo creer yo es que Público acuse a otro medio de manipular. :troll:
#92 Dime un solo panfleto de estos que sea absolutamente imparcial...
No te esfuerces, no hay ni uno!!! xD xD
Todo un clásico ya el típico comentario monguer como el de #3. ¿los copian y los pegan o comó va la cosa?
#3 Ya que hablamos de A pasemos a comparar con B y así dejamos de hablar de A para que hablando de B no lleguemos a ninguna parte.
#9 Que eso es básicamente lo que Publico hace en esta noticia.
#3 La noticia va sobre una manipulación verídica de Okdiario, y tú señalas al emisor de está noticia (Público) con algo que no tiene nada que ver con la noticia. Un ad hominem de libro.
#10 ¿Puede un ladrón dar lecciones de honradez?
#20 No, pero destapar a otro ladrón (aunque sea por venganza) pues sí.
#20 Lo que tengo claro es que es lo que hace el PP en cada rueda de prensa.
#10 ¿Qué manipulación hay?
#35 Léete el artículo y lo sabrás.
#10 pero es que el titular es rigurosamente correcto. Despues es muy dificil seguir la notica de Publico, con tanto recorte de tuiter, pero el titular de OKDiario es perfecto porque efectivamente le han dado una paliza a uno de Podemos de esa comunidad que es critico con la cupula.
#74 Por eso lo pone, porque es rigurosamente correcto, los contextos no existen ni se lleva a la gente a pensar cosas por asociación de ideas. Es manipulador de la hostia, hombre. ¿Tú te chupas el dedo o qué?

También podrían haber puesto la raza y la profesión. El fontanero al que le han pegado la paliza. Ya sabes: esa profesión de riesgo.
#3 Además, te ha faltado poner que eres de izquierdas, ya sabes, para darle más credibilidad a esa cosa que has escrito. xD
#3 Este es el nivel de mnm.
#15 Supongo que lo dirás por @VelvetRev, más conocido como El Iluminado. xD
#37 No están permitidas las campañas de acoso contra usuarios.
#38 Ah y con esa excusa ya no se te puede citar en un hilo en el que dices una tontuna tras otra... ¿no?

Te voy a cambiar el alias, si eso mejor, por Juan Palomo. xD
#45 Huele a un nuevo baneo....
#60 ¿Y?¿Pretendes intimidarme con baneos?¿Te crees que me importa un pimiento el karma o el baneo?¿Te piensas que mi libertad de expresión está condicionada por algo de aquí?¿En serio? xD
#37 De todos, aquí participamos todos.
¿Cuando cambió de manera oficial la palabra "agresión" por la expresión "brutal agresión"? Es que ahora todas las agresiones son brutales, desde los linchamientos multitudinarios a una simple bofetada.
#4 Agresión --> mejilla colorada y moratón en el mentón
Brutal agresión --> Ver foto  media
#4 Parece ser que los periodistas no saben más adjetivos. Su vocabulario es así de limitado.
Yo lo llamaría cacadiario.
#5 Okcagarro
#24 okmierdiario
#50 yo simplemente incluiría a okdiario en lo que, por méritos propios, se denomina "periodismo de las cloacas".
Okdiario no es de mi agrado, es más creo que una vez al año lo abro para ver si lo han convertido en una web de juegos flash, aunque es verdad que publico no hace mas que ordenar unos tuits de un usuario que destapa la parida de Okdiario, pero publico, elmundo, abc, elpais, Huffingtonpost, elpais todos "manipulan" a su antojo noticias, lo que hay que hacer es leer una noticia en diferentes medios para descubrir lo que se dejan por decir unos y otros para saber cuantas cosas son verdades o mentiras
#13 Todos manipulan, y más en política, pero en algunos de esos sitios se pueden leer ciertas cosas con algo de calidad.

La nueva ola de periodismo difamatorio es penosa. Es meterte en algo como Mediterráneo digital, leer una noticia de lo abominables que son los inmigrantes latinos, y al lado un "artículo" con las tías desnudas más macizas de Colombia. Po fale.
Lo he leido por encima.

Alguien me explica donde está la manipulación? Es falso el párrafo ese que ponen en un recuadro.
#17 En que no se sabe quién pegó a este hombre y por qué pero OKDiario le ha adjudicado la autoría al aparato oficial de Podemos porque recientemente les ha criticado.
#21 Le ha adjudicado la autoría?
#22 Vamos a empezar diciendo que no estoy ni cerca de simpatizar con Podemos, por poner mi opinión en contexto.

Leyendo esto: pbs.twimg.com/media/DFaY-2QWsAARg7c.jpg a mi la idea que me transmite el artículo es que hay una relación causa y efecto entre sus críticas a la cúpula de su partido y la agresión. Otros periódicos un poco más serios sí que hablan de otras posibles causas, como una posible agresión por parte de la ex-pareja de su actual compañera y que es lo que apuntan desde…   » ver todo el comentario
#29 Osea que OK diario manipula por dar una versión, pero Podemos da una versión si pruebas, y no es manipulación.
#31 Te lo voy a explicar con un ejemplo: Si digo que a tu madre se la folló la mascota de un alienígena gozando de gusto mil veces más que con tu padre, Tu puedes decir lo contrario. Ninguno de los dos hemos aportado pruebas. Según tu opinión ambas cosas son válidas y, por cierto, okdiario suelta una de estas cada semana más o menos. Si ahora caes de la burra es un poco triste.
#42 En okdiario no se afirma que la paliza la realizara nadie.
#43 Ni Publico afirma que OkDiario haya acusado a nadie, lo que afirma Publico es manipulación no comisión de un delito que seguro que entiendes la diferencia entre ambas.
#70 Y ME PUEDES decir cual es la manipulacion?
#42 OK DIARIO no da ninguna informacion que sea FALSA o no probada, podemos da una version NO PROBADA, todavia no demostrada como verdadera, quien esta manipulando????
#31 En este meneo se habla de la manipulación del periódico. Hay códigos deontológicos y más cosas que se ha saltado a la torera un medio cuyo director tiene un historial de manipulaciones y falsedades. Y no es que lo diga yo, es que hay sentencias judiciales que lo dicen. A mí me parece gravísimo.

Como he dicho, el tema de la autoría y todo lo demás es otro tema. Como no conozco el caso y no tengo información tampoco me voy a poner a opinar sobre eso, pero te garantizo que si se confirma que…   » ver todo el comentario
#22 En ese caso no sería una manipulación sino la acusación de un delito sin pruebas. Lo que pretende es crear en el lector una asociación entre dos partes de la que tampoco existen pruebas.
#21 En el artículo no le adjudican a nadie la autoría.
#21 Eso es falso, no se lo ha adjudicado, podemos en cambio ha dicho, sin pruebas, que es una agresion por violencia machista.
#81 Estoy de acuerdo con la segunda parte de tu frase. Con la primera... hombre, que ya nos conocemos.

Si estará clara la manipulación que ni vosotros le dais veracidad a lo que cuenta Inda y preferís enzarzaros conque si se da a entender o se deja de dar a entender.

Esta "no"ticia se ha escrito de forma que en un juicio puedan argumentar que no han dicho lo que parece que dicen y a ver si le cuela al señor juez. Se ve que a base de condenas van refinando su modus operandi, pero sigue siendo tan burdo como resolver una discusión dándole al otro con un garrote bien gordo.
#87 "Se ve que a base de condenas "

qué condenas????

REPITO, ok diario no ha dicho absolutamente nada que sea falso, y no ha manipulado nada, podemos en cambio se a apresurado a dar unas razones FALSAS, ya que no existe violencia de genero por ley cuando la victima es un hombre.
Esto me suena otra cosa, quiza de politica, la agresion ha sido muy fuerte, y espero que pillen al autor/es
Y SI AL FINAL es un ex novio, o similar, ok diario seguiria diciendo la verdad, no ha mentido en nada.
#90 OK Diario ya ha sido condenado antes a publicar rectificaciones. Y su director, además, ha sido condenado por difamación cuando trabajaba para El Mundo. Esas condenas.

Por si hay alguien aquí que no te conozca y tenga la tentación de tomarte en serio voy a explicarlo. Vamos a suponer también que ese alguien procede del extranjero y no conoce a Eduardo Inda y que jamás le ha visto en una tertulia.

En este caso OK Diario toma una noticia: a un cargo de Podemos le han zurrado. A continuación…   » ver todo el comentario
#93 que condenas??? ok diario ha publicado miles de noticias, y lo unico lo de uxue barcos que es un tema borderline e intrascendente y donde lo unico que se decia en tono "manipulador" es decir que fue uxue barcos quien dio la concesion.
Ok diario es un periodico antipodemita, da una noticia de una agresion brutal y que casualidad, el agredido es el mayor critico de pablo iglesias de toda españa (que sea miembro depodemos), Y DICES QUE TIENEN QUE OCULTAR LA NOTICIA!!!! de que es…   » ver todo el comentario
#95 "lo que hace ok diario simplemente es aprovechar para darle palos a iglesias...."

Bueno, si tú mismo lo reconoces no hace falta que siga.

Si la gente no fuese idiota no tendríamos el problema de corrupción que tenemos. Y tú deberías haber visto que en este hilo he dicho en dos ocasiones que no soy simpatizante de Podemos y que es una pérdida de tiempo seguir argumentando por ahí.

Si no te lo crees, revisa mis comentarios anteriores. Es más, si lees lo suficiente verás palos para PP, PSOE, Podemos y C's. El truco de provocar al fanboy no funciona con quien no es fanboy.

Otra vez será.
#97 y que problema hay para aprovechar para darle palos a iglesias???? eso no es manipular. cualquiera sabe q ok diario es antipodemita.
La violencia es un sinsentido que no tiene otra explicación que el odio. El odio es un sinsentido que no tiene otra explicación que la bajeza moral. La bajeza moral es un sinsentido que no tiene otra explicación que la falta de principios. La falta de principios es un sinsentido que empieza en la mala educación. La mala educación empieza en la educación que recibe la sociedad. La educación la eligen los políticos actualmente.
Si educásemos bien estas acciones deleznables no tendrían sentido. Si los políticos dejasen educar, existiría más educación. Educa a tus jóvenes y no tendrás que castigar a tus mayores.
#67 Sisi, pero que si la dice un libro de autoayuda bien que te lo compras :-D :tinfoil: :troll:
#25 de primero de manual de autoayuda
BAIA BAIA... NO ME LO HEXPERAVA!!
Solo las 3 primera palabras del titular dejan bien claro el nivel del sitio: "Meten una paliza..."
de manipulación nada, el que compra un bluray de porno fecal todas las semanas, sabe perfectamente lo que pide
#39 2 girls 1 cup
Aqui aqui es... el fraude de la "Comision de Fruade rantinas ... Garantias..."
Minuto 06:51
BAM"! In your face! Echenique
youtu.be/PQumCcARpbQ?t=6m51s
El código deontológico de Inda es cepillarse los dientes 3 veces al día.
Comentar sobre un sicario como Inda es perder tiempo y categoria. A la mierda oiga!!
Si hubiese pasado a un PPero los tanques ya estarian en la tele
Y se han olvidado que justamente el día de la paliza se cumplían 19.601 días del asesinato de Kennedy, lo que demuestra que Podemos estaba detrás del magnicidio.
Y que dirà su amigo Antonio Ferreras? Le seguirá sacando en su cuchitril?.

Digno de borrar a La Sexta del dial de la tele. A este paso quedará vacio.
#66 El dueño de La Razón, Antena 3, Onda Cero y La Sexta es el mismo.

La Sexta sólo es progre por ampliar el target, pero lo que se debe hacer lo marcan desde A3Media, que son una caterva de peperos.
Al final va a ser una pelea de borrachos.....
El que han manipulado??? MANIPULA EL RESTO al decir que ha sido por violencia machista!!!! ok diario no da ninguna informacion falsa, el resto sí la da, al decir lo de la violencia machista, cuando no se sabe quien ha sido, ni las circunstancias de la agresion.
#79 ¿es posible que otros sepan cosas que al estar dentro de la órbita de la intimidad de las personas, apunten las consecuencias sabiendo las causas reales pero respeten la privacidad? ¡que va a saber Inda de eso! seguro que también lo sabe, pero calla para no desmontar su campaña-diana-Podemos.
Solo veo tus esfuerzos denodados por defender uno de los peores estercoleros digitales que existen, da que pensar si no tienes interés personal...
Mientras la gente te señala la luna, tu miras el dedo.
Vete a dormir ya, te has ganado el sueldo hoy.
#85 "¿es posible que otros sepan cosas que al estar dentro de la órbita de la intimidad de las personas, apunten las consecuencias sabiendo las causas reales pero respeten la privacidad? "

OSEA RESPETAR la privacidad es decir que fue por violencia de genero?? una paliza de un tipo enmascarado es violencia de genero??? seguro??? eso son pruebas??? yo no digo que pueda ser, pero es eso especulacion y manipulacion???? decir que ha sido una paliza, y no decir nada mas, es en cambio peor…   » ver todo el comentario
#86 ok, te pagamos el viernes, en vez del lunes 31, para que tengas tu paguita el fin de semana. A disfrutarlo.
#88 ad hominem de manual, tipico podemita que no tiene argumentos y acude a mirar al dedo en vez de la luna..
#89 mi mi mi mi mi mi mi mi!
¡como os enseñaron a escupir latinajos para intentar demostrar superioridad moral o intelectual, aunque vuestros argumentos fuesen una mierda!
Seguro que ese hombre no sabe que ya van 7 causas archivadas sobre la financiación de Venezuela a Podemos. Tampoco sabrá que Podemos no existía cuando Monedero estaba en Venezuela. Y que no tiene ninguna culpa de que Venezuela haya acabado así.
Los detenidos por la agresión, al parecer, son otros dos miembros de Podemos, y no es un caso de violencia machista.
comentarios cerrados

menéame