Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Realmente no es inmortal, porque algo inmortal es algo que no puede morir, sea de la manera que sea. Como mucho es "eterno" como los elfos, que si les cortas la cabeza se mueren, por lo que son mortales aunque eternos en existencia blah blah blah /friki.
#2:
Relacionada: La medusa que rejuvenece [ENG]
Comentarios
Realmente no es inmortal, porque algo inmortal es algo que no puede morir, sea de la manera que sea. Como mucho es "eterno" como los elfos, que si les cortas la cabeza se mueren, por lo que son mortales aunque eternos en existencia blah blah blah /friki.
#1 eso de mezclar la política en todo es dañino para la salud mental. Háztelo mirar. Por cierto, favorable va con v.
Relacionada: La medusa que rejuvenece [ENG]
La medusa que rejuvenece [ENG]
8e.devbio.comSólo puede quedar uno.
#3 Por eso se pone 'potencialmente'. Está claro que si cortas el bicho en trocitos lo matas, pero si nada lo mata sería capaz de no morirse, si se dieran las condiciones necesarias.
el envejecimiento es una mal funcionamiento de la mitosis celular no algo que la vida haya programado, ese bicho tiene pocas celulas por tanto la probabilidad de que alguna mitosis falle es mucho mas chica que en seres con bastante mas celulas como por ejemplo humanos, Por tanto este ser
no puede evitar que falle la mitosis para un tiempo de vida suficientemente largo
de inmortal nada
#24 y #25 GOTO #8
Es fraga!!
#10 la clave de la vida eterna es una regeneración a nivel global de todo el organismo de un ser vivo, a una velocidad mayor/igual que el ritmo de degeneracion/envegecimiento. No obstante, hay millones de factores que determinan eso, desde los radicales libres hasta la propia naturaleza, que concibe la inmortalidad como una imperfección: Tu eres un ser consecuencia de unos cambios evolutivos en la especie, un eslabón en una cadena pseudo-infinita en la cual cada paso adelante se apreciaran ventajas y adaptaciones al medio que anteriormente no se disponían. Por supuesto estos cambios no se ven de una generación a otra.
Personalmente creo que una regeneración completa del organismo sería perfectamente viable dentro de poco, en cuanto comencemos a dominar la nanotecnología, el gran problema es quién estaría preparado (psicologicamente por ejemplo) para ver pasar el tiempo y ver morir a todos sus seres queridos...
Quizás la medusa solo se limite a vivir en base a sus instintos programados en su adn, como una mera "máquina" biológica, pero en el caso de un ser humano la cosa se complica debido a otros factores, más bien a la "adaptación" psicológica al hecho de poder ser eterno (más que una virtud, muchos lo verían como una tortura).
#14 http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
#29 estoy totalmente deacuerdo contigo en cuanto a la finalidad de la evolución así como que la muerte sea un BIEN NECESARIO para la especie. En cuanto a la nanotecnología... aún es una ciencia en pañales y ya promete, quizás no se enfoque a la búsqueda de la "inmortalidad" pero creo que la idea no es tan descabellada, muchas cosas en el pasado parecían descabelladas y míranos, estamos interconectados, nos comunicamos como en ningún otro momento de la historia, tenemos avances tecnologicos que crecen y crecen cada día que pasa. Hay pocas cosas imposibles (no vamos a crear un mini agujero negro dentro de nada?
).
.
Quizás pasen unas cuantas generaciones para ver el verdadero alcance de todas estas tecnologías pero en mi opinión tienen mucho por delante y debido a su versatilidad (nanotecnología), usos, casi infinitas.
Nota, en mi anterior comentario puse enveGecimiento, es envejecimiento. Disculpen por la patada al diccionario
En cuanto al argumento, patentalo, dibuja un comic que predomine el negro, que el protagonista tenga mirada de malo en plan chulo-gotico-ciberpunk y si no dibujas bien dices que es un estilo "experimental". Está de moda ahora eso, funcionaría fijo
Hay inmortalidad , hay meneo ...
#15 La nanotecnología no será nunca capaz de cambiar el genoma en todas nuestras células . Son demasiadas células y la labor es demasiado complicada .
Por tanto la nanotecnología no puede volvernos inmortales ; aunque " pudiera " , todavía quedaría el problema de la renovación genética de nuestras células . No puedes pretender ser eterno en el sentido de que tu código genético , también pueda ser eterno . Un código genético no puede ser eterno , casi por definición . La renovación genética ( esto es , la evolución ) es necesaria .
Aunque la nanotecnología y la tecnología en general pudiesen reducir la tasa de envejecimiento a cero , con ello no habrían conseguido la inmortalidad y la eternidad . Es necesaria la introducción de variabilidad o mutabilidad en los genes , y esta mutabilidad , casi por definición , conlleva la muerte y el nacimiento . Esta mutabilidad conlleva la muerte y el nacimiento incluso aunque la nanotecnología y la ingeniería genética tuviesen ya un perfecto control para introducir tales cambios en el ADN .
La nanotecnología y la ingeniería genética sólo podrían introducir cambios en nuestro ADN a través de un proceso de clonación . Vamos a suponer que la tecnología dispusiese ya de recursos incluso para transmitir todas nuestras memorias y experiencias cerebrales a nuestro clon , de manera que nuestro clon siguiese viviendo exactamente como si fuéramos nosotros mismos . Pero el proceso de clonación , inevitablemente , conllevaría un proceso de muerte y nacimiento para nosotros , aunque ésta fuese una operación clínica y tecnológicamente asistida . Cuando nuestro clon empezase a vivir , nuestra vida , fuente del clon , ya no tendría sentido y deberíamos morir , en el sentido clínico y biológico de la palabra " morir " .
Este parece un buen tema para una peli que quiera hacernos reflexionar sobre la vida y la muerte . ¿ Alguien sabe cómo puedo ponerme en contacto con los productores de " Matrix " ?
#8, comentarios como el de #1 me recuerdan a la teoría esa de que en toda ristra de comentarios, cuanto más larga sea mayor es la probabilidad de que se hable de algo nazi (no me acuerdo el nombre de esa teoría o principio). Lo mismo hay que cambiar el principio para la política española
Es como los Sea Monkeys
esto va justo antes del "quizás pasen..." que esto tiene un tiempo limitado y me faltó una parte por comentar con respecto la opinion de #29
+++++++++++++++++
En cuanto a las mutaciones, generalmente son debidas a los radicales libres (bombardeos a la estructura del adn) y a la larga, produciendo todo tipo de cáncer, generalmente. Pero y si una nanomáquina estuviera programada para reparar el adn recogiendo el material aprovechable de células "dañadas" y sustituyendolas por las nuevas y sanas? Si, es ciencia ficción ahora y no digo que se vaya a hacer en el futuro, pero personalmente creo que si se enfocara de esa manera sería bastante probable.
+++++++++++++++++
Ale, ya soy felí como una perdí
#34 procuraré hacerlo, pero tengo la mala costumbre de dejarlo todo para el último momento, así que entre todo lo que tengo que hacer, dejaré eso para lo último, pero no lo dudes, te prometo que lo haré
#34 Peor que el aburrimiento sería el pseudoalzheimer que llegarías a sufrir, porque el cerebro tiene sus límites y terminarías olvidando cosas para recordar cosas nuevas.
Hay una en mi oficina que es igual
La llamamos Cher
#20 los elfos son eternos y tienen hijos que no están desde el principio y siguen siendo eternos.
Eternos es que mueren en la eternidad, no que llevan vivos toda la eternidad.
Otra cosa es si hablamos de un vampiro, un regresado o un ascendido ...
#3, no, es como el ave fenix que siempre renace
A lo mejor estos animalitos tienen la clave de la vida eterna.
#13 Pocas células? Que son medusas no amebas.
Simplemente células urticantes en los tentáculos ya tienen varios millares.
Oh vaya novedad!, organos y estructuras de resistencia a condiciones desfavorables, como las semillas, los conidios, las esporas, las endosporas bacterianas, los capullos de los insectos y en este caso no parecen nada distinto a las yemas de hibernacion tipicas de los hidrozoos
#15 El problema que presentaban en Lexx: un planeta donde eran eternos pero llegaban a olvidar si alguien era su padre o su hijo.
Oye, y por qué lo llaman "invasor"? lo mismo lleva ahí más tiempo que nosotros o que cualquier otro bicho vivo marino.
Pues yo hace un par de años ví una especie de ser microscópico "gigante" en unas piscinas públicas que me dio vueltas alrededor y se fue como si nada (rapidísimo por cierto), y se parece sospechosamente demasiado a uno de esos hydrozoo (lo juro, aunque nadie me creía), con sus tentáculos y esa translucided. Tampoco se asemejaba a una medusa, porque suelen ser más grandes, y ese bicho parecía ocupar menos de la quinta parte de la palma de mi mano, además de que al estar bajo el agua yo lo vería más grande de lo que era.
Increíble eso de que puedan desprenderse de su antiguo cuerpo para poder volver a ser jóvenes y volver a envejecer. Técnicamente son inmortales si, como es lógico, no hay algo o alguien (humano o animal) que acabe con ellos.
#36 no con la nueva expansión de cerebro-cyber-positrónico de muchimillones de terabetalpha gigas que encontraríamos de oferta mara carrefúl ;P
#13 entonces hay que eliminar las mitosis celulares, y ya seremos inmortales!!
Joder si se entera ana obregon....
#24 Lo mismo iba a decir yo... Ya hemos encontrado su secreto!
#29 ¿cada vez que nos dormimos quien nos dice que somos los mismos al dia siguiente?
#34 Todo todo todo 10000 veces!!! [Quagmire de padre de familia]
#32 muérete tú
Lo digo porque no sabía que la mantener la especie como una pieza de museo, el existir por existir, fuese una finalidad buena en sí misma.
¿Alguien cree que de aquí a 50 años alguien descubrirá como hacerME inmortal? Aunque así fuera, imagino que con el paso de los siglos de los siglos me moriría de aburrimiento, una vez que lo hubiese hecho todo diez mil veces.
#27 eterno, na.
(Del lat. aeternus).
1. adj. Que no tiene principio ni fin.
2. adj. Que se repite con excesiva frecuencia. Ya están con sus eternas disputas.
3. adj. coloq. Que se prolonga muchísimo o excesivamente.
4. m. Rel. Padre Eterno.
Jajaja, había leido hidrozoo inmoral, y ya estaba pensando que venian los de hazteoir a criticar a algun pecaminoso animal
.
Y de que se alimenta?? Miendo me da... jajjaa
Otra cosa... cuando vuelve a su epoca juvenil... ¿sigue recordando su etapa anterior no? ¿Es mas sabia la medusa esta?
¿Como sera la evolucion de estos bixos?...
#3 para ser eterno tendría que haber existido desde el principio de los tiempos, diría, pero este no es el caso.
Quien fuera un hidrozoo de esa especie... Inmortal...
No aparece en el botón de ¿Quién ha votado? pero #8 tiene un voto positivo mio.
Que ya cansa eso...
eso lo hacen los OSOS en invierno... cuando las circunstancias no son favorables invernan y no por ello son inmortales
A algunos se le va la pinza un poco con los titulares... jajajaja
¡La que está liando Zapatero!
/wyoming
Vaya, este animalito se parece horrores al pp, ahora se desprenden de su campana y quedan reducidos a una bola, que ante circunstancias mas faborables reviven su etapa juvenil... clavado!!!