Hay quien cree que el buscador de Google está muriendo y estas son las razones

Si a veces te pasa, o te pasa con cada vez más frecuencia que sientes que los resultados de Google no son los mejores, o son peores que antes, no estás solo. No es solo el hecho de que muchos usuarios se estén haciendo esa idea, es que Google ha tenido que pagar, y muy recientemente, multas históricas en Europa justamente por no dar los mejores resultados para en cambio favorecer sus bolsillos.

[#1 Ergo]

Mientras Google sea la palabra más buscada en el buscador de Google, nunca morirá

[#4 Pepecoñon]

#1 Yo creo que el problema es que viene integrado con todo, a veces dejar otro integrado como predeterminado en otros navegadores no resulta fácil, no es intuitivo hacerlo. Yo creo que si no fuera por eso mas gente se animaría. Antiguamente en firefox había una función que me encantaba y que una vez puestos podias seleccionar con un click el que te interesara, aparte de otras búsquedas, el filmaffinity por ejemplo u otras

[#31 omegapoint]

#4 el problema es que arroja más resultados de anuncios que resultados de verdad.

Muchas veces el pago por ciertas palabras genera un ruido de servicios y productos que sepulta la información.

[#50 sonixx]

#31 yo alucino con los resultados, pésimo no, lo siguiente, pero estás tan acostumbrado que te adaptas a ellos

[#61 Urasandi]

#50 Y capados.

[#2 Pepecoñon]

Yo en cambio veo que el pato va cada vez mejor, google peor y yandex ya supera a google

[#26 woopi]

#2 No creo que sea un tema de que "lo superan" en calidad. Es que Google es buenísimo pero está haciendo muy mal penalizando brutalmente a lo que no está "pagado" porque de forma indirecta estropea las búsquedas. De hecho algunas quedan tan abajo que lo hacen poco interesante. Hace poco buscando información turística me sorprendió que todo lo que no era monetizable estaba "censurado" y desaparecido para no hacer competencia a los enlaces patrocinados. Curiosamente encontré todo (por intuición) en una página oficial. ¡Resulta que toda la inteligencia de google fue incapaz de extraer cuatro datos de una página oficial bastante relevante y pública de un ayuntamiento! En fin.

[#98 lectorcritico]

#2 Yo llevo muchos años usandolo y casi no usao google, en parte por la lentitud de google, por JS. A mi tambien me parece que DDgo va peor.
Antes si sabia que algo existia lo encontraba, ahora no. DGo era espcialmente bueno para contrar cosas que se que existian. Mejor que google y startpage. Ahora no consigo hacer lo mismo.

Creo que dGo esta basado en bing.

#89 #81 hay veces que la maquina supera al hombre y hay que dejarle el trabajo a ella y otras es peor no dejar tomar decisiones al hombre.
Un ESP/ABS puede controlar cada rueda por separado y mas rapido, un hombre no.

Un buscador puede hacer muchas mas cosas mejor que un hombre. Recordar mas que el usuario. Entender que es lo que quieres decir, para saber que hay que hacer para conseguirlo.
Si quieres obtener una respuesta, lo ideal seria introducir terminos de esa respuesta que todavia no sabes, pero solo puedes preguntar.

Luego esta que es mas facil encontrar lo mayoritario. Puedes encontrar una cancion conocida solo con escribir mal como suena. Pero no una mucho menos conocida. Al final te da lo que busca la mayoria de gente, no lo que tu quieres en ese momento. A veces si coincide.

#26 Ese es el problema de algo que no pagamos directamente. La publicidad parece que sale gratis, pero esa publicidad siempre la paga el consumidor en algun momento. Podria ser mas barato pagar un servicio si no tiene que intentar venderte cosas para sobrevivir.

[#40 ed25519]

#2 Yo pienso lo mismo, de hecho me pasa que cuando no encuentro algo en el pato, lo que hago es poner el g! en el pato para que lo busque en google, y ya casi no lo hago, por que lo que me da google ya me lo da el pato, quack quack

[#44 paco_camps_2011]

#2 Las búsquedas inversas de imagen de Yandex son una pasada, para buscar texto no lo he probado, le echaret un vistazo.

[#83 spidey]

#2 Estoy de acuerdo, probé duckduckgo hace unos años y me duró poco, pero le volví a dar una oportunidad hace más o menos un año y desde entonces no he vuelto a Google.

[#96 bikooo2]

#2 Yandex como pongan versión en español puede ser un puntazo, su buscador de imágenes me ha sacado cosas que el de google no y otros especializados en el tema tampoco

[#3 mariKarmo]

Pos lo acabo de buscar en Google y no es así.

[#90 Boleteria]

#3 El cancer de Google es el SEO y la moda de los nichos.

Da asco buscar info de lo que sea y acabar en articulos con parrafadas de texto basura, para acabar encontrando la respuesta a lo que buscabas al final del todo y medio oculta, cuando era algo que se podía responder en dos palabras.

Esto los saben los del SEO, por eso te comes parrafadas de paja que contiene multiples palabras clave y además aumentan el tiempo de retención del usuario en la web. Cosas que a Google le encanta y por tanto posiciona mejor la web.

Lo peor es que la mayoría de estos articulos están creados por gente sin muchos conocimientos del tema que se dedica a tocar mil nichos y spamear cuantas mas webs mejor, por lo que la calidad de la información suele ser bastante pobre.

Sin contar los rankings de mejores productos del 20XX, rankings de dudosa objetividad donde solo van a estar listados esos productos con link de afiliado a Amazon.

[#5 Gry]

Yo dejé de usar el buscador de Google hace unos años porque los resultados son cada vez peores.

Para llegar a páginas que antes encontrabas con una o dos búsquedas ahora tienes que tirarte 10 minutos buscando con distintas combinaciones y muchas veces ni así.

[#6 Aniriu]

#5 ¿Y qué alternativas te funcionan bien? Porque llevo tiempo con esa misma sensación y no he llegado a animarme a probar de verdad otras opciones.
Hace ya bastante que Google esta empobreciendonos poco a poco, castigando lo que no tiene detrás ingeniería de posicionamiento. A mi me resulta desalentador, la verdad.

[#14 CalicoJack]

#6 Duck duck go tiene muy buena fama. No censura enlaces y preserva el anonimato.

[#30 stigma1987]

#14 llevo usándolo desde hace años, es el predeterminado de Brave, que es el navegador que uso.

[#81 anv]

#14 El problema es que si no tienen información tuya no pueden darte resultados a medida de tus necesidades. Por eso Google parece saber siempre lo que necesitas y los demás no.

[#89 inventandonos]

#81 También puedes saber tú lo que necesitas y no pedirle al buscador que piense por tí, que se limite a buscar de la forma más eficiente y semánticamente coherente. Eso es lo que era Google para mí hace 10 años, era maravilloso y me embarcaba en investigaciones, descubría blogs y comunidades. Ahora internet es un corral de google, aburrido, predecible y monocolor.

[#94 anv]

#89 Ese es el problema: que es tremendamente complicado y requeriría llenar montones de formularios para darle a Google la información que tiene sobre los usuarios que no bloquean el rastreo.
Sin esa información ya ves lo que pasa. Google se convierte en un buscador tan mediocre como cualquier otro.

[#20 Gry]

#6 Como buscador por defecto me pase a duckduckgo, si no encuentro lo que busco paso a usar Google con operadores de búsqueda, por ejemplo site:meneame.net para buscar noticias publicadas aquí.

Buenos sitios para encontrar resultados también son Reddit, como menciona el artículo, y la wikipedia.

[#21 Aniriu]

#20 ¡Gracias!! Entonces tendré que probar.

[#55 SirMcLouis]

#6 yo uso duckduckgo y va bien, no es google a veces, pero lo bueno es que con los operadores puedes saltar a otros buscadores.

[#72 Clarinius]

#55 Yo he tenido que dejar de usarlo porque todos los vídeos se paran exactamente un minuto y medio después de darle al play (sea en netflix, en youtube, o en cualquier periódico). Ha sido volver a Chrome y ya no sufro esa molestia.

[#77 navi2000]

#72 es curioso, yo uso chrome en linux y últimamente me está pasando eso mismo (eso sí, le vuelvo a dar al play y continuan)

[#80 anv]

#6 Déjame adivinar...
¿No habrá coincido con empezar a bloquear el seguimiento de Google?

Por si no lo sabes, toda esa información que Google recopila, a demás de servir para darte publicidad útil, también sirve para darte resultados personalizados y útiles. Eso es lo que siempre ha diferenciado s Google de los demás.

[#93 Aniriu]

#80 En mi caso, la percepción es que el seo está borrando del mapa visible todo contenido humano original y de valor. Se premia la rapidez de información a base de textos vacíos copiados unos de otros, con "paso a paso", preguntas de texto enriquecido y combinaciones de lenguaje en base a lo que le ha funcionado a otros en el pasado. Al final, el marketing está reñido con la pedagogía, pues el uno es materialista por definición y la otra altruista. Y en esta guerra del posicionamiento, el dinero invertido en ingeniería de posicionamiento es lo que inclina la balanza.
Antaño encontraba mucha información interesante que no esperaba, y tirando del hilo una cosa llevaba a otra. Pero claro, quizás es q pertenezco a un tipo de rara Avis hoy en día q tiene síndrome del explorador.
Sería interesante tener dos versiones de buscador: el q te da la respuesta inmediata y homogeneidad en todos los resultados y el que te da la respuesta, pero te abre un mundo entero para navegar y aprender.

[#11 Loya]

#5 amen. Hace varios meses que empecé a hacer búsquedas en duckduckgo después de no encontrar en Google lo que buscaba y no esta mal. Por ahora mantengo los dos porque Google me suele ir mejor dependiendo de la búsqueda pero hay veces que se nota el que no te da los resultados que tu quieres porque no le da la gana.

[#17 roses]

#11 no es necesario mantener los dos, yo uso desde hace varios años DDG y cuando me interesa buscar en Google, desde DDG le añado a la búsqueda g! y realiza automáticamente la búsqueda en Google.

[#38 Desactivado]

#17 lo desconocía, gracias

[#46 Loya]

#17 no tenía ni idea, muchas gracias

[#85 Gadfly]

#17 Gracias

[#97 bikooo2]

#11 como te ha comentado #17 puedes usar el bang !g o !ges para que te lance una búsqueda de Google desde duckduckgo https://duckduckgo.com/bang yo uso varios y es una maravilla

[#58 Pablosky]

#11 Yo creo que la clave es buscar cosas que "no den dinero".

Es decir, búsqueda sobre el mejor producto en google = el puto infierno, hay que poner "reddit" o "forocoches" para que salga algo decente.

Búsqueda sobre casi cualquier otra cosa en google = sigue funcionando casi tan bien como siempre.

[#12 Peka]

#5 Prueba acotando la búsqueda, la mayoría de las personas solo hacen búsquedas simples.

Usar la comillas, + u otros elementos ayudan mucho.

[#15 CalicoJack]

#12 Estoy de acuerdo. El entrecomillado y el símbolo "-" para eliminar resultados de páginas que rozan el "spam" en los resultados mostrados me parece casi esencial.

[#49 vvjacobo]

#15 qué es eso del - ?

[#51 EmuAGR]

#49 Escribes "-palabra" para excluir resultados, por ejemplo yo uso mucho "-pinterest" para quitar el Pinterest de los cojones de mis resultados de imágenes.

[#16 asgard_gainsborough]

#12 Las comillas y otros elementos hoy "ayudan". Hace unos años, tenían funciones muy específicas. Las comillas indicaban que el vocablo tenía que estar en los resultados sí o sí. Hoy en día, aunque pongas comillas los resultados pueden no tener ese ítem.
Antes ponías las palabras claves que buscabas, y en la primera página de google tenías la respuesta. Ahora, es imposible obtener un resultado decente no en la primera, sino en la segunda página, sin tener que llenar la barra de búsqueda del google con sufijos del tipo
"cielo" "noche" -tumbl -shutterstock -pinterest -youtube -123rf.com -tenor -flickr

[#48 Far_Voyager]

#10 Sobre todo copyright. Más de una vez sale abajo del todo que han retirado resultados de búsqueda por haber recibido quejas de DMCA.

#16 Años atrás cuando quería que buscara EXACTAMENTE algo lo ponía entre comillas y funcionaba.

[#74 llorencs]

#48 Ciertamente lo de la DMCA es una puta mierda.

[#63 Urasandi]

#16 "Voy a tener suerte"

[#62 Regreso]

#12 Hace tiempo que no funciona, si, por ejemplo, buscas en gmail con las comillas, no busca la cadena exacta de carácteres, lo que me toca bastante las narices porque si quiero buscar algo específico en los emails no aparece. Sale lo que le sale del haba.

[#23 redscare]

#5 A mi me jode mucho que adapta los resultados a tu país y tu idioma... incluso si haces las búsquedas en inglés. Cuando buscas cosas técnicas es una putada.

[#45 KaborlllLLLONE]

#23 yo creo que es precisamente eso lo que jode los resultados y es que no haya manera de cambiarlo sin usar una VPN.

Detesto usar Google precisamente por eso. Simplemente ridículo.

[#52 EmuAGR]

#23 Lo he notado, en la cuenta de Google del curro lo tengo todo en inglés para facilitar búsquedas técnicas. Pero en la personal es un suplicio incluso aunque le digas que sabes español e inglés. Me da a mí que los ingenieros monolingües ingleses no han pensado bien eso.

[#59 Gazpachop]

#52 Yo tengo TODO en inglés y desde España cada vez me mete más resultados en Español. Incluso algunas páginas de documentación suya me las muestra en Español por defecto cuando, repito, absolutamente todo mi sistema está en inglés.

Evidentemente lo hacen por geolocalización, y para algunas cosas está muy bien, pero para otras...
cc #23

[#60 EmuAGR]

#59 No había caído en la geolocalización, pero tiene sentido que afecte un montón también.

[#66 redscare]

#59 Claro, si buscas "cines donde echen Spiderman" pues la geolocalizacion guay. Pero si buscas como configurar una movida en Azure, no mola nada que te meta con calzador resultados en español.

[#84 anv]

#52 No. Es más bien que está pensado para dar el gusto a la mayoría.
La gente que entiende inglés en España es muy poca así que Google asume que si te encuentras en España vas a estar más feliz si te busca todo en castellano.

De todas formas, tu haz búsquedas en inglés y haz click en los resultados que te interesan y en un tiempo Google aprenderá que prefieres los daros en inglés. A no ser, claro, que estés bloqueando los seguimientos. En ese caso tendrás que conformarte con los resultados genéricos para tu país.

[#86 EmuAGR]

#84 Google debería hacer caso primero a los idiomas que he indicado que quiero ver los resultados de búsquedas en las preferencias. Y esto lo he indicado manualmente, a conciencia y varias veces.

[#95 anv]

#86 pues yo no necesito configurar nada. Si hago la consulta en inglés me devuelve resultados en inglés.
Mis búsquedas suelen ser sobre programación, electrónica, o problemas en el uso de aparatos. A veces he hecho búsquedas sobre medicina también. Y cuando pregunto en inglés las respuestas son casi todas en inglés.

Pero claro. Google sabe cuál es mi nivel de inglés porque sabe que leo frecuentemente páginas en inglés el 90% de los vídeos de YouTube que veo son en inglés.

Si tu has hecho algo para impedir que sepan esas cosas sobre ti, es normal que te resultados genéricos basados en lo poco que sabe: que estás en España.

[#87 Uralekt]

#23 Puedes entrar en ajustes y cambiar eso

[#91 Fayer]

#23 Pues yo siempre tengo stack overflow como primer resultado

[#57 gilipipas]

#5 Por ejemplo, la semana que viene nos vamos a Roma de turismo y esta semana he estado mirando para comprar las entradas a los monumentos por internet, y en lugar de mostrarte primero el sitio oficial de venta, lo que te hace es mostrarte primero las webs de un montón de intermediarios y operadores turísticos que te cobran unas comisión por venderte las mismas entradas que puedes comprar tú mismo más baratas en el sitio oficial. Me imagino que será porque estos sitios pagarán el posicionamiento a Google. Hasta el punto de que en algún caso ni siquiera me aparecía el sitio oficial de venta y lo he tenido que buscar de manera indirecta para saber cuál era. Por mi les pueden ir dando mucho por culo a los de Google.

[#76 Gry]

#70 Si, es perfectamente comprensible, Internet ahora es inmensamente grande y todo Cristo intenta "engañar" al algoritmo.

Por eso filtrar con Reddit funciona tan bien, cambias el infinito por una comunidad muy amplia pero limitada.

#57 ¿Has intentado pedir cita para renovar el DNI o cosas similares? La cantidad de sitios dudosos que salen es increíble.

Para encontrar webs oficiales yo uso la wikipedia, abajo en los enlaces externos. Lo mismo para descarga de software, la cantidad de sitios al estilo de Softonic que te intentan cobrar por software libre es increíble.

[#70 selufetto]

#5 A ver, no es por defender a Google. Pero imagínate que en el año 2000 haces un algoritmo que muestre los mejores resultados de, por poner un ejemplo, 100.000 personas que escriben en páginas web de todo el mundo, y en el año 2020 resulta que hay mas de 800 millones de personas escribiendo tonterías en toda la web. Por mucho que mejore el algoritmo, los resultados van a ser peores. Y si además sospechamos que el algoritmo ha empeorado...

editado:

por explicarme mejor, si en el año 2000 un buen fisioterapeuta publicó un artículo con cómo el trata la ciática a sus pacientes, en una página web de mierda, y en el 2020 hay 25.000 fisioterapeutas de pacotilla diciendo que tratan la ciática con meao de burra, pues google quizás te pueda entregar a las personas que mas meao de burra tienen.

[#79 navi2000]

#70 para eso está el pagerank que debería aumentar la autoridad de los buenos artículos y bajar la de los malos. Lo malo es que también están los profesionales del SEO que lo pueden joder. El problema no creo que sea tanto el volumen de páginas, como los SEO (e incluyo white y black hat aquí).

[#92 Nova6K0]

#5 Es que empeoró de narices. Ahora buscas unos términos, y te aparece de todo, menos lo que quieres buscar. De hecho tiene indexado spam, y páginas que no valen para nada, con uso de técnicas y estrategias de SEO ilegal (por ejemplo poner palabras clave, que no tienen nada que ver con lo que buscas, solo para crecer en visitas) por un tubo.

Saludos.

[#7 Desactivado]

Esos días de buscar en Google opiniones sobre, por ejemplo, un móvil y encontrar blogs personales pequeños o con poca autoridad escritos por entusiastas, está absolutamente muerta.

Me pasé hace tiempo a DDG porque notaba que los resultados cada vez eran más malos con Google. Por ejemplo, cuando busco archivos pdf me suele salir cierta página que sólo ofrece previsualizaciones incompletas, y a veces lo que busco aparece más adelante. Entonces, esa mierda merece estar entre los primeros resultados?

[#54 EmuAGR]

#7 No lo merece, pero muchos sitios web abusan de Google agresivamente. Pinterest por ejemplo, cuando subes una imagen, hace búsqueda inversa de la imagen en Google y le asigna etiquetas clave que el propio Google indica sobre esa búsqueda inversa. Así es como logran colocar todas sus imágenes de mierda en los primeros puestos de TODO.

[#78 senador]

#54 Pinterest sucks!

[#8 Peachembela]

Antes google te mostraba paginas personales o de aficionados entre sus primeras busquedas, hoy muestra primero la de medios de comunicacion privados donde mas parece propaganda que otra cosa, lo amateur lo posterga si ya no lo penaliza como sospecho entre las ultimas busquedas. y no todos se animan a estar buscando en la vigésima hoja de resultados

[#73 Desactivado]

#8 Quiero recordar que hace tiempo Google probó con una opción que te permitía votar los resultados para darles más o menos prioridad a ciertas páginas en tu usuario. Eso era buena idea y, obviamente, lo quitaron al poco tiempo.

[#9 SrEstaire]

A lo mejor es porque no es un buscador, pero claro, no escribo en genretra...

[#10 samsaga2]

El problema es que los resultados de las búsquedas están muy manipulados. Primero por meterte publicidad, luego por copyright y por último por las técnicas de posicionamento que hace que si tienes medios, tu web suba como la espuma aunque sea una página en blanco con cuatro mierdas.

[#13 Abu3es]

Muriendo, muriendo... Está muy lejos de morir, según veo ni tose,

[#18 AndresEl_Lanas]

yo uso directamente el navegador de Duck Duck Go. llevo ya varios años buscando con DDG y salvo el maps que sigo usando el de google no he notado que no me estuviera encontrando lo que quería.

[#19 neuron]

A mi google me va mejor que nada. Por qué? Porque llevo usandolo desde siempre. Sabe perfectamente lo que me interesa. Hay publi, sí, pero es publi. A veces voy alternando con otros buscadores y para temas de curro, siempre tengo que volver a google.

[#22 mudit0]

Buenísimo, se opina que Google se está muriendo porque filtra temas y resultados y sólo muestra lo mismo que muestran los demás medios, y lo dicen precisamente desde Genbeta/Xataka, que sólo escribe sobre unos mismos temas continuamente...para favorecer salir en buenas posiciones según ese mismo algoritmo de Google.

En cualquier cosa lo de que se "muere" es una apreciación, más que subjetiva, personal, y sobre todo, sensacionalista.

[#24 neiviMuubs]

Yo uso el pato porque me vale casi siempre y con eso voy servido. Cuanto menos dependa de google y menos contribuya a su maquinaria, mejor, porque me caen como el culo.

Pero reconozco que para buscar porno, como google no hay nada y aún dependo de él para ciertos fetiches

[#33 Raul_Lomi]

#24 para eso mejor bing

[#39 neiviMuubs]

#33 es mejor bing que google para el pr0n? me lo apunto para siguientes... inquietudes, pues.

[#25 otrohastalasnarices]

Yo estoy en contra de todas las grandes corporaciones y evito hacer compras en ellas (booking.com, Amazon, Starbucks, Airbnb) pero en el tema buscadores Google me sigue pareciendo el mejor y de lejos.

DuckDuckGo devuelve resultados de búsqueda basándose demasiado en la coincidencia literal de las palabras y no en la verdadera relevancia que pueda tener para el usuario.

[#64 Urasandi]

#25 Confundes relevancia para Google y sus clientes con relevancia para el usuario.

[#27 uno_ke_va]

Las pocas veces que no encuentro algo a la primera en Google suelo buscarlo en duckduckgo... y tampoco lo encuentro a la primera.

No sé, para mí sigue cumpliendo de sobra.

[#28 Desactivado]

No he notado diferencia. Otra cosa es que sitios como menéame se vuelvan como se vuelvan, si inunden sitios y blogs de noticias falsas, y desaparezcan sitios web como barrapunto. Es lo que pasa cuando antes era un medio mas reservado para gente mas académica y con carreras y ahora es material de venta para series, servicios, y lo emocional.

[#29 Desactivado]

Se han tirado demasiado a lo comercial. Cualquier búsqueda que hagas lo primero que sale son sitios donde te venden algo relacionado con la búsqueda, y no lo digo sólo por los primeros enlaces que son directamente publicidad.

[#32 MisturaFina]

Duckduckgo
Google se ha vendido hace tiempo ya

[#35 danip2]

#32 Claro en el año 2000 cuando había muchos buscadores, algunos españoles y solo en Google entro el capital. Y por eso es lo que es para bien y mal.

[#34 Emosido_engañado]

En google, actualmente, la búsqueda orgánica ha muerto.

[#88 MihailG]

#34 y la inorgánica?

[#36 Allesgut]

Igual que las recomendaciones de Youtube, son una puta basura, y tienen la intencion de que refresques la pagina mil veces para q de tanto en tanto encuentres algo de interes, con la clara intencion de generar adiccion

Sin contar que los resultados de busqueda son asquerosamente lamentables, intercalando un puñado de recomendaciones (que no son interesantes en absoluto) despues de 3 o 4 resultados de busqueda, tienes que hacer un monton de scroll y fijarte bien en la letra pequeña y gris (casi blanca como el fondo) para saber q estas viendo de nuevo resultados de busqueda

DON'T BE EVIL!!

[#47 borteixo]

#36 Con youtube directamente se han cargado el producto. Un sitio petado de vídeos de todo tipo de temática y cuando entras lo único que te recomienda son vídeos que ya has visto.

[#82 Allesgut]

#47 la has clavado, tienes toda la razon

[#37 carademalo]

Los resultados de búsqueda de Google cambian mucho:
- Si estás registrado activamente en una cuenta Google (Gmail, por ejemplo) o no cuando haces la búsqueda (muy común en un móvil Android).
- Si, estando registrado activamente, has o no has configurado los parámetros de publicidad y privacidad de la cuenta (muy común en cualquier dispositivo).
- Si se han realizado muchas búsquedas desde una misma IP (muy común en sobremesas).
- Si se habilitan o no las cookies de Google en sitios de terceros.
- Si se tienen activadas opciones anti-rastreo y bloqueadores de publicidad en el navegador.

Teniendo todo eso en cuenta, se puede "forzar" a Google darte mejores resultados de búsqueda.

[#43 joffer]

#37 ¿Y tu, te matriculastes ya en el master de búsqueda en Google?. 99,9% de la población no tiene nada de eso en cuenta. Buscan y ya.

[#41 paco_camps_2011]

Veo que somos muchos por aquí que pensamos que hace años ha empeorado. Es muy desesperante hacer búsquedas hoy en día, funcionaba mejor en la época del PageRank y el SEO. Para mi Google si está muriendo como buscador, ahora es una agencia de publicidad.

[#42 Desactivado]

Mis dos alternativas: Qwant, nuestro buscador europeo, muy bueno.
Y DuckDuckGo

Con estos se vive sin google y facilmente

[#53 marcumen]

Casi siempre los primeros resultados son publicidad, después vienen las webs de mierda que sólo intentan venderte más cosas.
Al final cuando necesito información de fuentes fiables busco en reddit, stackoverflow y forocoches, osea: comunidades.

[#56 frg]

Aquí un usuario de otros buscadores. Cojo el título completo de un artículo en un wiki personal sobre tecnología, y lo pongo tal cual en google. Ni siquiera aparece entre los resultados. En cualquier otro buscador, incluso Bing, aparece en el primer resultado.

Si no encuentras siquiera la página que buscas literalmente, ¿qué se supone quieres encontar?

En algún otro experimento similar realizado en el pasado encontraba las páginas creadas por bots copiadores.

[#65 calcetus]

Don't be evil que decían

[#67 TyrionGal]

Total, yo siempre busco "X forocoches". Algunos denostan este foro, pero la verdad es que tengas la duda que tengas (opiniones de un destino de viaje, búsqueda de restaurantes en X sitio, opinión de un producto o servicio, cómo arreglar X o Y, cómo ahorrar en X gestiones...) funciona muy bien para resolverla con aportaciones colectivas.

[#68 Nacho_N]

Es que no encuentras lo que buscas sinó lo que quieren que encuentres.

[#69 Imag0]

"Es más probable que consigas enlaces a sitios completamente desconocidos pero optimizados a la última potencia en las artes mágicas del SEO, o peor, webs que se dedican a copiar contenido como este, carácter por carácter, y que por cosas de cómo funciona Google, terminan más arriba en los resultados que el trabajo original escrito por un humano y no copiado por un bot."

Esto es literalmente falso. Copiar contenido indexado te echa para abajo y es absurdamente fácil de detectar.

[#71 Escheriano]

Por no decir que si buscas algún producto que se pueda comprar solo te salen páginas de supuestas reviews y comparativas que no son más que impresores de anuncios y enlaces afiliados de Amazon.

[#75 MDman]

Google se lo están cargando los SEOs, yo creo que la gente de Google no esta de manos cruzadas esperando como le emponzoñan las búsquedas pero es que ellos son mas y cada vez mas listos.

¿Siempre me pregunto como hace Wikipedia o OpenStreetmap para evitar que se lo llenen de mierda?

¿Pero hay alternativas? Yo en su momento usaba (no efusivamente porque funcionaba bien el google) los metabuscadores (había uno de escritorio que se llamaba Copernic pero no se, y el mamma si lo use)

Y después esta la eterna promesa (rollo Hurd) https://yacy.net/ pinta bien pero el problema es que es Java y quieren hacerlo estándar pero no hay servidores escritos en otros lenguajes.