EDICIóN GENERAL
194 meneos
7480 clics
El Halcón Milenario [ENG]

El Halcón Milenario [ENG]  

El Halcón Milenario es la nave más famosa de todos los tiempos y un auténtico icono cultural por derecho propio. La fase conceptual fue larga y ardua antes de que surgiera su forma icónica final. De hecho, su nombre final ni siquiera se conoció hasta bien entrada la producción, siendo el nombre temporal uno mucho más mundano: barco pirata. En diseño conceptual de El Halcón Milenario siempre me ha intrigado ya que no está muy claro y es difícil discernir. Después de años de investigación es ahora cuando puedo hacer una descripción del mismo.

| etiquetas: halcón milenario , star wars , conceptualización , george lucas
125 69 2 K 406 ocio
125 69 2 K 406 ocio
Comentarios destacados:                        
#6 #3 Hombre tu también... Comparar la nave insignia de una las facciones mas poderosas de la galaxia en su universo, con la simple nave de segunda mano de un contrabandista creo que ya te vale.
Mola más la Enterprise :troll:
Lo digo en serio.
#3 Estás buscando pelea. Di como prefieres la tortilla para que se lie parda.
#4 poco hecha.
Con un frente abierto es suficiente :roll:
#5 Acabas de demostrar por segunda vez que mereces la eutanasia activa... :-D
#5 Di que si, chorreando por dentro {0x1f60d} {0x1f60d}
#21 ¡Y con chorizo! ¡Como en la paella!

(ya cierro al salir)
#5 mmm ... omelette aux salmonelles ... mmm ...

... {0x1f637} ...

cc/ #4
#4 #3 aerodinámicamente la Enterprise le da mil vueltas y eso que está diseñada para el espacio nada más, y dentro es como ir en business class. El Halcón no volaría con atmósfera, y ¿para qué quiere una antena parabólica, para ver los partidos?. Con las distancias que manejan es absurda una antena así.
Larga vida y prosperidad.
#22 Por eso corre menos (Ve a #17) Y por muy amplia que sea, si no coges el plus no vale para nada...
#30 en Star Wars tiran de la magia para resolver cualquier cosa. Todo lo que no tenga explicación ponen cara de apretar y unos rayos y solucionado. Pero ni se toman la molestia de explicar como. En cambio en Star Trek, suelen ser más newtonianos. Te explican como funciona un motor de curvatura. Star Wars está más cerca de Harry Potter que de la ciencia ficción.
#44 es que las naves Klingon no son cuadradas.
Larga vida y prosperidad.
#57 Las capacidades telepáticas de los betazoides son como la fuerza: les da igual la distancia, leen la mente incluso a través de videoconferencia y a años luz. Por no hablar de los "escudos de energía" de las naves y de que también hay sonido en el espacio
#57 Por eso Star Trek es un coñazo y Star Wars es divertido. Para ver ciencia me pongo el Cosmos.
#22 La aerodinamica siempre es importante, que no se te olvide cuando en Babylon 5 se meten dentro de Jupiter con la Estrella Blanca para escapar de una nave de las Sombras (que con su peor diseño aerodinamica acabo destruida.)
#22 luego llego la nave de los Klingon que era cuadrada y le zurró, no te flipes.
#44 ejem las cuadradas son borg...
#46 bueno sabia que una cuadrada que corria más había. Por lo que la aerodinamica no vale para nada.
#47 la aerodinamica en el espacio vale berga, las borgs estan consideradas las mas eficientes en su funcion de la sci fi
#46 En realidad son cúbicas.
#67 a ver... Hay cosas que son obvias... Dudo mucho que quepa un solo borg( ser tridimensional) en una nave bidimensional...
#68 Bueno, nunca está de más hablar con propiedad
#44 para matarte, los klingon dice
#59 'oH ghItlh tlhIngan
#22 en el vacio del espacio la aerodinamica da igual es.wikipedia.org/wiki/Aerodinámica
#22 Y el transbordador espacial es un ladrillo que cae con clase, no necesita aerodinamica ni sustentacion ni leches, in Helicoptero no tiene aerodinamica alguna, con que tenga un motor que la empuje y la sustente es suficiente.

P.D. En el espacio no hay aire ergo no hay friccion y la aerodinamica no funciona
#82 el Halcón milenario “vuela” también con atmósfera, la Enterprise no. Y si hay atmósfera hace falta aerodinámica.  media
#94 No, si hay atmosfea no necesitas aerodinamica, necesitas un motor que lo mantenga un ladrillo puede volar y no es arodinamico, incluso una vaca, ahora que compense la cantidad de energia para hacerlo volar o no es otra cosa. La erodinamica se utiliza para hacerlo lo mas rentable posible energeticamente a parte de producir mas sustentacion, pero si la energia y empuje no son tu problema, no importa
#4 si se llama tortilla de patatas solo hay una forma. Sin cebolla, obviamente.
#3 Hombre tu también... Comparar la nave insignia de una las facciones mas poderosas de la galaxia en su universo, con la simple nave de segunda mano de un contrabandista creo que ya te vale.
#6 Y aún así le da 100 vueltas hasta el Eagle 5, si no tienes una buena peli parodia tu saga no vale una mierda.
es.gizmodo.com/las-naves-mas-rapidas-de-la-ciencia-ficcion-en-una-gen-
#17 te refieres a la nx a la c, d, e o a la g? Tu comentario es absurdo desde que enterprises es la denominacion de la nave insignia independientemente de su clasez por cierto la g viaja en el tiempo ergo tarda aun menos en recorrer el espacio.
#17 Star Trek yo diría que sí que tiene parodias, de hecho, dos: Galaxy Quest (película) y The Orville (serie). No están relacionadas.
#6 ¿Acasi ti nivi insignii di li ficciin pidirisi bajó de 12 parsecs en la Carrera Kessel? :troll:
#3 La Enterprise es una de las mayores chatarras de la flota estelar. Donde esta la discovery.
#7 Repugnante. Las buenas son la 1701-A y la 1701-E.
#42 ¡SOLO HAY UNA! :-P

Llamar a ESO Star Trek es herejía :-P
#3: Yo me quedo con la Spaceballs One, que tiene muchas instalaciones, es transformable y de las más rápidas. :-P
www.youtube.com/watch?v=mk7VWcuVOf0 Spaceballs - They've gone into plaid
Esa escena es la que hace decantar mi decisión, aunque falle un poco a la hora de compensar la aceleración, pero es que es una aceleración altísima y por lo tanto es normal que no consiga compensar la aceleración de todos los elementos del interior. Y podéis ver que la nave tiene sistemas redundantes, porque cuando Dark Helmet chocó contra el panel ese, siguió funcionando bien.
#3 La más chula es Dark Star y además puedes surfear las estrellas.

feedbackciencia.com/wp-content/uploads/2017/05/dark-star.jpg
#3 ¿El hueco frito ese, con salchichas como propulsores?
#15 :-> :-> :-> :->

Me ha hecho mucha gracia y soy más de ST que de SW.
#3 ¿Una nave que ni siquiera tiene cinturones de seguridad? Cada vez que sufrían un impacto los teníamos cayéndose o agarrándose a los asientos.
#20 Es una tecnología que no estaba al alcance de ese universo... Otro punto menos para esa saga mierder.
#20 No se tú, pero yo prefiero no estar atado a una consola que puede explotar en cualquier momento :-D
#40 A saber las subcontratas y sobres que hubo en el diseño de esas naves.
#3 mola más Serenity.
#25 venía buscando este comentario. Gracias.
#3 Hereje, obviamente eres de la primera orden, cono dice Fin mira que odiáis esa nave :-P :troll:
#27 como me chirría hablar del Halcón Milenario y que lo hagáis citando a los personajes disney... como si lo pilotase la Sirenita.
#71 Finn no pilotaba el Halcón lo hacia Rey

y cuidado con la Sirenita, la fuerza es poderosa en ella :-P  media
#80 yo no he dicho que lo pilotase Finn... pero bueno, sería lo mismo, todos esos personajes disney me parecen lamentables. La misma sirenita lo habría hecho mejor, aunque no pudiese pisar el acelerador.
#84 El Halcón no tiene pedales (www.pinterest.es/pin/63754150953728368/)
El acelerador es una palanca, como la que le gusta al mini yoda*

*Esto es una referencia a The Mandalorian, que es de Disney :troll:
#85 sabes lo que es una exageración, verdad? Más que nada porque la sirenita no vive en esa galaxia muy muy lejana...

Mandalorian... sí, esa versión Hacendado de Boba Fett!
#86 no, no, ahora los tienes todos juntos en Disney+ :-* www.disneyplus.com/es-es/ :troll:
#88 Ay dios que horror, deja de torturarme!!! xD
#3 Cúal? Por qué hay varias, yo me quedo con la de Jean-Luc
#3 pero que nivel práctico es mejor el Halcon, lo puedes manejarlo solo y es full equip (menos lo de cocina, que no me suena que tenga, pero vamos, le metes un microondas en cualquier lado)

En el SW galaxies tenía yo un crucero que eso si que era chulo
#3 por favor echen a este trekkie de aquí!!!
#3 venís a decir que es más conocida la enterprise
#3 bah, ¿Dónde tiene la Enterprise un tablero de ajedrez holográfico? Fuera bromas, es lo que más me molaba del Halcón :-D
#72 En Star Trek: la nueva generación tienen una holodeck (cubierta holográfica)
#3 Comentario de cuñao del mes de julio :troll:
La forma de cuña de la proa es para empujar contenedores, como las gabarras.
#1 empujar? no hombre, es un carguero ligero coreliano y la carga la lleva dentro, no la empuja.
#10 Aquí puedes verlo empujando contenedores: starwars.fandom.com/wiki/Intermodal_freight_container
#19 a velocidades subluminicas unicamente, asi que muy lejos no podian ir empujando containers.
"the CEC YT-1300 light freighter could be used to push such trains across shipping lanes at sublight speed"
#19 A mí, lo que más me ha llamado la atención es que alguien con tu avatar llegue a portada con un hilo sobre el halcón milenario... :roll: xD xD
#98 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA…
#10 tiene una zona de carga interna pero empuja con sus mandíbulas, de ahí que la cabina esté en un lado.
Que envío más guapo
Diseño a partir de una hamburguesa, mis cojones:  media
Tengo que decir que, con la cuarentena/confinamiento, aproveché para montar el set de Lego de la versión UCM del Halcón Milenario que tenía guardado desde el año pasado... 35 tacos y allí está, expuesto en una vitrina especial como orgulloso friki que soy  media
#23 Si tan orgulloso estas porqué no sales en la foto o eres la naranja esa? :troll:
#26 comparar tamaño xD no tenía un platano como se tiene que hacer... hace xasi 1 metro de largo, es enooorme
#23 Le puede montar un soporte especial, para ponerlo en vertical, y que ocupe mucho menos espacio  media
Muy chulo el envío.
#0
Solo un apunte "tocapelotas", lo de Pirate Ship se traduciría en este caso como "nave pirata", no barco. :-P
Uno de los envíos más impresionantes que he visto. Que maravilla.
#9 Impresionante por lo de años de investigación, ¿en serio alguien invierte tanto tiempo de su vida en estudiar una nave de ficción? ¡Que es ficción, es sólo un peli por mucho que te guste!
#79 si crees que esto es solo una peli, las pirámides de Egipto te deben parecer sólo piedras...
Vas a necesitar más cebo si quieres que me apetezca algo más que sentir algo de penita por los que viven sin pasión ni inquietudes...
#83 Vaya tela, hoy todo el mundo se ha propuesto definir sin datos a gente que no conoce. ¿en qué te basas para decir viven sin pasión ni inquietudes? ¿te viene bien para tu argumentario? Y bueno, comprar las pirámides de Egipto con eso, pues vale
#87 si te guste o no, no quieres entender el impacto planetario multigeneracional de starwars, no me compete a mi perder tiempo en ello.
#90 Que sí hombre, si lo entiendo perfectamente, Star Wars es más importante que las pirámides de Egipto o que la historia del imperio romano, donde va a parar.
#92 con el paso de los siglos podría ser hasta una religión, así que es posible, si.
Que pena que ya nadie se acuerde de las "águilas" de Espacio 1999, con estas empecé a ser friki y soñar con el espacio.  media
#53 Me encantó esa serie por lo bien que estaban hechos los efectos especiales y las naves
Pedazo de artículo. Gracias, #0.
En las nuevas sagas no hubiesen hecho un diseño asi ni de lejos. Buscan un estilismo del que carece el HM. El HM es una nave macarra, para contrabandistas y currantes.
Mira que buen artículo. Si tuviera mas Karma te votaría positivo. Saludos {0x1f44d}
Muy bueno, me ha encantado, digno para ser guardado el artículo
Joder, articulazo... Me han entrado ganas de ponerme a construir mis propias maquetas desde cero.
Me ha costado leérmelo entero, es bastante largo.
Una chatarra espacial hecha a partir de piezas de tanques Panther, Sherman, motores, suspensiones y cajas de cambios de F1,...
Alguien sabe por que Han es Solo? Tiene algo que ver con el español de forma directa o solo lo parece?
#60 Solo también es una palabra inglesa para indicar más o menos lo mismo que alone.
#60 Tiene que ver con el significado en español de la palabra "solo", que es el mismo que en inglés:

www.cinemascomics.com/apellido-han-solo-star-wars/
#99 gracias! Queria saver si alguien lo podia confirmar. Gracias y positivo por el enlace
#100 me alegro de haberte ayudado :hug: .
Me siento como un "saver"de los "saberes" del cine :roll: xD xD xD  media
Gracias por el artículo! Como curiosidad, me extraña que no crea que la XB982 inspirase a Lucas, cuando en el comic de Mezieres está repleto de personajes, aliens, naves y vestuario que más tarde encontraríamos en la trilogía de star wars...

Por otro lado, al ver los planos de la pirate ship me ha parecido ver algo del frontal del Halcón en ellos... no os parece?:  media
en menudas gilipolleces desperdicia la gente el tiempo estudiando polladas.
¡Darwin, dondes estás cuando se te necesita!
«12
comentarios cerrados

menéame